10 adriges Lautsprecherkabel an Bananenstecker

Komische Lautsprecherkabel, der Sinn der einzelnen Litzen erschließt sich mir nicht. sieht aus wie ein Telefonkabel ...
Aber natürlich kannst Du die abisolieren, verdrillen und alles was Du da an Steckern dran bekommst benutzen.

VG

B.

Ciao

Danke für die Antwort. Da werd ich wohl Mühe haben mit dem Querschnitt der Stecker, die meisten sind nur bis 6 mm.

Das habe ich jetzt nicht verstanden was Du meinst.

Du kannst das Kabel auch ohne Stecker an deinem Verstärker anschließen.


VG

B.

Ja klar, bevorzuge aber einen Stecker. Aber es scheitert schon am Werkzeug - meine Abisolierungszange geht nur bis 0.75 mm. Die einzelnen Litzen sind aber 0.5 mm. Mit einem Bananenstecker bis 6 mm haette das schon geklappt. Werd wohl zum Händler müssen

vg

borland123 (Beitrag #2) schrieb:

Komische Lautsprecherkabel, der Sinn der einzelnen Litzen erschließt sich mir nicht. sieht aus wie ein Telefonkabel ...

Ein sehr gutes LS Kabel, ist ein cat Kabel. Wissen nur die wenigsten 😉

Ja, nur ganz wenige nutzen das dafür

@TE, da brauchst Du keine Abisolierzange, da reichen Fingernägel

Hallo

Skaladesign (Beitrag #6) schrieb:

Ein sehr gutes LS Kabel, ist ein cat Kabel. Wissen nur die wenigsten 😉

Interessant.
Kannst du auch erklären warum ein Cat Kabel ( 8 adern ) so gut ist.

Anatterer (Beitrag #5) schrieb:

Aber es scheitert schon am Werkzeug - meine Abisolierungszange geht nur bis 0.75 mm. Die einzelnen Litzen sind aber 0.5 mm.

Küchenmesser, Teppichmesser.. kennst du nicht?
Habe in 45 Jahren für Strom- und sonstige Kabel noch nie ein Spezialwerkzeug gebraucht

EW_76 (Beitrag #8) schrieb:

Hallo Skaladesign (Beitrag #6) schrieb: Ein sehr gutes LS Kabel, ist ein cat Kabel. Wissen nur die wenigsten 😉 Interessant. Kannst du auch erklären warum ein Cat Kabel ( 8 adern ) so gut ist.

Gut geschirmte, günstige Alternative , 2 x 4 Adern schön konfiguriert, meinetwegen mit einem Textilmantel und du hast ein gutes Kabel.
Ich höre übrigens keine Klangunterschiede nur mal so bemerkt.

Gut geschirmte, günstige Alternative

Und mit mehr aufwand beim verklemmen.

EW_76 (Beitrag #8) schrieb:

Kannst du auch erklären warum ein Cat Kabel ( 8 adern ) so gut ist.

Man könnte auch ernsthaft fragen ob ein CAT wirklich besser ist. Oder warum man annimmt dass es besser sein könnte. Ob ein CAT auf langen Strecken einen Nachteil gegenüber Lautsprecherkabel haben könnte. Oder ob man etwas Geld spart mit einem einfachst isoliertem CAT5.x/CAT6. Oder es verlegt sich besser als ein Lautsprecherkabel.

Wer weiß wer sich dieses Kabel auf dem Bild so hergestellt hat und was er sich dabei gedacht hat. Vielleicht hat jemand diese CAT über gehabt und hat es sich einfach genommen weil es da war?

Kabelklang soll es sowieso nicht geben, sagt man.

EW_76 (Beitrag #11) schrieb:

Gut geschirmte, günstige Alternative Und mit mehr aufwand beim verklemmen. :D

Nee da kommen natürlich bananenstecker dran

Es ist eh kein Cat Kabel

Mich wundert eh das noch keiner den TE gefragt hat was das für LS sind ??
@TE
Erleuchte uns was es für LS sind.

Marten Getz

Die sind doch gar nicht so Kacke die LS, warum ist da Telefonkabel dran oder ist das so Esoterik Gedöns Kabel?

VG

B.

Was spricht denn gegen Telefonkabel

dialektik (Beitrag #9) schrieb:

Küchenmesser, Teppichmesser.. kennst du nicht? Habe in 45 Jahren für Strom- und sonstige Kabel noch nie ein Spezialwerkzeug gebraucht :D

Bei den kleinen Querschnitten reichen auch Fingernägel oder Zähne. Vorausgesetzt, man hat Zähne. Oder Fingernägel.

Hallo,

das Netzwerkkabel ist für diese Zwecke eher ungeeignet.
Es besteht deswegen aus verdrillten Aderpaaren da man diese für den Voll-Duplex-Netzwerkbetrieb braucht.
Normal sind die Pins 1,2,3 und 6 belegt.
Je nach verlangter Netzgeschwindigkeit muss es mindestens der Kategorie(Cat.) 5 entsprechen, will man Gigabit-Ethernet fahren, sollte es mindestens 6e sein.
Die Verdrillung und Schirmung der Adernpaare hat mit der Permeabilität und somit der Übersprechdämpfung zu tun. Gute Kabel bzw. für Gigabit haben geschirmte und folierte Adernpaare.
Die Verdrillung ist so berechnet das man eben wenig bis gar kein Nebensprechen hat da dieses Kabel hochfrequente Signale im Mhz-Bereich übertragen muss.
Vielleicht hat jemand aus Unwissenheit oder weil er nichts besseres hatte, dieses Kabel verwendet.
Bringen tut es jedoch überhaupt gar nichts beim Einsatz als Lautsprecherkabel.
Gar nichts, auch nicht zum Einbilden.
Im Baumarkt normales Kabel erwerben, fertig.
Das ist per Norm eh sauerstofffrei, der Leitwert ist spezifiziert und wer keinen Hörtest vorher machen will, ab 15 Khz hört ein erwachsenes Ohr eh nichts mehr.

analognerd (Beitrag #20) schrieb:

Hallo, das Netzwerkkabel ist für diese Zwecke eher ungeeignet. Es besteht deswegen aus verdrillten Aderpaaren da man diese für den Voll-Duplex-Netzwerkbetrieb braucht. Normal sind die Pins 1,2,3 und 6 belegt. Je nach verlangter Netzgeschwindigkeit muss es mindestens der Kategorie(Cat.) 5 entsprechen, will man Gigabit-Ethernet fahren, sollte es mindestens 6e sein. Die Verdrillung und Schirmung der Adernpaare hat mit der Permeabilität und somit der Übersprechdämpfung zu tun. Gute Kabel bzw. für Gigabit haben geschirmte und folierte Adernpaare. Die Verdrillung ist so berechnet das man eben wenig bis gar kein Nebensprechen hat da dieses Kabel hochfrequente Signale im Mhz-Bereich übertragen muss. Vielleicht hat jemand aus Unwissenheit oder weil er nichts besseres hatte, dieses Kabel verwendet. Bringen tut es jedoch überhaupt gar nichts beim Einsatz als Lautsprecherkabel. Gar nichts, auch nicht zum Einbilden. Im Baumarkt normales Kabel erwerben, fertig. Das ist per Norm eh sauerstofffrei, der Leitwert ist spezifiziert und wer keinen Hörtest vorher machen will, ab 15 Khz hört ein erwachsenes Ohr eh nichts mehr.

Sehe grade das es wohl ein Telefonkabel bei OP ging, aber gut, die Cat-Geschichte ist erklärt.

Da ich in der Branche arbeite, ein Telefonkabel ist es schon mal nicht.

Und da der TE von Litze schreibt, da ist ein Cuttermesser natürlich allererste Wahl, um von ursprünglich, sagen wir mal, 20 hauchdünnen Einzeldrähtchen nach dem Abisolieren noch 3-7 übrig zu haben.

@TE: frage doch mal den User .JC., der hat sich aus irgendwelchen Steuerungsleitungen solche Wunderkabelkonstruktionen gebaut und schwört darauf. Der kann Dir sicher einen Tipp zur Vorgehensweise geben.

Danke für die info. Ich bin selbst sehr erstaunt über diese cat Optik. Fact ist, beim mit den Nägeln abziehen ist zuviel Draht mitgekommen. Nun kann ich das Kabel schmeissen (beim mc275 sind die ls terminals (4 6 8 ohm) entsprechen weit auseinander und das Kabel ist jetzt an einer Seite zu kurz.

Bin am suchen auf dem Netzt nach einer alternative. Bi wired

Anatterer (Beitrag #23) schrieb:

...das Kabel ist jetzt an einer Seite zu kurz.

Dreh's um dann passt's wieder.

LG
Harald

frank60 (Beitrag #22) schrieb:

Da ich in der Branche arbeite, ein Telefonkabel ist es schon mal nicht.

Viel von den Adern sieht man nicht, ich zähle da 8. Wenn die paarig sind


Dann ist es ein TP-Kabel, üblicherweise 0.25 mm² pro Ader.

Kann man machen, wenn man sowas rumfliegen hat. 2 Kabel pro Kanal.

Zum Abisolieren habe ich mir vor Jahren mal eine JOKARI 20050 für < 15 € gekauft, funktioniert perfekt für fast alles, was man im Haushalt findet.
Will man nur 1 Kabel pro Box, dann kann man Drehstromkabel oder Multicore-Lautsprecherkabel.wie KLOTZ LSC425.

Hallo,

ein Cat Kabel ist es wohl nicht, es sieht mir nach ein einfaches 8 adriges Kabel aus. Kann man so machen, einen Nachteil gegenüber ein Standardlautsprecherkabel aus Kupfer dürfte es nicht haben.

Anatterer (Beitrag #1) schrieb:

Meine Frage : Muss ich die einzelnen Adern irgendwie verdrillen miteinander und kann ich anstelle des verlöteten Steckers einenBananenstecker (4 mm) verwenden.

Die Enden scheinen etwas oxidiert zu sein. Einfach ein kleines Stück von den Kabelenden abkneifen (ca. 5 mm) bis blankes Kabel zu sehen ist, die Enden abisolieren und miteinander verdrillen und dann wieder auf die Bananenstecker anlöten. Wenn du keine Abisolierzange hast, kannst du es auch vorsichtig mit einem Messer versuchen oder mit einem Seitenschneider einen leichten Druck auf die Isolierung ausüben und dann abziehen.

Anatterer (Beitrag #23) schrieb:

Bin am suchen auf dem Netzt nach einer alternative. Bi wired

Ahhh ok, Da würde ich Dir sowas hier vorschlagen, ich schätze für sowas bist Du offen.

https://www.highend-...geqijhak2uk6114tj7nh

VG

B.

Anatterer (Beitrag #23) schrieb:

... Nun kann ich das Kabel schmeissen (beim mc275 sind die ls terminals (4 6 8 ohm) entsprechen weit auseinander und das Kabel ist jetzt an einer Seite zu kurz. Bin am suchen auf dem Netzt nach einer alternative. Bi wired

Einseitig ein paar Zentimeter kürzer ist belanglos. Genau so wie dieses mehradrige Kabel für den Einsatzzweck ohne Bedeutung ist.

Den Zusatz "Bi wired" verstehe ich nicht.
War "dieses" Kabel eines von zweien zwecks be-wiring?
In dem Fall würde ich durchaus auf philosophisches "hifi-voodoo" schließen: ominöses mehradriges Kabel plus be-wiring!

Wenn es keine sentimentale Bindung zu dieser Verkabelung gibt, würde ich jetzt Lautsprecherkabel im Baumarkt kaufen, und bei Lust mit Bananensteckern bestücken, fertig.

Moin, ich glaube nicht das jemand mit nem McIntosh Röhrenverstärker in den Baumarkt läuft und sich Kabel besorgt.
Derjenige läuft eher zum HighEnd Dealer des Vertrauens und kauft dort BiWired Telefonkabel

VG

B.

Wie bereits geschrieben, einfach den Experten für solche Basteleien fragen. http://www.hifi-foru...5&postID=41770#41770
Er kann sicher auch Sinn und Zweck solcher Konstrukte eingehend erklären, da man da mit Physik nicht weiter kommt.

Das Kabel erinnert eher an Dualeses Traumkabel: http://www.hifi-forum.de/viewthread-83-1482.html

Ausgangspunkt war ebenfalls ein 10-teiliges Telefonkabel. Da steht auch genau, wie es verzwirbelt zu sein hat:
http://www.hifi-foru...ad=1482&postID=32#32

Habe mir jetzt das gekauft :

Goldkabel edition CHORUS Bi-Wire

Mit freundlichen Grüßen

Gute Wahl, fast so gut wie dieses hier:

https://www.amazon.d...ps%2C95&sr=8-15&th=1

VG

B.

Ist halt schwierig vom PC aus Kaufentscheidungen zu treffen. War erst bei Melodika, die Kabellänge und die Plastikoptik kam mir nicht so entgegen.
Hoffe jedenfalls das es Musik macht...

greez

borland123 (Beitrag #33) schrieb:

Gute Wahl, fast so gut wie dieses hier: https://www.amazon.d...ps%2C95&sr=8-15&th=1

Aber nur fast

Edit:

Hoffe jedenfalls das es Musik macht...

Wie geht das denn

Der Troll hat sich gelöscht

Ja das Thema Kabel, kann schon ganz schön an der Psyche kratzen

Ja, wenn man auf qualitativ minderwertige Chinaware steht kann man sicher auch das K&M oder Dynavox Kabel nutzen.

Warum man jemanden welcher mit einer nicht unüblichen Frage auftaucht nach dessen Löschung als Troll bezeichnet erschließt sich mir auch nicht,
so unzufrieden in das neue Jahr gestartet?