100% Kupferkabel

Autor

Beitrag

Tyler_d1
Stammgast

#1 erstellt: 18. Jan 2026, 14:00

Hi Leute!

Ich bin auf der Suche nach einem reinen Kupferkabel.
2x6mm²
mindestens 15 Meter

Hat jemand vielleicht eine gute Bezugsquelle?

Für die kürzeren Längen hätte ich noch alte Kabel - ist da was dran, dass man alte Kabel (30 Jahre) erneuern sollte? Die sind ja eigentlich schön eingepackt in ihrer Isolierung ... aber sicherheitshalber frag ich mal. :-)

Yamahaphilist
Stammgast

#2 erstellt: 18. Jan 2026, 14:16

OFC Cu Kabel dürfte herstellerunabhängig von gleicher Qualität sein. Im Lauf der Jahre oxidierte Kabelenden kann man neu abisolieren.

Tyler_d1
Stammgast

#3 erstellt: 18. Jan 2026, 22:02

Habt ihr vielleicht einen Tipp, wo ich so ein "richtiges" OFC-Kabel ohne Voodooaufpreis beziehen kann?

Yamahaphilist (Beitrag #2) schrieb:

OFC Cu Kabel dürfte herstellerunabhängig von gleicher Qualität sein. Im Lauf der Jahre oxidierte Kabelenden kann man neu abisolieren.

Bedeutet das, dass ich bei den alten Kabeln einfach bei den beiden Enden ca. 10cm abschneide?

Kunibert63
Inventar

#4 erstellt: 18. Jan 2026, 23:29

Verlegekabel für Fotovoltaik ist klasse.

https://www.amazon.d...PR4Y0J7HWD6QREBTKBP3

n5pdimi
Inventar

#5 erstellt: 19. Jan 2026, 07:39

Tyler_d1 (Beitrag #3) schrieb:

Habt ihr vielleicht einen Tipp, wo ich so ein "richtiges" OFC-Kabel ohne Voodooaufpreis beziehen kann?

Reichelt.de - einfach nen 50m Ring holen. Abe wozu brauchst Du denn 6mm2? Willst Du Dein Geld in Kupfer anlegen?

dan_oldb
Inventar

#6 erstellt: 19. Jan 2026, 09:43

https://www.thomann.de/de/cordial_cls260.htm für 4,70 Euro pro Meter

Uwe_Mettmann
Inventar

#7 erstellt: 19. Jan 2026, 13:20

Kunibert63 (Beitrag #4) schrieb:

Verlegekabel für Fotovoltaik ist klasse.

https://www.amazon.d...PR4Y0J7HWD6QREBTKBP3

Das ist leider nicht zu empfehlen, da es eine Einzelleitung ist. Du musst somit davon zwei direkt nebeneinander führen (Hin- und Rückleiter), damit sich eine geringe Kabelinduktivität ergibt. Das ist schwierig und daher ist es besser gleich ein Zwillingskabel zu verwenden, wie z.B. das von dan_oldb empfohlene.

Gruß

Uwe

Kunibert63
Inventar

#8 erstellt: 19. Jan 2026, 16:43

Tcha für Lautsprecher. Ist das gefragt worden? Kupfer sonst keine Bedingungen, oder habe ich wieder was überlesen? Vielleicht will unser TE tatsächlich schweißen. Pimpen ließen sich die Solarkabel mit einem hübschen Schlauch. Dann hast Du deine Abstände.

Oder man gugelt weiter und findet

https://amzn.eu/d/7SMuTa7

Oder man gucke genau auf die Baumarktkabel. Hauptsache OFC. Will ich meine Kabel in Kabelkanäle legen und Ecken überwinden dann nehme ich lieber 2,5mm.

In Schön und man meint der Preis wäre angemessen

https://amzn.eu/d/h2OAih9

Uwe_Mettmann
Inventar

#9 erstellt: 19. Jan 2026, 17:19

Kunibert63 (Beitrag #8) schrieb:

Tcha für Lautsprecher. Ist das gefragt worden? Kupfer sonst keine Bedingungen, oder habe ich wieder was überlesen?

Ja, Kupfer und Lautsprecherkabel ist gefragt worden. Also Lautsprecherkabel und somit ergibt sich folglich die Bedinung, dass die Kabelinduktivität nicht so hoch ausfallen darf, dass es zu einem hörbaren Höhenabfall kommt, und diese Anforderungen erfüllt deine erste Solarkabelempfehlung eben nicht (oder nur mit erheblichen Konfektionierungsaufwand). Daher wird doch noch erlaubt sein, darauf hinzuweisen.

Gruß

Uwe

Kunibert63
Inventar

#10 erstellt: 19. Jan 2026, 21:16

Ich konnte nur vermuten, dass im ersten Beitrag Lautsprecher gemeint sein könnten, weil 2x6mm gefragt wurden.... Aber seis drum.

Vielleicht meldet sich derjenige der neuerdings nur noch Solarkabel verwendet oder der Thread "läuft" mir noch mal über den Weg. Dann erklärst Du ihm, dass seine Solarkabel ungeeignet seien. Die Kabel waren ihm noch über.

Wenn ich mir die Beschriftungen auf Lautsprecher- und Solarkabeln durchlese sind das die gleichen Kabel. Solar sind halt für die Verlegung im Freiem bessere ummantelt. Für Solar gibt es noch kein Voodoo. Auch Voodoo-frei ist gefragt worden. Aber noch nicht erklärt was daran angeschlossen wird.

Uwe_Mettmann
Inventar

#11 erstellt: 19. Jan 2026, 22:02

Kunibert63 (Beitrag #10) schrieb:

Wenn ich mir die Beschriftungen auf Lautsprecher- und Solarkabeln durchlese sind das die gleichen Kabel.

Können wir leicht klären, welcher Induktivitätsbelag (µH/m) ist denn für die Solarkabel angegeben?

Allerdings würde es mich wundern, wenn es dazu eine Angabe gibt. Wie du aber unschwer aus meine beiden vorherigen Beiträgen entnommen hast, geht es um die Kabelinduktivität und wenn der zu hoch ist, hat das einen Einfluss auf die hohen Frequenzen und das ist nun einmal Fakt.

Gruß

Uwe

Uwe_Mettmann
Inventar

#12 erstellt: Gestern, 00:21

Nachtrag:

Uwe_Mettmann (Beitrag #11) schrieb:

Können wir leicht klären, welcher Induktivitätsbelag (µH/m) ist denn für die Solarkabel angegeben?

Ich habe jetzt mal die Induktivität einer freiverlegten Einzelleitung (hin und wieder zurück) vermessen. Wenn man dies als Lautsprecherleitung nimmt, ergibt sich eine Induktivitätsbelag von ca. 1,8 µH/m. Ich hätte ehrlich mit etwas mehr gerechnet. Dennoch hat das schon einen Einfluss. Der TE hat von einer Kabellänge von 15 m geschrieben. Nimmt man nun an, dass dies die Länge eines Kabels ist (er hat schließlich geschrieben, kürzere Stücke hat er noch), ergibt sich bei einer Lautsprecherimpedanz von 4 Ohm einen Höhenabfall bei 20 kHz von 2,6 dB. Für viele Menschen ist das nicht hörbar, aber für Menschen mit einem sehr guten Gehör hingegen schon.

Aber eigentlich brauchen wir darüber nicht philosophieren, denn warum sollte man die Lösung mit den Einzelleitungen wählen, wenn es eine bessere Lösung gibt, das Zwillingskabel, welches dieses Problem nicht hat, da es nur einen Höhenabfall von 0,8 dB aufweist.

Warum sollte man die zufriedenstellende Lösung zufrieden geben, wenn die optimale Lösung ohne Nachteile so nah ist?

Gruß

Uwe