FREY , EAGLE , Music Hall , von Scott ? Sensation

EAGLE A-7600 von ca. 1979



Gruß
Detlef

Hallo!
Frey kenne ich leider auch nicht aber ein Bild habe ich
auf einer Türkischen Webseite gefunden. Damit Du nicht so alleine bist

http://ev-elektronig...85eeee5a6aQQsraZZeda

Sieht wie der Basar von Istanbul aus?
Gruß Franz

8)

Ich muß ganz eindeutig WIDERSPRUCH einlegen!!!

Es handelt sich bei Frey, Eagle und Musik Hall NIEMALS um einen Hitachi.

Schaut euch doch die Plastik-Anlage bei Youtube an. Hitachi hat nur den Begriff Eagle verwendet. Das hat nichts zu tun mit Eagle, Wembley/London.

Habe Anfang des Jahres einen Eagle A7600 für 20 Euro auf dem Flohmarkt mitgenommen, weil ich das Gerät von Anfang an für einen H.H.Scott gehalten habe. Mittlerweile bin ich mir dessen zu 99% sicher.

Ich besitze einen A436 von Scott. Der ist zu 95% identisch mit dem A7600. Der Eagle hat einen so klaren Klang, wie ihn niemals ein Hitachi der gleichen Bauzeit erreichen könnte. Wie sollte der Eagle als Japaner hinten amerikanische Anschlüsse für Zusatzgeräte besitzen?

Ich versuche ein paar Fotos zum Vergleich hochzuladen. Eagle und A436 von Scott zum Vergleich.

Neue Informationen sind immer willkommen

Irgendwie sind nur Thumbnails im Forum gelandet. Aber egal.

Nun die Innenansichten

Zuerst der Scott



Nun der Eagle



Man sieht die Ähnlichkeit. Die Bauteile sind zwar anders kombiniert, aber vom Typ identisch. Alles nur beste Qualität wie bei Scott üblich.

Noch ein paar andere Scotts von hinten:

A437



A460



Also ganz eindeutig sehr ähnlich dem Eagle. Es stellt sich nur die Frage:

Welcher Scott ist mit dem Eagle A7600 identisch?

Am ähnlichsten scheint der A437 zu sein. Davon habe ich aber keine Innenansicht.

Moin,

ich habe gerade die damals (1982 ?) von Bühler-elektronik meinem EAGLE A7400 beigelegten Specs gefunden ...




Gruß
Detlef

Klasse Detlef
Und mit Preisen dabei

Heute bin ich mit dem Eagle unterm Arm bei meiner Freundin vorbeigefahren, weil die hat den Scott A436 zu Hause in Betrieb. Ich habe Fotos gemacht und wir haben beide Verstärker gegeneinander probegehört.

Lautsprecher: Canton, Baujahr 1984.
Test-cd: Dire Straits "Brothers in Arms" remastered, Lied 9

Das Ergebnis:

Zuerst wurde der Scott A436 gehört. Dann schnell umgeklemmt und der Eagle angeschlossen. Beide Verstärker waren vom Klangcharakter quasi identisch. Unterschied war, der Eagle hatte eindeutig mehr Wumms und eine bessere Auflösung im Mitten-/Höhenbereich.

Hier die Fotos zum Vergleich. Vorab: der Eagle ist etwas größer ausgelegt als der Scott (zB: Kondensatoren 10.000 statt 6.800 µF). Die Bestückung der hinteren Anschlüsse ist genau seitenverkehrt. Die Abmessungen identisch. Erstaunliche Ähnlichkeit hat die Endstufe.

Ist das nicht die gleiche Grundkonstruktion wie bei den Universum 2500er bzw. den BASF z.B. Tuner D6000 ?

Gruß Thomas

P.S.: Hab mal was von Goldstar gelesen....

Nachtrag: Ich denke, das es auch Scotts gibt, die keine Scotts sind...
So wie Leaks, die eigentlich Rotels sind....

Gruß Thomas

[quote]So wie Leaks, die eigentlich Rotels sind./quote]

Kannst du mir bzw uns welche nennen ?
Wär schon sehr interessant

Leak 3900er Reihe.

Das ist der Amp:
http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/56/31.html

Den Tuner (3900T) habe ich selbst,
der ist imho ein RT1025:
http://www.audio-extasa.eu/rotel-rt-1025-p-76.html

Gruß Thomas

tonthomas schrieb:

Nachtrag: Ich denke, das es auch Scotts gibt, die keine Scotts sind... So wie Leaks, die eigentlich Rotels sind.... Gruß Thomas

Erstens ist der verglichene A 436 so typisch für einen Scott Transistorenverstärker, wenn der kein Scott ist, welcher denn dann?!

Der Vergleich mit dem Eagle ergibt, abgesehen davon, daß der Eagle etwas größer ausgelegt ist und teilweise moderne Bauteile besitzt:

Gleiche Schaltungsweise, gleiche Bauelemente, gleiche Abmessungen, gleiche Aufsteckungen für die Bedienknöpfe, gleiche Frontplatte, exakt seitenverkehrte Anordnung der Rückseite und: Der Eagle schlägt den Scott klanglich, weil er größer ausgelegt ist.

Ich glaube, da ist jemand heute mit dem falschen Bein aufgestanden.

Aha
Also ist der Frey eigentlich auch ein Scott bzw. Eagle bzw. Music Hall

Ich stoße erst jetzt auf den Thread hier, aber das scheint mir schon an den Haaren herbeigezogen.
Die Ähnlichkeit zwischen dem Scott und dem Eagle sehe ich überhaupt nicht. Der Scott ist ganz anders ausgelegt und bestückt. Bauteilähnlichkeiten ergeben sich aus der allgemeinen Verwendung durch viele Hersteller seinerzeit.
Und die Beweisführung Richtung Scott ist doch eher wunschgerichtet denn zwingend logisch. Jeder Japaner hatte zur damaligen Zeit Anschlüße für die amerikansichen Stecker an Bord. Nur für Europa sind sie bisweilen beseitigt oder verdeckt worden.
Die Aussage von der Klangüberlegenheit der Scott Geräte ist ebenfalls Mumpitz. Du scheinst noch keine Hitachi gehört zu haben. Da gibt es keine signifikanten Unterschiede - Ausnahmen bei einzelnen Modellen bestätigen die Regel - beide Firmen haben zum damaligen Zeitpunkt erstklassige Geräte gebaut.
Ich habe genügend Scott oder Hitachi Receiver besessen (oder besitze sie noch) um das beurteilen zu können.

Allerdings - nach Hitachi sehen die genannten Billigmarken auch nicht aus. Platinenlayout anders, Schalter anders, Anschlüße hinten von der Bauart anders etc.

Weder Scott noch Hitachi scheint mir da gefertigt zu haben.

Der oben abgebildete FREY Tuner bsw. könnte seine Skala direkt aus der Kenwood-Receiverreihe ab KR4010 entnommen haben. Die Schaltereinfassungen sind dazu dieselben - haargenau - wie die der Schalter aus der Receiverserie KR x600. Wäre interessant mal zu sehen, was drin ist. Dann kann man sofort erkennen ob der Rest von Kenwood kommt oder nur die Zulieferer bemüht wurden.

Foto kann ich liefern

Vom Frey Tuner? Platinen und eine Innenaufnahme von oben? Immer her damit!

Hi,

Wer kein "Made in Japan" auf der Rückseite hat der kommt auch nicht aus Japan

Was steht hinten drauf?

Ich bin mal für: "Made in Korea Kaufhausramsch "

Definitiv kommen zumindest Eagle und MusicHall aus Japan. Sieht man doch vom Aufbau. Frey zum Teil, die hatten verschiedene Hersteller an der Hand.

moin,
habe gestern 2 music hall tapedecks und einen tuner
bei ebähhh für sagenhafte 2,16 euronen geschossen.
falls es euch interessiert setze ich nächste woche mal
bilder vom innenleben des tuners rein.

gruss hardy

mal sehen ob das upload klappt.

http://s11.directupload.net/file/d/1762/nmnsw727_jpg.htm

Toller Kurs!

Die Decks sind mir noch nicht gelungen zuzuordnen.

RSV-R schrieb:

Die Decks sind mir noch nicht gelungen zuzuordnen.

Nikko?

Vom Äußeren her könnte es sein - aber der Innenaufbau differiert deutlich.

Goldstar wäre ja auch noch eine Option. Jedenfalls sehen die aus wie manche Tapes, die man damals bei Quelle,Neckermann oder Hertie gesehen hat.

Also, um die Verwirrung aufzulösen: Das Sind alles Geräte von Goldstar. Goldstar verkaufte es in Deutschland in den Versandhäusern. Quelle und Neckermann z.B. Bei Quelle lief das Ding 1979 oder 1980 unter dem Namen 2500. Da gab es noch die oben angesprochenen. Goldstar klaute damals heftigst von Pioneer. Die Dinger sind ein Pioneer Nachbau. Klingen gut, sind solide aufgebaut, und sind absolute Klassiker. Der Verstärker ist gute Mittelkasse. Der tuner ist schon eher Oberklasse (es ist aber ein Mittelklasse Gerät, nur das es wirklich gut ist, denn er hat super Empfangseigenschaften). Das Tape ist Mittelklasse. Alles in allem sehr solide Geräte mit einem wunderbaren Aussehen und solider Technik.

Was kostet der Kram

Verstärker 50 Euro
Tuner 15 bis 30 Euro
Tape 15 Euro

Die Beleuchtung ist schön. Der Verstärker ist auch beleuchtet, zumindest der von Universum (Lautstärkeregelung). Die Beleuchtung ist meistens ausgefallen, das Birnchen brennt in dem Ding wegen der höheren Temperaturen im Geräteinneren eher durch. Aber
Die Universum Geräte haben DIN Stecker. Die mag heute keiner mehr. Die Adapter sind auch nicht der Brüller. Man muß die DIN Stecker mögen.

Außerdem wurde das ganze auch noch in der Farbe Bronze unter dem Namen Bayreuth Concerto oder sowas verkauft. Bayreuth stimmt, aber obs Converto heißt, weiß ich nicht mehr so genau

Dann lag ich ja gar nicht mal so verkehrt.

Hallo, villeicht kann ich was dazu beitragen.
Ich habe den Music Hall Verstärker und einen Tuner,dieser ist aber von Phylsonic und es steht hinten : Made in Korea drauf.
Gruß Krawl

Goldstar ist aus Korea...

RSV-R schrieb:

Goldstar ist aus Korea...

Und heißt jetzt LG.

@ semmeltrepp, Genau.... Dein vorheriger Beitrag zum Thema Nikko:

Ne... Nikko verkaufte unter den Namen Transonic Strato, Strato und SeoUm, wobei das Tape schlechter ist!!! Das Tape ist wahrscheinlich nicht von Nikko. Das hat nämlich teilweise eine andere Farbe (Lackierung) und das ist echt hässlich! Der Strato Tuner und der Verstärker sind schwarz, das Tape aber braun. Das ist mies :-(

Hallo muß mal endlich loswerden. Lästert nich immer über Made in Korea. Ok viel geklaut na ja . Aber dann gut umgesetzt und teilw Wertiger Verbaut als so mancher Hi End Sch. der dann meistens auf dem Papier gut Klingt. Wer hat denn die Räumlichkeiten die diesen meist diesen Hi End Anforderungen entsprechen müssen oder das Top Gehör. Aufjedenfall habe eine Komplette Frey Anlage für oblegatorische 1 Euro nach 1 Woche Vollbad in einem Hochwasserüberfluteten Keller übernommen Deckel entfernt alles komplett heiß geduscht gewienert ca 1 Woche getrocknet . Schalter und Potis mit Oszillin behandelt. Bis auf zwei nicht Leuchtende Birnchen und einem schwächelnden Antriebsriemen. Funktioniert alles wieder Tip Top und sieht wieder aus wie neu. Das ganze angeschlossen an 2 Dual Lautsprecher klingt verdammt gut und lädt ein zum Stundenlangen hören ohne auch zu nerven. Diese Kombination zieh ich derzeit so macher viel Teureren Komponente vor. Soll das mal Sony und Co made in Japan oder wie auch immer mal nachmachen. Übrigens hab da schon einige der gehobenen ES Klasse besessen. Opt und wertig Top aber Klanglich für mich Flop. Gruß Gerd

Hallo Leutz,

ich hab auch den Frey und ich finde den recht gut.

Die Verarbeitung ist gut und klanglich find ich den auch nicht übel. Ein recht schönes Design hat er auch. Wenn ich mir da so manchen plastik Mistverstärker anschaue die heute so aufm Markt rumgeistern, ist der noch Zucker

Watch my Frey

Ich weiß nicht, aber jetzt, wo ich den Aufbau sehe, ist es nicht der Universum 2500.

nein absolut nicht , ich kenne beide

Da ist gerade ein Receiver von Eagle, der R7300 in der Bucht.

Irgendwie kann ich nichts darüber herausfinden. Vielleicht weiß jemand etwas darüber.

Komme noch einmal auf meinen Vergleich mit Scott zurück. Ich hatte zu Hause einen Scott A436 und einen Eagle A7600 stehen. Beide Geräte wurden aufgeschraubt und standen nebeneinander. Das Innenleben ließ keine Frage offen, daß hier die gleiche Handschrift am Werk war. Meine Freundin und ich haben dann beide gegeneinander Probe gehört.

Der Klang des Scott und des Eagle waren absolut nicht unterscheidbar! Nur eben: der Eagle war im Bass etwas fetter, weil er auch dicker bestückt ist (10.000 statt 6.800 µF).

Nebenbei habe ich in einem US-amerikanischen Forum das Gerücht gelesen, daß der Hersteller H.H.Scott im Jahre 1979 von einem deutschen Firmenkonsortium aufgekauft worden sein soll.

Und eben genau in diesem Jahr begann der Vertrieb von Frey, Music Hall, etc. Ist doch irgendwie naheliegend, daß da ein Ausverkauf eines Herstellers lief, wenn die Geräte mindestens 50% unter Preis von der Ladentheke liefen.

So, möchte das Rätsel mal klären, da hier alle auf dem Holzweg sind.

Nicht SCOTT und auch nicht Goldstar, sondern
S H E R W O O D hat die Teile hergestellt.



Nennt sich S702-CP

https://www.google.a...oAQ&biw=1680&bih=882


Liebe Grüße,
Flo

S H E R W O O D hat die Teile hergestellt

So ist es.

Es ist immer wieder erschreckend, wenn man sich so einen alten Thread noch einmal durchliest, in welchem dogmatischen Ton hier im Forum von einigen wenigen Usern unbewiesene persönliche Meinungen als (unumstößliche) Fakten dargestellt/vertreten werden.

Gut recherchiert CHICKENMILK.

Hier mal meiner habe ich seit gestern Music Hall

Mir gefällt er gut

Glückwunsch dazu

Wo der Thread jetzt schon mal hochgekommen ist: kommen die ganzen Bayreuth Sachen auch von Sherwood? Bei mir staubt noch eine kleine "Bayreuth Micro" ein, die bisher noch Terra Incognita ist.

Danke,
dddivers

Hallo,

nein, Bayreuth war nur ein Label und es hat mehrere Hersteller gegeben.
Deine Mini-Komponenten-Anlage ist, soviel ich weiß, von Kyocera ( Cybernet, Lenco, etc..... ) gebaut worden.

Moin, moin,

die Scott-Geräte der Serie 400 haben wenig mit den "originalen H.H Scott" aus der Feder von Herrn Von Recklinghausen zu tun.
Scott war bereits 1968 in finanzielle Schieflage geraten, hatte Anfang der Siebziger Gläubigerschutz beantragen müssen und war schließlich 1973 verkauft worden. Nachdem die eigenen Fabriken geschlossen worden waren.

Ein paar der "Klassiker" wurden wohl definitiv in den USA weiter gebaut. Und diese Serie 400 wurde von dem neuen Management zumindest unter dem Titel "Buy american" eingeführt. Nur ein "Made in America" hat mir noch niemand verbürgen wollen.
Stattdessen gibt es Hinweise auf eine asiatische OEM-Fertigung. Vielleicht hatte man auch in diesem Fall begonnen, eine eigene Konzeption bei einem OEM bauen zu lassen. So, wie es fast alle anderen US-Firmen inzwischen auch taten.

Wen's interessiert

Tschüß, Matthias

Sehr interresant dieser Artikel
Also wie gesagt ich habe meinen Music Hall jetzt 3 Tage ich bin begeistert von ihm er hat ein sehr gutes Phono Teil was für mich sehr wichtig war
Ich höre meistens Platte .Hab jetzt mal die Heybrook HB 1 dran und sehr schön sonst höre ich mit einem Hitachi HA 5700 der aber schon
besser ist Aber hallo ich habe 26 Euro inc Versand für den Music Hall HSV 2002 bezahlt und dafür

Gruß Hagi

Ps ich hab spaß an dem Teil