Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

SONY STR-V7 + STR-V6 + STR-V5

+A -A
Autor
Beitrag
Siamac
Inventar
#1 erstellt: 24. Feb 2009, 12:56
Leider habe ich hier im Forum keinen entsprechen Thread gefunden.
Auch im WWW sind die Infos nicht gerade sehr reichlich im Vergleich zu Receivern anderer japanischen Marken.

Besonderheiten, welche mir aufgefallen sind:

Die Receiver wurden in den USA mit Holzseitenteilen verkauft.
In Europa mit Alu-Frontseitenteilen.

Alle 3 Modelle haben die gleichen Abmessungen.
Dem V5 fehlen die Wahlschalterleuchen und der FM-Selectivity Schalter.
Der V7 hat zusätzlich noch Dolby FM.

Die Receiver sind ausgesprochen solide und edel gebaut. In den gleichen Baujahren, hatten die Konkurrenten meist schon (zusätzliche) Digitalanzeigen.

Die Lautsprecherbuchsen sind eine Schwachstelle. Billiges Plastik mit mickrigen Löchern.
Leider fehlt auch die Möglichkeit der Mutingabsenkung. Stört aber weniger, durch den riesigen Stufenvolumeschalter.

Zur Farbgebung der Originalbeleuchtung:
In Katalogabbildungen habe ich bis jetzt nur grüne gesehen. Es tauchen aber immer wieder Geräte mit Mischbeleuchtung auf. Ich denke aber nicht, daß das Original ist






[Beitrag von Siamac am 24. Feb 2009, 12:57 bearbeitet]
muellermoxx
Stammgast
#2 erstellt: 24. Feb 2009, 23:29
Hallo Siamac, die 3 Riesen gab´s nur mit der grünen Beleuchtung, wie auch schon alle besseren Vorgänger ab dem Ende der 60er Jahre.
Der V 7 hat auch 2 Phonoeingänge, davon einer auf der Rückseite umschaltbar für Magnet - oder Movingcoilsystem. Auch sind alle 4 Phonobuchsen vergoldet.
Gruss Frank
Siamac
Inventar
#3 erstellt: 24. Feb 2009, 23:47

muellermoxx schrieb:
Hallo Siamac, die 3 Riesen gab´s nur mit der grünen Beleuchtung, wie auch schon alle besseren Vorgänger ab dem Ende der 60er Jahre.
..
Gruss Frank



Danke, ja genau das glaube ich auch.
Die Diskussion hat leider in einem anderen Thread stattgefunden - aber egal



Das mit den vergoldeten Phonobuchsen + Schalter hatte ich gesehen.

Mich wundert es, daß nicht mal der V7 eine aufrennbare Endstufe hatte.
andisharp
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 25. Feb 2009, 01:24
Das ist ein großer Schwachpunkt sonst könnte man die wirklich sehr stabile Endstufe auch separat nutzen. Auch nicht so toll ist das nicht sehr stabile Blechchasssis ohne doppelten Boden.
Siamac
Inventar
#5 erstellt: 25. Feb 2009, 01:32
Man merkt das die Geräte vom Ende der 70er sind und nicht vom Anfang. War aber bei den anderen Herstellern noch schlimmer.

Pioneer SX-3900 oder SX-D7000
Sansui 8080 oder G-Reihe
Kendwood Eleven xxxxx

Alle nicht mehr so solide. Trotzdem immer noch viel besser als die 80er Kisten.
hifibrötchen
Inventar
#6 erstellt: 25. Feb 2009, 01:39

Sansui 8080


Der auch schon
classic.franky
Inventar
#7 erstellt: 25. Feb 2009, 01:40
alles ging den bach runder
andisharp
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 25. Feb 2009, 01:42
Bis in die Finanzkrise....

Stimmt aber, die Kisten wurden immer windiger. Gab ein paar Ausreißer, aber die waren dann auch sehr teuer.
chicosx1080
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 25. Feb 2009, 02:09

Siamac schrieb:
Man merkt das die Geräte vom Ende der 70er sind und nicht vom Anfang. War aber bei den anderen Herstellern noch schlimmer.

Pioneer SX-3900 oder SX-D7000
Sansui 8080 oder G-Reihe
Kendwood Eleven xxxxx

Alle nicht mehr so solide. Trotzdem immer noch viel besser als die 80er Kisten. :cut



Da bin ich andere Meinung......... die X0X0 Serie von Sansui sind für mich sehr Hochwertige Geräte.......auch die G X000 Reihe ebenfalls...... als Pioneer Fan bin ich mittlerweile sehr enttäuscht alles ab der Serie SX 980, 1080 etc. da würde ich die Sansui G X000 vorziehen..........

Übrigens der 8080 wurde ab 1975 Hergestellt.


mfg
muellermoxx
Stammgast
#10 erstellt: 25. Feb 2009, 02:11
jedenfalls waren die drei bei SONY die definitiv letzten Dinosaurier. Angefangen von der Gehäusegröße über das , wie ich finde, sehr gelungene Design und die großzügige Technik mit dem gigantischen Ringkerntrafo und entsprechendem Kühlblock für die Endstufe. Hat´s nie wieder gegeben.

Danach wurden die SONY - Receiver immer kleiner und digitaler , miese Einheitsware.
Ich habe von den einigen Sony - Receivern, die schon durch meine Hände gegangen sind, nur einen behalten , den V 7.
Zufall ? Nee.
Von den vielen Freaks , die dieses imposante " Radio " bei mir betoucht haben, hat mindestens die Hälfte anschliessend gefragt, ob ich nicht vielleicht...



Gruss Frank
andisharp
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 25. Feb 2009, 02:23
Innenleben:

muellermoxx
Stammgast
#12 erstellt: 25. Feb 2009, 02:37
Hallo Andy, danke für das Bild. darauf sehen die Ingredentien sogar recht pimpelig aus. In natura wirkt das alles - FETT.

Um das Bild abzurunden, gehört neben den STR - V 7 natürlich ein anständiges zeitgenössisches Tonbandgerät wie die TC 766-2 , TC 765 oder, ganz in silber, TC 880-2.

Auf der anderen Seite wäre dann eventuell noch eine kleine Lücke für einen ordentlichen Dreher wie PSX 50 oder 70.

Wohl dem , der ein belastbares Sideboard hat !

Gruss Frank
andisharp
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 25. Feb 2009, 02:39
Sieht nur so aus, das Ding ist breit und sehr hoch.



[Beitrag von andisharp am 25. Feb 2009, 02:40 bearbeitet]
muellermoxx
Stammgast
#14 erstellt: 25. Feb 2009, 02:51
Das ist auch gut so ! Muss das Teil morgen mal wieder anschließen.
Die passenden Speaker sind ja in letzter Zeit ausgiebig begutachtet worden - SS G 7 oder SS - G 9. Wenn die nur nicht so schwer wären...
Hat schon mal jemand den V7 mit G 7 UND G 9 gehört ( Speaker A + B ) ?

FLATTERNDE HOSENBEINE GARANTIERT !
:

prost
Frank
SR2245
Inventar
#15 erstellt: 25. Feb 2009, 06:54
Ich hab ja auch vor ein paar Wochen einen V5 geschenkt bekommen. Siamac hat ja schon eines meiner Bilder gezeigt.
Auf den Fotos wirkt er wirklich lange nicht so imposant wie in Natura.

Monkey_D._Ruffy
Inventar
#16 erstellt: 25. Feb 2009, 08:27
Bassregler auf dem Anschlag

hörst du so Musik?
Siamac
Inventar
#17 erstellt: 25. Feb 2009, 09:31

chicosx1080 schrieb:


Da bin ich andere Meinung......... die X0X0 Serie von Sansui sind für mich sehr Hochwertige Geräte.......auch die G X000 Reihe ebenfalls...... als Pioneer Fan bin ich mittlerweile sehr enttäuscht alles ab der Serie SX 980, 1080 etc. da würde ich die Sansui G X000 vorziehen..........

Übrigens der 8080 wurde ab 1975 Hergestellt.


mfg :prost


Ich liebe meinen SANSUI G-871 und der SANSUI 890 / 8080 hat einen sensationellen Klang. Wie schon an anderer Stelle geschrieben, gefällt mir der total lieblose Innendesign überhaupt nicht. Peinlich finde ich auch das plastikfurnierte Holzgehäuse - uns das alles 1975!!!
Da ist ein Sansui 7000 z.B. qualitativ in einer ganz anderen Liga.

Ein Pioneer SX-1080 ist Innen wesentlich aufgeräumter, hat ein echtholzfurniertes Gehäuse, Skala mit augesetzten Reitern ....

Mir gefallen die halt besser.
Schwergewicht
Inventar
#18 erstellt: 25. Feb 2009, 12:42

Monkey_D._Ruffy schrieb:
Bassregler auf dem Anschlag

hörst du so Musik? :.


Wahrscheinlich nicht, denn dann dürfte er auch nur einen Kanal über die linke Box hören (siehe Balanceregler).



[Beitrag von Schwergewicht am 25. Feb 2009, 12:44 bearbeitet]
raphael.t
Inventar
#19 erstellt: 25. Feb 2009, 13:01
Hallo Leute!

Bitte klärt mich auf!

Ich kenne von Sony nur den SD 6800 Receiver, dessen Klang mich jedoch emotional nicht berührt hat, zu glattgebügelt, zu "modern" nach meinem Empfinden.
Habe mich bald von ihm getrennt.

Geht die V-Serie klanglich in die gleiche Richtung?

Grüße Raphael
Maxihighend
Stammgast
#20 erstellt: 25. Feb 2009, 13:30
Hallo Raphael,

die V´s würde ich nicht als glattgebügelt bezeichnen!

Den V 6 habe ich letztes Jahr mal erbuchtelt, war aber insgesamt von der Qualität enttäuscht! Billige Potis waren verbaut.....ich hab ihn nach geraumer Zeit wieder verbuchtelt.
Der Klang war aber in Ordnung!

Zur Beleuchtung ist zu sagen, dass sie im Original grünlich ist. Jedoch wird man nicht mehr viele finden bei denen diese Original-Funzeln noch intakt sind.....ich habe es mit Lack probiert aber die original-Farbe nicht richtig hinbekommen

Schwergewicht
Inventar
#21 erstellt: 25. Feb 2009, 14:13

raphael.t schrieb:
Hallo Leute!

Bitte klärt mich auf!

Ich kenne von Sony nur den SD 6800 Receiver, dessen Klang mich jedoch emotional nicht berührt hat, zu glattgebügelt, zu "modern" nach meinem Empfinden.
Habe mich bald von ihm getrennt.

Geht die V-Serie klanglich in die gleiche Richtung?

Grüße Raphael


Der V 7 und der V 5 gehen in die gleiche Richtung wie der 5800 und 6800. Ich empfinde den Klang genau so wie du. Gegenüber Receivern anderer Hersteller aus der Zeit zu kalt/neutral/emotionslos, was ich aber nicht unbedingt mit schlecht beschreiben möchte, nur eben überhaupt nicht meine Klangvorlieben.

five-years
Inventar
#22 erstellt: 25. Feb 2009, 16:04

Maxihighend schrieb:
Hallo Raphael,

die V´s würde ich nicht als glattgebügelt bezeichnen!

Den V 6 habe ich letztes Jahr mal erbuchtelt, war aber insgesamt von der Qualität enttäuscht! Billige Potis waren verbaut.....ich hab ihn nach geraumer Zeit wieder verbuchtelt.
Der Klang war aber in Ordnung!

Zur Beleuchtung ist zu sagen, dass sie im Original grünlich ist. Jedoch wird man nicht mehr viele finden bei denen diese Original-Funzeln noch intakt sind.....ich habe es mit Lack probiert aber die original-Farbe nicht richtig hinbekommen

:prost



Aha,daher kommt bei vielen Geräten wohl auch die Misch-Beleuchtung her.

Weil es die originalen Lämpchen nicht mehr gibt?

Wäre natürlich sehr ärgerlich.
Das türkisblau sieht schon sehr edel aus.
andisharp
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 25. Feb 2009, 16:24
Die Potis sind Standardware, wie in den Receivern der Konkurrenz auch. Wer auf gekapselte Alpsdinger steht, der muss sich mindestens einen Vollverstärker kaufen, in Receivern ist mir noch keines untergekommen. Mich hat eher das wacklige Chassis gestört, ohne Deckel ist es sehr instabil. Die Lautsprecherklemmen sind auch ne Zumutung. Der Radioempfang ist übrigens sehr gut, rauscharm und trennscharf.
Maxihighend
Stammgast
#24 erstellt: 25. Feb 2009, 16:36
Hmpf, speziell das LS-Poti hat mich extrem enttäuscht . Auch die Knöpfe entsprechen nicht meiner Erwartung .

Wenn man sich das Netzteil ansieht, das ja gewaltig dimensioniert ist, fällt halt leider so manch anderes stark ab .

raphael.t
Inventar
#25 erstellt: 25. Feb 2009, 17:45
Hallo Leute!

Danke Schwergewicht für deine Information!

Kann der glattgebügelte Klang von einer extremen Gegenkopplung kommen?
Damit kann man zwar Verzerrungen minimieren, doch anderes bleibt leider auch auf der Strecke...

Wenn ich solch einen Sony-Boliden jedoch um einen Fuffziger auf dem Flohmarkt fände, würde ich sicherlich nicht an ihm vorbeigehen.

Mit freundlichen Grüßen
Raphael
andisharp
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 25. Feb 2009, 18:04
Was soll glattgebügelter Klang sein?

An vernünftigen Lautsprechern klingt auch der Sony gut. Eingebaute Loudness hat er allerdings nicht.
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#27 erstellt: 25. Feb 2009, 18:07

andisharp schrieb:
Was soll glattgebügelter Klang sein?




Das habe ich mich gerade auch schon gefragt
muellermoxx
Stammgast
#28 erstellt: 25. Feb 2009, 18:34
Hallo, die Lämpchen kann man mit hitzefestem Tauchlack einfärben . Weiterhin ist es hilfreich, die Glasscheibe links und rechts an den Kanten mit der Farbe zu behandeln, habe es bei meinem V 7 und zwei V 5 auch schon praktiziert. Klappt wunderbar.
Bei allen 3 Receivern sind die Blechpotis von ALPS verbaut, beileibe keine Klangverhinderer. Wenns so wäre, gäbe es wohl überhaupt keine wohlklingenden Receiver aus Japan...

Bei vielen Geräten ist auch der Tunerteil verstimmt. bei mir zuhause bringt der V 7 ohne Antenne 4 - 5 Sender in Stereo. Viele Tweaks drehen halt gerne mal an den Einstellpotis im Inneren, um " den Klang zu verbessern ", geht eigentlich immer in die Hose. Nachher ist´s natürlich keiner gewesen .

Gruss Frank
Schwergewicht
Inventar
#29 erstellt: 25. Feb 2009, 18:34

raphael.t schrieb:
Hallo Leute!

Danke Schwergewicht für deine Information!

Kann der glattgebügelte Klang von einer extremen Gegenkopplung kommen?
Damit kann man zwar Verzerrungen minimieren, doch anderes bleibt leider auch auf der Strecke...

Wenn ich solch einen Sony-Boliden jedoch um einen Fuffziger auf dem Flohmarkt fände, würde ich sicherlich nicht an ihm vorbeigehen.

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

Hallo,

also dein Begriff "glattgebügelter Klang" ist wirklich etwas gewöhnungsbedürftig. Kalt/neutral/ von mir aus auch emotionslos/nüchtern.

Ich glaube, das hat nichts mit Gegenkopplung oder was auch immer zu tun, sondern dass die Receiver entsprechend "abgestimmt" oder anders herum gerade "nicht abgestimmt" waren. Bei den Yamaha Receivern aus der Zeit ergibt sich ein für mich fast identisches "Klangbild" wie mit den Sony´s. Auf jeden Fall unterscheidet das Klangbild sich z.B. von den Sansui´s und Marantzen aus dieser Zeit.



[Beitrag von Schwergewicht am 25. Feb 2009, 18:44 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#30 erstellt: 25. Feb 2009, 20:16

andisharp schrieb:
Die Potis sind Standardware, wie in den Receivern der Konkurrenz auch. Wer auf gekapselte Alpsdinger steht, der muss sich mindestens einen Vollverstärker kaufen, in Receivern ist mir noch keines untergekommen.


Nicht bei den großen Pioneer Receivern.
Mein SX-1980 und SX-1250 haben beide gekapselte Volumeregler.

Pioneer war halt eine Klasse für sich


[Beitrag von Siamac am 25. Feb 2009, 20:32 bearbeitet]
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#31 erstellt: 26. Feb 2009, 00:14
stimmt.............beispielsweise dürfte ein SX-1250 Volume-Poti auch nie mit Kratzen oder dergleichen anfangen.....

Denn was gekapselt ist, lässt auch keinen Dreck rein

Siamac
Inventar
#32 erstellt: 26. Feb 2009, 00:22

Monkey_D._Ruffy schrieb:
stimmt.............beispielsweise dürfte ein SX-1250 Volume-Poti auch nie mit Kratzen oder dergleichen anfangen.....

Denn was gekapselt ist, lässt auch keinen Dreck rein

:prost


Richtig, ich hatte schon den Gedanken, mal den SX-1250 von einem Forumsmitglied zum anderen Forumsmitglied durchzuleihen, damit man merkt, wovon ich die ganze Zeit rede

Aber wie gesagt, der SONY gefällt mir auch sehr gut.
Dafür wird der Sansui 890 wieder ziehen


[Beitrag von Siamac am 26. Feb 2009, 00:23 bearbeitet]
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#33 erstellt: 26. Feb 2009, 00:39
Phö also einen hast du schon mal auf deiner Seite........seit dem hier ein 1250 steht will ich receivertechnisch eh nix anderes mehr ................und den "Rest" hier kriegen wir auch noch rum

Bei Sansui gefallen mir vor allem die alten ( 1000x blablabla) die G's find ich nemmer so toll und die x0x0 Serie auch nicht.

Wie es sich mit den Quadros verhält weiß ich nicht.
andisharp
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 26. Feb 2009, 00:59
Der 1250 hat damals auch mehr als das Doppelte gekostet, darf man nicht ganz außer acht lassen.
muellermoxx
Stammgast
#35 erstellt: 26. Feb 2009, 01:51
Hallo, das die teuren gekapselten Potis von Alps, Matsushita nicht ebenso anfangen können ( nicht müssen ! )zu kratzen ist ein Irrglaube. Habe diverse Amps ( z.B Sansui 919 , hat das dicke schwarze Alps , oder Sony Vorstufe TAE 7 ,hat diverse gekapselte Alps, oder Yamaha C 4 und C 2 , die haben die grünen Matsushita Potis und und und...)
Das blöde ist, das man die gekapselten noch nicht mal säubern kann, ohne sie zu öffnen
Gruss Frank
andisharp
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 26. Feb 2009, 01:53
Da habe ich mehr Glück, bei mir kratzt nicht eines dieser Potis, weder bei McIntosh noch bei Yamaha.
muellermoxx
Stammgast
#37 erstellt: 26. Feb 2009, 02:13
hallo Andi, da hast du aber Schwein gehabt. Liegt das jetzt an unserem Niederhein-Wetter, dass die Potis hier alle Asthma kriegen oder was ?
Werde dann wohl in andere Gefilde abwandern müssen...

Aber im Ernst ; ich habe natürlich einiges an gekapseltem Zeug, was anstandslos seinen Dienst verrichtet, aber auch viele Billig-Potis laufen nach 35 jahren noch einwandfrei.
Woran´s liegt, kann man nicht immer mit Bestimmtheit sagen bzw. behaupten. Einige Potis kratzen nach intensivem Gebrauch, manche nicht. Einige kratzen wie Hölle, obwohl sie in ihrem Potileben erst 20mal gearbeitet haben , andere sind trotz gleicher "Arbeitsleistung" mucksmäuschenstill.
KEINE AHNUNG, woran´s im Einzelfall liegt !
Frank
Ps: Bei manchen Potentiometern muss man sich über die Arbeitsverweigerung überhaupt nicht wundern - bei der Sch...musik, die sie in ihrem Dasein ertragen mussten...
klausES
Inventar
#38 erstellt: 26. Feb 2009, 02:16
Udo, dann zieh dir mal endlich ein paar anständige Kisten Zigarren rein,
dann klappt's auch mit dem kratzen.
andisharp
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 26. Feb 2009, 02:19
Ich paffe ja schon wie wild, vielleicht lasse ich das Lüften.
muellermoxx
Stammgast
#40 erstellt: 26. Feb 2009, 02:24
ROD STEWART KLINGT MIT KRATZENDEN POTIS NOCH AUTHENTISCHER, WETTEN ?
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#41 erstellt: 26. Feb 2009, 03:22
Also ich hatte hier auch schon diverse Geräte mit diesen gekapselten Potis (der KA-907 hat ja auch eins drin sogar Leitplastik)

bei mir hat auch noch keine dieser Kisten gekratzt. Egal ob das nun ein Pio, Kenni, Yamaha oder sonstwas war.
muellermoxx
Stammgast
#42 erstellt: 26. Feb 2009, 13:23
Hallo, vielleicht sollte ich mal anfangen zu rauchen, eventuell umgibt ja das Nikotin die Kohle- oder auch Plastikschicht wie einen Schutzfilm...

Der einzige fall, dass ein von mir selbst NEU gekauftes Gerät mit dem Gekratze anfing, war gegen Ende der 80er.
1982 habe ich mir bei einem Händler einen orig.-verpackten Marantz 3250 B Vorverstärker gekauft. Der lief über Jahre hinweg täglich stundenlang zu meiner vollsten Zufriedenheit. Irgendwann machte ich einen 2-wöchigen Urlaub. Als ich braungebrannt und nach Musik lechzend zuhause die Anlage anwarf - kratzte das Ls-Poti .

Gruss Frank

Ps: Damals bekam man die MARANTZ klamotten hinterhergeworfen. Für den Preamp habe ich 300 DM bezahlt, kurz danach konnte ich noch eine ebenfalls orig.-verpackte Endstufe 170 DC für 500 DM abstauben, die hatte einen Listenpreis von knapp 1400 ...
Siamac
Inventar
#43 erstellt: 25. Mrz 2009, 23:03
Heute gekommen STR-5800

five-years
Inventar
#44 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:02


sieht zumindest auf dem Foto sehr wertig aus.
Tolle Optik.



und mit Mutingtaster...
SR2245
Inventar
#45 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:05
Auch ne nette Kiste. Ist ja vom Grundaufbau dem V5/6/7 sehr änlich,. Von innen auch?

Gruß
Siamac
Inventar
#46 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:13
Vor paar Stunden sah der anders aus

Timo
Inventar
#47 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:20
..und nen Muting-Schalter hat der auch!
Siamac
Inventar
#48 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:34

Timo schrieb:
..und nen Muting-Schalter hat der auch! ;)


Ja, im Gegensatz zum STR-V6
Timo
Inventar
#49 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:52
http://cgi.ebay.de/w...es%26_fvi%3D1&_rdc=1

..könnte aufgrund der Kategorie/Einstellung recht günstig bleiben!
Siamac
Inventar
#50 erstellt: 26. Mrz 2009, 01:09

Timo schrieb:
http://cgi.ebay.de/w...es%26_fvi%3D1&_rdc=1

..könnte aufgrund der Kategorie/Einstellung recht günstig bleiben!


zu spät gelesen
Timo
Inventar
#51 erstellt: 26. Mrz 2009, 01:11
ich nehme an, dass 63,00 Euro eher günstig sind?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony STR V7 Beleuchtung
HIFI_Chris am 20.07.2005  –  Letzte Antwort am 22.04.2007  –  12 Beiträge
SONY STR-V7
maurus.3 am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 03.03.2009  –  11 Beiträge
Sony STR-V7
tuben am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  3 Beiträge
Sony STR-V7 brummt
hifi_ben am 25.10.2009  –  Letzte Antwort am 26.10.2009  –  7 Beiträge
Sony STR-V7 "gefunden"
denkfisch am 13.11.2021  –  Letzte Antwort am 25.11.2021  –  32 Beiträge
Sony STR - V5
Saba_Men am 18.04.2008  –  Letzte Antwort am 18.04.2008  –  2 Beiträge
Fragen zum Sony Str v6
M4rC611 am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.07.2008  –  25 Beiträge
Technics SA-600 vs. Sony STR V5
LennartDahms am 08.06.2022  –  Letzte Antwort am 08.06.2022  –  2 Beiträge
SONY STR-6046?
Django8 am 25.06.2004  –  Letzte Antwort am 28.06.2004  –  4 Beiträge
SONY STR-6800SD
Peter_Roth am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 21.03.2005  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.958

Hersteller in diesem Thread Widget schließen