Wiedereinstieg mit McIntosh

Autor

Beitrag

Timo
Inventar

#1 erstellt: 05. Apr 2011, 21:49

Hallo Forumianer,...

ich plane für die Zukunft einen Klassiker-Wiedereinstieg!Dieses Mal werde ich es vielleicht mit McIntosh Geräten probieren.
Ich bin mir nur noch nicht sicher, ob es ein Vollverstärker, oder eine Vor- Entstufenkombi werden soll?!

Gibt es empfehlenswerte Geräte?
Was sollte man auf keinen Fall Kaufen?!

Als Tuner gefällt mir (rein optisch) der MR74/78.

[Beitrag von Timo am 05. Apr 2011, 21:54 bearbeitet]

classic.franky
Inventar

#2 erstellt: 05. Apr 2011, 22:46

Timo schrieb:

...Vollverstärker, oder eine Vor- Entstufenkombi werden soll?!...

mit hund bitte!

five-years
Inventar

#3 erstellt: 05. Apr 2011, 23:01

Timo schrieb:

Hallo Forumianer,...

ich plane für die Zukunft einen Klassiker-Wiedereinstieg!.....vielleicht mit McIntosh Geräten probieren.

Könnte wieder interessant werden,dies zu verfolgen.
Sind sehr schöne Geräte....
LG Andreas

wergel
Stammgast

#4 erstellt: 05. Apr 2011, 23:02

Bzgl. Endstufen ist eine qualitative Klang-Unterscheidung schwierig. Ich habe noch keine schlecht klingende gehört.
Die etwas jüngeren haben die VU-Meter wahlweise mit DB oder Wattanzeige. Letztere Einstellung ist etwas "zeigfreudiger". Ich kann 2105, 2205 und 2125 empfehlen. Für mich gleich gut klingend.

Bei Vorstufen empfehle ich je nach schwarzer oder silberner Serie die 28 er oder 29er. Mein Lieblings Preamp ist der 117er. Er hat jedoch im Unterschied zu den 77,78er Tunern einen eher frischen,hellen Radioklang und mE ne tolle Phonovorstufe. Die anderen Tuner, die ich gehört habe, hatten eher dieses amerikanische warme (fast dumpfe) sounding-trotz europ. Einstellung.

Ich wünsche viel Glück beim Herausfischen intakter Geräte. Das wird das eigentliche Problem. Viel Bastelware unterwegs: Gläser, Relais, eiernde Wellen,Potis usw.-das übliche halt.

errorlogin
Inventar

#5 erstellt: 06. Apr 2011, 09:32

Timo! Welcome back!

Das wird auf jeden Fall eine Verbesserung zu Deinem Samson-Brüllwürfel.

Franky, was hast Du mit Deinem Kaninchen gemacht? Hat's der Hund gefressen?

Siamac
Inventar

#6 erstellt: 24. Jul 2011, 12:29

Gestern 7 Stunden lang die Anlage aus und wieder eingebaut, da paar Kabel anders gelegt werden mußten (nicht bei mir). Timo gibt es schon einen Verstärker für Deinen Marshall?

[Beitrag von Siamac am 24. Jul 2011, 12:31 bearbeitet]

andisharp
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 24. Jul 2011, 12:38

Echte klassische Vollverstärker hat McIntosh eigentlich nicht hergestellt. Das waren eher Vorstufen mit Hilfsverstärker. Es bleiben damit nur Vor- Endkombis. Da muss man sich entscheiden, ob man die mit Glasfront will, oder die in offner Bauweise. Durchsehen lassen mus man alte Geräte eigentlich fast immer. Glasfronten sind alle noch erhältlich.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 24. Jul 2011, 12:59

classic.franky schrieb:

Wieso denn kein Stereodreieck?

hifibrötchen
Inventar

#9 erstellt: 24. Jul 2011, 14:04

Mcintosh sind einfach die schönsten Geräte und fast Zeitlos .

Der Tuner MR78 gefällt mir am besten .

[Beitrag von hifibrötchen am 24. Jul 2011, 14:09 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 24. Jul 2011, 14:23

Ich finde, die McIntosh Geräte sind Geschmacksache.

Mir persönlich gefallen sie vom Aussehen her nicht,

was aber nichts über die Technik aussagt.

Deubi61
Stammgast

#11 erstellt: 24. Jul 2011, 14:33

hifibrötchen schrieb:

Mcintosh sind einfach die schönsten Geräte und fast Zeitlos ...

..Auf jeden Fall sehr Imposant , Deine MC 802 - und Fast so schön wie meine BA 5000....

Gruss , Deubi....

hifibrötchen
Inventar

#12 erstellt: 24. Jul 2011, 14:50

MC 602

72Kg

Ja BA-5000 ist auch ein absoluter Leckerbissen

-MCS-
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 24. Jul 2011, 14:57

72 kg?

Nur das Design...

Meins isses nicht.

Bin ja eigentlich nicht designfixiert, jedoch stößt mich das Design der McIntosh Geräte dermaßen ab...

[Beitrag von -MCS- am 24. Jul 2011, 14:57 bearbeitet]

@drian
Inventar

#14 erstellt: 24. Jul 2011, 16:30

-MCS- schrieb:

Ich finde, die McIntosh Geräte sind Geschmacksache.

McIntosh polarisiert stark, ganz ähnlich wie BOSE auch.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 24. Jul 2011, 16:33

Wobei man Bose (

) nicht mit McIntosh vergleichen kann.

@drian
Inventar

#16 erstellt: 24. Jul 2011, 17:20

-MCS- schrieb:

Wobei man Bose (

) nicht mit McIntosh vergleichen kann.

Das ist schon richtig, denn im Gegensatz zu McIntosh ist BOSE nie so tief gesunken und hat seine Geräte im WalMart verkauft

McIntosh ging es nicht immer gut, die hatten in den 80er/90er enorme Probleme auf ihrem Heimatmarkt. Meine Freunde in den USA haben ihre McIntosh Geräte Mitte der 80er im WalMart gekauft. Das Image von McIntosh hier in Europa, insbesondere in Deutschland und Frankreich hat quasi nie sonderlich gelitten und ist gleichbleibend hoch angesehen.

Man stelle sich mal vor BURMESTER im Penny & REAL

Die Vertiebsstrategie, die Imagepflege und das Marketing von McIntosh sind genial. Man ist sich dem Design und der optischen Anmutung der Geräte treu geblieben. Wer dies mag bleibt der Marke treu, die Wahrscheinlichkeit ist zumindest hoch, Kundenbindung par exellence

Wer dann auch noch einen Haufen Kohle dafür - ob zu Recht oder Unrecht is völlig wurscht - gezahlt hat, wird die Marke verteidigen wie ein Löwe.

Dabei hat McIntosh ganz ausgezeichnete Geräte hergestellt, z.B. die C29 Vorstufe Anfang '70er und einige wunderbare Röhrenamps aus den 60ern

-MCS-
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 24. Jul 2011, 17:22

McIntosh im Wallmart?

Deubi61
Stammgast

#18 erstellt: 24. Jul 2011, 17:35

hifibrötchen schrieb:

....Ja BA-5000 ist auch ein absoluter Leckerbissen....

...Dankedanke - diese Boliden , egal ob von McIntosh , Sansui , Accuphase , Yamaha oder wie sie auch alle heissen mögen , haben ihren ganz speziellen Reiz - jetzt mal ganz von Ihren klanglichen & Optischen Qualitäten abgesehen....

...Die Haptik dieser Brocken ist nur was für ganze Kerle , meine BA5K (52Kg.) kann ich noch gerade so selber Bewegen - mag mir garnicht vorstellen , die MC602 durch die Gegend hieven zu müssen....