marantz cd 73 in der Bucht

Hey

Hatte auch einen,der lief auch sehr gut.

Die meißten haben probleme, mit kalten Lötstellen.
Netzteil oft überholungsbedürftig.
Sehr oft gehen auch Beleuchtungen nicht.

Man muss schon lange suchen, bis man einen findet der wirklich okay ist.
Gruss... lexmark

danke. Wenn man das immer wüßte..

Wieviel dürfte denn einer max. kosten?

Moin,
keine Ahnung, was er kosten darf.
Wenn man allerdings keine Ahnung hat, wie so ein Geraet zu reparieren ist, _muss_ man sich eins kaufen, das einwandfrei ist.

Von allen CD-300 Derivaten von Philips ist der Maranz das reparaturfeindlichste. Es kann sehr schnell in stundenlange Bastelei ausarten und das Marantz-Servicemanual ist keine Hilfe...

73
Peter

Ich finde jetzt gerade nix dazu, aber soweit ich das im Gedächtnis habe, hat sich der Preis in letzter Zeit um die 200 Euro eingepegelt, was für ein technisch teilweise anfälliges Gerät recht happig ist.
Bedienkomfort ist sehr mässig wie bei allen CD300-Derivaten. Um alle Lieder einer CD kurz anzuspielen muss man ziemlich viel rumdrücken, Einlesezeit ist auch etwas gewöhnungsbedürftig. Klingt vielleicht komisch, aber für mich haben die Geräte vom Handling her fast etwas von einem Plattenspieler...
Konstruktionsmässig, von der Haptik und vom Klang spielen die Geräte allerdings in der allerersten Liga. Allein das Ein- und Ausfahren der Schublade rechtfertigt den Preis schon fast.
Wenn es nicht unbedingt ein Marantz sein muss, könntest du auch mal einen Blick auf den Philips CD 303 werfen. Ist prinzipiell dasselbe Gerät nur meistens billiger.

Ich habe vor ein paar Wochen einen komplett überholten und technisch damit wieder neuwertigen Philips CD303 gekauft - mit 280 Euro war das Gerät zwar kein Sonderangebot, aber sein Geld absolut wert.

Die Geschichte mit der Lade ist echt super, ebenso die Innenbeleuchtung und die Tatsache, dass man die CD "bei der Arbeit" beobachten kann.



So gesehen stimmt das mit der plattenspielerähnlichen Anmutung von Handling und Optik auch aus meiner Sicht.

Das ist auch genau der Grund, weshalb ich dieses Gerät haben wollte - den Marantz CD73 mag ich wegen der markentypisch hässlichen Beschriftung und der in meinen Augen überflüssigen Farbe "Schlammpagner" nicht, und der Grundig CD 7500 ist ziemlich selten.

Außerdem ist der 303er halt das Original...

LG, Ivo

Mit der Farbe ist natürlich ein Argument. Das Silber vom CD303 passt wirklich seeeehr schön zu den Marantz Receivern. Ich habe jetzt leider nur dieses Bild mit etwas seltsamer Beleuchtung.

Ich hatte für meinen ungefähr 160 Euro gezahlt, erste Hand, Originalunterlagen.
Vor allem das die Beleuchtung nach innen nicht abgeschirmt ist gefällt mir noch ganz gut, leuchtet halt so schön grün...

tolle Geräte, da geht einem das Herz auf!
welche Receiver sind das unter den Plattenspielern?

Das mit dem Philips 303 ist ein Tip. Sieht auch hervorragens aus und passt. Super.

Gruß
Appice

Danke auch an die anderen Mitglieder für ihr netten Antworten bzw. Fotos. diese Geräte haben schon was.

Habe auch bis heute eine Mitsubishi Vor-Endkombi von 78 in Betrieb.
läuft ohne Probleme. Diese Klassiker haben noch echtes Flair.

Die Marantze unter den PS sind ein 2245 (links) und ein 2238b (rechts). Beide nicht mehr in meinem Besitz, denn es kann nur einen geben, den 2270 (weil der zwei Phonoeingänge hat.