Unterschiede Pioneer SX 939 vs. 1010

Hattest du im Hinblick auf diese: http://www.ebay.de/i...e=ADME:B:WNA:DE:1653 - (heute Abend ausgelaufene) Auktion gefragt?

BG
Bernhard

Hallo Bernhard,

ja, ich hatte diesen SX 939 auch im Blick Aber es interessiert mich auch generell. Ich hab' viel über diese Baureihe gelesen, aber diese Fragen sind offen geblieben.

Und sie sind weiter offen, da der SX 939 woanders hin geht, so wie auch der 'leicht' lädierte SX 1010 ...

Grüße,

Tom-81

Hallo Tom,

also - ich hatte schonmal einen SX-1010 (war zweifelsohne nicht schlecht) - allerdings nicht soo lange; etwa 1 Jahr (in Betrtieb).
Der lief ohne jegl. Probleme.
Ich weis allerdings v. jmd. der auch einen hat (wohl schon ziemlich lange) und der geht wohl von Zeit zu Zeit immer mal wieder kaputt (obwohl. v. Fachmann überholt). Da wurden wohl auch schonmal Endstufentransistoren getauscht ...... immer kein so gutes Zeichen.
Ok - es könnte ein 'Problemgerät' sein - ich weis es nicht.

Jedenfalls deutet es auf das v. dir erwähnte Hitzeproblem hin, was bei entspr. intensiver Recherche wohl auch mehrfach zu lesen ist (nicht nur in deutschen-, sondern wohl auch in US-Foren).

Schaut man sich über Google-Suche mal den Innenaufbau beider Receiver an (hab' ich mal gemacht - schau vlt. auch mal, falls noch nicht geschehen), so sieht man, daß der 1010 zwar innen sehr schön aufwendig geschirmt ist - aber: Daß beim 939 deurtlich viel mehr Platz zw. den einzelnen Baugruppen besteht, als beim 1010.

Zudem....gibt's im Audioreview dann auch noch folgendes zu lesen (wobei ich bei Audioreview-Beiträgen die Erfahrung gemacht habe, daß man sich auf deren Aussagen, durchaus sehr oft verlassen kann! - d.h. wenn man den jew. Klassiker dann selbst zuhause hatte, hat sich oftmals herausgestellt, daß die dort beschriebenen Stärken, Schwächen, oder Klangeigenschaften, sehr oft zutrafen - jedenfalls meine Erfahrung): http://www.audiorevi..._118741_1593crx.aspx

Es spricht also alles für den SX-939. Ich interessiere mich nämlich auch für Einen..........

BG
Bernhard

Hallo,

ja, ich hatte auch so überlegt. Es hilft recht wenig, wenn man permanent hinterher sein muss, und ständig Reparaturen kommen. Wobei man sicher bei beiden auf die Hitze achten sollte, und dies sicher mit ein paar kleinen Änderungen auch in den Griff bekommen kann.

Aber es ist halt wie bei so vielen dieser alten Receiver: Um jeden Preis? Nein, dann ärgert man sich letztlich jedes Mal, wenn man ihn einschaltet. Einen normalen Preis, und ein möglichst gut erhaltenes Exemplar. In den Staaten gehen gleich mehrere regelmäßig über den Tisch, aber da kommt soviel Versand und Unsicherheit dazu, dass es das bald nicht wert ist...

Kann man eigentlich bei den SX-Teilen das S-Meter so umschalten, dass es quasi ähnlich einem VU-Meter arbeitet? Geht z.B. beim Kenwood 9600... (auch wenn der noch 2 extra VUs hat).

Danke übrigens für den Link mit dem Bewertungsportal. Die Innenansichten kannte ich schon, aber ein paar echte Bewertungen sind immer gut.

Gruß,

Tom-81

Hallo Tom,

"Kann man eigentlich bei den SX-Teilen das S-Meter so umschalten, dass es quasi ähnlich einem VU-Meter arbeitet?"
Nein - wüßte ich jetzt nicht; glaube, eher nicht.

Mit den Preisen seh' ich das ähnlich - und ebay.com wäre für mich auch aus den gen. Gründen keine wirkliche Option - das erhöhte Versandrisiko kommt dann auch noch hinzu.
Bliebe also nur, sich im Jahresverlauf weiter auf die Lauer zu legen und sämtl. Gebrauchtportale im Auge zu behalten - ein Gesuch in den Audio-Markt oder ebay-Kleinanzeigen wäre auch noch zu erwägen.

Beste Grüße
Bernhard

Hallo Tom,

wollt' nur mal anfragen, ob sich bei dir schon was getan hat in Sachen SX-939 oder 1010?
Naja - ich hab' einen an der Angel - einen 939. Drück mir mal die Daumen, daß alles gut klappt und er gut ankommt.

Was ich im Audioreview und Audiokarma noch gelesen hatte: Daß aus der Folgeserie der SX-850 sehr gelobt wurde - und klar: Ab da aufsteigend sind natürl. auch die jew. größeren SX-950 und 1050 klasse - der 1250 dann natürlich wieder zu teuer.

Und die SX-XX80-Serie soll dann wirklich nicht mehr soo dolle sein - tendenziell hell(er) klingend. Gerade vom häufiger angebotenen SX-980 wird wohl abgeraten.

BG
Bernhard

Hallo Bernhard,

na da haste ja Glück gehabt Und ging recht schnell. Ich drücke die Daumen, dass das Teil unversehrt ankommt. Berichte mal, wenn Du ihn in Betrieb genommen hast!

Ich habe noch nix gefunden, außer einem sehr teuren 939. Das ist aber weit über dem Limit, auch über einem 1010...

Falls Du oder jemand anders aber vielleicht einen Tipp hat...

Viele Grüße,

Tom

Hallo Tom,

habe nun meinen SX-939 am verg. Freitag bekommen - dann am WE installiert+angeschlossen.
Ja - klasse Sache; ein ausgezeichneter Receiverklassiker!
Hat (was ich auch so erwartet habe - hatte ja schonmal einen 1010), schon noch mehr Kraft, Wucht u. Punch im Bass, als ein 2270.
Der 2270 hat aber auch seine Meriten - ist vlt. noch einen Tick sauberer in der Mittenwiedergabe - und der UKW-Tuner beim 2270 empfängt am Kabel noch etwas störungsfreier - groß sind die Unterschiede aber sicher nicht.

Wenn du allerdings beim 2270 den LS-Regler auf die Positionen 11, 12, und 13.00 Uhr hochregelst, tut sich da Lautstärkemäßig nicht mehr so sehr viel - der 939 legt da noch mal mächtig zu.
Klangl. ebenf. (wie auch die Marantz 2230, 2245, 2270) warm und satt, dabei aber eben nochmal kraftvoller - auch die Raumabbildung ist großartig!
Also - der 939 ist, wie in den div. deutschen+US-Foren nicht anders zu lesen, tatsächlich eine klare Empfehlung.

Und Wärme-/Überhitzungsproblem (ja offenbar das Problem des 1010 - deshalb besteht bei ihm, wie man in den Foren ja mehrfach nachlesen konnte, die Gefahr des schnelleren Verschleißes/Defekts), konnte ich beim 939 innerhalb des Wochenend-Betriebs jetzt, jedenfalls keine feststellen - der strahlt, auch nach längerem Betrieb, hinten über's Lüftungsgitter höchstens eine ganz leichte ('Hand'-) Wärme ab - wegen Überhitzung jedenfalls, geht beim SX-939, so leicht nix kaputt!

Beste Grüße
Bernhard