Suche Technics CD Wechsler

Eine Liste gibts hier http://vintagetechnics.co.uk/cdplayers.htm sicherlich nicht vollständige aber ein guter Anfang
Prospekte findet man bei Wegevision: http://wegavision.pytalhost.com/technics.html

Warum einen Wechseler und warum dann nur einen für 5 CD's?

Einen Wechsler finde ich einfach irgendwie geil. Stylisch.
Und den 110 fachen vertraue ich nicht. Habe ich zuviel über defekte gelesen. Ausserdem isss nicht so geil

Danke für die Links. Stöbere gleich!

Ich hab einen 400fach DVD Wechsler von Sony. Geht ganz gut und die meisten CDs sind untergebracht

CD-Text hat kein Technics 5er CD-Wechsler.

Den gibts nur bei den 110er Wechslern.

Grüße
Roman

Ah. Ok.
Danke.

Ich habe ein Angebot für einen Technics SL-PD827 gemacht. Der liest sich auch ganz gut.
Muss ich halt auf CD Text verzichten.

Schade aber mehr auch nicht.

Die Technics CD-Player konnten mich nie überzeugen. Weder die Einzelspieler noch die Wechsler (hatte einen SL-PD8 5-fach Wechsler). Denn die Teile machen einfach ALLE über früher oder später zumindest bei gewissen selbstgebrannten CDs irgendwann Probleme, sind extrem empfindlich. Ich spreche aus Erfahrung, denn ich hatte/habe schon viele Technics CD-Player. Solche Probleme hatte ich bei Playern von z.B. SONY oder PIONEER nie. Seit 5 Jahren habe ich bei mir zuhause einen PIONEER PD-M630 und einen PD-M435 (beides 6-fach Wechsler mit Magazin) am Laufen und dies im Gegensatz zum Technics SL-PD8 ohne irgendwelche Zicken.

Hallo Django

welche machten denn Probleme und was waren es für Probleme?
Hab viele Technics CD-Player und entweder sie können nicht mit gebrannten CD's umgehen da zu alt oderlaufen auch nach Jahren ohne Probleme damit.

Das kann ich von dem einem Pioneer nicht sagen den ich da hatte. Aber das ist auch ein neueres Gerät und prinzipiell aus einer anderen Preisklasse

Da haben wir offenbar ziemlich unterschiedliche Erfahrungen gemacht...

Bei mir waren es der besagte SL-PD8, dann der SL-P470, der SL-P200 oder der SL-PJ26... Dass alle bis auf den SL-PD-8 Sperrmüllfunde waren, tut hier m.E. nix zur Sache (aus irgendeinem Grund landeten sie ja schleisslich auf dem Müll). Alle wollten einfach nicht zuverlässig. Vor allem bei CD-Rs, die auf anderen Playern absolut einwandfrei liefen, gab es stets Probleme in Form von üblen Störgeräuschen und so. Meistens kam ich um ein Hochdrehen des Laser-Stroms nicht herum und auch dann liefen die Technics-Player einfach nicht nachhaltig sauber und zuverlässig. Dann hatte ich auch noch einen SL-P2 - der lief irgendwann gar nicth mehr (konnte ihn aber trotzdem noch als defekt verkaufen)

Nur so zum Vergleich: Mein SONY CDP-101 von 1982/1983 lief selbst mit CD-Rs bis 2013 (als ich ihn verkauft habe) ohne jegliche Probleme. Alles in allem: Ich würde für Technics-Player keine Kohle mehr ausgeben... Da gibt's/gab's einfach Besseres

Naja, CD-Rs haben eine deutlich geringere Reflektivität (nur ca. 70%) als gepresste CDs.
Das liegt außerhalb des Red Book-Standards und deshalb muß kein CD-Player CD-Rs lesen können.

Hinzu kommt, das die CD-R erst rel. spät auf den Markt kam (1992).
Anfangs war die aber noch extrem teuer (1 Rohling hat mehr gekostet als eine Kauf-CD, deshalb hat da niemand CDs drauf kopiert).
Erst Ende der 90er waren Rohlinge und Brenner halbwegs günstig.
Im Übrigen entsprechen CD-Rs mit mehr als 650 MB auch nicht dem Standard.
Um die lesen zu können, muß der Player außerhalb der durchs Redbook definierten Toleranzgrenzen (Spurabstand, Spurgeschwindigkeit) arbeiten.

Und deshalb können sehr viele, insbesondere ältere CD-Player keine CD-Rs lesen.

Grüße
Roman

...also ich hatte bisher noch keinen CD-Player, der grundsätzlich keine CD-Rs lesen konnte. Gewisse Player (eben vor allem jene von Technics) hatten teilweise einfach etwas Mühe

Der SL-P200 konnte gebrannte CD lesen? Ich hab aus der generation einen größeren Player und ich bin mir sicher dass er die ned lesen konnte.
Er rennt aber sehr brav mit original CD's seit fast 30 Jahren ohne Probleme

Der SL-P200 konnte gebrannte CD lesen?

Yeap - konnte und kann (das Ding ist bei meiner Mutter immer noch im Einsatz. "Stolpert" manchmal ein bisschen, aber läuft meistens zuverlässig). Zumindest nachdem ich Laserstromtechnisch ein bisschen nachgeholfen habe. Mag aber nicht alles CD-Rs. Vor allem jene von TDK nicht

Sogar der SL-P2 konnte CD-R lesen. Bis er kaputt ging...

Ich hab doch nochmal eine Frage zu den Technics CD Wechslern.

Gibt es bei der Namensgebung (Nummerierung) irgend ein Schema?
Also könnte man z.B sagen das ein Wechsler der 8er Reihe mehr kann oder etwas besser als z.B einer der 6er Reihe? Oder andersrum..
Oder einstellige Zahlen sind irgendwas besonderes? Irgendwas?
Also wie bei aktuellen CPUs oder Grafikkarten z.B. ??

Gruß

Vom SL-PD8, den ich hatte, gab es auch den SL-PD6. Der war praktisch gleich, hatte aber m.W. ein paar Funktionen weniger.

SL-MC = Wechsler mit mehr als 5 CDs (100er etc.)

Hier die historische Reihenfolge der in Deutschland erhältlichen CD-Wechsler:
1984-1985 = SL-P15 (weltweit erster CD-Wechsler, hat 50er Magazin, lässt sich um bis zu 4 Abspieleinheiten mit noch einmal je 50 CDs ergänzen. Ist ultraselten!).
Zwischen 1985 und 1988 gabs in D keine CD-Wechsler im Technics-Programm.
1989-1990 = SL-PC20, 5er CD-Wechsler, Toplader!
Zwischen 1991 und 1994 gabs in D keine CD-Wechsler im Technics-Programm.
1994 = SL-PD667 und SL-PD867
1995-1997 = SL-PD687, SL-PD887 und SL-PD1010
1997 = SL-MC410
1998 = SL-MC6, SL-PD688 und SL-PD888
Danach SL-PD6/7/8/9/10.

Je größer die Nummer im jeweiligen Modelljahr, desto mehr Funktionen.
Beispiel 1995:
Der SL-PD887 hat gegenüber dem 687 mehr:
Anspielautomatik, Editierfunktion, Fernbedienung (der 687 ist nur über den Systembus fernbedienbar)
Der 1010 hat gegenüber dem 887 mehr: Digitalausgang, Kopfhöreranschluß, Zwischenspeicher, um den CD-Wechsel zu puffern.

Grüße
Roman

Zwischenspeicher, um den CD-Wehsel zu puffern.

Na, das nenn' ich mal ein cooles Feature