Yamaha CDX 1060 welcher DA Wandler?

Yamaha YAC506,
1Bit
Nein.

Ciao
sealpin

Danke für die Infos.
Weshalb würde denn ein aktueller Wandler keine Verbesserung bringen?

Audio CD: 16 Bit

Was soll da ein 24 Bit DAC bringen?

Ich frage mal anders herum....da in dem Thema absoluter Laie bin.
Gibt es eine sinnvolle Möglichkeit den AX 1060 zu verbessern?
I

Gibt es eine sinnvolle Möglichkeit den AX 1060 zu verbessern?

Meiner Meinung nach bringt es nichts.

Was stört Dich denn am Klang, weshalb Du dir eine Verbesserung erhoffst?

Gruß
Georg

Nun...eigentlich bin sehr zufrieden mit dem Gerät.
Der CDX ist ja nun aus den 90er Jahren...da hab ich mich halt gefragt, ob man da vielleicht noch etwas verbessern kann.

Meiner Meinung nach war die Technik damals schon ausgereift genug, dass man keine Unterschiede mehr hören kann.

Hab das selber schon mit einigen Playern ausprobiert.

Ich kann einfach keine Unterschiede hören.

Bin aber auch ein Holzohr.

Gruß
Georg

Okay...ich habe mich jetzt mal in die Technik CD Player eingelesen.
So wie ich es verstanden habe, ist...oder war die Technik schon in den 80/90er Jahren weitgehend ausgereift.
Ferner habe ich verstanden, dass die Klang Qualität nicht ausschließlich durch den Wandler entsteht, sondern durch den Aufbau der Analog Bausteine im CD Player.
Bitte korrigiert mich, falls das nicht so ist.

Daraus ergibt sich für mich....der CDX 1060 war und ist ein guter Player...welchen man nicht verbessern kann..muss oder sollte?!

PS: Ich hatte einen bekannten Tuner für Hifi Geräte angeschrieben, welche Möglichkeiten es gibt die Performance des 1060 zu verbessern.
Ich habe gerade die Antwort bekommen..das ein externer DA Wandler am digitalen Ausgang die einzige Möglichkeit wäre den Klang zu verbessern.

Ich besitze auch einen CDX-1060. Der interne Wandler dieses CD-Spieler hört sich nicht besser und nicht schlechter an, als wenn ich das Musiksignal digital zu meinem Yamaha DSP-Z9 (der 15 Jahre jünger ist und 24 bit / 192 kHz Burr-Brown DACs besitzt) schicke und dort wandeln lasse. Deshalb denke auch ich, dass man das Thema "CDX-1060 verbessern" getrost zu den Akten legen kann.

Okay...Danke für die Info.

Wenn ich an dem CDX via digitalen Ausgang einen externen Wandler anschließe...umgehe ich damit die komplette Analoge Abteilung des Players?
Er würde dann ja quasi nur noch als Laufwerk fungieren.
Ich halte den 1060 für einen zwar alten, aber dennoch hochwertigen Player.
Könnte es dabei nicht passieren, die gute Analogeinheit durch einen externen 24bit Wandler auszuschalten und mir am Ende des Tages sogar einen schlechteren Klang einzuhandeln?

Frida68 (Beitrag #12) schrieb:

...Wenn ich an dem CDX via digitalen Ausgang einen externen Wandler anschließe...umgehe ich damit die komplette Analoge Abteilung des Players?

Ja.

Frida68 (Beitrag #12) schrieb:

... Er würde dann ja quasi nur noch als Laufwerk fungieren. ...

korrekt.

Frida68 (Beitrag #12) schrieb:

...Könnte es dabei nicht passieren, die gute Analogeinheit durch einen externen 24bit Wandler auszuschalten und mir am Ende des Tages sogar einen schlechteren Klang einzuhandeln?

bei digitaler Ausgabe aus dem Player ist die im Player befindliche analoge Ausgangsstufe völlig unbeteiligt.
Ich glaube nicht, dass man heute einen solchen Kernschrott findet, der nicht in der Lage wäre, etwas so banales wie ein digitales Audiosignal von CD
nach Analog zu wandeln.
Irgendwelche esoterischen Röhren DACs, oder NOS DACs mit bewusstem Sounding oder Geräte vom KüTiBa mal außer Acht gelassen.


persönlicher Tipp: lass alles so wie es ist und mach Dich nicht verrückt: der Yamaha macht schon alles richtig. Irgendwas da dran zu basteln ist IMHO völlig sinnfrei.

Just my 2 cents

ciao
sealpin

Vielleicht sollte ich überhaupt einmal den CDX mit dem AX digital verbinden.
Das läuft bis dato nämlich analog.
Würde ich damit auch den Wandler des CDX deaktivieren...und das Signal würde erst im AX gewandelt?

ich verstehe nicht das "...Wandler des CDX deaktivieren..."

Da wird nix deaktiviert. Die SIgnale werden halt noch digital an ein nachfolgendes Gerät geleitet. Und das macht aus D dann A.
Selbstverständlich pasiert das auch weiterhin im Player, nur ist halt am analogen Ausgang des Players kein Gerät angeschlossen.

Das Thema lässt mir leider keine Ruhe....ich muss euch leider weiterhin nerven.

Mein CDX 596 pro Bit hört sich gegenüber dem 1060 definitiv.....anders an.
Ich habe jetzt mehrfach die Player umgestöpselt...es ist ein Unterschied.
Der 1060 spielt irgendwie feiner....irgendwie analoger.Beim 596 sind Stimmen z.B klarer umrissen....leise Signale...wie ein sanft gespieltes Becken..sind deutlicher zu hören. Anderes Beispiel...bei einer audiophilen Aufnahme konnte ich das Einatmen einer Sängerin deutlicher hören.
Das fehlt beim 1060. Das kann doch eigentlich nur an dem älteren Wandler im 1060 liegen?

Bitte klärt mich auf....

Mach Dich nicht verrückt, höre einfach mit dem Teil, was Dir besser gefällt.

Alle hier auftauchenden möglichen Ursachen für mögliche Unterschiede sind theoretisiererei.
Ohne Messung der Geräte kann hier keiner eine seriöse Erklärung abgeben.

Ciao
sealpin

Das blöde ist ja....mir gefallen beide Eigenheiten sehr gut. Optimal wäre natürlich, wenn man beides in einem Gerät verbinden könnte.

Mal von einem externen Wandler abgesehen....besteht die Möglichkeit den DAC Chip des 1060 gegen einen leistungsfähigeren auszutauschen?

Nein, die Möglichkeit sehe ich nicht.

Wenn Du individuelen Klang haben willst, beschäftige Dich doch mal mit so etwas.

Das hat definitiv Auswirkungen auf den Klang und ist einstelbar bis hin zum Abschalten der Effekte.

Ciao
sealpin

Frida68 (Beitrag #18) schrieb:

......besteht die Möglichkeit den DAC Chip des 1060 gegen einen leistungsfähigeren auszutauschen?

Was für einen "leistungsfähigeren"??

Es sollte doch mittlerweile klar sein -zumal mit dem unnötigen Parallelthread-, dass ein anderer Wandler nichts bringt.

In Worten. Nichts!!

Das werden meine Ohren entscheiden...

PS: Nochmals....achte bitte auf deinen Duktus.

Völlig i.O., es gibt ja auch gesoundete Wandler und oder mit div. Filtereinstellungen.

Um die Dimensionen von dem ganzen Klangspiel zu verdeutlichen: Nach Umzug in kleineren Hoerraum und ganz anderer Akustik war bei mir plötzlich nicht mehr der alte Rega Planet CDP Favorit, sondern der Technics SL PG 490 von 2002 für damals 179 €.

In der alten Wohnung war der Rega letztlich immer Favorit in Bezug auf "künstlerische Intention", also Gänsehaut. Mit dem Technics funktionierte das nie. In der neuen Bude ist von den Effekten nix übrig geblieben, eher sogar genau andersrum.

Von daher völlig OK Deine Vorgehensweise.

Frida68 (Beitrag #21) schrieb:

Das werden meine Ohren entscheiden... PS: Nochmals....achte bitte auf deinen Duktus.

ja, ja.

wenn du die überwiegende Meinung nicht akzeptieren willst, dann besorg dir doch x-wandler und vergleiche sie.
Dann "lass doch mal deine Ohren entscheiden"

was bereits hundertfach geschehen ist... Ganz alter Hut.

Es gibt so gut wie keine Unterschiede bei Wandlern.
Aber so Beratungsresistente gibt es ja immer wieder...

Ich habe einen RME ADI-2 Pro über AES mit nem Cocktail Audio X40 verbunden. Am ADI kann ich vier verschiedene Filterungen einstellen, aber komisch, ich höre keine Unterschiede... Das der ADI besser ist, als der DAC im X40, ist mir auch durch Hören afgefallen (Umschalten der Eingänge am Verstärker bei gleichbleibender Lautstärke).

Wenn du also etwas ausprobieren willst, um evtl. den CD-Player zu verbessern, kommst du mit 30 € DACs nicht viel weiter...