Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Weltron 2006 Boxen Lautsprecher erneuern

+A -A
Autor
Beitrag
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 21. Jun 2020, 12:59
Hallo Hi-Fi Forum,

bin ganz frisch hier angemeldet weil ich etwas fachliche Unterstützung für das folgende Problem benötige. Ich selbst heiße Kay, bin 38 Jahre alt und wohnhaft im Bamberger Umland. Zu meinen Problem...

Ich habe eine Weltron 2007 Anlage samt 2006 Boxen. Sind ja nun schon reichlich in die Jahre gekommen wodurch einer der Lautsprecher etwas knackt wenn‘s mal lauter oder basslastiger wird. Ich betreibe keine Disco damit, ist aber trotzdem störend. Jetzt habe ich den Wunsch die Lautsprecher zu erneuern. Verbaut sind pro Box je ein Pioneer 205mm/8Ohm/15W (Mitteltöner/Tief- Mitteltöner/Breitbänder?) und ein Pioneer ca. 70mm/8Ohm/3W (Hochtöner?). Bei ersten Recherchen habe ich nun gleich gelesen dass man da nicht einfach irgendwas neues reinfriemeln kann aufgrund diverser Faktoren wie Gehäusevolumen etc. ...bin selber Elektroniker, habe aber nicht viel mit HIFI am Hut. Ich habe jetzt trotzdem mal geschaut was passen würde und bin beim großen Lautsprecher bei Monacor fündig geworden. Folgende Modelle würden bauartbedingt passen:

https://www.monacor....fi-chassis-/spp-200/

https://www.monacor....utsprecher-/sp-200x/

https://www.monacor....i-fi-chassis-/sp-90/

Alle mit 30 bzw. 35W aber ich finde nichts mit 15W in dieser Größe.
Beim kleinen Lautsprecher finde ich aber leider nichts passendes. Einmal weil ich nicht genau weiß was das für einer ist (Hochton/Breitband) und zweitens ist durch das Gehäuse die Bauart vorgegeben was die Sache erheblich eingrenzt. Soweit so gut. Jetzt noch ein paar Fragen die mich beschäftigen:

Wäre die Verdoppelung der Wattleistung der großen LS ein Problem für den Verstärker?

Ist dieser Typ LS generell geeignet für diesen Zweck?

Welcher wäre am besten geeignet für den Chassisbetrieb? Gehäusevolumen ca. 8,5 Liter.



Soweit erstmal von mir. Ich versuche mal noch Bilder einzustellen und würde mich über hilfreiche Anregungen sehr freuen.

Schönen Sonntag,

Kay
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 21. Jun 2020, 13:12
8C8CBB72-379E-469A-BCD0-7A0662E7BF44

67239B3E-4816-42F4-9422-C2C8FE4A8287

AD5EAE28-357D-467F-8D33-86CF2E43EF86

76F73E91-9D02-4C79-9525-1EDF06328639

C08B4FC5-1661-4B31-B37E-293F4302F35E

C71E4350-56B1-46F0-8715-0CFA3296020A
Cogan_bc
Inventar
#3 erstellt: 21. Jun 2020, 13:16
mach Dir doch nicht soviel Stress
besorg Dir einfach auf dem Gebrauchtmarkt ein Paar hübsche Lautsprecher und gut
Ich kann mir vorstellen das es dann sogar besser klingt
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 21. Jun 2020, 13:51
Gebrauchte 2006 sind sehr schwer zu bekommen und es sollen natürlich diese bleiben. Sonst macht das ganze Weltron ja keinen Sinn. Ich bekomme vermutlich gebraucht für keine 100 Euro etwas was besser und moderner ist, das ist aber nicht der Plan. Deswegen soll‘s ja repariert werden.

Gruß
Cogan_bc
Inventar
#5 erstellt: 21. Jun 2020, 14:04
Warum willst Du unbedingt die Weltron Lautsprecher da ranhängen ?
Mach mich mal schlau, wo liegt der Vorteil.
Besonders vertrauenerweckend sehen diese Plastikteile ja nicht aus.
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 21. Jun 2020, 15:44
Gehört halt zusammen.
Für besseren Klang habe ich besseres Equipment. Geht halt aber drum dieses mindestens 40 Jahre alte Schmuckstück am Leben zu erhalten. Denn für das Alter klingt die Anlage gar nicht mal schlecht. Bisschen mehr Bass dürfte es sein aber sonst...

Gruß


[Beitrag von muttlich am 21. Jun 2020, 15:50 bearbeitet]
highfreek
Inventar
#7 erstellt: 22. Jun 2020, 06:33
Als Elektriker/Elektroniker sollte Dir eigentlich Bekannt sein, das gerade Watt Angaben bei LSP nicht wirklich etwas aussagen. Natürlich kannst Du LSP Chassis verbauen, die doppelt so viel Watt aufgedruckt haben, den welchen Einfluss sollte das auf den Verstärker haben ? Richtig : keinen !
Theoretisch kannst Du den LSP höher belasten, also Lauter machen bis er verzerrt. In der Praxis wirst Du das kaum merken.
Wenn Die Ohm Angeben der Ersatz LSP identisch sind, und die LSP Chassis mechanisch Passen kannst Du völlig Risiko frei tauschen. Der Klang wird bei der verbauten "Spar" Weiche eh keine sinnvollen Ergebnisse erwarten lassen. Tauschen FERTIG ! Klappt und es kommt MUSIK raus


[Beitrag von highfreek am 22. Jun 2020, 06:34 bearbeitet]
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 22. Jun 2020, 11:05
Moin,

das ist doch mal ne Aussage ganz nach meinem Geschmack.

Wenn jetzt noch jemand eine Empfehlung für einen der drei Monacors (oder gern auch eigene) abgeben könnte wäre ich wunschlos glücklich. Andernfalls würde ich wohl erstmal je einen der drei bestellen und probieren. Die Hochtöner könnte man glaube ich sogar so belassen. Habe gestern mal bis zum übersteuern getestet und die Hochtöner liefern noch lange klaren Ton wenn die großen LS schon mächtig am jammern sind. Bis jetzt bin ich da auch noch nicht fündig geworden. Das Verhältnis Korbgröße zu Magnet will einfach nie passen. Entweder zu klein um sie zu montieren oder, wenn´s vom Korb her passt, ist der Magnet zu groß für das Loch. Und ja, eine richtige Frequenzweiche könnte man gleich noch mit verbauen, sofern es was gibt was dazu passt.

Besten Dank soweit

Gruß,
Kay
Mechwerkandi
Inventar
#9 erstellt: 22. Jun 2020, 11:30
Nimm den SP 90.
Der 200X ist ein Breitbänder, den braucht es hier nicht, und der SPP ist schon eine Nummer weiter.
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 22. Jun 2020, 11:49
Ok danke!

Ich hätte nun wieder genau anders gedacht, da der "Große" ja ohne Weiche betrieben wird und somit ja eben das komplette Frequenz(breit)band abspielt/abspielen soll. Dazu der kleine mit vorgeschaltetem Kondensator für die Höhen. Wenn jetzt der neue "Große" das Frequenzband nicht mehr mitmacht weil er´s nicht kann, was dann...? Deswegen hätte ich jetzt eben auch den SP90/8000Hz oder gar den 200X/15000Hz probiert. Ob eine richtige Weiche da Sinn macht weiß ich nicht, vermutlich nicht. Will´s ja auch nicht neu erfinden.

Welche Frequenzen sind denn so interessant..? 15khz dürfte ja mit 38 Jahren schön langsam das Ende sein.

Gruß,
Kay
Mechwerkandi
Inventar
#11 erstellt: 22. Jun 2020, 11:56
Du wolltest eine Empfehlung, die hast Du bekommen.
Wenn Du eine Bestätigung vorgefasster Ansichten suchst, rate ich zum Studium der Bild-Zeitung.
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 22. Jun 2020, 12:00
Ok ok...dann versuche ich mal den SP 90
Mechwerkandi
Inventar
#13 erstellt: 22. Jun 2020, 12:50
Geht höchst wahrscheinlich besser als vorher.
CHICKENMILK
Inventar
#14 erstellt: 22. Jun 2020, 13:03
Hmmm, mal sehen.

* dünnwandiges Kunststoffgehäuse
* billiger Konus-Hochtöner
* keine Frequenzweiche

defacto ist diese "Box" das Geld für neue Tieftöner nicht wert, da einfach gar nichts für eine gute Wiedergabe spricht.
Kurz gesagt: das wird so und so nichts.


Lass es einfach bleiben und kauf dir ums selbe Geld vernünftige, gebrauchte Lautsprecher.
M_arcus_TM88
Inventar
#15 erstellt: 22. Jun 2020, 19:23
Hallo Kay.
Bitte sieh es mir jetzt nach.
Diese Weltron2006 sind keine Lautsprecher, dass sind Tröten.
Nimm dir deine o.g. 100€ und kaufe irgendwelche gebrauchten Canton, Heco, Elac, MB-Quart, Arcus, Quadral, ...
Du könntest sogar mit billigen Magnats oder Pioneer nicht viel falsch machen.

Du wirst klanglich eine neue Welt betreten.
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 23. Jun 2020, 05:16
Moin

Danke für Eure Sorge um mich was guten Klang betrifft. Ich bin gerührt.
Aber trotzdem bitte ich zu beachten dass hier ja nicht die Frage nach grundsätzlich gutem Equipment war, oder ob ich aus diesen Boxen gute High-End Beschaller machen kann, sondern ich wollte eigentlich nur den krachenden LS gegen einen guten neuen austauschen. Weil er defekt ist und weil ich das Weltron System gern in funktionierendem Zustand erhalten möchte. Also wenn ich Euren Empfehlung für den P90 habe, dann werde ich diesen ausprobieren und über das Ergebnis berichten.

Bis Dahin...Danke & Grüße,

Kay
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 23. Jun 2020, 05:26
BTW...wenn ich schon mal dran bin. Hätte noch Bitumen Matten übrig, vom letzten KfZ-Einsatz. Macht Sinn oder schade um die Mühe?
highfreek
Inventar
#18 erstellt: 23. Jun 2020, 05:41
schaden wird es nicht. Aber nur eine Lage auf die gehäuse Wände zum Entklappern. Das Volumen darf sich nicht nennenswert Ändern.
RocknRollCowboy
Inventar
#19 erstellt: 23. Jun 2020, 07:06
Servus.

Diese Weltron 2006 Anlage ist ja schon ein "Designklassiker". Darum sollte auch die dazugehörenden Lautsprecher erhalten werden. Das kann ich verstehen.

Bist du sicher, dass der Lautsprecher klappert?
Hast du mal die linke Box gegen die rechte getauscht?
Wandert der Fehler mit?
Nicht das der Fehler im Verstärker liegt.

Gruß
Georg
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 23. Jun 2020, 08:52
Ja, hab´s soweit eingegrenzt wie ich konnte. So viel ist vom Elektroniker noch geblieben.
Alle Buchsen und Stecker abgewackelt, links und rechts vertauscht etc. ...liegt am LS selber.
M_arcus_TM88
Inventar
#21 erstellt: 23. Jun 2020, 09:20
Hast du mal die Basschassis untereinander getauscht? Wandert der Fehler mit?
Das gleiche mal mit den HTs.
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 23. Jun 2020, 09:37
Nope. Habe die Tieftöner lediglich mal abgeklemmt und nur die HT laufen lassen aber das ist ok.
Reference_100_Mk_II
Inventar
#23 erstellt: 23. Jun 2020, 09:50
Schau dir mal die Visaton W 200 8 (ohne S) an.
Die sind von den Abmessungen her fast gleich mit den SP 90 kosten aber nur ~20-25€/Stück:
206mm Außendurchmesser
184mm Einbaudurchmesser
197mm Lochkreis (5mm größer)

Dann gibt es noch den Kenford HW-806 für ca. 15€:
209mm Außendurchmesser
180mm Einbaudurchmesser
M_arcus_TM88
Inventar
#24 erstellt: 23. Jun 2020, 09:52
Ja, aber knackt nun das Basschassis oder die Box? Darum der Umbau. Wandert der Fehler mit, dann ist es das Chassis. Wenn nicht, wäre es das Gehäuse.
highfreek
Inventar
#25 erstellt: 23. Jun 2020, 10:07
Screenshot_20200623_100517_com.google.android.googlequicksearchbox

Stimmt sollte man original erhalten
Mechwerkandi
Inventar
#26 erstellt: 23. Jun 2020, 10:17
Bilden die Seitenwände von der Box einen 90° Winkel? Montage in einer Zimmerecke?
Interessantes Konzept.
M_arcus_TM88
Inventar
#27 erstellt: 23. Jun 2020, 10:21
Ist mir nun auch klar geworden.
Ganz klar ein Designstück.
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 23. Jun 2020, 10:25

Reference_100_Mk_II (Beitrag #23) schrieb:
Schau dir mal die Visaton W 200 8 (ohne S) an.
Die sind von den Abmessungen her fast gleich mit den SP 90 kosten aber nur ~20-25€/Stück:
206mm Außendurchmesser
184mm Einbaudurchmesser
197mm Lochkreis (5mm größer)

Dann gibt es noch den Kenford HW-806 für ca. 15€:
209mm Außendurchmesser
180mm Einbaudurchmesser


Den Visaton hatte ich auch schon im Auge, hat aber 50W, deswegen wusste ich nicht ob das evtl. .zu weit weg vom Original ist bzw. ob der in dem kleinen Gehäuse glücklich wird. Wegen 20 Euro mehr oder weniger mach ich mich auch nicht nass. Darf schon was gutes sein.

Leider gehen nur genau 206mm in das Gehäuse.

Edit: Hab mal zum Visaton recherchiert, scheint ganz vernünftig zu sein für das Geld. Wird also zum Probehören mit eingeladen.


[Beitrag von muttlich am 23. Jun 2020, 11:46 bearbeitet]
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 23. Jun 2020, 10:26

M_arcus_TM88 (Beitrag #24) schrieb:
Ja, aber knackt nun das Basschassis oder die Box? Darum der Umbau. Wandert der Fehler mit, dann ist es das Chassis. Wenn nicht, wäre es das Gehäuse.


Definitiv das Chassis. Man kann das knacken sehen.
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 23. Jun 2020, 10:27

highfreek (Beitrag #25) schrieb:
Screenshot_20200623_100517_com.google.android.googlequicksearchbox

Stimmt sollte man original erhalten


Schick nicht wahr. Und ich habe sogar den 2007...mit Tapedeck
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 23. Jun 2020, 10:30

Mechwerkandi (Beitrag #26) schrieb:
Bilden die Seitenwände von der Box einen 90° Winkel? Montage in einer Zimmerecke?
Interessantes Konzept.


Ja sind ca. 90° wenn man sie zusammen rückt ...aber noch besser passen sie unter das "UFO". Ich habe einen runden Standfuß an den sie sich quasi anschmiegen. Von vorn betrachtet bildet das eine sehr schöne Einheit. Ich kann ja mal paar Bilder machen später.


[Beitrag von muttlich am 23. Jun 2020, 10:55 bearbeitet]
Ingor
Inventar
#32 erstellt: 23. Jun 2020, 10:58
Noch ein kleiner Hinweis. Der andere Lautsprecher wird einen anderen Klang bewirken. Das liegt an vielen Dingen, unter anderem auch am unterschiedlichen Wirkungsgrad der Lautsprecher. Und so könnte es sein, dass der Hochtöner nicht mehr laut genug ist, oder zu laut ist gegenüber dem Basslautsprecher. Vielleicht musst du daher die Basslautsprecher in beiden Boxen tauschen, damit beide Boxen wieder gleich klingen.
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 23. Jun 2020, 11:07
Das befürchte ich auch. Die großen wollte ich ohnehin beide ersetzen und bei den kleinen bin ich leider immer noch nicht fündig geworden. Grob gedacht wollte ich sie im gleichen Maße steigern wie die großen weil ich eben auch denke dass sie sonst untergehen oder drüber sind. Aber dazu muss ich erstmal welche auftreiben die in das Gehäuse passen. Muss später mal einen demontieren und genau schauen wieviel Platz die brauchen.


[Beitrag von muttlich am 23. Jun 2020, 11:08 bearbeitet]
gst
Inventar
#34 erstellt: 23. Jun 2020, 19:45
Ich habe die Visaton Bass-Chassis selber an ähnlicher Stelle getestet - nach meinem Eindruck haben die einen schwachen Wirkungsgrad. Hoch- und Mitteltöner waren dabei viel zu laut.
gst
CHICKENMILK
Inventar
#35 erstellt: 24. Jun 2020, 08:56
Wenn dann beide tauschen!

Und mal ehrlich.
Glaubt ihr, dass diese 15Watt Originaltröten einen so tollen Wirkungsgrad haben?

Ich werfe mal eine Chassis rein, mit dem manche User gute Erfahrungen beim Ersatz nicht mehr erhältlicher TT gemacht haben:
Kenford DYG-820A

Abmessungen bitte aber sicherheitshaber noch überprüfen!

LG,
Flo


[Beitrag von CHICKENMILK am 24. Jun 2020, 09:01 bearbeitet]
gst
Inventar
#36 erstellt: 24. Jun 2020, 20:50
Nachtrag von mir:
war eine Phillips-Bos mit AD 160 als Hochtöner, irgend eine Mittelton-Kalotte und vorher AD 806-x als Tieftöner. da kam der
Visaton-Tieftöner kaum zu Wort.
ärgerlicher Fehlkauf von mir.
gst
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 25. Jun 2020, 09:12

CHICKENMILK (Beitrag #35) schrieb:

Ich werfe mal eine Chassis rein, mit dem manche User gute Erfahrungen beim Ersatz nicht mehr erhältlicher TT gemacht haben:

Kenford DYG-820A

Abmessungen bitte aber sicherheitshaber noch überprüfen!

LG,
Flo


Würde passen mit 203mm aber der hat ja dann gleich 80W...von 15 auf 80 ist ja schon ein sehr großer Sprung
Reference_100_Mk_II
Inventar
#38 erstellt: 25. Jun 2020, 09:48
Wie der Kollege schon schrieb:

highfreek (Beitrag #7) schrieb:
Als Elektriker/Elektroniker sollte Dir eigentlich Bekannt sein, das gerade Watt Angaben bei LSP nicht wirklich etwas aussagen. Natürlich kannst Du LSP Chassis verbauen, die doppelt so viel Watt aufgedruckt haben, den welchen Einfluss sollte das auf den Verstärker haben ? Richtig : keinen !
Theoretisch kannst Du den LSP höher belasten, also Lauter machen bis er verzerrt. In der Praxis wirst Du das kaum merken.
Wenn Die Ohm Angeben der Ersatz LSP identisch sind, und die LSP Chassis mechanisch Passen kannst Du völlig Risiko frei tauschen. Der Klang wird bei der verbauten "Spar" Weiche eh keine sinnvollen Ergebnisse erwarten lassen. Tauschen FERTIG ! Klappt und es kommt MUSIK raus ;)


Watt ist komplett total absolut irrelevant - in jedweder Hinsicht. Einfach vergessen.
Das wird da nur aufgedruckt, weil der unbedarfte Kunde denkt "mehr = bessa".
Ja, wirklich.

Du sagtest doch du seist Elektoniker?
Dann sollte dir der Unterschied zwischen einer Glühlampe und einer HiFi-Anlage doch eigentlich bekannt sein, oder?

http://abuduuns-lab.de/blog_p3.html#190730_watt
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#39 erstellt: 25. Jun 2020, 10:14
Grad noch so ...trotzdem schön erklärt.

Die Bedenken liegen eher bei der Unverträglichkeit zwischen den Chassis einer Box. Wenn da vorher 3W & 15W drin waren und jetzt 3W & 80W dann gehe ich mal stark davon aus dass das 80W Chassis sich ganz anders verhält als das 15W und der Klang total im Sack ist. Mal vom Volumen noch gar nicht angefangen. Habe leider nicht viel Praxiserfahrung mit sowas aber ich schätze dass der 80W Chassis bei gleichem Verstärker ja viel weniger Aktion als das 15W macht...oder nicht?


[Beitrag von muttlich am 25. Jun 2020, 10:15 bearbeitet]
M_arcus_TM88
Inventar
#40 erstellt: 25. Jun 2020, 10:30
Nö, das liegt am Wirkungsgrad was das Chassis mit 1W anstellt.
Reference_100_Mk_II
Inventar
#41 erstellt: 25. Jun 2020, 10:43

muttlich (Beitrag #39) schrieb:
Wenn da vorher 3W & 15W drin waren und jetzt 3W & 80W dann gehe ich mal stark davon aus dass das 80W Chassis sich ganz anders verhält als das 15W und der Klang total im Sack ist.

Dass unterschiedliche Chassis auch unterschiedlich klingen sollte klar sein.
Jodsalz schmeckt anders als Himalaya-Salz - ist aber beides Salz.

Das hat rein gar nichts mit der, erneut, Belastbarkeit zu tun.

Ich frage mich, wie man überhaupt zu diesem Schluss kommt?!


muttlich (Beitrag #39) schrieb:
ich schätze dass der 80W Chassis bei gleichem Verstärker ja viel weniger Aktion als das 15W macht...oder nicht?

Wie sehr die Lautsprecher "arbeiten" hängt einzig und allein von dir bzw. der Position des Lautstärke-Reglers ab.

Und vom Wirkungsgrad der Lautsprecher, ja.
Aber da dieser nicht "beeinflussbar" ist, hat er relativ betrachtet auch keine Relevanz.

Ein Lautsprecher mit einer höheren Belastbarkeit kann halt stärker belastet werden und kann damit potenziell auch einen höheren Maximalpegel erreichen.
L = 10 * LOG (P)
M_arcus_TM88
Inventar
#42 erstellt: 25. Jun 2020, 11:12
Hi Kay,
mit der Theorie kommen wir hier nicht weiter.
Du wirst ausprobieren müssen. Die Gefahr, das der LS sich dann anders anhört, ist inklusive.
Könnte man das knackende Chassis nicht reparieren lassen?
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 25. Jun 2020, 11:17
Ok ok...also ist und bleibt nur die Baugröße entscheidend. Und der Geldbeutel
M_arcus_TM88
Inventar
#44 erstellt: 25. Jun 2020, 11:40
Ich habe sowas auch schon gemacht. Try and Error halt. Bei mir hat es geklappt. Bei TT-Chassis habe ich meist Pionier genommen. Die waren damals preiswert. Vor allem, wenn man den Klang nicht in den Vordergrund stellt, würde ich das gelassen sehen. No Risk, No Fun.
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#45 erstellt: 25. Jun 2020, 12:09
So wird´s wohl werden. Ich besorge mal die bisher genannten Exemplare und vergleiche sie miteinander. Wird schon was vernünftiges dabei sein. Ich werde berichten.

Bis dahin ,

Kay
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#46 erstellt: 26. Jun 2020, 08:05
Moin,

hätte da mal noch einen Anschlussfrage zu der Original "Weiche". Habe gelesen die Elkos werden mit der Zeit schlechter was sich durchaus hören lässt. Wäre also sicher ratsam den gleich zu tauschen, kostet ja nix. Wieder gleichen Typ oder besseres verwenden (MKP/MKT)? Kapazität würde ich mal so belassen. Außerdem weiß ich nicht genau als was der Originale große LS mal gedacht war. Breitband oder TT...? Wäre es daher besser den neuen TT (8000KHz) anderherum vor zu hohen Frequenzen zu schützen?

Grüße,
Kay


[Beitrag von muttlich am 26. Jun 2020, 08:06 bearbeitet]
Mechwerkandi
Inventar
#47 erstellt: 26. Jun 2020, 08:15

muttlich (Beitrag #46) schrieb:

Wieder gleichen Typ oder besseres verwenden (MKP/MKT)?

Gleichen Typ verwenden. Folie ist nicht besser, nur anders. Wenn die ausgetauschten Elkos altersbedingt nachlassen, hast Du längst andere Probleme.

muttlich (Beitrag #46) schrieb:

Wäre es daher besser den neuen TT (8000KHz) anderherum vor zu hohen Frequenzen zu schützen?

Wie Du den herstellerseitig beigefügten Diagrammen unschwer entnehmen kannst, hat diese Art Chassis schon von sich aus einen ausgeprägten roll off bei ~ 5 kHz.
Wozu also noch da etwas filtern wollen?
Das ist ja wie beim Autofahren Gas geben und Bremsen zugleich.
CHICKENMILK
Inventar
#48 erstellt: 26. Jun 2020, 08:55
@muttich

Ein Breitbänder wirds nicht sein, wenn es ein 2-Wege-System ist.
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#49 erstellt: 26. Jun 2020, 09:07

Mechwerkandi (Beitrag #47) schrieb:

Gleichen Typ verwenden. Folie ist nicht besser, nur anders. Wenn die ausgetauschten Elkos altersbedingt nachlassen, hast Du längst andere Probleme.


OK


Mechwerkandi (Beitrag #47) schrieb:

Wie Du den herstellerseitig beigefügten Diagrammen unschwer entnehmen kannst, hat diese Art Chassis schon von sich aus einen ausgeprägten roll off bei ~ 5 kHz.
Wozu also noch da etwas filtern wollen?
Das ist ja wie beim Autofahren Gas geben und Bremsen zugleich. :D


Welches Diagramm...? Ich habe doch keine Ahnung. Nee hab´s gefunden, vorher aber nie beachtet. Bedeutet also dass das Chassis ab 5kHz aufwärts die Arbeit kontinuierlich einstellt? Wozu dann noch Weichen wenn sowas geht...?
muttlich
Schaut ab und zu mal vorbei
#50 erstellt: 26. Jun 2020, 09:09

CHICKENMILK (Beitrag #48) schrieb:
@muttich

Ein Breitbänder wirds nicht sein, wenn es ein 2-Wege-System ist. ;)


Ich weiss jetzt glaube langsam wie meine Frau sich fühlt wenn sie mich was über´s Auto fragt.
Ingor
Inventar
#51 erstellt: 26. Jun 2020, 09:09
Lautsprecherweichen sind eine Wissenschaft für sich. In deiner Box ist die einfachste Form eingebaut. Eine Abtrennung der niedrigen Frequenzen vom Hochtöner. Wäre die Trennung nicht vorhanden, würde er verzerren und durchbrennen. Der Tieftöner kann hohe Töne nicht wiedergeben, daher wird in solch einfachen Konstrultionen auf einen Tiefpass verzichtet. Sinnvoll ist das natürlich nicht, da ein Teil der elektrischen Energie im Tieftöner verbraucht wird, ohne dass eine nennenswerte Schalleistung erzeugt wird. Dafür müsstest du eine Spule vorschalten. Die ist aber "teuer", daher hier gleich gespart. Ich habe auch keine Vorstellung bis zu welcher Frequenz der Tieftonlautsprecher übernimmt. Der Hochtöner könnte sicher ab 500 Hz übernehmen, der ist ziemlich groß. Mit dem Wert des Kondensators könnte man das ungefähr ermitteln.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Lautsprecher erneuern???
bastianna am 07.02.2006  –  Letzte Antwort am 08.02.2006  –  11 Beiträge
Weltron SST
Matthias_M! am 18.08.2005  –  Letzte Antwort am 16.07.2011  –  10 Beiträge
Weltron 2002 Lautsprecherstecker
sharp117 am 26.01.2019  –  Letzte Antwort am 26.01.2019  –  3 Beiträge
Boxen Sicken erneuern
robi-ffm am 15.03.2008  –  Letzte Antwort am 15.03.2008  –  3 Beiträge
Suche Plattenspieler für Weltron 2005
macmic am 29.10.2005  –  Letzte Antwort am 13.11.2009  –  5 Beiträge
Suche Deckel für Weltron 2005
lindsay am 04.12.2011  –  Letzte Antwort am 15.12.2016  –  8 Beiträge
Mini Micro hifi von Weltron A3100 , 80er?
highfreek am 18.09.2015  –  Letzte Antwort am 19.09.2015  –  5 Beiträge
Lautsprecher Dual CL 730
Schleswig am 15.05.2006  –  Letzte Antwort am 12.11.2017  –  12 Beiträge
RS-5b - Anschlussterminal "erneuern"
HinzKunz am 22.07.2005  –  Letzte Antwort am 26.07.2005  –  6 Beiträge
Wie teuer ist es Gummisicken zu erneuern?
Highhorizon am 29.11.2009  –  Letzte Antwort am 02.12.2009  –  26 Beiträge
Foren Archiv
2020

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.644

Hersteller in diesem Thread Widget schließen