Technics 270 C Tonabnehmer

Autor

Beitrag

Rennschlappe
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jan 2007, 22:33

Hallo Leute, ich bin neu hier und habe tausend fragen....
habe seid kurzem wieder platten für mich enddeckt und brauche euere hilfe....
erstens....habe einen sl-3210 - aber ohne system. Auf dem Player steht 270 C...aber welcher Tonabnehmer geht???
dann habe ich noch einen sl-d2...da steht das selbe drauf; kann ich dann auch das system auf dem 32er laufen lassen?? rein passt es.
Was ist mit dem antrieb...wie er funktioniert kann ich mir schon vorstellen...ist so ein ding dann zum sqratschen geeignet....und die nadel...die auch???
tja, und dann noch was...wenn man platten auf dem sl-d2 abspielt kommen die bässe echt hammerhart, aber auf dem Kenwood d-2040 eher verhalten...ist ein tangentialspieler...ist das die technik...die nadel...die preisklasse...
...ach und noch zum schluss...
sl-3210 hab ich für nen 10er bekommen...nen bisschen verbastelt...33 - 45 Verstellung war defekt...jetzt hab ich nen kippschalter...sonst ok
sl-d2 iss top und hat 50 euro gekostet...
der Kenwood hat für 25 Euro den besitzer gewechselt.
so, nun hoffe ich es erbarmt sich mal einer...danke im voraus...Jens Rennschlappe

armindercherusker
Inventar

#2 erstellt: 18. Jan 2007, 00:03

Hallo Jens Rennschlappe . . . und Willkommen im Forum !

Sind ja ´ne Menge Fragen . . .

Haben beide Dreher ein steckbares System ( T4P ) ?
Wenn ein System steckmäßig passt, ist es in der Regel auch geeignet.

Dein Verstärker muß natürlich einen Phono-Eingang haben.

Zum Scratchen sollte der Player einen Direktantrieb haben ( keinen Riemenantrieb ! )

Da die Nadel beim Scratchen ja auch mehr beansprucht wird, sollte diese entsprechend ausgelegt sein.
( kenne mich aber nicht damit aus - benutze bitte mal die Suche )

Gruß

Hörbert
Inventar

#3 erstellt: 18. Jan 2007, 00:34

Hallo!

Deine beiden Technics sind Direktangetrieben so wie der 12xx auch, allerdings mit einem etwas kleinerem Motor und ohne Quarzregelung, die haben Servoregelung. Zum Scratchen sind beide weniger geeignet da sie eine Entabschaltung haben. Das EPC 270C ist ein recht gutes altes standard Technicssystem und für beide Tonarme geeignet, es gibt noch Nachbaunadeln dafür. In den beiden Tonarmen kannst du die gleiche Headshell verwenden, das Gewicht solltest du auf 2 Gramm einstellen. In beiden Tonarmen kannst du auch ein Concord von Ortofon verwenden da gibts spezielle Scratching Nadeln dafür. Den Kenwood kenne ich nicht. Der SL-D2 für 50 Euro war ein gutes Geschäft, m.E. ist er dem SL-3210 vorzuziehen er ist einfach der stabilere Plattenspieler.

MFg Günther

Rennschlappe
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Jan 2007, 08:22

Hallo ihr zwei, das war jetzt aber promt und echt sehr nett! Ich dachte erst ich werd hier nie ne antwort bekommen....nur die profies werden sich hier unterhalten...grins.
Tja, da bin ich ja schon ein gutes stück weiter....ich habe bei ebay auch schon einige Systeme für meine Player gesehen. Mal schauen wie teuer das wird...was darf denn ein mittelklasse system mit diesem anschlauss und headshell (das ist doch sdieses Plastikteil was alles in die richtige richtung bringt....oder so)kosten???

also dann, ich sag nochmal danke, und wenn mal einer von euch in nordhessen vorbeischaut gibt es auch vinyl zu hören und lekker regionales Bier....grins...
also dann, ich hoffe man gehört hier schnell dazu....

ratfink
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Jan 2007, 08:50

@Rennschlappe du hast wenigstens nicht die sonst für Neulinge typische Frage gestellt was ist mein Zeug wert um es dann so teuer als möglich zu verscherbeln und dann hört man nie wieder was von den Leuten

viel Spass hier im Forum

armindercherusker
Inventar

#6 erstellt: 18. Jan 2007, 09:03

Moin !

Rennschlappe schrieb:

...Ich dachte erst ich werd hier nie ne antwort bekommen....nur die profies werden sich hier unterhalten....

Dann wär´s hier ja sterbenslangweilig

Rennschlappe schrieb:

...was darf denn ein mittelklasse system mit diesem anschlauss und headshell...kosten???

Ich sag mal so : 50 bis 70 Euro in der Bucht ; schau Dich mal um :

http://cgi.ebay.de/2...eZWD9VQQcmdZViewItem

http://search-desc.e...trypage=search&fgtp=

http://search-desc.e...1&coentrypage=search

Rennschlappe schrieb:

...das ist doch sdieses Plastikteil was alles in die richtige richtung bringt....

So kann man´s auch ausdrücken. Ist eben ein Adapter.

Rennschlappe schrieb:

...also dann, ich hoffe man gehört hier schnell dazu....

Das liegt ganz an Dir

Gruß . . . und Viel Spaß noch !

Rennschlappe
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Jan 2007, 09:03

Hi, BIST DU VERRÜCKT!!! grins...
Ich will jetzt voll einsteigen...nicht gerade Hi End...aber doch so das es mit allem was man noch so macht zusammen passt....
habe früher ja nie die kohle gehabt...was sich GSD jetzt geändert hat. und bei eBay verbrennen die ihr geld ja geradezu....hab erstmal 600 Single Platten gekauft...und sortiere nun....grins...80er sind da so mein Faibel...
Wert waren die scheiben so viel wie nen kleinwagen...und jetzt hab ich vielleicht 100 Euros ausgegeben ....ich finds stark...jeden abend was neues auf dem Teller und gar nicht mal schlecht die Platten....
die LP´s zähle ich schon nicht mehr....hab da einen in der Nachbarschaft der Wohnungsauflösungen macht....10 Ct die Platte...iss doch ok...grins...oder???
So nun aber weiter gelesen und schlau machen was man alles so noch braucht....grins.
Wer spielt seine platten trocken und wer nass??
und was ist denn nun besser???
und kann man platten die nass waren auch wieder trocken spielen???
was ne technik...aber höchst interessant!!!!!
In diesem Sinne, danke für eure beiträge...ich sauge alles in mich auf!!!
Gruß, Rennschlappe

armindercherusker
Inventar

#8 erstellt: 18. Jan 2007, 09:08

Nochma moin !

Wer spielt seine platten trocken und wer nass?? - - ich bin trocken

und was ist denn nun besser??? - - ist absolut Ansichtssache / Vorliebe

und kann man platten die nass waren auch wieder trocken spielen??? - - schwierig ( wg. Knistern ) ; zumindest sollte man sie akkurat reinigen

Gruß

Rennschlappe
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Jan 2007, 09:17

Hast du da sone korrekte Reinigungsmaschine...grins...die sehen ja witzig aus...oder macht man das mit akkopatz...grins...
nein, im ernst...pril und mikrofaserlappen...oder sind die mikrofasern wieder schlecht für das vinyl...oder eher baumwolle???
Super nett von Euch....werd gleich mal einkaufen gehen bei eBay.....aber wie man die systeme dann montiert....gibt es da Anleitungen die man verstehen kann...und wo kann ich mir Grundwissen anlesen....hier bei Hifi???

Gruß, Rennschlappe

armindercherusker
Inventar

#10 erstellt: 18. Jan 2007, 09:33

http://www.hifi-foru...um_id=26&thread=5449

Viel Spaß ( und Ausdauer ) beim Lesen !

Gruß

Rennschlappe
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Jan 2007, 22:41

Ahh ja....ok...dann wasch ich mit der hand ab...und mit nem alten plattendreher läßt sich sicher was basteln was ähnlich gut ist....das kann doch nicht alles sein...nen bisschen saugen und drehen...dannn bau ich nur noch solche geräte und verkauf sie über QVC....grins...also gut...das thema habe ich jetzt verstanden...selbser einen eindruck verschaffen ist wohl sinnig...muss mal fragen wer so ein ding zu hause hat...und dann mal anschauen...alk bekomm ich überigens jetzt für 3,50 den liter in der apotheke...nicht diese horrorpreise...naja, falls du was brauchst...oder wer auch immer...kann nen tanklastzug bestellen...
tja, und nun was anderes....Verstärker unter 100 Euro im stereobereich...fällt einem da was ein...ausser sch...sse...
ich bin halt nicht in die kleinigkeiten verliebt...brauche kein sauerstoffarmes kabel...und was soll das bringen...kupfer wird schon immer teurer....
also dann...lg, rennschlappe

armindercherusker
Inventar

#12 erstellt: 20. Jan 2007, 00:33

Rennschlappe schrieb:

Ich freu mich auf nette Diskussionen.

Die gibt´s hier zuHauf !

Gruß

Rennschlappe
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Jan 2007, 13:30

gut zu wissen...was für einen rat kannst du mir denn geben in richtung verstärker....technics....yahmaha....onkyo....HK...Denon...sony

armindercherusker
Inventar

#14 erstellt: 20. Jan 2007, 13:45

HK...Denon...sony

Genau in der Reihenfolge finde ich Deine Auflistung gut.

Technics kenne ich nur einen bei meinem Schwager und einen Yamaha sowie einen Onkyo-Surround-Receiver haben mir nicht zugesagt.

Allerdings ist es so, daß der Klang in der Reihenfolge beeinflußt wird :

1. Boxen
2. Raum
3. Plattenspieler-System ( Quelle / Aufnahme )
4. Elektronik etc.

Daher kann man bei der Verstärkerwahl nicht so ganz viel falsch machen.

Gruß