McIntosh Receiver

Alles findest du hier: http://www.berners.ch/McIntosh/de/Frame_McIntosh.htm

oder auf der Seite von Roger Russel

Ja SUPER - DANKE !
Genau solche Übersichten hatte ich gesucht (und nicht gefunden ).

Wenn ich Berners Seite richtig interpretiere, dann waren die Receiver noch nicht mal gleichzeitig auf dem Markt sondern kamen nacheinander.

Huuuuh - da hat man's mit der Auswahl mal richtig einfach .... (im Gegensatz zu Marantz mit den zig Varianten und Nummern )

Gruß, Kuni

So isses, bei Qualitätsware braucht man keine Auswahl.

Hi, Kuni,

wollte Dir auch Berners Site empfehlen - aber Kollege andisharp war schneller.....

Als Ver"McIntosh"ter kenn ich ich nicht mehr Receiver als die 4 welche Du schon selbst gefunden hast. MAC 1500/1700 waren noch hübsche Röhrengeräte, die beiden anderen Volltransis!

VG,
Max.

Hallo Kuni,

mich interessieren die McIntosh Receiver-Klassiker auch sehr - vor allem das Modell MAC-4100, das ja ein Stück weit an die leistungsstarken Marantz- oder Pioneer-Modelle wie 2325 oder SX-1010 anknüpft.
Leider wird der aber bei uns so gut wie nie angeboten - lediglich http://www.hificlassic.dk/ bietet einen an; allerdings für teure 1500,--€ - auf dem amerikan. Markt (ebay.com) gehen sie wohl so für 600-700$ weg.
Bin mal gespannt, wie lange der MAC-4100 noch von hificlassic.dk angeboten wird - 1500,-€ dürfte wohl auch ernsthafte Interessenten eher abschrecken.
Du kannst ja eventuell mal hinmailen, ob der Preis als VB zu verstehen ist..........(vielleicht geht er ja im Frühjahr etwas runter, wenn er ihn jetzt zu Weihnachten, für 1500,-- nicht los wird)

Freundliche Grüße

Bernhard

Hi zusammen,

ich bin da eigentlich über die Endstufen drauf gekommen.
Bei so was (MC2255) werde ich z.B. absolut schwach.
Andrerseits brauche ich keine Vor/Endstufen Kombi und will wegen dem Platz auch keine. Also kam ich auf einen Receiver.
In gleicher Optik gibt's die aber nicht. Zumindest finde ich die Modelle MAC4200/4275/4280/4300 bei weitem nicht so ansprechend wie o.g. Endstufe. Ich dachte halt da hätte es unter den Receivern vielleicht was ähnliches gegeben, bei dem dann eben die Skala so blau eingefärbt ist wie bei der Endstufe die Leistungsanzeigen.

Die 1500€ sind schon derb (übersteigt mein Budget ERHEBLICH ), allerdings ist das glaube ich auch ein Preis den man immer wieder auch dafür erlösen könnte

Die Receiver mit der schwarzen Skala (Rest silber) gefallen mir nun gar nicht und so kam ich dann zu den o.g. MAC1500/1700.
Scheint mir in der Spanne so um die 800€ auch noch vergleichsweise "günstig" zu sein. Nur die Sache mit dem 110V/220V Trafo gefällt mir noch nicht so ganz.
Was ich so gesehen habe, scheinen die MAC1500/1700 auch schon mal eher in der Bucht vorbeizukommen.

A propos: Kennt eigentlich einer den Verkäufer benny1benny ?

Gruß, Kuni

Hy,

benny1benny ist seriös, wenn man gute Qualität sucht ist man dort richtig, kostet halt etwas mehr.....

So isset, habe übrigens einen Mac 1700 für unter 600 in der Bucht geschossen. Mal gucken, wie er erhalten ist. Fotos lügen ja leicht.

Momentan hab ich ein Auge auf die MC2125 geworfen, hab noch einen Tuner-Preamp übrig.

hifi-oldtimer schrieb:

benny1benny ist seriös, wenn man gute Qualität sucht ist man dort richtig, kostet halt etwas mehr

Hört sich gut an. Weißt du ob der die Geräte auch überholt, bzw. überholen läßt ?

andisharp schrieb:

So isset, habe übrigens einen Mac 1700 für unter 600 in der Bucht geschossen.

Welcher war's denn ?

Wie sieht denn das mit Reparaturen bei den Mc's aus ?
Kann das jeder der auf Klassiker spezialisiert ist (Helmut z.B.) oder braucht's da in irgendeiner Weise was spezielles ?

Gruß, Kuni

@kuni1

Ich kenne die Fachwerkstatt in Düsseldorf, bei der
nach meiner Kenntnis benny... reparieren lässt.

Die alten Macs sollte jede gute Fachwerkstatt reparieren können. Die Serviceunterlagen bekommt man auch leicht, teilweise sogar gratis.

hifi-oldtimer schrieb:

Ich kenne die Fachwerkstatt in Düsseldorf,

Ist das die Audioklinik ?

@andisharp:
Ja und welcher war's nu - oder ist das geheim

Gruß, Kuni

Der Mac? Dieser hier: http://cgi.ebay.de/w...0050987418&rd=1&rd=1

Hübsch
Ich hoffe Du berichtest dann mal hier wie das Teil ist und in welchem Zustand er ankam - bitte

gruß, Kuni

@andisharp:
Und ? - Kam der Mc schon ?
...bin schon gespannt auf einen Bericht

Gruß, Kuni

Ach ja, ist angekommen. Der Zustand ist ziemlich gut, würde sagen 2+. Oben an der Gehäusekante ist die Farbe auf 2-3mm etwas abgestoßen, aber das ist normal für ein Gerät dieses Alters. Etwas Patina sollte auch sein.

Technisch ist er absolut top, alles funktioniert bestens und störungsfrei. Der Empfang ist sehr gut, selbst mit Wurfantenne, der Radioklang sowieso. Andere Quellen hab ich noch nicht probiert. Bisher waren auch nur Kopfhörer angeschlossen, werde es erst morgen schaffen, Lautsprecher anzuschließen.

Bilder gibt es hier: http://www.hifi-foru...149&postID=5083#5083

Hört sich ja Klasse an - Glückwunsch

Sag mal, vielleicht kannst Du mir da weiterhelfen:
Bin ja auch am überlegen ob ich mir einen MAC1500 zulegen soll (ist halt u.U. billiger als der 1700'er und zudem silbern), aber auf der anderen Seite bin ich mir wegen des Geldes ziemlich unsicher.
Einerseits ist es ja so, daß das Geld relativ problemlos bei einem Verkauf wieder zu bekommen wäre. Andrerseits habe ich irgendwie das Gefühl, daß man für so einen Receiver auch wirklich erstklassige Boxen bräuchte. Ob ich da mit meinen Canton GLE70, bzw. MB-Quart 280 nicht doch Boxen habe, die das Potential des Mc nicht wiedergeben können und deswegen das Geld eigentlich für die Katz ausgegeben ist.

Was meinst Du dazu ?

Darüber hinaus habe ich in einigen Beiträgen gelesen, daß die MAC1500/1700 nicht unbedingt wartungsfrei seien. D.h. konkret, daß der Röhren-Tunerteil regelmäßige Wartung bräuchte

Hast Du Deinen eigentlich an einem 220/110V Trafo dran ?
Wirkt sich das nicht negativ auf den Klang aus ?

Gruß, Kuni

Wartungsfrei sind Röhrengeräte nie, aber mit neuen Röhren sollte der Tuner locker 15 Jahre und mehr machen. Die Idee mit den Quart 280 halte ich für ausgezeichnet, hatte lange die 290, die sich kaum davon unterscheiden. Das sind doch ganz hervorragende Lautsprecher, die auch prima zu den Macs passen sollten.

Meinen Mac werde ich an einem Paar Yamaha NS-670 betreiben, das kommt dann auch vom Herstellungszeitraum hin. Natürlich habe ich einen Step-Down-Trafo am Mac, sonst würde er nicht laufen. Klanglich hat das keinerlei Auswirkungen, wie sollte es auch. Auf der Sekundärseite kommt immer das gleiche raus, egal ob mit 240V oder 117V betrieben.

andisharp schrieb:

Der Mac? Dieser hier: http://cgi.ebay.de/w...0050987418&rd=1&rd=1 :prost

Ah, da schau mal einer an. Vom Dr. Schwäbe also…
Ich hab von ihm mal einen Rabco ST-7 gekauft und bei ihm in Hannover abgeholt. Da hatte er sein ganzes „Bastelzimmer“ voll mit MACs.
Der baut ja auch selbst Röhrenverstärker.

Gruß, Dirk

andisharp schrieb:

Wartungsfrei sind Röhrengeräte nie, aber mit neuen Röhren sollte der Tuner locker 15 Jahre und mehr machen.

Klar hällt auch ein Mc nicht ewig, aber auf der amerikanischen Seite war die Rede davon, daß der Tunerteil immer mal wieder neu abgeglichen werden sollte.
Also nicht im Sinne von Reparatur, sondern mehr (sozusagen) regelmäßige "Inspektion"...

andisharp schrieb:

Die Idee mit den Quart 280 halte ich für ausgezeichnet, hatte lange die 290, die sich kaum davon unterscheiden. Das sind doch ganz hervorragende Lautsprecher, die auch prima zu den Macs passen sollten.

Meinst Du ?

andisharp schrieb:

Natürlich habe ich einen Step-Down-Trafo am Mac, sonst würde er nicht laufen. Klanglich hat das keinerlei Auswirkungen, wie sollte es auch. Auf der Sekundärseite kommt immer das gleiche raus, egal ob mit 240V oder 117V betrieben.

Was kostet denn eigentlich so'n Trafo ? - Käme ja dann zum Mc auch noch obendrauf.

Gruß, Kuni

Der Trafo kostet ca. 20-30 Euro, ein 200W-Modell sollte reichen. Einen Tunerabgleich sollte jeder RF-Techniker locker hinbekommen, meiner ist noch sehr genau und hält den Sender spielend.

Die Quart halte ich wirklich für sehr gute Lautsprecher, für mich mit die besten Zweiweger, die ich bisher gehört habe. Leider habe ich meine vor ein paar Monaten an einen Freund verkauft, ein Fehler.

Sach mal, hattest Du nicht mal was in einem Fred von einem Mc aus USA erzählt ?

Wenn ich die Auktionen in 321.usa so durchsehe, dann habe ich den verdacht man könnte den Mc dort günstiger bekommen.

Was hattest Du denn an Porto + Zoll noch drauf zulegen ?

Gruß, Kuni

Porto ist stark gewichtsabhängig, bei mir waren es 80$ für einen ca. 12kg schweren Vorverstäreker-Tuner mit US-Postal-Service. Zoll sind 4,5% vom Warenwert ohne Frachtkosten.

Hmmm, dann lohnt sich ein Kauf in USA wohl auch nicht wirklich. IMHO wären da evtl. so 100-200 EUR rauszuholen gewesen, aber das Porto macht's dann wohl wieder zunichte.
Ganz zu schweigen vom Risiko wenn's dann doch zu Reklamationen kommen sollte. Schade

Gruß, Kuni

kuni1 schrieb:

Hmmm, dann lohnt sich ein Kauf in USA wohl auch nicht wirklich. IMHO wären da evtl. so 100-200 EUR rauszuholen gewesen, aber das Porto macht's dann wohl wieder zunichte. Ganz zu schweigen vom Risiko wenn's dann doch zu Reklamationen kommen sollte. Schade Gruß, Kuni

Plus Step-Down-Trafo.

Wenn Du nicht in die Sammler-Ecke abrutschen willst dann ist es ja ohnehin egal - dann sparste eben noch eine Weile und kaufst anstatt 4 Mittelklassegeräte einen sehr guten Klassiker

Ja klar. Die Erfahrung, erst mal was Billigeres zu kaufen, weil's zum "Traum" nicht reicht, hatte ich auch schon mal. Ich wollte einen Sansui G-7000, der nicht (bzw. nicht günstig) zu bekommen war. Hab dann einen G-4700 gekauft der schon nicht schlecht war. Nach einem Jahr lief mir dann aber doch der G-7000 zu einem passablen Preis über den Weg und ich habe zugeschlagen. Im Nachinein muß ich natürlich sagen, daß ich mir den Umweg hätte sparen können.

Mit dem Mc sieht es nun ähnlich aus. Ich werde mir als "Lückenfüller" auch nicht zwischendurch was anderes kaufen, aber trotzdem kann man ja mal in Erwägung ziehen so'n Teil von irgendwoher günstiger zu bekommen (immer vorausgesetzt, daß die sonstigen Rahmenbedingungen eben auch stimmen). Gelle

Gruß, Kuni

Mit günstig wird das nix. Entweder das Teil ist in Ordnung und teuer, oder es ist reparaturbedürftig und wird dadurch noch teurer. Ersatzteile sind leider nicht billig zu bekommen, gerade Gehäuseteile kosten teilweise enorme Summen, erst recht beim deutschen Vertrieb. Die Preise in den USA sind auch nicht sonderlich günstig, wenn man mal bei Audioclassics guckt. Bei Privatverkäufern hat man immer die Ungewissheit, ob das Gerät tatasächlich im versprochenen Zustand ist.

Hier kauft man entweder bei benny1benny, den ich für sehr seriös halte, oder bei gut beleumundeten Privatpersonen.

Na das ist mal 'ne Aussage - Punkt
Ich dachte auch an benny1benny. Vielleicht laß ich mich mal bei ihm vormerken

Gruß und vielen Dank für die Infos

Kuni

Hallo, kuni,

ich hab bei benny zwar mal ein McIntosh T-Shirt gekauft, superschnelle Abwicklung, tadellos.

Aber seine Mac-Preise halte ich doch für ähm...etwas überzogen??

VG,
Max.

Teuer ist er, aber dafür sind die Geräte in Ordnung und entsprechen der Beschreibung.

Dem wage ich nicht zu widersprechen!