The Avengers: Age of Ultron (2015)

Und was mich besonders ärgert, der wäre bei uns in 4K - 3D - " Atmos" gelaufen !!!

Hoffe die Jungs von Disney kommen bald wieder auf den Teppich.

Gruss Bernd F.

So, wie sich der Hinweis des Kinobetreibers liest, hat das Ganze Potenzial für ein juristisches Nachspiel. Bin gespannt, ob es Abmahnungen, einstweilige Verfügungen etc. gibt oder sich das Kartellamt einschaltet.

Ich glaube irgendwie nicht, dass so ein riesen Unternehmen wie Disney sich von ein paar deutschen Kinobetreibern/ketten auf der Nase rumtanzen lässt. Versteht mich nicht falsch, ich finde es gut das die Preiserhöhungen nicht einfach so hingenommen werden aber ich glaube das der deutsche Kinoumsatz nicht so ausschlaggebend ist? Wenn in den USA Ketten streiken würden, würde das wahrscheinlich anders aussehen ;-)

deutschlands anteil am gesamtgewinn ist minimal. irgendwo gab es mal zu ein paar filmen eine liste. da war deutschland hinter england, frankreich und noch einem land an 4. stelle. von 500 millionen gesamt, fielen 10 auf deutschland.

interessiert keine sau

Star Wars 7 kommt vom selben Verleih, wie im FB-Post unter dem verlinkten Artikel zu lesen ist. Somit wird es im Dezember vielleicht ähnliche Gier und (hoffentlich) Kinobetreiber-Aktionen geben.
Ich finde das sehr gut, dass die sich nicht alles einfach so bei einseitiger Vertragsänderung bieten lassen.

Also hier in der Schweiz sieht es so aus, als ob wir nicht davon betroffen sind...

Ja gut, die Preise sind so oder so schon ein wenig höher als bei euch in Deutschland

Bei mir in St.Gallen, Kinobetreiber Kitag:

Parterre vorne 13 Chf = 12.6 Euro (Hier sitzt niemend freiwillig hin, da sitzt man viel zu nahe an der Leinwand.. Darum auch so günstig..)

Parterre: 17 Chf = 16.5 Euro (vordere Hälfte)

Estrade: 18 Chf = 17.5 Euro (hintere Hälfte)

Wobei bei der 3D Version noch je ein Aufpreis von 2 Euro hinzukommt.. Und wenn man noch keine 3D Brille hat, nochmals 3 Euro mehr...

In Zürich (gleicher Betreiber) sind die Preise dann nochmals in jeder Kategorie 2 Euro teurer... Na gut.. sind halt eben Zürcher ;-)

Von den Snacks/Getränke will ich gar nicht erst anfangen... (z.B. 0.3l Cola für 5.35 Euro)

Solche Preise sind lächerlich .
Ich finde die Preise für deutsche Kinos schon sehr grenzwertig, aber es scheinen ja noch genug Leute in die Kinos zu gehen.
Bin sehr gespannt, wie sich das entwickeln wird.

MfG

Die großen Kinos werden ihn trotzdem zeigen, und damit wird der Boykott der kleinen Kinos aber nichts nützen.

Generell ist das Vorgehens seitens Disney aber sehr radikal. Kino ist eigentlich eh schon zu teuer.

Da die Bluray heutzutage eh ca. 3 -4 Monate später schon rauskommt, warte ich einfach

Gerade mal bei Cinemaxx Göttingen rein geguckt, da kostet er als 3D Vorstellung 14,- Euro, egal welchen Platz man nimmt.

Also Normaler Preis wie er schon seit Jahren ist, wenn er Überlänge hat. Sonst halt 13,50 Euro

Vorausgesetzt die Behauptung der Kinobetreiber entspricht der Wahrheit finde ich das schon ziemlich unverschämt, so sollte man nicht mit seinen Geschäftspartnern umgehen.

Leider wird die ganze Aktion wohl wenig nutzen aber zumindest ich habe gerade beschlossen Age of Ultron dann irgendwann für 2,40€ aus der Videothek zu leihen...nimm das Disney

Mfg
*Chilli*

Ich denke auch, dass eine Kinokarte dadurch nicht wesentlich teurer wird. Eine 3D-Vorführung kostet heute schon locker zweistellig, mit Überlänge ist man jetzt schon sehr nahe an den prophezeiten 15 Euro. Außerdem hätte ein Boykott von 200 Kinos wie in dem verlinkten Artikel angegeben noch nicht mal in Deutschland große Auswirkungen auf die Umsätze, da Filme dieser Größenordnung normalerweise in mehreren tausend deutschen Kinos gleichzeitig anlaufen.

Davon abgesehen kalkuliert Disney da wahrscheinlich bewusst ganz perfide. Deutschland ist ein Kino-Sorgenkind, da die Umsätze und Zuschauerzahlen hierzulande schon seit Jahren rückläufig sind und die Deutschen im Schnitt viel seltener ins Kino gehen als z.B. Franzosen und Amerikaner. Die Studios und Vertriebe wissen, dass die Kinobetreiber auf die wenigen echten Umsatzmagneten, die es in der BRD gibt, nicht verzichten können. Die Marvel-Filme gehörten hierzulande bisher immer zu diesen wenigen Highlights, mit ihnen sitzt Disney am längeren Hebel und wird diesen Kampf wohl gewinnen.

Für die neue Star Wars-Trilogie gilt übrigens dasselbe, deshalb gehe ich davon aus, dass Disney sich diese Gelegenheit zur Gewinnmaximierung auch nicht entgehen lassen wird.

Wenn man den Film zu sehen bekommt....
http://www.areadvd.d...ngers-age-of-ultron/

Benares (Beitrag #163) schrieb:

Außerdem hätte ein Boykott von 200 Kinos wie in dem verlinkten Artikel angegeben noch nicht mal in Deutschland große Auswirkungen auf die Umsätze, da Filme dieser Größenordnung normalerweise in mehreren tausend deutschen Kinos gleichzeitig anlaufen.

Gibt doch nicht mal 2.000 Kinos in Deutschland

Kann sein, dass ich die Anzahl der Kinos mit der Anzahl der Kinosääle verwechselt habe. Erstere beläuft sich derzeit auf rund 1600, letztere auf rund 4600.


EDIT: Gerade habe ich auf Spiegel Online endlich stichhaltige Informationen gefunden: http://www.spiegel.d...litik-a-1029740.html


Demnach boykottieren nur 193 Kinos in Kleinstädten und auf dem Land den Film, da Disney einen bislang gewährten Rabatt in Höhe von 5,3 % des Ticketpreises für Kinos in Städten mit weniger als 50.000 Einwohnern gestrichen hat. Für Kinos in größeren Städten ändert sich also wohl nichts.

Da die Zuschauerzahlen der betroffenen Kinos überschaubar gewesen sein dürften, ist der Verlust für Disney sicherlich verschmerzbar. Dazu kommt, dass wohl viele Kinobesucher aus Kleinstädten auf Vorführungen in größeren Städten ausweichen werden. Wie das für die jeweiligen Kinobetreiber aussieht, ist natürlich eine andere Frage. Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass sie sich mit der Aktion ins eigene Fleisch schneiden, da sie auf die Einnahmen aus dem Film komplett verzichten und möglicherweise unfreiwillig den Umsatz der Multiplex-Paläste in den Großstädten ankurbeln.

Die Betreiber kleiner Kinos haben dabei wohl mehr Angst davor, wie es bei weiteren Blockbustern aussehen könnte, u.a. auch Star Wars.
Gerade viele kleine Kinos machen eh kaum Gewinn. Vor Ort haben wir einen Kinobetreiber, der das Geld eigentlich mit seiner Gaststätte macht und für den sein zwei Saal Kino mehr Hobby als alles andere ist.
Betreiber solcher Kinos können eh nicht mit den großen mithalten.
Beim hiesigen Kino lohnt es z.B. finanziell schon gar nicht, auf Atmos umzurüsten.
Bei manchen solcher Kinos würden 5,3% mehr für die Verleihe bedeuten, dass die zukünftig Miese machen.

Review

Filmmieten zu teuer Aufstand gegen Disney - Rückzugsgefecht der Kinos Die Fortsetzung der "Avengers", eines der erfolgreichsten Filme der Geschichte, kommt in die Kinos. Alle reiben sich die Hände ob der zu erwartenden Einnahmen. Alle? Nein: Eine Gruppe kleiner Kinos im Norden Deutschlands droht dem Filmverleih Disney mit Boykott. Disney verlange zu viel Geld für den Film. [...] Disney verlange von den Kinos als Miete 53 Prozent des Ticketpreises, sagt Karl-Heinz Meier. Der 64-Jährige betreibt in der 500-Einwohner-Gemeinde Quernheim im niedersächsischen Kreis Diepholz die Lichtburg. Und er ist Sprecher der "I.G. Nord", eines Zusammenschlusses norddeutscher Kinobetreiber. Mehr als 50 Prozent als Miete für einen Film sei einfach zu viel. Gerade für Kinos in der Provinz werde es bedrohlich. "Sollten auch andere Verleiher auf diesen Zug aufspringen, gibt es ein Kinosterben in der Fläche", betont Meier. [...]

LINK

naja, war ja zu erwarten...

fazit

Bisher habe ich noch keine Kritik gelesen, die den Film nicht lobte. Sogar das ansonsten sehr kritische Spiegel Online äußerte sich vor ein paar Tagen positiv, auch wenn der Artikel mittlerweile aus unbekanntem Grund nicht mehr auf der Seite zu finden ist.


Das eine anerkannte Fachpublikation ( ;)) wie Web.de die einzige ist, die den Film in der Luft zerreißt, sagt meiner Meinung nach auch mehr über die Publikation aus als über den Film.

Kritiken sind ja Ansichtssache, egal ob sich jemand profilieren will oder das wirklich ernst meint.

Aber die Angelegenheit mit den Verleihpreisen verleidet mir doch etwas die Vorfreude. Habe hier fast alle Marvel-Filme, aber Leute von Disney, sowas geht gar nicht, das müsst Ihr im Vorfeld und diplomatisch klären, ich will mich am Film ergötzen und mich nicht an Eurer Raffgier reiben.

Zu den Kritiken:
Bisher alle außer web.de positiv. Da mach ich mir mal keinen Kopp. Ein Verriss sagt nix aus und ist auch öfter mal schlicht clickbait.

Zu den Verleihpreisen:
Im Prinzip ist das von beiden Seiten aus nachvollziehbar. Für kleine 'Dorfkino' Betreiber könnte das langfristig eine Existenzfrage sein. Oft gehen dort Leute eh nur hin, weil es eben günstiger ist als das nächstbeste Großkino. Wenn der Kinobetreiber aber 11% mehr an den Verleih abdrücken muss als bisher bleibt ggf. gar nix anderes über, als an der Preisschraube zu drehen.

Für den Filmverleih (egal ob Disney oder Subunternehmer) gilt aber gleichzeitig, möglichst viel aus einem sehr teuren Film rauszuholen. Das ist vielleicht nicht nett, in wirtschaftlicher Hinsicht ist es aber absolut nachvollziehbar. Gerade in Zeiten, in denen große Blockbuster oft 150-250 Millionen $ kosten.

Wünschenswert wäre jedenfalls eine vernünftige Einigung. Gerade auch für Kinobetreiber.

Zu den Preisen an sich kann man nichts sagen, zu dem Geschäftsgebaren aber schon.

Was issn das für eine Frechheit, ein paar Tage vorher zu sagen, der Film ist so toll, wir drücken euch mal neue Preise aufs Auge?

Verträge sind einzuhalten. Ich bin ja kein Fürsprecher der Kinobetreiber, aber planen sollten sie schon können dürfen. Einige kaufen die Karten im Vorverkauf, da ist so eine nachträglich erzwungene Preiserhöhung schädlich.

Man kann über alles reden. Wenn der Film 15 € kosten soll, dann kostet er eben 15 €. Das kann dann jeder selber entscheiden. Aber das hier geht gar icht.

Stimmt schon. Die Art, in der das passiert ist ist alles andere als nett. Leider aber auch nicht untypisch. Ich hab vergleichbares auch schon mal bei einem Autovermieter mitbekommen. Franchisenehmer einer großen Kette.

Benares (Beitrag #171) schrieb:

Sogar das ansonsten sehr kritische Spiegel Online äußerte sich vor ein paar Tagen positiv, auch wenn der Artikel mittlerweile aus unbekanntem Grund nicht mehr auf der Seite zu finden ist.

Ist doch da:

http://www.spiegel.d...-film-a-1029598.html

Komisch, hab den Artikel nach dem ersten Lesen nicht mehr wiederfinden können. Danke für den Link!

War wahrscheinlich zwischenzeitlich weg. Die dürfen die Reviews doch erst bei Erscheinen abdrucken, sonst bekommen sie vorab keine Filme mehr.

Sooo war Heute in der 18 Uhr Vorstellung... mein Tip , REINGEHEN!!!

Es sind jetzt schon 600 Kinos bzw. 2/5 aller Deutschen Kinos die den Film nicht zeigen.

Zwei von drei Kinos im Kreis zeigen den jetzt nicht. Das Kino im Ort schon. Werd nachher wohl mal Karten für morgen Abend besorgen.

Moin, war drin in Berlin, 19:00 Uhr, kein Andrang. Film war gut, ob er für mich das Highlight war, bin ich mir noch nicht sicher. Aber Aktion kommt nicht zu kurz.

Richtig !!!

3D ist auch nicht sooo gelungen, wenn man die Vorstellung wo ich drin war als Maßstab nimmt. Recht verschwommen ! Gibts den den überhaupt als 2D ???

Ja tut er, aber wohl hier und da deutlich begrenzt. Bei uns gibts nur, Achtung: Alle 2 Tage EINE 2D Vorführung derweil 3D 6 mal täglich.

Bisher wäre mir bei allen konvertierten Filmen 2D lieber gewesen. Bitte keine Grundsatzdiskussion, mich überzeugt das einfach nicht.

Leider wird das im Kino bestenfalls mit viel Fahrerei und dann kleinem Kinosaal was.

Bei uns im Cineplex läuft er täglich auf in 2D.

Wäre in Alsdorf. Um 17:30...
Oder im Comet Cine Center in Mönchengladbach. Bessere Uhrzeit aber kleiner Saal soweit ich weiß.

So. Gesehen und persönlich erstmal für gut befunden. Einiges war schon etwas zu straff erzählt. Ich bin kein Freund künstlicher Streckung, aber hier hätten 20, 30 Minuten mehr Zeit tatsächlich nicht geschadet.

Bin mir auch sicher, dass manche sehr viel Kritik äußern werden, andere wiederrum gar nicht. Beides erstmal nachvollziehbar. Alles in allem wurden wir aber gestern sehr gut unterhalten und waren damit definitiv nicht allein im Kino.

Irgendwo habe ich neulich gelesen, dass die ursprüngliche Fassung von Age of Ultron drei Stunden lang ist und dann auf fernsehfreundliche 141 Minuten gekürzt wurde. Vielleicht gibts ja noch eine Extended Edition auf Blu Ray.

Ich werde wohl zumindest mal abwarten, ob ein Extended Cut angekündigt wird. Außerdem bin ich mal wieder auf O-Ton gespannt.

Vermutungen dazu scheint es ja schon zu geben: Klick

Sehr schön, das könnte wieder mal ein Grund sein, etwas mehr Geld für eine Blu-Ray auszugeben.

Hab ihn gestern nun auch gesehen.

Alles im Allem fand ich ihn sehr gut..wurde gut unterhalten. Aaaaber:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der Kampf am Anfang war ja mal sowas von schlecht umgesetzt. Also das sah schon sehr stark nach Computerspiel aus, so wie die Charaktere sich bewegt haben und wie die Gegner durch die Luft geflogen sind. In meinen Augen total künstlich und sehr billig gemacht. Dann der Charakter Vision war in meinen Augen auch total schlecht eingeführt worden. Er is ja ein enorm mächtiger Mitspieler, trotzdem kommt er total deplaziert daher. Warum musste man Hawkeye jetzt unbedingt als der super tolle Familienvater darstellen? Ok. Sein CHarakter kam beim ersten Teil sehr oberflächlich daher, aber nur weil er keine Superkräfte wie die anderen haben hat, stellt man ihn als den menschlichsten von allen dar?

Ich muss mir den auch unbedingt noch in englisch anschauen, weil die Stimme von Ultron in deutsch war völlig daneben, ggü der Stimme die er in den englischen Trailern hat!

Trotzallem: Ich bin ein Marvelfanboy und gebe 8,5/10 Punkten^^

Falls das so stimmt mit der Blu Ray würde das sogar bedeuten, dass Extended Cut und alternatives Ende direkt drauf sind, was wirklich mal spitze wäre.

Extended Cut? Also lang genug war er ja. 3D war auch okay. Übermäßige Popouts muss ich gar nicht haben. Es wirkte sehr real und natürlich.

Anleihen an Transformers, Amazing Spiderman 2 und Terminator lassen sich nicht verleugnen. Gelacht wurde auch, jedoch wurde die Grenze zum albernen Klamauk nicht überschritten. Da ich über Iron Man ins Marvel-Universum gekommen bin, war es mir stellenweise zu fantastisch und düster. Dafür gab es grandiose Actionszenen en masse.

Da Disney die Verleihpreise erhöht hat würde mich interessieren was ihr für die Kino Karte bezahlt habt.

Ich hab 8,50€ bezahlt, 2D Vorstellung im Cineplex Freyung Saal1

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Grottenschlechtes Kino

12,- 3D Vorstellung
Cineplexx Wr. Neustadt

@ MB76

Mit einem Cineplex habe ich neulich auch schlechte Erfahrungen gemacht. Bei FF7 mittendrin eine Pause, keinen Bass und insgesamt zu leise. Nie wieder!

Hab ihn am Samstag gesehen...

Nach dem Ersten Avengers-Spektakel sind die Erwartungen an den Nachfolger natürlich nicht grade gering, man weiß, was einen erwartet, doch überzeugt hat mich "Age of Ultron" nicht.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich will nicht auf Details eingehen, nur auf für mich wichtige Punkte - Der Umfang des Marveluniversums, welches die Filme mittlerweile abdecken wird immer größer. Ich habe zwar alle der Einzelfilme auf dem Schirm gehabt, dennoch gab es einige Momente in denen ich nicht ganz folgen konnte. - Der Film ist über die komplette Länge mit Kampfszenen durchzogen, Verschnaufpausen gibt es wenige. Echte Highlights gibt es nur selten und wenn wirken sie ein wenig aufgesetzt. Durch die Länge und Umfang der Kampfsequenzen verliert man weiter den Überblick, besonders am Ende, wenn es darum geht die "fliegende Stadt" zu evakuieren. - Hawkeye rückt teilweise stark in den Fokus des Films, was sehr aufgesetzt wirkt. - Ultron als super-KI ist durchaus ein interessanter Bösewicht, verliert jedoch zum Ende hin enorm an Bedeutung für den Film. Sonst ist er für einen Roboter recht launisch und überrascht das eine oder andere Mal mit seiner Mimik. - Die Einführung der Figur Vision (dessen Namen man im Film gar nicht erfährt) ist auch recht holprig. Das er mit der Stimme von Jarvis redet, er jedoch nicht Jarvis ist, macht die Sache nicht klarer. Vlt. kann mir einer erkären, warum Stark am Ende Jarvis gegen "Friday" tauscht? - Die beiden Geschwister sind so eine Sache für sich. Er geht mit der Zeit ordentlich auf die Nerven, Sie scheint dagegen fast schon zu mächtig zu sein - Die stärker werdende Beziehung zwischen Black Widow und Banner/Hulk bekommt einige Szenen, die dem Film ein wenig Tiefe verleihen. Nebenbei kommt ein mal ein wenig Ruhe ein. - Iron Man, Captain America, Thor und Hulk sind erneut die größten Symphatieträger des Films. Auch die aus dem ersten Teil bekannten Zankereien sind hier wieder zu finden und stets passend gesetzt. - Der Film hat durchaus eine komödienhafte Seite, die ich persönlich sehr schätze. "Hervorzuheben" sind hier die Szenen um Thor´s Hammer...

Alles in Allem ein mittelmäßiges Action-Spektakel mit riesigem Umfang, was sich manchmal in sich selbst verliert. Ausgeliehen wird die BD aber sicher einmal.

3D, Dolby Atmos, OV für 12,50€. Finde ich für einen Film dieser Länge und mit diesem Blockbuster-Status OK.