Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Nubert vs SVS

+A -A
Autor
Beitrag
pratter
Inventar
#101 erstellt: 21. Dez 2004, 10:51

Die Frage zur Gehäuseform bezieht sich auf die Quaderform und die Ausmaße. Nicht dass die Regierung vom Hocker fällt, wenn das Kistchen nicht durch die Türen passt

Die Regierung wollte ja unbedingt ne riesen Couch haben, also steht mir auch ein großer Klotz zu - mir macht nur die Tiefe von 58cm etwas Kopfzerbrechen, die Höhe ist noch unter der Grenze und die Breite ist auch gut. Ich denke das kriegen wir hin.



Mach dir mal mit einem Karton einen Dummy, damit klar ist, wo er hinpasst. Das Regierungsrestrisiko möchte ich nicht tragen

Keine Sorge, ich habe die Stelle schon rund 34mal ausgemessen, passt tut es auf alle Fälle, ob es dann optisch gefällt, ist immer schwierig zu sagen. Als Farbe - Achtung jetzt kommts - dachte ich an - oh schreck - "Weiss" (aber nur, weils kein Silber gibt, und das Grau zu dunkel ist)

Hier noch ein Bild:


Der schwarze Jamo SW400E kommt dann weg, die linke Front muss dann etwas näher zur linken Wand. Die Wharfedales fühlen sich jedoch "wandnah" recht wohl.

Die Maße des Subs sind: 39x24x49cm (HxBxT).
Der SVS hat laut deiner Tabelle: 48x38x58 (HxBxT).

Was denkst du?

Gruß,
Sascha


[Beitrag von pratter am 21. Dez 2004, 10:54 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#102 erstellt: 21. Dez 2004, 10:59
Der Ausschnitt gibt mir jetzt nicht so den Raumeindruck ;), aber lt. David ist die Aufstellung ja eher unkritisch.

Sollte gut passen.
Besser weiß als die anderen Optionen, denke ich. Was sie sich bei diesem Grau und Sandton gedacht haben weiß ich auch nicht...
Ich bin immer noch auf dem "Black is Beautifull" Trip. Aber bei deinem Regal nebendran würde ich wohl auch zu weiß greifen. Dann sieht die Regierung auch den Staub nicht so...

Kannst du mal eins/zwei Bilder machen, wo man den ganzen Raum erkennen kann?
pratter
Inventar
#103 erstellt: 21. Dez 2004, 11:08
Kein Problem, werde heute Abend paar Bilder schießen (bin im Augenblick im Büro).

"Black" finde ich nach wie vor die Farbe Nr.1, da es zeitlos ist und nie langweilig wird. Deswegen fahre ich schon immer schwarze Auto's (auf dem Regal, das größere Modell, erkennt man sogar den Typ).

Im Wohnzimmer haben wir uns jedoch gegen "Schwarz" entschieden, da die Couch bereits so ne Art "Anthrazit" ist, und wir durch die Raumgröße (~18qm) bedingt, mehr Helligkeit einfügen wollten, damit der Raum nicht zu "eng" wirkt.
D.h. wir setzen da verstärkt auf "Weiss, Silber und Birke".

Wie lange sind nochmal die Lieferzeiten bei SVS?

Gruß,
Sascha
Bass-Oldie
Inventar
#104 erstellt: 21. Dez 2004, 11:35

pratter schrieb:
Wie lange sind nochmal die Lieferzeiten bei SVS?


Auf der Webseite geben sie an: "Versand binnen zwei Arbeitstagen". Dazu kommt die Zahlungsprüfung plus der Transport und die Verzollung.

Nachdem die Produktion dieses Modells nun voll angelaufen ist, sind wohl insgesamt zwei Wochen reell.
pratter
Inventar
#105 erstellt: 21. Dez 2004, 11:43
2 Wochen sind gut, welches Transportunternehmen übernimmt den Inland-Transfer?
pratter
Inventar
#106 erstellt: 21. Dez 2004, 11:46
Bass-Oldie
Inventar
#107 erstellt: 21. Dez 2004, 12:23

pratter schrieb:
2 Wochen sind gut, welches Transportunternehmen übernimmt den Inland-Transfer?


Das geht alles zentral über Bax Global.

Bax Global


[Beitrag von Bass-Oldie am 21. Dez 2004, 12:32 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#108 erstellt: 21. Dez 2004, 12:32

pratter schrieb:
btw, hier noch etwas Lesestoff: http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic7965-0-asc-0.html


Danke für die Link.

Es ist sowas von ärgerlich und für andere Hilfesuchende verwirrend, dass einfach jeder jede Art von Behauptung aufstellt, aus welcher Absicht heraus auch immer.

Das verunsichert mehr als alles andere. Verdammt schwer in diesen Tagen herauszubekommen, wem oder was man da noch vertrauen soll / kann.

Aber über das Vermutungsgeschwafel aufzuregen lohnt auch nicht. Da könnte man sich gleich die Kugel geben.
pratter
Inventar
#109 erstellt: 21. Dez 2004, 12:43
Immer wieder zeigt sich, dass die "Sympathie" das ausschlaggebende Mittel ist, ein Hersteller / Produkt dem anderen vorzuziehen. Mal von einigen ungerechtfertigten Vorurteilen abzusehen, die man leider auch immer wieder antrifft, sind solche Diskussionen, wie im Nubert-Forum über den PB10-ISD, alles andere als förderlich für das Produkt.

Ich finde es dennoch gut, wenn man alles erstmal "kritisch" begutachtet, aber das sollte man in aller Ruhe tun, ohne gleich auf das Produkt einzuschlagen und mit Gerüchten, Vermutungen und Spekulationen dagegenzuhalten.

Genauso wie ein Herrn Nubert von sich weist, er würde lügen, so tut das sicherlich auch der Geschäftsführer von SVS, daher wäre auch da ein respektvollerer Umgang angebracht.

Am Besten man vertraut seiner eigenen Einschätzung, und dann muss man sich nur noch im Klaren seiner Risikobereitschaft sein. Ob man dann die persönliche Bestmarke erreicht, ist trotzdem nicht garantiert, aber so eine Garantie wäre so oder so nur eine Illusion.

Gruß,
Sascha
Bass-Oldie
Inventar
#110 erstellt: 21. Dez 2004, 13:14
<mit unterschreib>

Mcoblome
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 21. Dez 2004, 14:23
Es würde warscheinlich niemand,der noch nie einen SVS-Woofer gehört hat irgendwelche Einwände äussern, wenn es hiesse: Der SVS spielt für seine Preisklasse emorm sauber und tief! Alles OK, man glaubts!!! Nur sind 18 Hz ja von Hause aus verdammt schwer zu erreichen. Wenn man nun noch das erreichen der 18 Hz bei gerademal 3dB abfall, die grösse des Chassies und den Preis hinzu zieht, ist es nun wahrlich sehr schwer zu glauben, dass das alles so stimmt! Und wer einmal lügt.... Das was dann noch am meisten abschreckt, sind einfach diverse Risiken!! Würde man solche Angaben bei einem der grossen SVS finden, würd man wohl auch sagen: Wow, ein super Teil. Und der grosse Vorteil ist, mann kann es glauben!! Ich teile die Ansicht, dass jeder, der Interesse hat, sich auf keinen Fall beeinflussen lassen sollte und nach seinem eigenen Gefühl entscheiden sollte!!!
pratter
Inventar
#112 erstellt: 21. Dez 2004, 14:42
Sicher will jeder Beweise und besser noch eine Garantie haben, dass dieses Produkt das hält, was es laut Beschreibung verspricht, aber sowas gibt es nur im Märchen, also begebt man sich auf die Suche nach "Messdiagrammen" und "Hörberichten".

Halten wir also mal fest: Der SVS PB10-ISD ist laut verschiedenen seriösgehaltenen Messdiagrammen wirklich ein super Teil. Darüberhinaus noch die zahlreichen positiven Berichte, zumindest aus dem englischsprachigen Land. Zu guter Letzt hat auch ein deutscher Forenteilnehmer einen positiven Hörbericht verfaßt.

Ich konnte bislang noch keinen einzigen negativen Bericht eines Besitzers lesen, außer - und das ist kein Witz - "er geht zu tief"

Wem dieses Paket an Informationen nicht reicht, um das Risiko auf sich zu nehmen, der soll den PB10-ISD zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht bestellen, aber dann soll er auch bitte seinen Mund halten, und nicht irgendwelche Vermutungen aufstellen, für die es keinerlei Beweise gibt.
Kritische Hinterfragungen sind natürlich stets Willkommen, und wie ich bereits geschrieben habe, gehört eine gewisse Portion "kritische Gegenüberstellung" einfach dazu.

"Glauben ist nicht Wissen!!"

Gruß,
Sascha


[Beitrag von pratter am 21. Dez 2004, 14:44 bearbeitet]
Mcoblome
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 21. Dez 2004, 15:11
"Glauben ist nicht wissen!" Stimmt!!!! Aber um sich für was zu entscheiden, muss man dran glauben!!! Wenn ich sage, meine Satelliten spielen mit 160 dB (etwas übertriebenes Beispiel). Glaubst man es? Kann man mit 100%iger Sicherheit sagen, das geht nicht?? Glauben wirds niemand!!! Bei den SVS sollte halt, wie schon gesagt, jeder selbst entscheiden! Solange man wirklich keine unqualifizierten Behauptungen aufstellt, sollte jeder ganz gelassen und unbeeinflusst seine Meinung, auch was er glaubt und was nicht (glauben ist nicht wissen) äussern. Dafür sind wir ja hier! Ich kenn den Sub nicht, geh aber aufgrund der Berichte stark davon aus, dass er sein Geld locker wert ist!!


[Beitrag von Mcoblome am 21. Dez 2004, 15:12 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#114 erstellt: 21. Dez 2004, 15:14

pratter schrieb:
Ich konnte bislang noch keinen einzigen negativen Bericht eines Besitzers lesen, außer - und das ist kein Witz - "er geht zu tief"


Hmmm, meinst du diese Reviews?

http://www.audiorevi..._326151_2741crx.aspx

Der letzte Poster meinte damit aber nicht, dass der PB10-ISD im Frequenzgang zu tief sei, sondern dass das Gehäuse des PB10-ISD für manche Platzierungen zu lang (groß, tief) sein könnte.
pratter
Inventar
#115 erstellt: 21. Dez 2004, 15:39

Der letzte Poster meinte damit aber nicht, dass der PB10-ISD im Frequenzgang zu tief sei, sondern dass das Gehäuse des PB10-ISD für manche Platzierungen zu lang (groß, tief) sein könnte.

Nein, den Review meinte ich nicht, und kannte ich auch noch nicht. Ich meinte, ich habs in irgendnem Forum aufgeschnappt, was natürlich auch nicht wirklich "ernst" gemeint war, deswegen habe ich ebenfalls ein Zwinkerchen dahintergestellt.

Die Gehäusetiefe habe ich ja ebenfalls schon leicht bemängelt, ist aber, wie ich finde, gerade noch im Rahmen.

Gruß,
Sascha
pratter
Inventar
#116 erstellt: 21. Dez 2004, 15:49

"Glauben ist nicht wissen!" Stimmt!!!! Aber um sich für was zu entscheiden, muss man dran glauben!!! Wenn ich sage, meine Satelliten spielen mit 160 dB (etwas übertriebenes Beispiel). Glaubst man es? Kann man mit 100%iger Sicherheit sagen, das geht nicht?? Glauben wirds niemand!!! Bei den SVS sollte halt, wie schon gesagt, jeder selbst entscheiden!

Noch immer versuchst du zu unterstellen, dass die Messungen nicht wahrheitsgetreu sind bzw. der Sub aufgrund der technischen Details keine 18hz erreichen kann. Zumindest kann ich es mir nicht anderster erklären, warum du auf solch dümmliche Vergleiche kommst.



Solange man wirklich keine unqualifizierten Behauptungen aufstellt, sollte jeder ganz gelassen und unbeeinflusst seine Meinung, auch was er glaubt und was nicht (glauben ist nicht wissen) äussern. Dafür sind wir ja hier! Ich kenn den Sub nicht, geh aber aufgrund der Berichte stark davon aus, dass er sein Geld locker wert ist!!

Dann sind wir wieder am Ausgangspunkt: Was hindert dich daran, das Teil zu bestellen, wenn du doch "stark" davon ausgehst, dass er locker sein Geld wert ist?

Irgendwie drehst und wendest du dich, und kommst keinen Schritt weiter mit deinen Überlegungen. Das du dich nicht so einfach "überzeugen" lässt, finde ich ok, aber versuche doch bitte nicht, die Messungen ständig als "Unwahrscheinlich" hinzustellen.

Gruß,
Sascha

ps, sorry, wenn ich dich falsch intepretiere, aber ich fasse es nunmal so auf.
Bass-Depth
Inventar
#117 erstellt: 21. Dez 2004, 19:56
Hi !

Die Aufstellung ist zwar nicht kritisch,aber auch der PB10 kann Physikalische Grenzen nicht überwinden...

Am Besten klingt er in der Nähe des Hörplatzes und zusätzlich noch in einer Ecke...

Die 18Hz erreicht der PB10 übrigens nur mit einem Sine-Sweep ohne hörbare Blasgeräusche bei einem Sinuston hört man schon viel Luft...

Der Pegel ist bei 22Hz immer noch hoch genug um ihn gut zu hören und zu spüren.

MfG,David
Bass-Depth
Inventar
#118 erstellt: 21. Dez 2004, 20:05
Was ich allerdings dazu sagen muss,die Ergebnisse die Ed Mullen erreicht hat bei der IN-room Messung kann ich mir wirklich nicht vorstellen das kann nur mit einer Raummode bei ca.18Hz möglich sein...

Wie schon öfters gesagt der PB10 ist kein Hardcore-Pegel Subwoofer sonst könnte er ja auch nicht so linear spielen,seie Qualitäten zeigt er vor allem im Musikbetrieb durch die nahtlose Einfügung ind Klangbild und den sehr guten Tiefgang.

Er geht lauter als ein Infinity Kappa spielt genausogut - besser (Da bei tiefsten Frequ. noch kontrollierter) aber er geht auch nicht so laut wie ein Canton AS2...(außer im Tiefstton < 40Hz)

Meiner Meinung nach ist der PB10 das Beste was in dieser Klasse bekommen kann (Interressiert hätte mich noch der Vergleich zum Heco Phalanx 12A...)

Mit Klasse meine ich Canton AS2,Infinity Kappa Sub usw...
pratter
Inventar
#119 erstellt: 21. Dez 2004, 20:40
Ich finde das klingt ganz gut, denn ich selbst bin eh nicht auf Mörderpegel aus. Ich habe heute nochmals meinen Wohnraum abgemessen, und komme auf 15qm.

Hier ein paar Bilder:
http://subphase.de/pics/wohnzimmer1.jpg
http://subphase.de/pics/wohnzimmer2.jpg
http://subphase.de/pics/wohnzimmer3.jpg
http://subphase.de/pics/wohnzimmer4.jpg
http://subphase.de/pics/wohnzimmer5.jpg
http://subphase.de/pics/wohnzimmer6.jpg

Auch bei mir wäre eine ecknahe Aufstellung "Pflicht!".

Gruß,
Sascha
Gothic-Beast
Stammgast
#120 erstellt: 21. Dez 2004, 21:04
sehr schöner Raum! Finde da würden ein paar Wall Panels optisch (und bestimmt auch klanglich) gut reinpassen!
Bass-Oldie
Inventar
#121 erstellt: 21. Dez 2004, 21:16

pratter schrieb:
Hier ein paar Bilder:


Na, dein Hobby kann man gerade so erahnen
Mal 'ne Frage...nimmst du den TV jedesmal weg, wenn ihr einen Film schaut? Ist das nicht lästig?

Ich denke, der PB10-ISD passt da rein wie Faust auf Auge
Du wirst ihn nicht mehr hergeben wollen. Passt vom Raumvolumen perfekt.
pratter
Inventar
#122 erstellt: 21. Dez 2004, 21:17
Danke, was verstehst Du unter "Wall Panels" ?

Gruß,
Sascha
pratter
Inventar
#123 erstellt: 21. Dez 2004, 21:22
@Alex, ja den TV-Wagen muss ich rechts an die Couch hinfahren, die Kabel sind in einem Geflechtschlauch, daher dauert das Verschieben nur ein paar wenige Sekunden. Wirklich lästig ist es nicht, aber es war nunmal ein Kompromiss, der sich kaum vermeiden ließ, da mir die Leinwand sonst zu hoch wäre, und daher nehme ich lieber das Verschieben in Kauf. Auch die Centerlautsprecher ist zu niedrig, aber da ist mir halt nichts besseres eingefallen. Wenn ich den TV-Wagen rausschiebe, bleibt die Center einfach stehen, die auf dem weissen Brett liegt, dass direkt an der Wand angebracht ist. Eigentlich clever

Gruß,
Sascha
Bass-Oldie
Inventar
#124 erstellt: 21. Dez 2004, 21:25
Ahh, OK, so genau hatte ich nicht erkennen können.
Clever, clever....
pratter
Inventar
#125 erstellt: 21. Dez 2004, 21:31


Also muss ich nur noch mit meiner Regierung sprechen, dann kanns losgehen
bulla
Inventar
#126 erstellt: 21. Dez 2004, 21:31
Habe erst jetzt die Frequenzgang-Schriebe gesehen.

Also mit einem entsprechend auf Tiefgang getrimmten Treiber ist das Gebotene durchaus machbar und scheint kein Marketing-Gebrüll zu sein, allerdings ist meiner Meinung nach der Wirkungsgrad unter aller Sau. Für ernsthaftes Heimkino ist ein einzelner PB10 nicht wirklich sinnig, vor allem in Räumen >20qm nicht, für Gelegenheitshörer und Mietwohnungsbesitzer aber i.O. würd ich sagen.
Zudem ist auch bei dem PB12-Plus/2 der Frequenzgang bei 16hz-Einstellung auch alles andere als vorbildlich, zumindest in meinen Augen.
Um auf denselben Pegel zu kommen wie ein ordentlicher 15" benötigt man deshalb 2 oder 3 dieser pb10er bzw. die etwas grösseren Plus/Ultra-was-auch-immer, bei denen aber der Preisvorteil dahin ist im Vergleich zum Selbstbau, z.b. dem hier: http://www.visaton.de/deutsch/artikel/art_583_7_32.html (Empfohlen wird das Thommessen 2.5 dazu mit seiner Anhebung +6db bei 20hz). Bei wenigen Watt ist der TL bereits lauter als die PB10 etc. bei Vollaussteuerung und kostet in etwa soviel wie der PB12-Plus/2. Nur das Platzproblem müsste man lösen


Also meine Meinung:
Wer auf Pegel verzichten kann, kann sich PB10er angucken, dafür scheint er zumindest preislich ganz ok zu sein.
Wer ohnehin mit mehreren grossen Kisten rechnet, sollte lieber etwas mehr Pegel und damit Sicherheit zugunsten von Tiefgang wählen, den die meisten ohnehin nicht voll (also ohne signifikanten Raumeinfluss) geniessen können und sich nach anderen, grösseren, Subs umsehen.
Gothic-Beast
Stammgast
#127 erstellt: 21. Dez 2004, 21:32

pratter schrieb:
Danke, was verstehst Du unter "Wall Panels" ?

Gruß,
Sascha


hier gerade hinterm Hörplatz weil du genau an der Wand sitzt dürfte das sich sehr positiv bemerkbar machen.
pratter
Inventar
#128 erstellt: 21. Dez 2004, 21:35
Ahja, Danke für den Tipp.

Gruß,
Sascha
Bass-Oldie
Inventar
#129 erstellt: 21. Dez 2004, 22:43

bulla schrieb:
Habe erst jetzt die Frequenzgang-Schriebe gesehen.

Also mit einem entsprechend auf Tiefgang getrimmten Treiber ist das Gebotene durchaus machbar und scheint kein Marketing-Gebrüll zu sein, allerdings ist meiner Meinung nach der Wirkungsgrad unter aller Sau. Für ernsthaftes Heimkino ist ein einzelner PB10 nicht wirklich sinnig, vor allem in Räumen >20qm nicht, für Gelegenheitshörer und Mietwohnungsbesitzer aber i.O. würd ich sagen.
Zudem ist auch bei dem PB12-Plus/2 der Frequenzgang bei 16hz-Einstellung auch alles andere als vorbildlich, zumindest in meinen Augen.
Um auf denselben Pegel zu kommen wie ein ordentlicher 15" benötigt man deshalb 2 oder 3 dieser pb10er bzw. die etwas grösseren Plus/Ultra-was-auch-immer, bei denen aber der Preisvorteil dahin ist im Vergleich zum Selbstbau, z.b. dem hier: http://www.visaton.de/deutsch/artikel/art_583_7_32.html (Empfohlen wird das Thommessen 2.5 dazu mit seiner Anhebung +6db bei 20hz). Bei wenigen Watt ist der TL bereits lauter als die PB10 etc. bei Vollaussteuerung und kostet in etwa soviel wie der PB12-Plus/2. Nur das Platzproblem müsste man lösen


Also meine Meinung:
Wer auf Pegel verzichten kann, kann sich PB10er angucken, dafür scheint er zumindest preislich ganz ok zu sein.
Wer ohnehin mit mehreren grossen Kisten rechnet, sollte lieber etwas mehr Pegel und damit Sicherheit zugunsten von Tiefgang wählen, den die meisten ohnehin nicht voll (also ohne signifikanten Raumeinfluss) geniessen können und sich nach anderen, grösseren, Subs umsehen.



Danke für deine neutrale Betrachtung. Trotzdem ist alle Theorie grau. Der PB12-Plus/2 hat eine sehr gute Peformance gegenüber den Kosten, im Prinzip entspricht er meiner Konfiguration vom Verschiebvolumen her...
Komm einfach mal vorbei, und höre dir an, ob dir eine Kurve zu schlapp erscheint

Bei > 20-25qm würde ich aber auch 2 PB10-ISD empfehlen, da der 10" Treiber sonst den Raum nicht im Griff halten wird. Aber selbst das ist eine Frage der persönlichen Gewohnheiten, da deutlich geringer leistende Subs ja bereits als gute Produkte empfunden werden können.
adiclair
Inventar
#130 erstellt: 22. Dez 2004, 00:21

Bass-Oldie schrieb:

adiclair schrieb:
Wenn da bloß nicht die sch.... zusätzlichen "Nebenkosten" wären.... Hätte ich mir bestimmt den PB 10 auch schon gekauft.



Hmmm, welche "Nebenkosten" meinst du denn?


Sorry, ich meinte mit den "Nebenkosten" (hatte zu dem Zeitpunkt nebenher die Nebenkosten unserer Wohnung grob ausgerechnet....) die "Verlustkosten" falls mir der Sub dann doch nicht so gefällt....
Bin ein absoluter Gegner des Taubkaufens!
Bass-Oldie
Inventar
#131 erstellt: 22. Dez 2004, 00:27

Sorry, ich meinte mit den "Nebenkosten" (hatte zu dem Zeitpunkt nebenher die Nebenkosten unserer Wohnung grob ausgerechnet....) die "Verlustkosten" falls mir der Sub dann doch nicht so gefällt....
Bin ein absoluter Gegner des Taubkaufens!


Da gebe ich dir völlig Recht. Das ist aber auch der einzige Risikofaktor des Ganzen.
pratter
Inventar
#132 erstellt: 22. Dez 2004, 09:43
Wenn mir hier in Deutschland jetzt jemand nen SVS PB10-ISD in Weiß für 570 EUR anbieten würde, so könnte ich mir vorstellen, zuzuschlagen. Was ich damit sagen will - wenn man nicht zufrieden sein sollte, so findet man bestimmt einen Abnehmer zum "fast-NEU" Preis. Immerhin gab es in den letzten Tagen einige gute Berichte über das Teil, da sind bestimmt ein paar Interessenten hinzugekommen.

Also das Restrisiko ist natürlich da, aber man sollte den Teufel nicht an die Wand malen.

Gruß,
Sascha
Dominik2004
Stammgast
#133 erstellt: 09. Jan 2005, 04:02
Erstmal hallo. Ich bin zur Zeit auch auf der Suche nach einem neuen Subwoofer. Mich würde allerdings interessieren, auf was für einen Endpreis ich bei einem SVS PB10-ISD komme. Wie lang ist ungefähr die Lieferzeit, und wie hoch ist der Endpreis inkl. Versandkosten? Muss ich mit Zoll rechnen? Und wenn ja, wieviel? Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Bass-Oldie
Inventar
#134 erstellt: 09. Jan 2005, 12:21
Hi Dominik2004,

schau dir bitte meine Übersicht an. der dort ganz rechts genannte EUR Preis ist dein Endpreis in Deutschland incl. Versand, Zoll, MwSt. etc., und geliefert bis zu deiner Haustüre.
Auf Grund der Dollarrate kann sich dieser Wert ein wenig verschieben, aber nicht viel.

SVS Lieferprogramm
don_bol
Stammgast
#135 erstellt: 09. Jan 2005, 14:09
Hallo,
wie ist denn der Preis incl. Versand von 2 PB10-ISD?
Verdoppeln sich die Versandkosten?
Mfg.
ThomasL
Stammgast
#136 erstellt: 09. Jan 2005, 14:14
@don_bol

nein, die Versandkosten verdoppeln sich nicht, kleinere Sendungen kosten im Verhältnis zum Gewicht mehr als grosse.
Ich habe bei SVS auch gefragt wegen 2 PB10-ISD, mir wurde aber empfohlen statt zwei PB10 ein PC25-31 PLUS oder ein PB12-ISD/2 zu nehmen, ich habe den PB12-ISD/2 bestellt, habe ihn aber noch nicht erhalten.
Dominik2004
Stammgast
#137 erstellt: 09. Jan 2005, 14:15
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Jetzt bin ich nur noch am überlegen, ob der Heco Phalanx 12 mit dem SVS mithalten kann. Der Aufwand für den Heco wäre um einiges geringer.
deathsc0ut
Stammgast
#138 erstellt: 09. Jan 2005, 14:16
hui, geht ja jetzt richtig los mit den Bestellungen
Bin schon gespannt darauf die Berichte von den baldig neuen stolzen Besitzern zu hören!

MfG
deathsc0ut
Bass-Oldie
Inventar
#139 erstellt: 09. Jan 2005, 14:48

Dominik2004 schrieb:
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Jetzt bin ich nur noch am überlegen, ob der Heco Phalanx 12 mit dem SVS mithalten kann. Der Aufwand für den Heco wäre um einiges geringer.


Immer die Frage, gegen welchen SVS du den Heco vergleichst.
Rein optisch gewinnen in meinen Augen alle
Ich kann mit dem Design des Heco einfach nichts anfangen...
Bass-Oldie
Inventar
#140 erstellt: 09. Jan 2005, 14:49

deathsc0ut schrieb:
hui, geht ja jetzt richtig los mit den Bestellungen
Bin schon gespannt darauf die Berichte von den baldig neuen stolzen Besitzern zu hören!

MfG
deathsc0ut


Bagger mal Kingping an.
Er hat seinen PB12-Ultra/2 gerade bekommmen, und sollte einen ersten Bericht liefern können.

Hier ist ein Review in englisch:

PB12-Ultra/2 Test


[Beitrag von Bass-Oldie am 10. Jan 2005, 09:48 bearbeitet]
natrilix
Inventar
#141 erstellt: 09. Jan 2005, 20:58
tja, was soll ich sagen, aufgrund Bass Oldies freundlicher Beratung hat es mich auch zum Kauf eines PB12-ISD/2 bewogen - ich will endlich auch mal was spüren, nicht nur Gegrummel, oder 30Hz Bass hören...
Am Montag, also morgen, werde ich die Shipping kosten etc erhalten, kann das ja mal online stellen falls es interessant ist.

Vielleicht sollten sich auch die Interessenten zusammentun und mal ne Sammelbestellung machen?
Macht doch nen Thread hierzu auf, für Leute die nah beieinander wohnen kann man da echt Geld sparen!

Falls jemand aus der Gegen um Würzburg/Nürnberg kommt, kann er sich gerne meiner Bestellung anschließen!
Bass-Oldie
Inventar
#142 erstellt: 09. Jan 2005, 21:05

natrilix schrieb:
Am Montag, also morgen, werde ich die Shipping kosten etc erhalten, kann das ja mal online stellen falls es interessant ist.

Vielleicht sollten sich auch die Interessenten zusammentun und mal ne Sammelbestellung machen?
Macht doch nen Thread hierzu auf, für Leute die nah beieinander wohnen kann man da echt Geld sparen!

Falls jemand aus der Gegen um Würzburg/Nürnberg kommt, kann er sich gerne meiner Bestellung anschließen!


Ich bin immer irritiert, warum die Shipping Kosten als so etwas merkwürdig unbekanntes herumschwirren.
Hier noch einmal die Tabelle. Dort sind alle Zusatzkosten (für Deutschland) bereits im Endpreis eingerechnet...

SVS-Lieferprogramm
natrilix
Inventar
#143 erstellt: 09. Jan 2005, 23:31
Hi,

mir war/ist die Preisgestaltung schon klar, aber einige scheinen bei Importen doch immer etwas nachdenklich zu werden, wegen Zusatzkosten, Zoll, Garantie, etc.
... aber erstens ist dein Tabelle wirklich ein Highlight wert, und zweitens steht auf der SVS Homepage auch noch einiges über Versand etc...


hast du eigentlich schonmal angefragt, ob die einen deutschen Vertrieb in Erwägung ziehen?


[Beitrag von natrilix am 09. Jan 2005, 23:36 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#144 erstellt: 10. Jan 2005, 08:54

natrilix schrieb:
hast du eigentlich schonmal angefragt, ob die einen deutschen Vertrieb in Erwägung ziehen?


Die Inhaber sind insgesamt mit dem europäischen Markt noch etwas zurückhaltend, da der amerikanische die derzeitigen Kapazitäten bereits gut auslastet. Bei dem weiteren Ausbau der Firma ist aber daran gedacht auch hier aufzubauen, mit den Medien in Kontakt zu treten, etc.

Ob das auf einen lokalen Vertrieb hinausläuft, wer weiß?
Inzwischen arbeiten sie ja in USA mit einem Reseller zusammen, das gab es bis vor kurzem auch nicht. Die Chance besteht also.

Da nicht alle hier des Englischen ausreichend mächtig sind, um die Kommunikation per Mail führen zu können, wäre das sicher für den Erfolg im deutschsprachigen Raum sinnvoll.
eigenv
Ist häufiger hier
#145 erstellt: 11. Feb 2005, 01:30
Hi all,

nicht zuletzt durch diesen Thread bin ich mal wieder in den Aufrüstwahn verfallen, so dass ein neuer Sub mal her sollte, mit 6,5x4,6x3,3m^3 ist eigentlich auch genug Raum vorhanden.

Anbei kurz mein persönlicher Vergleich, der letzten Endes zum "vernünftigen" Kauf des AW-1000 von Nubert geführt hat. Letzten Endes habe ich zwischen den Top-Modellen jeweils geschwankt, wobei ich bei SVS hier die Grenze beim PC-Ultra gesehen habe, da die teureren Modelle "nur" zusätzlichen Pegel bieten, der in einer Mietwohnung ohnehin eher kontraproduktiv ist. ;-)

beide guter Kundenservice, professionelles technisches Know-How, beide BR-System

svs
ca 1200 Euro
7.5 cm Hub
PEQ
maximaler Pegel
haklig mit US, Garantie, Zoll, etc.
spektakulärer/exotischer
downfire :-(
unhübsch mit teppich, "bassrolle"
mechanisch tunebar
Schnäppchen-Feeling wg. Dollar-Kurs

nubert
ca. 850 Euro (o. 900)
4 cm Hub
deutsche herstellung
FB
Garantie, Transport, Rückgabe
sehr gute Reviews
hübscher
kein EQ!
elektrisch einstellbar
frontfire

Mittlerweile hab ich noch einen Behringer-Feedback Destroyer geholt, da der Frequenzgang doch recht abenteuerlich war. (siehe http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic8799.html). Bis jetzt habe ich ihn zwar noch nicht komplett eingerichtet (aber schon eine prima Brummschleife mit der Antennenanbindung, grmpf), aber ich bezweifel, dass der eine EQ beim SVS ausreichend für meinen Raum gewesen wäre.

Letzten Endes war die Möglichkeit der Rückgabe für mich ausschlaggebend, es wäre immer noch der Wechsel zum SVS möglich gewesen, aber mittlerweile bin ich mit dem Nubi recht zufrieden, auch wenn sich mit dem EQ bestimmt noch optimieren lässt.

Ciao

Richard

PS: soll natürlich nicht heißen, dass SVS schlechter sind, aber bei begrenzten Pegel-Wünschen kann man auch mit Nubert zufrieden werden ;-)
Bass-Oldie
Inventar
#146 erstellt: 11. Feb 2005, 08:40
Hi eigenv,

wenn du als Vergleich den PB-Plus gewählt hättest, dann wäre es besser gewesen. Das Design ist ähnlicher (keine "Bassrolle"), und ein PC-Ultra mit dem Nubert zu vergleichen kann nur einer machen, der noch keinen SVS gehört hat.

Der PC/PB-Ultra bzw. der -Plus spielen deutlich tiefer und dabei druckvoller als der Nubert AW-1000, aber man(n) muss es eben erst gehört haben.
Die "Papierwerte" sind nur die halbe Wahrheit, wenn überhaupt.

Begriffe wie "hübsch" zum Nubert Design, naja, da kenne ich auch andere Stimmen ;). Die Box-Variante in Holz nimmt es jederzeit mit dem Nuberkasten auf...
"Gute Reviews" bei SVS wegzulassen ist falsch, die Geräte haben weltweit die besten die ich kenne. Man muss halt englisch können...
"Hakelig" wegen Zoll/US ist da garnichts, das werden dir alle sagen, die sich so ein Teil bestellt haben.
Die Rücksendekosten als Restrisiko lasse ich gegenüber Nubert gelten, sonst aber nichts.
Eine "FB" für den Sub habe ich bisher noch nie gebraucht, daher wäre das kein Kriterium für oder gegen einen Sub. Ein nettes Gimmick, mehr nicht. SVS baut so lineare Subs, die stellt man einmal ein, und dann kann man sie vergessen. Weder für Musik noch für Film besteht der Bedarf, am Setup etwas zu ändern. Wenn ich mehr "Dampf" haben möchte, dann gebe ich einfach am Receiver ein wenig mehr Gas, das war's.
"Front- oder Downfire" ist ein Kriterium, aber jeder hat seine Berechtigung. Das als Negativum zu nehmen ist auch falsch. Es kommt immer auf die hauptsächliche Nutzung und die Platzierung an.

Inzwischen hat ein ehemaliger Besitzer von 4 x AW-1000 sich einen PB-Plus/2 bestellt und die ersten 2 AW-1000 dagegen ersetzt. Sein Urteil:


...so nun habe ich mal etwas verglichen und ich muss sagen der SVS ist ein echter Hammer und für denn Preis unschlagbar!!!!!!
Was mir zum Aw-1000 besonders auf gefallen ist das der Bass beim SVS viel strammer und präziser schnelle kommt, ich schätze das hat auch was mit dem guten Dämpfungsfaktor und der hohen Ausgangsleistung der Endstufe zutun.
Meine Aufstellung liegt zurzeit noch außerhalb meiner Fronts, bei mir ist das eher etwas problematischer jetzt mit der Aufstellung als mit denn AW-1000, die übrigens echt keine schlechten Subs sind, ich habe immer das Gefühl das der SVS im unteren Fr. Bereich also unter 20 Hz einfach mehr bringt, die 1000 sind da doch eher schon geräuschlos.


Nuberts Subs sind bereits OK, aber wer sowohl für Musik oder für Film Wiedergabe wirklichen Tiefgang zum Fühlen haben möchte (oder große Räume hat), kommt an SVS meiner Meinung nach nicht vorbei (außer man investiert das doppelt bis dreifache und greift zu Revel oder Velodyne)
pratter
Inventar
#147 erstellt: 11. Feb 2005, 09:07
Solangsam häufen sich auch die Reviews von SVS Subs aus dem deutschsprachigem Raum. Unzufriedene Statements gab es bisher noch nicht, ganz im Gegenteil, Wörter wie "Unglaublich" und "Unschlagbar" werden fast schon zur Gewohnheit.

Mein PB10-ISD wird heute geliefert. Die effektive Lieferzeit betrug 4 Tage - da kann sich z.B. Teufel ne Scheibe von abschneiden (ok, ist auch Äpfel mit Birnen verglichen, aber man bedenke, das Teil kommt aus dem tiefen USA).

Ich sehe Nubert und SVS nicht als direkte Konkurrenz an, da beide nicht immer miteinander zu vergleichen sind. Nubert hat mittlere bis relativ große Modelle im Angebot, hingegen SVS eigentlich erst bei "mittelgroß" einsteigt, und sich dann noch weitaus mehr steigert. D.h. die Zielgruppe ist wohl etwas differenziert. Somit haben sowohl Nubert als auch SVS ihre absolute Berechtigung, und sie gehören beide zu den "Guten".

Gruß,
Sascha
natrilix
Inventar
#148 erstellt: 11. Feb 2005, 10:25
@eigenv:
ist ja schön dass du die Pros und Cons so schön aufgezeigt hast, aber was letztendlich über für und wieder entscheiden sollte ist der Klang und Spass Faktor!
Wenn du mal meinen Sub für 1100€ mit dem Nubi verglichen hättest, mit eigenen Ohren, dann wüsstest du warum ein SVS wirklich einen Mehrwert an Spass und Fealing bietet!
Klar kann man auch mit dem Nubert Spass haben, aber wie heisst es doch so schön: man ist solange glücklich wie man nichts anderes kennt!
Ich kann dir wirklich nur empfehlen dir mal einen SVS anzuhören!
electra_my_dream
Stammgast
#149 erstellt: 11. Feb 2005, 11:41
@natrilix:
man ist solange glücklich wie man nichts anderes kennt!

Gutes Zitat,leider auch wahr.
@Bass-OLdie:
Wenn aber der Subwoofer repariert werden muss,muss ich doch nicht die Versandkosten bezahlen oder?

Meiner Meinung gibt es kein Nubert vs. SVS,sondern Nubert und SVS weit weit weg.


[Beitrag von electra_my_dream am 11. Feb 2005, 11:44 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#150 erstellt: 11. Feb 2005, 13:02

electra_my_dream schrieb:
Wenn aber der Subwoofer repariert werden muss,muss ich doch nicht die Versandkosten bezahlen oder?


Alle mir bekannten Servicefälle (1 direkter, andere aus verschiedenen Foren, aber nie was schlimmes) wurden durch Versand von Teilen zu Kosten von SVS direkt per Flieger nachgeliefert.
Ohne wenn und aber oder Gefeilsche. Da brauchst du dir keine Sorgen zu machen.
electra_my_dream
Stammgast
#151 erstellt: 11. Feb 2005, 13:29

1 direkter

Erzähl mal
Obwohl ich eigentlich gut in Latein bin,komme ich hinter den Sinn deines Satzes nicht.


[Beitrag von electra_my_dream am 11. Feb 2005, 13:30 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Subwooferkauf? SVS vs. Nubert vs. ?
PestoEsser am 11.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.06.2009  –  80 Beiträge
SVS PB-2000 vs Nubert AW 1100
GeForce1 am 09.02.2017  –  Letzte Antwort am 13.02.2017  –  6 Beiträge
REL vs SVS
linnianer1 am 11.03.2005  –  Letzte Antwort am 12.03.2005  –  12 Beiträge
Subwoofer für Accousticmass10 gesucht (Nubert AW-1500 / SVS PB12-Plus ?)
feelx am 17.01.2006  –  Letzte Antwort am 05.03.2006  –  11 Beiträge
SVS PB12-NSD
jopiman am 07.03.2008  –  Letzte Antwort am 04.06.2009  –  52 Beiträge
Bass-Oldie & SVS @ nubert-forum.de - hier geht es weiter
boomer4711 am 13.02.2005  –  Letzte Antwort am 16.02.2005  –  28 Beiträge
SVS vs XTZ
Hifigourmet am 05.05.2015  –  Letzte Antwort am 11.05.2015  –  40 Beiträge
Teufel T 2000SW vs. SVS PB 1000
7benson7 am 23.01.2015  –  Letzte Antwort am 28.03.2015  –  11 Beiträge
SVS Subwoofer Thread
Sharangir am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  12 Beiträge
SVS SB12 und Audessey
mcnora am 25.11.2016  –  Letzte Antwort am 25.11.2016  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglieds.bibus1974
  • Gesamtzahl an Themen1.554.622
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.335

Hersteller in diesem Thread Widget schließen