Heco anschliessen

+A -A
Autor
Beitrag
Pum4
Neuling
#1 erstellt: 03. Okt 2005, 12:37
hi
ich möchte mir vieleicht ein Heco Phalanx 12A kaufen und würde gern wissen ob ich einfach mit einem Y chinchkabel von
meinem receiver zum sub gehen kann oder ob ich meine boxen an den sub anschliessen muss und dann vom sub zum receiver?
Und is der Heco Phalanx 12A wirklich der beste aktiv sub den man für 350 € bekommen kann?

danke
Seinfeld
Inventar
#2 erstellt: 03. Okt 2005, 12:55
Ich habe den 12A und er ist für das Geld Spitzenklasse. Natürlich gibt es bessere aber für den Preis ist er top.

Ansonsten baruchst du ein Subwoofer Kabel. Ein normles y-Chinchkabel ist zu wenig. Ich habe das Patmos-Kabel von LiH.
macke_das_schnurzelchen
Inventar
#3 erstellt: 03. Okt 2005, 13:02

Seinfeld schrieb:
Ansonsten baruchst du ein Subwoofer Kabel. Ein normles y-Chinchkabel ist zu wenig. Ich habe das Patmos-Kabel von LiH.


Ohhhhhhhhhhhh. Bitte keine Voodoo Diskussion.
Ein normales Y-Chinch ist durchaus genug.

@Pum4:
für den Anfang brauchst Du kein teures Subwooferkabel.
Probiers mit nem ganz normalen Y-Chinch aus.
Ich kann bei mir keine Unterschiede zwischen Oelbach und Billigchinch feststellen.

Gruß
Pum4
Neuling
#4 erstellt: 03. Okt 2005, 13:08
gibt es wiklich nur die eine möglichkeit mit dem Y chinchkabel oder kann ich auch meine boxen an den sub anschliessen und vom sub dann zum receiver?


[Beitrag von Pum4 am 03. Okt 2005, 13:09 bearbeitet]
macke_das_schnurzelchen
Inventar
#5 erstellt: 03. Okt 2005, 13:21
Hallo,

ich kenne den Heco nicht aber Seinfeld kann Dir bestimmt weiterhelfen.

An meinem Nubert gibt es noch Sattelite Out.
Die müßte der Heco eigentlich auch haben.

Gruß
bart_simpson
Inventar
#6 erstellt: 03. Okt 2005, 15:21
Tach


Pum4 schrieb:
gibt es wiklich nur die eine möglichkeit mit dem Y chinchkabel oder kann ich auch meine boxen an den sub anschliessen und vom sub dann zum receiver?


Wenn die entsprechenden Anschlüsse am Subwoofer vorhanden sind geht das natürlich
Dann hättest du dir aber keinen Aktiven Subwoofer kaufen müssen

mfg bart
Crazy-Horse
Inventar
#7 erstellt: 04. Okt 2005, 00:22
Zudem die Hecos sogar nicht mal ein Y-Kabel benötigen ein einfaches Chinch reicht hier völlig aus.
Bass-Oldie
Inventar
#8 erstellt: 04. Okt 2005, 20:29

bart_simpson schrieb:
Dann hättest du dir aber keinen Aktiven Subwoofer kaufen müssen


Wieso?
Wenn er über die High-Level Eingänge reingeht, und an den Ausgängen die Boxen anhängt, wird der Sub selbst immer noch aktiv betrieben.
bart_simpson
Inventar
#9 erstellt: 04. Okt 2005, 21:19
Tach @Bass-Oldie


Bass-Oldie schrieb:

bart_simpson schrieb:
Dann hättest du dir aber keinen Aktiven Subwoofer kaufen müssen


Wieso?
Wenn er über die High-Level Eingänge reingeht, und an den Ausgängen die Boxen anhängt, wird der Sub selbst immer noch aktiv betrieben.


Ok
Was ich damit meinte ist …
Wenn der Subwoofer mit denn Lautsprecherkabel Quasi zwischen die Frontlautsprecher hängt geht der LFE Kanal verloren
Oder sehe ich das Falsch?

mfg bart
Bass-Oldie
Inventar
#10 erstellt: 04. Okt 2005, 21:43

bart_simpson schrieb:
Wenn der Subwoofer mit denn Lautsprecherkabel Quasi zwischen die Frontlautsprecher hängt geht der LFE Kanal verloren
Oder sehe ich das Falsch?


Nein, da hast du natürlich Recht. Der LFE wäre dann futsch.
Es sei denn, er kann das Signal vom Receiver her per BM auf die Frontkanäle umleiten. Manche Receiver können das mittlerweile ganz gut.

Aber auch bei einer reinen Stereounterstützung macht ein aktiver Sub mehr Sinn als ein passives Modell.
Crazy-Horse
Inventar
#11 erstellt: 04. Okt 2005, 21:52
In dem Fall müssen die Boxen aber zusätzlich noch gesammten LFE verpacken und das könnte schnell eng werden!
bart_simpson
Inventar
#12 erstellt: 04. Okt 2005, 21:56
Tach Crazy-Horze

Wohl wahr
aber es ging eben ja nur um den Technischen Aspekt

mfg bart
Bass-Oldie
Inventar
#13 erstellt: 04. Okt 2005, 22:09

Crazy-Horse schrieb:
In dem Fall müssen die Boxen aber zusätzlich noch gesammten LFE verpacken und das könnte schnell eng werden!


Wenn sie über den High_Level Subwoofer Out weggefiltert werden (was normalerweise durch die Subwooferweiche passiert), tun sie den LS nicht weh...
Crazy-Horse
Inventar
#14 erstellt: 04. Okt 2005, 23:46
Ja aber der Heco macht genau dieses wohl nicht, womit wir wieder beim Problem sind.

Doch jeder halbwegs aktuelle AVR hat einen Subout.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Phalanx 12A defekt?
MuDoc am 06.11.2012  –  Letzte Antwort am 14.11.2012  –  8 Beiträge
Nachfolger Heco Phalanx 12a
coldon am 28.04.2008  –  Letzte Antwort am 03.05.2008  –  15 Beiträge
Heco Phalanx 12a dröhnt
andi24 am 24.05.2005  –  Letzte Antwort am 25.05.2005  –  26 Beiträge
HECO Phalanx 12A
Seinfeld am 06.04.2005  –  Letzte Antwort am 07.08.2015  –  2127 Beiträge
Heco Concerto W30A oder Phalanx 12A
Bambule03 am 16.05.2006  –  Letzte Antwort am 21.05.2006  –  12 Beiträge
heco Phalanx 10a/12a oder teufel 3000sw
Weilallenamenwegsind am 25.04.2007  –  Letzte Antwort am 27.04.2007  –  2 Beiträge
Heco Phalanx 12a und 20qm geht das ??
Megatrons am 02.06.2005  –  Letzte Antwort am 09.06.2005  –  25 Beiträge
Heco Phalanx10A VS. Heco Phalanx 12A
Muckemacker am 08.11.2005  –  Letzte Antwort am 09.11.2005  –  8 Beiträge
HECO PHALANX 12A, Probs. mit der Einstellung
Book am 09.01.2005  –  Letzte Antwort am 24.01.2005  –  2 Beiträge
HECO Phalanx 12A _ODER_ Wharfedale SW-150
gotnoname am 12.07.2005  –  Letzte Antwort am 17.08.2005  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBastianM85
  • Gesamtzahl an Themen1.551.037
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.469