Jamo HC 606 5.0 Sub gesucht

Also ich kann dir sagen, dass du einen immensen Unterschied mit einem passenden Subwoofer hören wirst.
Die Jamos haben zwar auch gute Lautsprecher drin, doch die kommen nicht ganz so weit runter.
Dies fällt dann vor allem bei Kinofilmen auf oder sehr "basslastiger" Musik.
Da dient der Subwoofer dazu "untenrum" das Klangbild zu verschönern.

Ich merke das auch bei meinen Jamo 608 (der größere Bruder von deinen).
Vor allem bei leiser Musik/Filmen, macht sich ein Subwoofer bemerkbar (positiv)

Ob du allerdings mit dem von dir ausgesuchten B&W zufrieden wirst, ist die andere Frage..
Den kenne ich erstens nicht und zweitens find ich ihn allein von den Daten her fast zu teuer
Für den Preis kann ich dir nur die Klipsch SW-112 ans Herz legen.. oder vielleicht die Jamo 660

Danke für die Antwort .

Klingt ja schon mal gut.

Also ein Sub muss auf jeden Fall her

Der Klipsch und der Jamo sind wahrscheinlich besser. Aber ich brauche einen kleinen ,am besten noch hübschen Sub. Da ich nicht viel Platz hab und meine Freundin eigentlich strikt gegen einen Sub ist


Auf den B&W Sub bin ich durch diesen Test aufmerksam geworden :

http://www.video-magazin.de/testbericht/b-w-asw608-im-test-1336322.html

Natürlich wäre ich auch für günstigere Alternativen offen

Zu Punkt 3:
Damals habe ich die Jamo Lautsprecher als Bundle gekauft mit dem AVR Receiver Yamaha RX V371 . Ist der kleine Yamaha mit der Combi aus Jambo HC 606 + Subwoofer überfordert ?

Nein, der AVR kann nicht überfordert sein. Zumindest nicht von einem zusätzlichen aktiven Subwoofer. Dieser bringt ja schließlich eine eigene Endstufe mit (daher aktiv) und bekommt vom AVR-Subpreout lediglich das Signal weitergeleitet.

Kann mich Iceman nur anschließen!
Da du mit einem Sub alle Frequenzen ab ca. 60hz (da um den Dreh würde ich die Jamos trennen) entlastest du den AVR sogar!

Als Sub kann ich zu den schon genannten (SW112 und Jamo 660) noch den XTZ 99w12.16 empfehlen.

Klein, Pegelfest und Tief geht nicht - außer man greift (sehr) tief in die Tasche.

Vielen Dank für die vielen Ratschläge

Leider bin ich Platz technisch wirklich eingeschränkt Spezielle hinsichtlich Sub Breite.

Deswegen müsste es eine Nummer kleiner sein : XTZ 99W10.16 oder Jamo 360. oder am besten noch kleiner.

Hat jemand noch eine gute Alternative ?

Wie gesagt am besten sehr klein aber viel Leistung Und ehr sollte möglich Effizient sein, wenig Energieverbrauch im Standby


Und wie ist es im Fernsehr Betrieb ? Kann ich einfach Stereo hören auch ohne Sub ?
Wollte ihn eigentlich nur bei Musik und bei Filme dazu schalten. geht das so einfach ?

Was deine Wünsche hinsichtlich Einstellung angehen, kein Problem.

Den sub irgendwo hin zu quetschen ist klanglich meistens eher mist

Klein aber viel Leistung geht nicht.Und ja du kannst Stereo hören auch ohne Sub indem du ihn nur anschaltest wenn du ihn brauchst.
Ein Subwoofer sollte mindestens einen Treiber von 30cm haben alles andere würde ich als Notlösung sehen.Und egal wie klein der Raum ist ein Sub kann eigentlich nie zu groß sein.

Ja , ins Wohnzimmer würde ich den Sub schon bekommen. Aber dann zieht meine Freundin aus

Ich versuche den Kompromiss mit einem mittelgroßen Sub

Ich hoffe meine Freundin wird dieses akzeptieren

Zur Zeit schwanke ich zwischen XTZ 99 W10.16 und Jamo 360 Sub.

Wäre für gleich große alternativen offen.

Leider finde ich keine Angaben zur Standby Leistungsaufnahme des XTZ

Es wäre mir wichtig ,das der Sub im Standby nicht übertrieben Strom zieht

Nehm doch einfach den großen Jamo oder XTZ. Optisch sehen die wirklich nicht übel aus. Als Entschädigung darf sie dann auch gerne Grünzeug draufstellen...

Ich verstehe nicht, dass man sich sooo oft dem Geschmack der Partnerin beugen muss. Bei gemeinsamen Anschaffungen - ok. Aber wenn ich alleine Zahle, hat meine Freundin kein Mitspracherecht

Anpera (Beitrag #10) schrieb:

Nehm doch einfach den großen Jamo oder XTZ. Optisch sehen die wirklich nicht übel aus. Als Entschädigung darf sie dann auch gerne Grünzeug draufstellen... Ich verstehe nicht, dass man sich sooo oft dem Geschmack der Partnerin beugen muss. Bei gemeinsamen Anschaffungen - ok. Aber wenn ich alleine Zahle, hat meine Freundin kein Mitspracherecht :)

Ach endlich mal einer der es ausspricht. Furchtbar. Immer dieses Frauenzeug. Also als ich mir jetzt die Standboxen bestellt hatte, hatte ich es nicht mal meiner Frau gesagt. Es kamen einfach die Pakete. Die fragte dann was ist das denn? ,,Ei das ist UNSERE neue Anlage,, Sie,,das ist aber groß, und wo kommen die hin,, Direkt neben dem Fernseher und die vier anderen neben dem Sofa,, Aha kam dann nur. Das ist aber nicht so schön. Tja ist halt so sagte ich, sei froh ich hätte auch 5 t Euro ausgeben können.
Männer was ist los mit euch??? Bisschen mal standhaft bleiben und mal Kontra geben und sich selber mal durchsetzten. Sogar meine Frau schüttelt den Kopf wenn sie hin und wieder liest weshalb einige von hier ihre Geliebten Boxen verkaufen MÜSSEN.

Aber zum Thema, ich habe selber die jamos 608 als 7.0 (und auch hier sind zwei subs schon unterwegs) und würde auch nur zu größerem sub raten. Die jamos gehen ja schon sehr tief runter aber bei Filmen wie T4 z.b. Fehlt es doch schon merklich an Bums an manchen Stellen. Für Musik würde ich sogar sagen die reichen. Da wackelt es bei manchen basslastigen Liedern doch schon gewaltig in der Glasvitrine.
Würde dir auch zum jamo 660 raten, der unterscheidet sich augenscheinlich kaum von den kleinen (360) und da hast du was gescheites was auch noch später Spaß macht.

Leider ist es aber so das meine Freundin recht hat

Unsere Wohnung ist zu klein !

Wir überlegen schon eine weile in eine größere Wohnung zu ziehen. Wenn die Wohnung größer wäre hätte sie auch kein Problem mit einem Monster Sub

Aber stimmt schon der Größen Unterschied vom 360 zum 660 ist nicht mehr sooo viel .

Wäre es den Problematisch wenn der Sub dicht an meinem Frontlautsprecher steht ?(1-2 cm)
Der Frontlautsprecher müsste dann auch näher an die Heizung (ca 8-10 cm Abstand) Der Tieftöner des Frontlautsprecher zeigt zur Heizung.

Und da kommt auch der Kritikpunkt meiner Freundin ins Spiel, es sieht sehr voll aus

Oder doch lieber eine Nummer kleiner ? Der XTZ 99 W10.16 wäre 10 cm schmaler .

Bin hin und her gerissen

Purge1 (Beitrag #9) schrieb:

Leider finde ich keine Angaben zur Standby Leistungsaufnahme des XTZ Es wäre mir wichtig ,das der Sub im Standby nicht übertrieben Strom zieht

Bei dem XTZ 99 W12.16 hatte ich bei einer Lautstärke von -28db einmal max. 135 Watt messen können (Volume 12 Uhr EQ1 on).
Ca. 0,7 Watt Standby, und 21 Watt auf Always On ohne Signal.