ELAC S12EQ vs. XTZ 12.17

Autor

Beitrag

Freedom
Stammgast

#1 erstellt: 30. Mrz 2016, 09:45

Hallo zusammen,

ich habe seit kurzem den ELAC-Subwooferr hier stehen. Er gefällt mir auch ganz gut, bis auf die Verarbeitung des "Zierrings" um die Membran vorne, die ist relativ wacklig

Hauptproblem des Subwoofers ist allerdings die Farbe, die Frau ist nur ungern damit einverstanden.
Bisher habe ich auch gedacht, alles "Bessere" in der höheren Preisklasse ist per Gesetz SCHWARZ, der Klipsch 115SW z.B, oder die größeren SVS-Woofer

Nun kam mir jetzt aber der XTZ 12.17 in weiss auf den Schirm:

http://www.xtz-deuts...fer-12-17-wei%C3%9F/

Der hat den Vorteil, dass er WEISS ist

Doch wie unterscheiden sich die beiden sonst? der XTZ hat mehr Tiefgang laut Datenblatt, aber keine elektronische Ausmessung. AREADVD hat den XTZ mit dem S10EQ verglichen und bescheinigt ähnliche Performance. Aber AREADVD ist eben AREADVD, und der S12EQ ist laut diesem Forum hier gar schlechter als der S10EQ (

).

Also brauche ich heute wirklich (möglichst schnell) von Euch den Rat, ob ich mit dem Wechsel auf den XTZ eher gewinne oder eher verliere (abgesehen von der Farbe).

Betrieben wird das ganze an einem Yamaha RX-V 771, das restliche System ist von Dali (2x Zensor 7, Center, 2x Zensor 1). Raum ist 20qm (Umzug auf rund 30qm Ende des Jahres geplant).

DAAANK!

alien1111
Inventar

#2 erstellt: 30. Mrz 2016, 16:07

Freedom (Beitrag #1) schrieb:

Hauptproblem des Subwoofers ist allerdings die Farbe, die Frau ist nur ungern damit einverstanden.

Dir bleibt nur: andere Frau finden.

...... oder Alternative:
schwarzes Subwoofer auf weiß lackieren. Deine Frau kann Dir dabei helfen.

Du kannst auch nicht vergessen, dass Klang- und Höreindrücke auf den jeweiligen Hörraum bezogen sind. Jeder bestimmter Subwoofer in unterschiedlichen Räumen kann unterschiedliche akustische Ergebnisse bringen (mehr oder weniger Benutzer-Zufriedenheit). Verschiedene Subwoofer-Fabrikate sind auch akustisch nicht identisch (sehr unterschiedliche techn. Parameter). Jeder hat auch unterschiedlichen Klang Geschmack.

Die Lösung:
Elac S12EQ. vs. XTZ zu Hause testen. Der Beste bleibt zu Hause.

Gruss

[Beitrag von alien1111 am 30. Mrz 2016, 17:50 bearbeitet]

BernHer
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 30. Mrz 2016, 17:56

Hi,

Elac S12EQ. vs. XTZ zu Hause testen. Der Beste bleibt zu Hause.

Das sehe ich genauso!
Letztlich kann man den Klang nicht vom Papier ablesen.
Ich vermute, dass der XTZ im Tiefbass mehr bringt und bin auch mit seiner Präzision sehr zufrieden (hatte vorher SB-2000 und PB 2000 von SVS). Mit den EQ's und Bassreflexstopfen bist du zwar nicht so flexibel wie mit dem Elac aber einen Versuch ist es wert.

rumper
Inventar

#4 erstellt: 30. Mrz 2016, 18:11

@BernHer

Warum bist du vom SB2000 und PB2000 zum XTZ 12.17 gewechselt?

Sorry für OT.

BernHer
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 30. Mrz 2016, 18:21

Warum bist du vom SB2000 und PB2000 zum XTZ 12.17 gewechselt?

Den SB-2000 hatte ich zuerst, da hat mir dann aber doch der Tiefgang ein wenig gefehlt. Die Präzision war aber wirklich gut. Deswegen bin ich dann zum PB-2000 gewechselt und hab mir parallel wegen des positiven Feedbacks hier im Forum noch den 12.17 geholt. Der PB-2000 ist zwar vom Tiefgang her identisch wie der 12.17, kommt aber an dessen Präzision (bei geöffnetem Bassreflexrohr) nicht heran. Deshalb bin ich da hängen geblieben