1500€, wir schaffen das.

Autor

Beitrag

BlurCore
Stammgast

#1 erstellt: 28. Jun 2011, 23:15

Hallo zusammen,

aktuell habe ich einen 42" Plasma.
Ich bin damit auch recht zufrieden, will aber mehr Bildfläche.
Fernsehen gucke ich keins, wenn dann nutze ich das Gerät ab und an für eine BR oder zum PS3-spielen.

Jetzt ist mein Wohnraum nicht gerade der dunkelste. Ich habe weiße Vorhänge von IKEA. Abends/Nachts ist es dunkel genug, keine Frage. Tagsüber ist es eher sehr hell. Aber da ich bis Dato den TV zu 90% in Dunkelheit genutzt habe, werde ich auf die 10% gerne verzichten können.

Budget wären 1500,- inkl. Leinwand.

Abstände:

Höhe des Beamers vom Boden 220cm
Entfernung von Rückseite des Beamers zur Leinwand 330cm (Linse ca. 300cm!?)
Sitzabstand zur Leinwand 220cm (von der Augenposition aus gemessen)

Das Bild sollte ca. 160cm - 180cm breit sein, im 16:9 Format und dabei 1080p bringen. Außerdem sollte der Beamer so leise wie nur möglich sein!
Die Bildqualität wird sich wohl im Preis dann festmachen, da erwarte ich keine Plasmaqualität. Außerdem kann man das ja anscheinend relativ gut über die Leinwand steuern (Kontrast oder Gain-Wert).

Bis Dato klebe ich sehr am Epson TW 3600 der hat aber "nur" 2000Lumen.
Ich habe dazu keine Relation, leider.

Ich bin für jede Hilfe dankbar!

Gruß,
BlurCore

Lt._Spock
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Jun 2011, 11:07

Wenn eine Bildbreite von 160cm auch schon OK wäre, dann sollte man sich überlegen ob ein 60" oder 65" TV nicht auch eine Alternative wäre. Da gibt es ja schon brauchbare Geräte ab ca. 1200€.

Gruß
Spock

BlurCore
Stammgast

#3 erstellt: 29. Jun 2011, 11:18

Ein TV kommt nicht in Frage. Möchte den Beamer auch mit Blick auf die Zukunft kaufen. Ferner nutze ich den TV aktuell ja auch nicht täglich und wenn dann für einen Spielfilm oder 2 - 3 Folgen einer Serie.

Somit habe ich dann auch eine Wand mehr frei (Motorleinwand).

Ich habe die Nacht über noch den TW4400 ins Auge gefasst, sowie den LG CF181D. Wobei der 4400 leicht außerhalb meines Budgets läge

Die Lautstärke wird immer wieder bei jedem Gerät bemängelt, ich frage mich wie laut die Dinger im Betrieb wirklich sind

Für weitere Hilfestellungen wäre ich dankbar.

Gruß,
BlurCore

Nick11
Inventar

#4 erstellt: 29. Jun 2011, 12:36

Den LG kann ich empfehlen, sehr hell und meines Wissens leiser als die Epsons. Besser als der 3600 wohl auch. Bei dem Budget wohl aber nur gebraucht.
Dazu wegen des hellen Wohnzimmers eine schön dunkle graue LW. Werde ich demnächst auch so umsetzen, und zwar mir dem LG und in ähnlicher Breite wie Du.

[Beitrag von Nick11 am 29. Jun 2011, 12:37 bearbeitet]

George_Lucas
Inventar

#5 erstellt: 29. Jun 2011, 12:51

Hallo BlurCore,

bei 1,60 Meter Bildbreite spielt heute die Maximalhelligkeit eines Projektors IMO keine große Rolle mehr, weil derartige Bildbreiten alle aktuellen Full-HD-Modelle (sogar in 3D und kalibriert) hell genug ausleuchten können.

Sehr hell (mit Tageslichteinfall) und Projektion verträgt sich aber nach wie vor nicht besonders gut.
In den Abendstunden sollte dem Filmgenuss aber kaum noch was im Wege stehen.

Meine Tipps sind die Sony HW15, Sanyo Z4000, Panasonic AE4000 oder auch ein Benq W6000 (wenn keine RBE-Empfindlichkeit vorliegt).

Ob der Lens-Shift eine derartig hohe Aufstellung erlaubt, solltest du vorher klären.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 29. Jun 2011, 12:59

Nick,
wie weit bist du mit deinen Graustufen Proben?

@BlurCore,
Wenn du bei Restlicht / Streulicht beamen willt, ist eine graue Leinwand die beste Methode, das Bild einigermaßen erträglich zu halten.

Fritz

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Jun 2011, 15:09

Bei deinem Budget ganz klar der Sanyo Z4000. Das klappt dann preislich in Verbindung mit der Leinwand.

Tolles Bild wenn man sich ein wenig mit den Einstellmöglichkeiten beschäftigt.

Hell genug ist der auf jeden Fall bei deinem Setup.

Gruß
Andreas

BlurCore
Stammgast

#8 erstellt: 29. Jun 2011, 15:12

Danke für die Antworten bis hierhin.

Sanyo kommt für mich wegen der mangelhaften Garantie nicht ins Haus.
Der BenQ wird es definitiv auch nicht schaffen.
Was ich so lese sagt aus, dass der Sony HW15 dem LG unterlegen sein soll, genau wie der Panasonic.

Nun denn, wenn ich 1500€ nicht zu weit überschreiten möchte, werde ich wohl oder übel in den Sauren Apfel beißen müssen und mich zwischen den 3600 und 3200 entscheiden müssen. Eine Leinwand will nämlich auch noch gekauft werden und 2000€ ist eben 500€ über der Grenze.

Da ich mich kenne, wird der Beamer eh max. 4 Jahre halten und da kann dann weder der LG CF181D noch der Epson TW3600 oder TW4400, nicht einmal ein aktueller JVC für 4000€, mithalten.

Deswegen werde ich mir jetzt den TW3600 und TW3200 noch einmal genauer anschauen! Angeblich soll der LG wohl mehr Kinofeeling bringen, aber der ist eben vom Preis zu weit oben, sehr schade! Würde ja auch einen Gebrauchten kaufen, aber zZt. finde ich keinen.

Was sagt ihr, 3200 oder 3600?

Gruß,
Pat

George_Lucas
Inventar

#9 erstellt: 29. Jun 2011, 15:32

BlurCore schrieb:

Deswegen werde ich mir jetzt den TW3600 und TW3200 noch einmal genauer anschauen!

Was sagt ihr, 3200 oder 3600?

Ehrliche Meinung?

Von allen hier vorgeschlagenen Projektoren, hast du dir die schlechtesten Modelle ausgewählt (IMO)!
Allein für sich genommen, machen die Epson ein tolles Bild in ihrer Preisklasse. Es geht aber noch deutlich besser.
Garantie ist nicht alles!

Viel Spaß damit!

[Beitrag von George_Lucas am 29. Jun 2011, 15:35 bearbeitet]

BlurCore
Stammgast

#10 erstellt: 29. Jun 2011, 16:00

Ich habe gerade bei Grobi angerufen und mal nachgeforscht.

Der Epson 4400 wurde mir empfohlen. Liegt zwar jetzt ebenso über dem
Budget aber ich hatte 1000 - 2000 gesagt

Die LG's hat er als schwer in der Aufstellung eingeordnet, da diese
keine horizontale Verschiebung erlauben.

Nun, ich werde am Wochenende evtl. mal zu den Grobi-Jungs fahren :-)

Fritz*
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 29. Jun 2011, 16:05

sag mal core,

warum willst du wenige Wochen vor IFA Start einen Beamer kaufen?

in 10 Wochen sind die Jetzigen, Vergangenheit.

Fritz

BlurCore
Stammgast

#12 erstellt: 29. Jun 2011, 16:10

Hm und in 52 Wochen ist wieder IFA und dann ist das kommende wieder alt ;-)
Bis die aktuellen rauskommen und erhältlich sind haben wir August/Oktober, die Preise sind phänomenal über den aktuell reduzierten und es ist fraglich ob mit der neuen Version eine Revolution kommen wird. Habe darüber nix gelesen.

Würdet ihr denn alle warten?

[Beitrag von BlurCore am 29. Jun 2011, 16:11 bearbeitet]

Fritz*
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 29. Jun 2011, 16:14

naja,

Revolutionen erwarten wir nicht,
aber höhere Leistungen zum selben Preis, bzw. gleiche Leistung zum geringeren Preis.
Und die alten werden dann auch etwas nachlassen im Preis.

Wer weis vielleicht gibts dann den LG181 oder den TW4400
unter 1500.--?

Fritz

BlurCore
Stammgast

#14 erstellt: 29. Jun 2011, 16:17

Fritz* schrieb:

Wer weis vielleicht gibts dann den LG181 oder den TW4400
unter 1500.--?

Fritz

Hm, dass wäre allerdings ein Argument und eine menge Ersparnis. Ich würde wetten, dass mir der LG181 oder TW4400 dicke reichen. Wenn es die dann für unter 1500,- gäbe, mit Garantie und allem drum und dran ...
Nun gut, im September ist Klausurphase, konzentriere ich mich bis dahin darauf und danach kann ich dann "spielen"

Danke für die Hilfe und den Hinweis!

PS: Welche Beamer würdest Du empfehlen Fritz?
Budget sollte in der tat nicht über 1500,- gehen, zumindest würde mein Geldbeute sich sehr bedanken! ;-)

Fritz*
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 29. Jun 2011, 17:06

gerne

für Mischlichtbetrieb in jedem Fall einen lichtstarken Beamer
mit grauer Leinwand kombiniert.

Bezüglich konkreter Marken.- und Modellempfehlung fragst du mich am besten wenn die wichtigsten Neuheiten der IFA bekannt sind

Fritz

chappie
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 29. Jun 2011, 17:09

und danach kannst du dann gerne zu uns kommen und wir schauen uns mal die theorie und praxis an sowie die vor und nachteile von grauen leinwänden

Fritz*
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 29. Jun 2011, 17:13

das kann ich auch hier bei mir sehen

aber danke für die Einladung, chappie

Fritz

[Beitrag von Fritz* am 29. Jun 2011, 17:18 bearbeitet]

chappie
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 29. Jun 2011, 20:36

sorry, die galt nicht dir. ich weiss, dass du dich unglaublich gut auskennst.

conferio
Inventar

#19 erstellt: 29. Jun 2011, 21:11

Kein Beamer kann mit einem Großbild TV mithalten. Wenn die 72 zoll Geräte in einer für mich sinnvollen Region auftauchen, dann ist der Beamer( z.Zt. Benq 6500) Geschichte. Zum Thema, wenn man sich für ein grosses Bild entscheidet, dann wirds teuer, es sei denn, die Bildqualität ist unwichtig. Daher kann ich die Auswahl des Erstellers auch nur als "fragwürdig" bezeichnen. Beamer machen für mich nur Sinn, wenn es um Bildgrössen ab 220 cm Breite geht.
Conferio

BlurCore
Stammgast

#20 erstellt: 29. Jun 2011, 21:56

Danke für die Einladung, welche ich definitiv in Anspruch nehmen werde!

@Conferio: Ein TV mit 65" und mehr kostet gut und gerne das 3-Fache von dem Epson. Ich habe auch noch nie die Bildqualität solch großer TVs gesehen. Doch, den Kuro zu seiner Zeit, aber der war wie teuer?
Also für mein Nutzungsprofil erscheint mir ein Beamer sehr wohl sinnvoll. Zumal ich kein High-End benötige. Da kaufe ich doch lieber jetzt den 4400 in 2 Monaten für "billig Geld" anstelle des aktuellsten und teuersten Gerätes und kaufe mir in 2 - 3 Jahren einen neuen für selbiges Geld. Damit fahre ich meiner Meinung nach, für mich, am Besten. Die Technik entwickelt sich so schnell (jedes Jahr neue Produkte), dass sich richtig teure Geräte nur lohnen wenn man alt ist und sich zur Ruhe setzt

Ich bin jung, ich werde noch 4D mitkriegen

Scherz bei Seite, ein TV in der Größenordnung ist einfach noch nicht finanzierbar und da muss ich eben die Bildqualität etwas im Anspruch senken. Dafür habe ich andere Vorteile beim Beamer. Oh, im Übrigen will ich mal den Stromverbrauch von einem 72" Plasma sehen - 600W?! Mindestens

Also der 103" von Panasonic zieht max. 1500.

Nene, danke, nein ;-)

conferio
Inventar

#21 erstellt: 30. Jun 2011, 14:23

55 Zoll LED gibts ab 1300€, 60 Zoll ab 1650€, alles LCD mit 150 bis 180 Watt Verbrauch. Wenn man 65 Zoll Plasma nimmt, Kaufpreis ca 2000€, liegt man bei 450 Watt Verbrauch.
Und nun zur Lebensdauer der Hintergrundbeleuchtung.....ca. 15000 bis 30000 Std. Beamer dagegen ca 1500 Std...wenn man auf Helligkeit angewiesen ist. Lampenkosten von 250 bis 350 € sollte man nicht vergessen.
Fazit: Für einen akzeptablen Beamer plus Leinwand bekomme ich leicht einen Großbild TV. Wenn ich Bildgrößen von ca 160 cm realisieren will macht der Beamer somit keinen Sinn. Qualitativ ist jeder Beamer einem TV unterlegen. Erst wenn LED Beamer mit entsprechender Lichtleistung bezahlbar sind, würde wenigstens die finanzielle Seite nicht mehr gegen einen Beamer sprechen.
Natürlich soll jeder nach seiner Fasson seelig werden, auch ich habe schließlich schon einige Mittel in den Beamermarkt investiert.....leider war ich damals nicht so gut informiert wie heute.
Also, ab in den Laden und kaufen

Conferio

Heinzzweidrei...
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 30. Jun 2011, 23:01

Also ich finde ein Beamer macht einfach mehr Spaß als ein "Riesen TV".Viele Vorteile hat er auch gegenüber einem 60 zöller . Nicht so sperrig ,Bildgröße frei wählbar,nicht zu vergessen :Echtes Kinofeeling, kann mal eben zu Freunden mitgenommen werden usw.

BlurCore
Stammgast

#23 erstellt: 01. Jul 2011, 00:46

Ich will auch keinen TV über 55" an die Wand hängen müssen. Alleine das Gewicht. Ich bin noch relativ jung und werde bestimmt noch das ein oder andere mal umziehen. Will da nicht immer mit viel Bange zu zweit oder gar dritt einen TV durch das Treppenhaus tragen müssen.

Außerdem ist mir ein Auftrag im Juli gestrichen worden. Das Geld wäre für den Beamer essentiell gewesen. Da die IFA im Sep. ist und der Job im Juli wegfällt, habe ich eh noch genug Zeit zum Nachdenken