Beamer oder 65" TV

Ich habe eine ähnliche Konfiguration. Abstand Beamer-Leinwand beträgt 3,3m (Sitzabstand 3 m wenn ich sitze und 3,3m wenn ich liege).
Habe einen 60-zöller auf einem Lowboard. Lowboard + Tv sind 1,2m hoch. 5cm darüber beginnt das Beamerbild (also 1,25m).

Würde an Deiner Stelle entweder einen Kurzdistanz-Beamer an der Decke probieren oder einen normalen über der Couch.

Also es ist so gedacht, dass die Leinwand dann for dem TV herrunterfährt und quasi vor dem TV hängt. Aber den Beamer über der Couch anzubringen wird schwierig, denke eher an Deckenanbringung.

Bei 2,4m Abstand brauchst Du dann sowas wie den BenQ W1080ST o.ä.

Oder Du denkst über ein 80 Zoll TV-Gerät nach (kosten mittlerweile keine 4000 mehr)

Bei den hellen Wänden würd ich zu einem TV raten.

Quatsch, du kannst auch in hellen räumen sehr viel spass mit gross bild lösungen haben, ich würde ganz klar zur leinwand und beamer raten, dagegen sieht jeder tv aus wie ein smartphone.

ich hatte frühr auch ein helles wohnzimmer, und hatte trotzdem bomben spass.


www.cine4home.de dann auf shop, da kannst du per plz sehr gute händler finden. r

DasDing) (Beitrag #6) schrieb:

Quatsch, du kannst auch in hellen räumen sehr viel spass mit gross bild lösungen haben

Bin derselben Meinung. Habe auch weisse Wände und habe trotzdem Spass mit meinem Beamer. Das Bild ist gut.

Auch bei mir herrscht vor Ort eine ähnliche Konstellation:
Sitzabstand ca 3,50m, Beamer/Leinwand 3,30m und das Ganze bei einer 92 Zoll Leinwand und einem 46 Zoll TV (demnächst 55 Zoll).
Bin auch, trotz relativ hellem Wohnzimmer, sehr zufrieden mit der "Gesamtsituation".
Allerdings benutze ich den Beamer wirklich nur um Bluray-Filme anzuschauen oder auch einmal ein vernünftiges HD-Programm.
Das "normale" Fernsehen wirst du wohl weiterhin über den TV tätigen und damit über kurz oder lang nicht mehr mit deinem 42er zufrieden sein - erst recht, wenn du dir einen Beamer zulegst.....

Grüßle
Olli

So ich war heute mal in einem Vorführgeschäft zum Beamer testen. Ich bin da jetzt schon etwas schockiert gewesen. Ich habe dort einen Epson 7200 (2000€), epson 9200 )2800€) und den Sony HW 55 (3000€). Das Bild von dem 7200er hat mich ja mal überhaupt nicht überzeugt der 9200 war top wobei das vom Sony noch besser war. Der Typ meinte ich solle aber lieber zu Epson tendieren weil man da die Linse wesentlich mehr verstellen kann und den könnte ich dann neben die Couch anstelle des Tisches wo die Flaschen (rechts von der Couch mittleres Bild) stellen und dann hätte ich ca 3.20m bis zur Projektionsfläche. Aber 3000€ für einen Bemaer find ich schon heftig. Gibt es denn überhaupt beamer für untr 2000€ die mit dem Bild eines VT60 mithalten können?

Saranger

Der Vorgänger vom HW55 wäre eine Alternative. Sony HW50.
Bekommst um die 2400€. Bildliche Unterschiede sind so minimal zwischen dem 50er und 55er daß du es wenn überhaupt nur im direkten Vergleich siehst.

Saranger (Beitrag #9) schrieb:

Aber 3000€ für einen Bemaer find ich schon heftig.

Aber da hast wirklich Filmspaß und keine 65er Diagonale, die dir auch bald zu klein sein wird!

Saranger (Beitrag #9) schrieb:

Gibt es denn überhaupt beamer für untr 2000€ die mit dem Bild eines VT60 mithalten können?

Es gibt schlicht und ergreifend keinen Beamer (auch nicht für ein Vielfaches des Preises), der mit der Bildqualität eines 65VTW60 mithält.

Saranger (Beitrag #9) schrieb:

Gibt es denn überhaupt beamer für untr 2000€ die mit dem Bild eines VT60 mithalten können?

Es gibt auch kein TV unter 2000,-, der mit der Bildgröße eines Beamers mithalten kann
Der Vergleich hinkt. Bei gleicher Bildgröße wird der TV besser sein. Wer aber Kino will, greift zum Beamer

Hehe das ist ja schon eine schwere Entscheidung:-).

Eigentlich nicht ... ich nutze einen 65VTW60 und bald den X500 bei mir

wieso ist der VTW60 eigentlich so teuer? Derkostet im Schnitt 900€ mehr als ein VT60. Aber beides sprengt meinen Rahmen den ich dafür bereitstellen will um weiten^^. Akzeptiert die Partnerin nicht^^.

Saranger (Beitrag #15) schrieb:

wieso ist der VTW60 eigentlich so teuer?

Ist er nicht Mehr nur per PM.

Bevors wirklich kaufst, probiere daheim im Wohnzimmer zumindest einen Beamer aus.
Das Bild wird deutlich Kontrastärmer sein, als im HK Geschäft.

Tatsächlich wäre es ganz sicher besser, in diesem Fall sich einen Großtv mit Polfiltertechnik anzuschaffen.
Die einfache Handhabung und das bessere Bild hat nun einmal ein TV.
Entsprechend groß sollte er schon sein...dann entfällt auch die ständige Suche nach einem besseren Beamer.
Und das Bild bleibt immer so gut wie am Anfang

Die Frage, ob Beamer oder TV kann man so eigentlich nicht stellen. Es kommt nämlich darauf an, ob man TV gucken- oder Kinofeeling erleben will.

Denn echtes Kinofeeling kommt nur auf einer großer Leinwand- und einem Projektor zustande. Ein TV kann noch so groß sein,...er wird aber niemals echtes Kinofeeling aufkommen lassen. Ein Kino wird niemals ein Display haben. Und wenn, dann ist es kein Kino mehr. Denn,...man braucht sich nur die Frage zu stellen, wie definiert man Kino? Fällt eines der beiden Komponenten (Leinwand oder Projektor) weg, so ist es kein Kino mehr. Jemand, der nur einen TV besitzt hat auch niemals ein Heimkino. Ich selber sitze 4m weg von meiner 122" Leinwand und nen 60" TV. Auch ich ziehe die Leinwand vor dem TV herunter. Und nichts macht mehr Spaß als auf Leinwand zu gucken. Meine PT-AT5000E macht ein tolles Bild und ich kann ganz und gar nicht sagen, dass meine LG60LA8609 ein "bessres" Bild hat. Ein TV hat ein "anderes" Bild als das auf einer Leinwand. Habe gestern noch "Man Of Steel 3D" mit DTS-Sound mittels Beamer gesehen/gehört. Wow,... was für ein Erlebnis. Super scharfes, großes Bild. Jede Bartstoppel ist kristallklar zu erkennen. Insbesondere mein Pana das Feature "Detail Clearity" hat. Hiermit kann man die Schärfe erhöhen ohne dass Doppelkonturen entstehen. Dieses Erlebnis wäre mit dem kleinen 60" überhaupt nicht so zustande gekommen. Ich gucke jetzt schon seit 10 Jahren auf Leinwand und jedesmal, wirklich jedesmal, bin platt von dem großem Bild.

Mein Rat, machs wie ich, und auch andere hier,...hol Dir für das Kinoerlebnis nen Beamer und zum TV-Glotzen einfach beim TV bleiben. Evt. später dann nen größeren TV kaufen. Zudem Dein momentaner TV mit 42" und bei 3,6m Sitzabstand eh viiiel zu klein ist. Zwischen 55" und 65" sollte es eh sein. Und wenn Du später, nach dem Beamerkauf, Dir noch nen größeren TV kaufst, dann warte ab bis UHD preisgünstiger wird. Evt. kannst Du auch dann schon in OLED einsteigen (?).

Das ist eine sehr engstirnige Sichtweise, auch wenn sinngemäß man das hier öfters liest.
Bis auf ein paar unverbesserlichen Nostalgigern ist es der Mehrheit egal, wie das Bild entsteht.
Im Kino geht es vorrangig um den neuesten Film, gemeinsam in einer Gruppe, auf einem möglichst großem Bild.
Es ist wohl < 1%, die ein Display stören würde. Ich glaub sogar das Gegenteil, die meisten würden die bessere Schärfe und Leuchtkraft schätzen.

Und wieder zurück zu hier:

Einen Kompromiss muss der TE halt eingehen:

A: Qualität zum Gunsten von Bildgröße
B: Bildgröße zum Gunsten von Qualität
C: Größeren Betrag zum Gunsten von Qualität bei mehr Bildgröße.