Lohnt es sich meinen Optoma HD300X Beamer zu ersetzen?

+A -A
Autor
Beitrag
simon15
Stammgast
#1 erstellt: 18. Jan 2015, 08:41
Hallo Forum,

bei mir im Wohnzimmer werkelt seit ca 3 Jahren der Optoma HD300X Beamer, mit dem ich im großen und ganzen zufrieden bin. Da ich das Zimmer allerdings nie zu 100% abduckeln kann bzw. oft nicht will, und auch links und rechts die Wände neben der Leinwand in einem hellgrau gestrichen sind, fehlt es mir hier und da doch irgendwie etwas an Kontrast (v.a. Schwarzwert) und allgemeine Tiefe im Bild. Ich empfinde es mittlerweile irgendwie als "weniger knackig", was wohl auch an den neuen Fernsehern liegt, die die letzten 3 Jahre meiner Meinung nach deutlich in Sachen Kontrast und schwarzwert dazugewonnen haben...

Da der Beamer in der Bucht noch regelmäßig zu über 400 EUR gehandelt wird, es aber schon mittlerweile im Gegensatz zu damals beim Kauf FHD Beamer um 500 EUR gibt, welche rein von den technischen Daten (Helligkeit / Kontrast) deutlich besser als mein Optoma sein müssten meine Frage:

Lohnt sich ein Upgrade rein von der Bildqualität, oder reden wir da nur von Nuancen? Die Sache ist eben die, dass der Beamer 2011 ca. 1000 EUR gekostet hat, ich aber heute für einen neuen nicht mehr als ca 600 EUR ausgeben wollen würde. Auf dem Papier jedoch sind die heutigen Beamer selbst in dieser Preisklasse (deutlich) besser...

Einige ergänzende Angaben zu meinen Gegebenheiten:

Leinwandgröße: 120 Zoll, Sitzabstand ca. 4 Meter
Sehgewohnheiten: 60% Sat (Sky HD, Fussball, F1...) 40% Bluray

Bin für jede Meinung, interessanten Link, oder Idee dankbar!
Rafunzel
Inventar
#2 erstellt: 18. Jan 2015, 11:17
Machst Du denn von der FI gebrauch? In der Preisklasse kenne ich keinen der eine so gut funktionierende FI besitzt. Die anderen kommen in der Preisklasse oft nicht mit 50Hz zurecht. Der HD50 ist hier auch eher ein Rückschritt, ebenso vom Kontrast.

Ich besitze noch zwei von der Kiste und konnte bei den neuen DLP's noch keinen Ersatz für mich finden. Die Nachteile überwiegen da doch meistens. Ich warte auf jedenfall noch bis Ende des Jahres ab.

Zirka 4000 Betriebsstunden haben beide Beamer runter und noch kein einziger Staubfleck auf den Panels. Beide laufen extrem stabil. Letzten Sommer, beim Lampentausch nach über 3000 Std. habe ich das Farbrad vom Lampenschacht aus geputzt, mehr war nie nötig. Das Bild ist für uns unverändert gut. Noch nie ein Lampenflackern in dem gesamten Zeitraum gehabt.
Diese Zuverlässigkeit möchte ich einfach nicht so schnell aufgeben.
Phantom1
Inventar
#3 erstellt: 18. Jan 2015, 12:09

simon15 (Beitrag #1) schrieb:
Da ich das Zimmer allerdings nie zu 100% abduckeln kann bzw. oft nicht will, und auch links und rechts die Wände neben der Leinwand in einem hellgrau gestrichen sind, fehlt es mir hier und da doch irgendwie etwas an Kontrast (v.a. Schwarzwert) und allgemeine Tiefe im Bild.

wenn du dein zimmer nicht 100% abdunkelst (restlicht) wird dir ein guter beamer mit ausgezeichnetem Schwarzwert auch kaum was bringen...


simon15 (Beitrag #1) schrieb:

Lohnt sich ein Upgrade rein von der Bildqualität, oder reden wir da nur von Nuancen? Die Sache ist eben die, dass der Beamer 2011 ca. 1000 EUR gekostet hat, ich aber heute für einen neuen nicht mehr als ca 600 EUR ausgeben wollen würde. Auf dem Papier jedoch sind die heutigen Beamer selbst in dieser Preisklasse (deutlich) besser...

in dem fall lohnt sich das upgrade definitiv nicht, wenn du besseren schwarzwert&kontrast willst musst du dein budget deutlich erhöhen, sonst wirst du keinen merklichen unterschied sehen (erst recht nicht bei restlicht).
Mankra
Inventar
#4 erstellt: 18. Jan 2015, 15:00
Besser ist es in Raum-Optimierung investiert (Vorhang System, zumindest für die vorderen 3m und vordere Wand).
Krusty80
Stammgast
#5 erstellt: 19. Jan 2015, 21:57
Ich hatte damals auch den X 300. Vorteil zu den heutigen DLP ist, das er nicht so laut ist wie z.b der Benq w 1070. Es gibt für den x 300 ein Firmware Update nachdem sich das Bild deutlich verbessern soll. Evtl brauchst du auch mal ne neue Lampe??!!
blauesmuenchen
Stammgast
#6 erstellt: 27. Jan 2015, 15:29
Habe n HD33 durch nen Epson 9200 ersetzt.

Hat es sich gelohnt? Auf alle Fälle Ja!

Schärfer, leiser! , besserer Kontrast und Schwarzwert. Dazu der riesige Lensshift, endlich hängt der Beamer nicht mehr mitten im Raum.

In 3D hat mir der Optoma einen Ticken besser gefallen, Stichwort Ghosting, Kontrast aber auch hier besser.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Optoma HD300X Offset?
pyropage am 22.03.2012  –  Letzte Antwort am 20.07.2012  –  13 Beiträge
Optoma HD300X und Deckenmontage
Arret am 21.01.2012  –  Letzte Antwort am 16.06.2012  –  4 Beiträge
Optoma HD33 oder HD300x?
The_D! am 12.12.2011  –  Letzte Antwort am 31.03.2012  –  16 Beiträge
Optoma HD300X oder HD141X
thor1971 am 08.08.2015  –  Letzte Antwort am 08.08.2015  –  5 Beiträge
Optoma HD300x vs Infocus SP8604
BulletTime am 06.06.2012  –  Letzte Antwort am 06.06.2012  –  4 Beiträge
Optoma HD 300x ersetzen
andy01090 am 27.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.07.2012  –  12 Beiträge
Optoma HD300X und 350cm diagonale möglich? Brauche Hilfe bitte!
Synapsys am 19.03.2012  –  Letzte Antwort am 27.03.2012  –  2 Beiträge
Beamer gegen neuen ersetzen?
BlackHawks12 am 19.05.2012  –  Letzte Antwort am 20.05.2012  –  2 Beiträge
Kaufberatung Beamer - Optoma HD39?
elfstone am 24.02.2018  –  Letzte Antwort am 06.01.2019  –  5 Beiträge
Optoma HD161X lohnt der Mehrpreis zum W1070+
Baske am 08.10.2014  –  Letzte Antwort am 17.01.2015  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.882

Hersteller in diesem Thread Widget schließen