YUV oder DVI

per dvi ist das bild auf jeden fall besser wenn du die exakte native auflösung des beamers ansprechen kannst. das ist aber leider meistens bisher nur über den pc möglich. es kommt aber halt auch immer drauf an was du für einen beamer hast.. bei nem medion beamer würde sich das jetzt nicht lohnen aber wenn du zb den hitachi ptjx100 oder ähnliches hast sieht man den unterschied schon ganz gut.
in der preisklasse darüber würde ich dann sowieso eher drüber nachdenken.

ist ein lg jt92, spricht native ntsc aufloesung.

.. bei nem medion beamer würde sich das jetzt nicht lohnen aber wenn du zb den hitachi ptjx100 oder ähnliches hast sieht man den unterschied schon ganz gut.

Was'n das für eine Aussage?

Ich würd' ja noch verstehen, wenn Dagobert den Tipp bekäme, sich ein DVI auf YUV-Kabel zu besorgen. Mindestens aber sollte er den Unterschied mal testen. Ich würd' nicht wieder auf YUV gehen. Außerdem ist übrigens beim Samsung das Bild m. E. über YUV miserabel (auch wenn nicht danach gefragt war.)

Gruß

Sturge

zunaechst gehe ich davon aus, dass der harman keinen grottenschlechten yuv hat. und der samsung ist, bis auf das schlechte analoge bild, ein (halbwegs) gutes geraet, zumindest lohnt sich (fuer mich) der aufpreis für einen hoeherwertigen dvd-player nicht.

zum vergleich mit dvi:
einige schreiben, mit dvi waeren die farben deutlich schaerfer und kraeftiger, andere meinen, der unterschied sei marginal bzw. dass ein guter yuv-player genauso gut ist.

das verwirrt mich jetzt doch schon ziemlich.
waere schoen, wenn leute berichten koenneten, die das mal mitgemacht haben bzw. beides direkt verglichen haben.

Hallo,

Sturgeon schrieb:

Ich würd' ja noch verstehen, wenn Dagobert den Tipp bekäme, sich ein DVI auf YUV-Kabel zu besorgen. Mindestens aber sollte er den Unterschied mal testen. Ich würd' nicht wieder auf YUV gehen. Gruß Sturge

ähm die Empfehlung verstehe ich nicht
Das ist weiterhin YUV und nicht jeder Projektor kann über den ANALOG Teil (sofern vorhanden) auch YUV.

Ich wollte eigentlich über meine Erfahungen berichten. Ich habe einen einfachen DLP, nämlich den Medion 2980.

Dieser Beamer hat keinen YUV-Eingang aber DVI. Ich habe meine DVD mit dem YUV-zu-DVI-Kabel an den DVI Eingang angeschlossen. Das Bild im Vergleich zu SCART oder SVHS war immens.

Mittlerweile habe ich mir dann den Samsung gekauft gehe direkt über DVI. Für meinen Geschmack ist das Bild über den DVI-Eingang des Projektors wesentlich besser.

Und wenn ich Dagobert richtig verstanden habe, hat sein Lg ja keinen YUV-Eingang. Was liegt also näher, als ein YUV-zuDVI-Kabel zu versuchen?

der lg hat yuv (ueber vga). und dvi.

ich kann mich halt entscheiden:
den harman lassen oder den samsung kaufen (mit 10m kabel).
preislich tut sich das ganze nicht viel (ggf. verkauf des harman), aber prinzipiell bin ich sehr zufrieden mit den geraete, weswegen ich ihn nicht gerne "abschieben" will. aber unnoetig ein recht deutlich schlechteres bild moechte ich auch nicht haben.

was ich hoeren moechte:
Entweder:
Ein halbwegs guter YUV Ausgang ist kaum schlecher als DVI, lass den harman
oder:
DVI macht ein deutlich schaerferes bild, wenn du nicht unnoetigigerweise bildqualitaet verschenken willst, nimm den samsung, der auch nicht die welt kostet.


ein von den beiden halt

OK, hier meine Persönliche Meinung ist # 1, also :

Ein guter YUV Ausgang ist kaum schlecher als DVI.


greetz,
fazz