Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Brauche entscheidungshilfe Benq PE 7700 oder Optoma H 57

+A -A
Autor
Beitrag
bmause
Neuling
#1 erstellt: 05. Okt 2005, 19:19
Hallo

möchte mir jetzt einen HK-Beamer besorgen.
Habe in meiner engsten Wahl den BENQ PE 7700 oder den
Optoma H57.
Welchen würdet ihr mir von beiden empfehlen, sind Preislich
ja beide fast gleichauf.

Gruss Björn
BlueSkyX
Inventar
#2 erstellt: 05. Okt 2005, 20:44
Bei Beamern gibt es nur eins: Selber ANGUCKEN! Insbesondere in der Preisklasse ....
bmause
Neuling
#3 erstellt: 05. Okt 2005, 21:08
Leider ist gerad nichts mit selber schauen, kein Haendler in der Nähe .

Gibs Optoma Fans? Von den Benq hört man mehr als von Optoma.

[Gruss Björn


[Beitrag von bmause am 05. Okt 2005, 21:14 bearbeitet]
BlueSkyX
Inventar
#4 erstellt: 05. Okt 2005, 22:12
Wo wohnst Du denn?
otheo
Stammgast
#5 erstellt: 05. Okt 2005, 22:44
N´ Abend,

ja es gibt Optoma Fans. Ich habe den H57 und bin sehr zufrieden. den Benq 7700 habe ich mir noch nicht angeschaut, der kam erst etwas später in die Läden. Ich habe mir den Optoma gekauft, obwohl ich keinen Test auftreiben konnte. Die guten Zeitschriften haben wohl was gegen Optoma. Wenn ich etwas bemängeln soll, dann ist es der Regenbogeneffekt, den sehe ich schon, aber das bei allen gängigen DLP mal mehr mal weniger. Stört mich aber immer weniger. Manchmal sehe ich Ihn schon gar nicht mehr. Mich hat das Bild überzeugt knackig und gute Tiefe. Leider sind m. E. die Presets nicht so gut. Die Gesichter waren mir in der Orginaleinstellung Cinema zu rot und das Gras zu grün. Die Einstelung mit der Finzel Disc haben daran auch nicht viel geändert. Aber mit Gedult und vielen Tageslichtszenen mit Gesichtern und Haut, habe ich eine für mich natürlich wirkende Lösung, auch für Grünzeug gefunden. Beim Computer schneidet der H57 bei mir links ziemlich viel ab, da hilft nur ein Zusatzprogramm für den PC. Auch die nur PAL-Auflösung reicht mir noch. HDTV über DVB-T wird es wohl nicht so schnell geben und das Bild bei PAL-DVD´s ist doch schon sehr gut. Der H57 ist wirklich sehr leise. Ansehen und ein direkter Vergleich ist aber trotzdem Pflicht. Einmal mit PAL-DVD und dann beide mit HDTV Zuspielung.

Und, es gibt immer Fachhändler in der Nähe, denn bei einer Investition von über 2000€ sind für mich auch 500 km kein Hindernis. Auch das Vergleichen, sich beraten lassen sollte Spaß machen.

Grüße
Theo
firstdrop
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 06. Okt 2005, 12:59
Diese würde ich wirklich vergleichen (ansehen), denn von den technischen Daten her sind sie sehr ähnlich.

Die angegebnen 23db beim Optoma beeindrucken, aber wie siehts mit der Charakteristik des Geräuschs aus?

Auf jeden Fall angucken.

Grüsse
Firstdrop

@otheo:
Trotz 6-Segmet Farbrad RBE?
otheo
Stammgast
#7 erstellt: 06. Okt 2005, 15:10
Hallo zusammen,

@firstdrop:
ja trotz 6-Segmente RGB-Rad, denn es kommt auch hier noch auf die Geschwindigkeit an, beim H57 PAL 4-fach. Zum Geräusch im Tischbetrieb sehr neutral, an der Decke hört man das Farbrad surren, aber m. E. nicht unangenehm, der Film muss schon sehr leise Szenen haben. Bei spannenden Filmen ist mir das Geräusch noch nie aufgefallen.

Habe jetzt zum Benq 7700 gelesen, der soll noch Probleme mit den Lampen haben. User berichten, dass die nach sehr kurzer Zeit schon den Geist aufgeben (keine 300 Std.)

Das würde ich beim Händler hinterfragen und ne längere Lampengarantie mit diesem aushandeln, wenn der versichert, da gäbe es keine Probleme.

Gruß
Theo


[Beitrag von otheo am 06. Okt 2005, 15:14 bearbeitet]
SurFan
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 06. Okt 2005, 15:52
Hi,

lt. einem User im avsforum hat sich BenQ (oder Toshiba) zu den Lampenproblemen dahingehend geäussert, dass fehlerhafte Lampen verwendet wurden/werden. Im Laufe des Oktobers sollen die Projektoren mit anderen Lampen ausgeliefert werden. Ein weiteres Problem der Projektoren soll ein (manchmal ?) nicht korrekt funktionierender HDMI Eingang sein (siehe beisammen.de)

Ralph
aarking
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 06. Okt 2005, 16:04
Hallo,

muss es unbedingt DLP sein?
Wenn ja, dann würde ich den Optoma vorziehen, habe beide im Vergleich gesehen und fand den Optoma persönlich etwas schärfer.

Gruß
bmause
Neuling
#10 erstellt: 06. Okt 2005, 17:48
Danke für die Info's

hab mich nun entschieden, es wird der Benq PE 7700.
Bekomme noch zusaetzlich eine Ersatzlampe.

Wäre super wenn schon ein paar Fans ihre getunenten einstellungen mir mailen koennten.

bmause@web.de

danke
voho
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 06. Okt 2005, 18:56
Hallo,

Du hast Dich anscheinend schon ziemlich festgelegt,

trotzdem: schau Dir den Metavision 576 an. Er ist zwar (etwas) lauter, sticht aber sonst in jeder Hinsicht den Optoma aus.

Volker
aarking
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 07. Okt 2005, 08:09
Hi,

ich finde es einfach cool, wie die Händler den Kunden durch solche billigen Mittel (Lampe gratis) Ihre Ladenhüter verkaufen. Naja aber die müssen ja auch weg...

cdbutsch22vinyl
Stammgast
#13 erstellt: 07. Okt 2005, 17:52
hallo,
keine Angst , der Benq ist ein guter Beamer.Ich besitzte ihn auch und würde ihn sofort wieder auswählen.Mir wurde es noch leichter gemacht wie dir.Er kostete weniger wie der panasonic pe 900.Und bevor ich wieder zu lcd Schrott greife nehme ich lieber einen "billigen" dlp(bis jetzt läuft er noch).
Ob es ein Ladenhüter ist weiss ich nicht allerdings bezweifel ich einmal das mehr optimas verkauft werden.

Farblich ist er sehr gut eingestellt wie ich finde.Die Schärfe würde ich von 0 auf 2 oder 3 stellen.Das Einzigste woran man arbeiten könnte ist die verbesserung des Schwarzwertes.

viel Spaß damit
aarking
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 11. Okt 2005, 15:40
Sorry,

aber man merkt schon, dass Du von den neuen LCD Beamern leider keine Ahnung hast.

Schau Dir mal die Tests aus dem letzten Jahr an SIM2 Domino 20H gegen Epson TW500 (Audio 11/04) Da ging der Epson als Testsieger hervor und ich kann dass Ergebnis nur bestätigen, denn ich habe beide Beamer paralell zu Hause betrieben und von den Farben eines guten LCD Beamers mal ganz zu schweigen.
cdbutsch22vinyl
Stammgast
#15 erstellt: 11. Okt 2005, 17:23
Da ich mich nicht mit dieser Preisregion beschäftigt hab kann ich auch nicht soviel dazu sagen , muß ich zugeben.
Mein Benq hat mich 1700 eur gekostet und das war für mich schon viel Asche.Lcd und Dlp kommen sich langsam aber sicher
preislich sehr nahe.Vor - und Nachteile haben beide.Es gab eigentlich nur ein Grund wieso ich auf Dlp umgestiegen bin.
In Dunklen Scenen sieht man einfach viel mehr. Und das war der einzigste Grund. VB und Fliegengitter störten mich beim hitachi überhaupt nicht.
Wieso ist der benq eigentlich Beamer des Jahres geworden?
Bestimmt weil man Mitleid hatte.
aarking
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 12. Okt 2005, 09:55
Hi,

Du kennst Dich anscheinend auch nicht im Marketing aus, denn auch hier bestimmt der Preis das Ergebnis.

Benq hat ein wirklich sehr gutes Marketing, das mussten auch die Mitbewerber neidlos anerkennen, aber in einem wirklich unabhängigen Test schneiden die Geräte meist nicht wirklich gut ab.

Beispiel: Der "neue" 7700 hierüber findest Du genug Beiträge im Forum.

Gruß
hajkoo
Inventar
#17 erstellt: 12. Okt 2005, 16:21
@cdbutsch22vynil:
kann es sein, dass Du den BenQ 7800 für 1700€ bekommen hast? Für den 7700er scheint mir das doch recht unglaubwürdig. Falls Du einen Händler hast, der kein Geld mehr braucht scheint er Panasonic nicht zu führen oder weshalb ist der PT-AE900 für Dich so teuer?

@all:
die Geschenkte Lampe zum BenQ 7700 hat sehr wahrscheinlich nichts mit Marketing zu tun, sondern mit vorgezogener Garantieleistung. Bei BenQs und Toshibas neuem *700er rauchen laut Forumsbeiträgen in beisammen.de scheinbar die Lampen nach 250-300h ab. Produktionsfehler?

so long...
cdbutsch22vinyl
Stammgast
#18 erstellt: 12. Okt 2005, 17:00
kann es sein, dass Du den BenQ 7800 für 1700€ bekommen hast? Für den 7700er scheint mir das doch recht unglaubwürdig. Falls Du einen Händler hast, der kein Geld mehr braucht scheint er Panasonic nicht zu führen oder weshalb ist der PT-AE900 für Dich so teuer?


Es handelt sich garantiert um den 7700 , das kann ich versichern.
Mein Beamer steht gerade bei ca 200 h.Falls meine Lampe
jetzt den Geist aufgibt ,bin ich fertig mit der Beamerwelt.
Mein erster war der hitachi 100 : nach 130 h rechte Bildhälfte alles grünlich - eingeschickt , zurückbekommen , nach 100 h wieder das gleiche.Das Spielchen 4 mal mitgemacht, dann hatte ich keine lust mehr und hab ihn verkauft.Darum habe ich eine kleine Abneigung für lcd.
Mit der Marke hat es eigentlich gar nichts zu tun , war nur ein Beispiel mit dem pana.
Und falls mich der benq entäuschen sollte werd ich mir garantiert keinen Beamer mehr kaufen.
aarking
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 13. Okt 2005, 15:48
Hi,

dann solltest Du dich schon mal nach einem guten Plasma umsehen, bevor Du die WM nur im TV sehen kannst.

Gruß
monster-berlin
Neuling
#20 erstellt: 17. Okt 2005, 17:46
Hallo cdbutsch22vinyl,
verrätst Du wo man den Benq PE 7700 für 1700€ bekommt ?!?!

Neugier....

Gruß Ingo


[Beitrag von monster-berlin am 17. Okt 2005, 17:47 bearbeitet]
Snydar
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 20. Okt 2005, 12:00
Das würde mich auch interessieren. Ich dachte, ich wär mit meinen 2500 schon gut dabei...

Im Übrigen wird mein 7700er in den nächsten Tagen abgeholt wegen flimmernder Lampe (70 h!) und verzerrtem Bild...

Peter
Benedictus
Inventar
#22 erstellt: 20. Okt 2005, 22:41

voho schrieb:
Hallo,

Du hast Dich anscheinend schon ziemlich festgelegt,

trotzdem: schau Dir den Metavision 576 an. Er ist zwar (etwas) lauter, sticht aber sonst in jeder Hinsicht den Optoma aus.

Volker


Hast Du ihn schon mal gegen den Benq verglichen? Diese drei Taiwanesen sind wohl das Maß der Dinge in dieser Preisklasse.

-Benedikt-
cdbutsch22vinyl
Stammgast
#23 erstellt: 21. Okt 2005, 04:53
verrätst Du wo man den Benq PE 7700 für 1700€ bekommt ?!?!

Neu war er nicht aber so gut wie(2 Monate alt).Ich habe aber auch nie behauptet , dass er neu ist.


Im Übrigen wird mein 7700er in den nächsten Tagen abgeholt wegen flimmernder Lampe (70 h!) und verzerrtem Bild...

Herzliches Beileid.
Du könntest mich aber wissen lassen ob du mit dem Service zufrieden warst (Ersatzbeamer usw).


dann solltest Du dich schon mal nach einem guten Plasma umsehen, bevor Du die WM nur im TV sehen kannst.

Anscheinend bist du wirklich der Meinung, dass jeder benq nach 300h den Geist aufgibt.Aber wie du oben schon lesen konntest sind die 250 - 300h schon getoppt worden.



Meiner läuft wunderbar und ich bin bis jetzt sehr zufrieden.
Snydar
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 21. Okt 2005, 20:37
Servus.
Den Ersatzbeamer hab ich heute bekommen. Auch ein 7700er.

Eines würde mich interessieren: Könntest Du mal darauf achten, ob dein 7700er in der rechten oberen Ecke (somit bei Deckenmontage linken unteren) eine Verzerrung aufweist? (sieht aus, als wäre besagte Ecke "langgezogen") Meiner hat das nämlich und der Ersatzbeamer auch.

Gruß Peter
cdbutsch22vinyl
Stammgast
#25 erstellt: 21. Okt 2005, 22:51
hi
das mit der rechten oberen Ecke hättest du mir verschweigen sollen.Wenn ich eine Verzerrung sehen sollte , könnte ich das nicht ignorieren.Bis jetzt ist mir nichts aufgefallen.
Heute teste ich nicht mehr sonst könnte es sein ,dass ich mich betrinke.
Melde mich Morgen.
cdbutsch22vinyl
Stammgast
#26 erstellt: 21. Okt 2005, 23:14
hallo nochmal
Welches Seitenverhältnis hast du eingestellt?

wide oder real - habe festgestellt das real das Bild um einiges Schärfer macht(Hintergründe).

welchen Schwarzwert - 0 ire oder 7,5 ire .
Grundeinstellung war bei mir auf 7,5 , Schwarzwert war sehr gut allerdings war das Bild in dunklen Scenen sehr detailarm.Bei 0 ire alles optimal, leider schlechterer Schwarzwert
Denis-S
Stammgast
#27 erstellt: 23. Okt 2005, 16:46
Hallo ich hatte wirklich das Glück einen PE7700 unter 1900€ zu bekommen NAGELNEU bei ebay *g*

Aber die Freude ist schnell verflpgen da mir jetzt schon die Birne KAput gegangen ist Beamer ist jetzt gerade mal 2 monate im Betrieb gewesen und die lampe hatte höchstens 200 Stunden
Snydar
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 23. Okt 2005, 17:21
Gude.
Also ich hab den Schwarzwert auf 0 IRE. Konnte aber den von Dir erwähnten Unterschied zu 7.5 IRE bezüglich des Detailgrades in dunklen Szenen nicht feststellen. Könnte an der Firmware liegen. Wann wurde dein Beamer hergestellt? Meiner im September. Ich hab nämlich gelesen, dass sowohl die ersten Benq 7700 als auch die mehr oder weniger baugleichen Toschiba MT 700 in der ersten Generation bei dunklen Szenen Details "verschlucken", was auf die Firmware zurückzuführen ist. Es soll aber auch für die ersten Versionen ein Upgrade verfügbar sein... Da würd ich mal Benq kontaktieren.

Hast Du jetzt mal auf die Ecke geachtet?

Und wie hast du dein Farbrad eingestellt?

Gruß Peter
Snydar
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 23. Okt 2005, 17:24
@ denis:
Servus. Wie aüßert sich das bei Dir mit der kaputten Lampe? Und hast Du mal gecheckt, ob Du diese "Eckverzerrung" auch hast?
Gruß Peter
Denis-S
Stammgast
#30 erstellt: 23. Okt 2005, 17:40
wie sich das äussert !? Na das bild ist weg *g*
und es klingt so änlich als würden funken überspringen ganz schlimmes Geräusch na und die rote LED leuchtet für die Lampe !
Snydar
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 23. Okt 2005, 17:42
Ah ok! Weil meine Lampe hat (wie oben beschrieben) nur übelst angefangen zu flimmern und da hab ich dann den Service kontaktiert... Hast Du was versucht zwecks Garantie/Kulanz bei der Lampe?
Denis-S
Stammgast
#32 erstellt: 23. Okt 2005, 17:47
Nein sie ist mir ja gestern Abend erst kaput gegangen! Rufe da am Montag an und will ne neue Lampe haben das kanns nicht sein !!!!! Der Beamer kostet ja normaler weise ne Stange Geld !! Mh du hast den Service angerufen ? Tauschen die die Lampe aus ? oder wie ist das muss ich das slebst machen ?
Snydar
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 23. Okt 2005, 18:53
Das Problem ist glaub ich primär, ob sie die Lampe an sich bezahlen. Prinzipiell ist die ja aus der Garantie rausgenommen. Den Einbau wird dann sicher der Service übernehmen; schätze selbst dann, wenn sie die Lampe nicht zahlen...

Man müsste mal in die Garantieleistungsbestimmungen reinschauen..
cdbutsch22vinyl
Stammgast
#34 erstellt: 23. Okt 2005, 21:37
Gude.
Also ich hab den Schwarzwert auf 0 IRE. Konnte aber den von Dir erwähnten Unterschied zu 7.5 IRE bezüglich des Detailgrades in dunklen Szenen nicht feststellen. Könnte an der Firmware liegen. Wann wurde dein Beamer hergestellt? Meiner im September. Ich hab nämlich gelesen, dass sowohl die ersten Benq 7700 als auch die mehr oder weniger baugleichen Toschiba MT 700 in der ersten Generation bei dunklen Szenen Details "verschlucken", was auf die Firmware zurückzuführen ist. Es soll aber auch für die ersten Versionen ein Upgrade verfügbar sein... Da würd ich mal Benq kontaktieren.


Die Verzerrung habe ich gottseidank nicht.

wenn du bei diesen 2 modi keinen detailverlust hast, dann würde ich ihn auf 7,5 ire lassen wegen dem besseren schwarzwert.wieso hast du ihn dann auf 0 ire ?

Ich hab nämlich gelesen, dass sowohl die ersten Benq 7700 als auch die mehr oder weniger baugleichen Toschiba MT 700 in der ersten Generation bei dunklen Szenen Details "verschlucken",

Gerade deswegen hat der benq 2 schwarzwerteinstellungen.
bei mir ist ein sehr großer unterschied sichtbar.
Denis-S
Stammgast
#35 erstellt: 24. Okt 2005, 14:06
SOOOOOO ich bekomm jetzt ne neue Lampe da ich ja 6 Monate Garantie auf die Lampe habe *g*
Aber Aus- und Einbau muss ich selbst machen hoffetrnlich mach ich ncihts kaput
bmause
Neuling
#36 erstellt: 24. Okt 2005, 16:00
Habe nun auch endlich mein Benq Pe7700 bekommen.
Könnt ihr mir sagen wie ich die Firmware version abfragen kann und welche die aktuelle ist?
Und noch eine Frage zu den Lampen, soll ja eine 1 und 2 generation von Lampen geben, gibts da eine möglichkeit
herauszufinden welche Generation eine Lampe hat?

Gruss an Heimkino fans
Snydar
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 24. Okt 2005, 21:32
@cdbutsch22vinyl: hmm. Bei meinem war wie gesagt detailmässig kein nennenswerter Unterschied vorhanden. Muss mir das bei dem Ersatzbeamer noch mal genau anschauen. Der ist nämlich vom Juni und da hab ich auch das Gefühl, dass bei 0 IRE der Schwarzwert nicht so optimal ist. Mal schauen, wie das bei dem mit 7,5 ist.

Hast Du mal wegen Deiner Farbrad-Einstellungen nachgeschaut?

Wegen der Verzerrung: Du Glücklicher! Mein Ersatzbeamer hats ja wie erwähnt auch...

@bmause: die firmware-version findest Du im Service-Menu ("menu", oben, unten, oben, unten, "menu") unter "Factory"

@denis: das mit der Lampengarantie ist ja erfreulich... Dann werden sie mir ja wohl auch eine neue gönnen hoffentlich machen sie den Rest auch ordentlich...

Gruß, Peter
cdbutsch22vinyl
Stammgast
#38 erstellt: 24. Okt 2005, 23:57
Hast Du mal wegen Deiner Farbrad-Einstellungen nachgeschaut?

Nein hab ich noch nicht.Ich werds auch nicht verändern weil ich sowieso keinen rbe wahrnehme aber schauen kann ich ja mal.

Es soll aber auch für die ersten Versionen ein Upgrade verfügbar sein... Da würd ich mal Benq kontaktieren.

Vor ca einem monat habe ich mich mit Benq in Verbindung gesetzt.Zu diesem Zeitpunkt gab es kein udate .Nach Aussage des Benq Fuzzis existiert das Problem beim Benq nicht, nur bei den ersten Toshis.

Aber ich würde trotzdem gerne wissen welche firmware euer
Beamer besitzt.Könnte ja sein dass die mich kaltblütig angelogen haben.
Denis-S
Stammgast
#39 erstellt: 02. Nov 2005, 21:12
Hallo also das mit miener neuen Lampe klappt doch nicht ganz so wie ich mir das vorgestellt haben und enttäuscht mich doch sehr !!!!!
Ich warte jetzt schon fast 2 wochen darauf!
Ich hab da heute angerufen und mich erkundigt wo die bleibt und was sagt mir die Firma BenQ sie müsse die Lampe erst bestellen echt "LACHHAFT" jetzt gehen bestimmt nochmal 2 wochen ins Land !!
SEHR SCHLECHTER SERVICE
Denis-S
Stammgast
#40 erstellt: 25. Nov 2005, 01:00
Hallo hab das Feühl das mein PE7700 extrem laut geworden ist !!

Man hört ihn jetzt sogar noch bei mitlerer Lautstörke !

Hat noch jemand so eine empfindung ??

Ich glaub allerdings nicht das ich mir nur einbilde das der lauter ist
Eisenfreund
Stammgast
#41 erstellt: 25. Nov 2005, 15:51
Hi,
also ich habe den Benq 7800 und der läuft seit 800 Stunden seit 2 Wochen über HDMI/DVI verbunden mit dem Receiver Yamaha RX-V2600.
Also ich kann nur sagen das das Bild wirklich absolut spitze ist, hatte noch keinerlei Probleme damit, ich hatte vorher 8 Jahre lang den LCD Sharp XV-380H mit insgesamt 3 Birnen und unzähligen Betriebsstunden.
Doch ich war es leit immer alle 14 Tage den Luftfilter zu reinigen, und tritzdem nach und nach eine verdreckte optik zu bekommen.
Auch ist mir ein maximaler Schwarzwert mit guter Grauabstufung sehr sehr sehr wichtig, da die meisten Filme die ich gucke viel im dunkel spielen (Genre Alien usw...)
Und da heben DPL einfach noch die Nase vorne.
Also ich finde das er jeden der 2100 Euro wert ist die ich bezahlt habe.
Wie gut der neuere grössere Bruder ist, kann ich nicht sagen, aber warum sollte er schlechter sein???
Meiner hatt zumindest sämtliche Test bit gut-sehr gut abgeschnitten, und das in über 10 verschiedenen Hifi Zeitschriften.

MfG. Eisenfreund
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#42 erstellt: 28. Nov 2005, 21:39
Hi Leute,

also ich würde ganz klar den METAVision NHT 576 empfehlen.
Hat ein deutlich besseres Bild als der Benq, weniger Regenbogeneffekt (bin ich sehr empfindlich), bessere Optik, bessere Farben.
Wenn kein CRT, dann würde ich echt den METAVision fürs Geld nehmen!!!

Gruß der luke
Eisenfreund
Stammgast
#43 erstellt: 29. Nov 2005, 20:18
Hi,

würde ich nicht!
Da der Metavision nicht die HDTV auflösung mit sich bringt.
Daher unterliegt er klar dem 7700.
Er ist nur vergleichbar mit dem 7800
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#44 erstellt: 29. Nov 2005, 23:01
Das seh ich nicht so. Es geht nicht umbedingt um Auflösung, sondern um die Qualität der Zuspielung. Genauso wie viel Watt bei Endstufen. Besser ein Top-Gerät mit Top-PAL-Wiedergabe und 90%HDTV-Qualität als eine hohe Auflösung mit schlechteren Farben und Objektiven. Da leidet nämlich PAL und HDTV drunter. Es hängt ja auch immer von der Bildbreite ab, ob ich die hohe Auflösung überhaupt benötige. Und HDTV sieht über den MetaVision auch schon genial aus :-) auch im Vergleich zu 720er Auflösung!

gruß der luke
Eisenfreund
Stammgast
#45 erstellt: 30. Nov 2005, 00:47
Nee, nee luke,
da machst Du es dir aber ein wenig zu einfach.
Wie gesagt, Du kannst ihn gerne mit dem Benq PE7800 vergleichen, der arbeitet mit dem gleichen Matterhorn Chip.
Und hatt auch so gut wie identische technische Daten.
Aber ihn mit einem hochauflösendem Paneel mit zusätzlich mehr Kontrast und mehr Ansi Lumen zu vergleichen ist schon weit hergeholt.
Hier mal ein Auszug aus einer Testredaktion:
5. HDTV Wiedergabe

Dass Matterhorn Projektoren nicht sinnvoll für die HDTV Wiedergabe einsetzbar sind, ist ein weit verbreitetes Vorurteil, das der NHT576 beeindruckend widerlegt. Durch die höhere Auflösung des HDTV-Standards werden nun die vollen 1024x576 Pixel individuell genutzt. Dies entspricht immerhin einem Auflösungsgewinn von 40% gegenüber herkömmlichem PAL-Material!

Dieser Auflösungsgewinn zeigt sich in einer noch weiter verbesserten Detaildarstellung, die dank einer guten Skalierung und fehlender Doppelkonturen sehr präzise wirkt. Weniger Komprimierungsartefakte und mehr Farbdynamik heben die gesamte Bilddarstellung auf ein Niveau, das von herkömmlichen DVDs nicht erreicht werden kann. Zwar erreicht der Metavision NHT576 mit HDTV nicht dasselbe Niveau wie ein nativer HDTV-Projektor, für den berühmten „WOW“-Effekt ist aber dennoch gesorgt.



Greets,
Eisenfreund


[Beitrag von Eisenfreund am 30. Nov 2005, 01:15 bearbeitet]
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#46 erstellt: 30. Nov 2005, 01:36
Es ist nicht der Chip und die Auflösung die einen Projektor sofort gut machen. Schon garnicht die technischen Daten. Sieht man z.b. daran, dass Runco durch Tuning aus bekannten Prokis deutlich mehr rausholt.
Ansi Lumen sind bei Heimkinooptimierten Farben (da muss man beim Metavision nicht merh viel machen) eh recht niedrig und auch nicht nötig.

Ich bleibe bei meinem Statement. Einfach mal selbst beim Fachhändler ausprobieren! Im Endeffekt geht es um ein super Bild und nicht die techn. Daten die der HHersteller liefert!

gruß der luke
Kater10000
Stammgast
#47 erstellt: 30. Nov 2005, 02:20
hab seit einer woche den benq pe7700 und kann ihn nur wärmstens empfehlen. in der preisklasse war es ( für mich ) noch das beste, was ich mir vorher in div. beamerstudios angeschaut hatte. würd ihn jedenfalls immer wieder kaufen.
Kater10000
Stammgast
#48 erstellt: 30. Nov 2005, 10:39

aarking schrieb:
Hi,

ich finde es einfach cool, wie die Händler den Kunden durch solche billigen Mittel (Lampe gratis) Ihre Ladenhüter verkaufen. Naja aber die müssen ja auch weg...

:D



In anbetracht der tatsache, dass die ersatzlampe für den PE7700 gute 450.-€ kostet, kann ich den vorwurf, hier würde es sich úm ein "billiges" lockmittel handeln, nicht ganz nachvollziehen. für mich wäre es schon ein kaufargument. ich hab mir den BenQ PE7700 aber auch ohne dieses "Lockmittel" gekauft, da er unter den von mir ins auge gefassten beamer tatsächlich der beste war für mein vorhaben, ihn auch teilweise als tv-ersatz zu nehmen. er liefert auch tagsüber noch ein recht ansprechendes und kontrastreiches bild. konnte alle im studio vergleichen. das ich ihn dann anstatt der UVP von 2.700.-€ für 1.800.-€ beim händler bekommen habe, war für mich dann das zusätzliche entscheidende kaufargument.
habs bisher auch nicht bereut, denn der PE7700 ist echt klasse. ach so, der o. g. kaufpreis setzt sich aus einem bundle-paket zusammen ( leinwand, deckenhalter, beamer, 10m yuv-kabel, div. andere kabel, reinigungsset, usw. ) alles zusammen für 2.500.-€ incl. mwst.( bei mediastar ).
Denis-S
Stammgast
#49 erstellt: 23. Dez 2005, 22:44
!Ahhhh meine Lampe hat schon wieder nen knall die FLackert nun voll !! Das kann doch nicht sein da stimmt doch was mt meinem Beamer nicht
mcwilliams
Stammgast
#50 erstellt: 24. Dez 2005, 12:59

Denis-S schrieb:
!Ahhhh meine Lampe hat schon wieder nen knall die FLackert nun voll !! Das kann doch nicht sein da stimmt doch was mt meinem Beamer nicht



HAllo Denis

habe mir grad mal Deinen Leidensweg durchgelesen-- Beileid mit der Lampe - und das auch noch Weihnachten!!

Schick den BEamer ein- es hat keinen Sinn. Es liegt definitiv nicht an den LAmpen.
Ich wünsche BEsserung und nervenfreie Kinoabende!
Gruss MC


[Beitrag von mcwilliams am 24. Dez 2005, 13:00 bearbeitet]
Denis-S
Stammgast
#51 erstellt: 10. Mrz 2006, 12:37
So jetzt ist die Lampe das dritte mal kaput !! Ich weis echt nicht mehr was ich machen soll ! Hab den Beamer ja sogar shcon mal eingeschickt !! Und jetzt meinen die auch noch die Garantie wäre abgelaufen !!! Dabei hat doch jede neue Birne 6 Monate Garantie !
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
BenQ PE 7700 Fernbedienung
hitman0815 am 25.05.2006  –  Letzte Antwort am 25.05.2006  –  2 Beiträge
BenQ PE 7700
pihl am 10.03.2005  –  Letzte Antwort am 11.03.2005  –  4 Beiträge
BenQ PE 7700
MaddogMcCree am 15.04.2005  –  Letzte Antwort am 15.04.2005  –  3 Beiträge
BenQ PE 7700
Oelepap am 26.07.2005  –  Letzte Antwort am 06.08.2006  –  45 Beiträge
Benq PE 7700
Zeppelinhalter am 21.02.2006  –  Letzte Antwort am 21.02.2006  –  7 Beiträge
BenQ PE 7700
Kaiserstühlerin am 20.12.2006  –  Letzte Antwort am 20.12.2006  –  7 Beiträge
benq pe 7700
Joe-Popsi am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 15.06.2008  –  5 Beiträge
Benq pe 7700 Ersatzteile ?
ambim am 02.01.2009  –  Letzte Antwort am 05.02.2009  –  3 Beiträge
Benq PE 7700
chrissoff am 14.02.2009  –  Letzte Antwort am 14.02.2009  –  4 Beiträge
pe-7700
hd-man am 06.09.2005  –  Letzte Antwort am 07.09.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.018
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.083

Hersteller in diesem Thread Widget schließen