Benötige Hilfe beim Beamer-Kauf

Die Gruppe der üblichen Verdächtigen ist eine gute Auswahl. Geh zum Händler, schau Dir an, wie die Bilder sind, und nimm den, bei dem es Dir am besten gefällt. Testberichte und Erfahrungen anderer sind immer subjektiv und keine Garantie dafür, dass Dir der Beamer auch gefällt.
Mir fallen bei der Gruppe lediglich zwei handfeste Vorteile für den Pana 900 ein: 2x Zoom und RGB-In über SCART.

Dein Player sollte einen YUV-Ausgang haben (Komponente, Y/Cb/Cr) oder mindestens RGB. Das sind die qualitativ besten analogen Anschlussmöglichkeiten, alles darunter (S-Video, FBAS) macht wenig Sinn. Den Unterschied von HDMI zu YUV kann ich bei mir nur mit Testbildern sehen, bei normalen Filmen seh ich keinen Unterschied.

NTSC ist kein Problem, wenns Dein Player kann. Ich hab selber > 95% US- und Japan/HK-DVDs und damit noch kein Problem gehabt.

Z1 und Z4 spielen in ganz anderen Klassen. Der Z1 ist ein günstiger Einsteigerbeamer, aber für gehobenes Heimkino nicht mehr ausreichend. Gerade beim Kontrastverhältnis bieten die neuen LCDs/DLPs um Welten besseres. Und glaub mir, der Unterschied im Bildeindruck zwischen matschig-grau und knackschwarz ist ein sehr grosser

HAllo
besorg Dir auf jeden Fall einen Player mit HDMI bzw. DVI-(ist dasselbe) Ausgang. Greif nicht zum Player mit Component Ausgang- die Bildqualität ist schlechter. Ich habe einen einfachen per DVI und einen recht guten Player per Componenten Kabel angeschlossen- der Billigplayer ist durch den Anschluss besser. Das werden Dir auch andere User bestätigen können. Zu den Prokis:warum unbedingt LCD? Gerade diese neuen Geräte haben im nächsten halben Jahr einen immensen Wertverlust, da sie gerade auf den Markt gekommen sind. Naja, das muss jeder selber wissen. Da kann ich Dir auch nicht weiter helfen.
Gruss MC

Ich stand im Prinzip vor genau der gleichen Auswahl und hab mich nach gründlichem informieren für den Z4 entschieden (ich bin vom Z1 umgestiegen). Ich spiele im Moment über den S97 mittels YUV zu und bin sehr zufrieden. Ausschlaggebend für den Z4 war für mich die geringere Serienstreuung im Vergleich zum Pana 900, die hohe Schärfe im Vergleich zu den anderen Kandidaten und vor allem die Aufstellungsflexibilität (flexibles Objektiv, guter Lensshift). Sei einer Woche hängt auch noch ne XBox 360 dran und ich bin vom HDTV Bild restlos begeistert.

Ach ja, am Anfang war ich vom Schwarzwert entäuscht bis ich rausgefunden habe, dass bei mir die Raumreflektionen (weisse Wände) daran schuld sind. Bei meinem Z1 war das nicht der limitierende Faktor...

Gruss,

Baloran

Hi,
genau diese Auswahl hatte ich auch vor 3 Wochen ins Auge gefasst. Nach genauer Ansicht in div. Beamerstudios, bin ich aber ganz von den von Dir aufgeführten Modellen abgekommen und habe mich doch für einen DLP-Projektor entschieden. Habe mir den BenQ PE 7700 geholt. Hatte mir auf allen Beamern im Studio den gleichen Film angesehen und bei den in meiner engeren Wahl fallenden Beamern auch gleichzeitig den Film angesehen, um einen direkten Vergleich zu hahen. Der BenQ PE7700 war mit Abstand der beste vom Bild, Kontrast, Farbgebung, etc..
Die Paar Euros mehr haben sich in jedem Fall gelohnt. Zudem habe ich ein guten Komplettpreis für ein Paket bekommen ( Beamer, 10m YUV-Kabel, Deckenhalter und 2,40m Leinwand für zusammen 2399.-€. Da kann man nicht meckern.
Schau Dir den mal selber im Vergleich an. Ich persönlich bin mehr als zufrieden und habe auch bei Tageslicht noch ein vernünftiges Bild. Auf die anderen Vorteile möcht ich erst gar nicht groß eingehen, die dürften ja bekannt sein.

Kater10000 schrieb:

Hi, und habe mich doch für einen DLP-Projektor entschieden. Habe mir den BenQ PE 7700 geholt.

Richtig gemacht!! Vorallem der 7700 ist wirklich top!! So hätte ich das auch gemacht und nicht auf das LCD Erbe der 3 heiligen von 2005 (700/ Z3/TX100) gesetzt.

Tuh Dir den Gefallen und leih Dir einen Player mit HDMI oder DVI-Ausgang aus-- und schau Dir den Unterschied zum YUV-Ausgang an. Du wirst den Player nicht mehr rausrücken-- garantiere ich Dir. Gruss MC

Also ich war heute bei Staurn und hab mir mehrere Beamer anschauen können. Den Pana 900 hatten sie leider nicht da.

Folgende Beamer konnte ich vergleichen:

Epson EMP-TW520
Sanyo PLV-Z1X

Ganz ehrlich...ich konnte keine großen und gravierenden Unterschiede feststellen, obwohl der Epson in einer anderen Liga spielen soll und HDready ist. Wie kann das sein? Beide Beamer waren übrigens über YUV an einem Panasonic DVD-S97 angeschlossen.

Der Verkäufer meinte, den Vorteil hätte der Epson nur bei PC-Präsentationen und HDTV-Material wegen der besseren Auflösung.

Da ich vorwiegend meine PAL- und NTSC-DVDs über den Beamer schauen möchte, müsste demnach doch der Z1X reichen, oder was meint ihr?

Das Du bei Saturn keine Unterschiede sehen konntest liegt mit Sicherheit nicht an den Geräten, sondern an der Art und Weise, wie dort Geräte vorgeführt werden.

Zu der Auskunft des Verkäufers : Das ist Blödsinn.

Der Z1x ist mit den aktuellen Modellen kaum vergleichbar. Der 520er bietet erheblich mehr Kontrast, bessere Farbwiedergabe und einen deutlich besseren Schwarzwert.
Das die höhere Auflösung nur für HDTV und PC-Betrieb Vorteile bringen soll, ist ebenso falsch. Das Signal auch einer `normalen´ DVD wird hochskaliert und die höhere Auflösung des Projektors ergibt ein deutlich feineres Bild. Das Raster (Fliegengitter) ist - im Gegensatz zum Z1x - nicht mehr störend.
Aus Deiner Erstauswahl würde ich den Z4 empfehlen. Hervorragendes Bild, komplette Ausstattung und unschlagbar in Sachen Aufstellung. Auch über YUV bietet er sehr gute Ergebnisse und im Falle eines `Staubproblems´ lässt sich dies im Handumdrehen selbst beheben.

Viele Grüße
Michael

LMD schrieb:

Das Du bei Saturn keine Unterschiede sehen konntest liegt mit Sicherheit nicht an den Geräten, sondern an der Art und Weise, wie dort Geräte vorgeführt werden. Zu der Auskunft des Verkäufers : Das ist Blödsinn. Der Z1x ist mit den aktuellen Modellen kaum vergleichbar. Der 520er bietet erheblich mehr Kontrast, bessere Farbwiedergabe und einen deutlich besseren Schwarzwert. Das die höhere Auflösung nur für HDTV und PC-Betrieb Vorteile bringen soll, ist ebenso falsch. Das Signal auch einer `normalen´ DVD wird hochskaliert und die höhere Auflösung des Projektors ergibt ein deutlich feineres Bild. Das Raster (Fliegengitter) ist - im Gegensatz zum Z1x - nicht mehr störend. Aus Deiner Erstauswahl würde ich den Z4 empfehlen. Hervorragendes Bild, komplette Ausstattung und unschlagbar in Sachen Aufstellung. Auch über YUV bietet er sehr gute Ergebnisse und im Falle eines `Staubproblems´ lässt sich dies im Handumdrehen selbst beheben. Viele Grüße Michael

Danke für die Aufklärung. Hab auch mal ein Blick auf deine Homepage geworfen...sehr interessant.

Ws hältst du denn ansonsten von einem Z3? Wäre der ebenfalls empfehlenswert? Kostet zwar etwas mehr als der Z1X, aber ich will auch nicht auf Teufel komm raus jeden Euro einsparen. Hauptsache das Resultat stellt mich zufrieden.

Hallo,

der Z3 ist keine schlechte Wahl und in Sachen Preis/Leistung momentan kaum zu schlagen. Der Unterschied zwischen Z1x und Z3 ist sehr deutlich und klar größer als der Unterschied zwischen Z3 und Z4. Natürlich hat der Z4 Vorteile. Der Kontrast/Schwarzwert wurde nocheinmal gesteigert und die Zoom-Optik hat nun einen weiteren Einstellbereich. Der Z4 ist in Sachen Aufstellung quasi kaum zu schlagen.

Trotzdem ist der Z3 absolut zu empfehlen. Vom Z1x würde ich im Vergleich jedoch abraten. Die Auflösung von 964x544 ist nicht mehr zeitgemäß, der Kontrast nicht wirklich auf aktuellem Niveau und ein Digitaleingang fehlt. Der Aufpreis zum Z3 ist mehr als gerechtfertigt. Ich will den Z1x sicher nicht `schlecht machen´ - Preis/leistungsmäßig ist er aber im Vergleich zum Z3 eine ungünstige Wahl...
Und wenn Du das Gerät auch längerfristig nutzen möchtest, ärgerst Du Dich bei zukünftigen HD-DVD´s oder HDTV-Übertragungen schwarz. Von der höheren Pixelanzahl profitierst Du natürlich schon heute : Größere Bilder in besserer Qualität.

Viele Grüße
Michael