Infocus 76 DLP oder doch sanyo vpl-z4?

Autor

Beitrag

weyrich
Inventar

#1 erstellt: 21. Sep 2006, 16:29

hallo,
in diesem forum wird der sanyo VPL hoch gelobt. wie seht ihr ihn im vergleich mit dem infocus 76? lohnt sich da der mehrpreis, um einen DLP-Projektor zu bekommen? die nutzung wird bei mir weiterhin vorrangig für digitales sat sein, HD und DVD eher gelegentlich.
danke, gruß
pit

Signature
Inventar

#2 erstellt: 21. Sep 2006, 17:09

Ich würde den Infocus nehmen - es sei denn, Du beist extrem RBE-Anfällig.

die nutzung wird bei mir weiterhin vorrangig für digitales sat sein, HD und DVD eher gelegentlich.

Bedenke, dass ein Beamer kein TV-Ersatz ist. Dafür sind die Geräte nicht konzipiert.

Gruß
-sig -

weyrich
Inventar

#3 erstellt: 21. Sep 2006, 17:18

danke!
nein, kein tv-ersatz, aber ich möcht gern parallel fußball auf großbild im keller schauen, während meine frau den tv belegt. das wird die hauptnutzung des beamers sein, plus gelegentlich dvd.
wie genau war deine aussage gemeint: kein tv-ersatz? klar, zur tagesschau sicher nicht! aber fein aufgelöstes großbild ist schon lange ein traum von mir... hatte früher nen sony beamer mit 800x600, das war mir zu grobkörnig.
mfg

Signature
Inventar

#4 erstellt: 21. Sep 2006, 17:27

Ein "TV-Ersatz" bedeutet, dass TV ausschließlich über den Beamer geschaut wird. Das ist aus folgenden Gründen nicht so gut:

1. Der Raum sollte immer abgedunkelt werden (wenn es geht zu 100%)
2. Eine Stunde Beamer gucken hat aufgrund der Lampe hohe Betriebkosten. Dauergucken ist entsprechend teuer.
3. Häufiges Ein- und Ausschalten schadet der Lampe.
4. Mal eben Ein- und Ausschalten geht nicht, da sich der Bemaer oft mehrere Minuten "herunterfährt" und nachkühlt.

Fussball oder ausgewählte TV-Filme auf dem Beamer zu schauen ist natürlich was anderes. Hier ist der Beamer kein TV-Ersatz.

Gruß
- sig -

jd68
Inventar

#5 erstellt: 22. Sep 2006, 23:46

Hm, schwer zu sagen. Beide haben einen funktionierenden De-Interlacer im Videomode, also für Fernsehbilder.

Mir persönlich gefällt das Bild eines DLP-Projektors besser, aber es gibt auch LCD-Anhänger, die keinen Unterschied erkennen.

Du solltest testen, ob du RBE-anfällig bist. Wenn du das bei einem Fachhändler machst, dann kannst du ja gleich schauen, ob dir ein Unterschied zwischen LCD und DLP auffällt.

Ein weiterer Vorteil des Infocus ist, dass er keine Pumpe braucht, um Staubkörner wegzupusten.

Ciao,
Jens

derMasterBeamer
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Sep 2006, 07:55

Hi,

mein LP 500 funktioniert seit drei Jahren tadellos als TV-Ersatz. Habe kein lästig großes TV-Gerät mehr im Wohnzimmer.
Wo soll denn der Unterschied sein, wenn ich drei Stunden Wetten Da? oder DVD schaue?
Ich tendiere zum 76er, der wird auch eine höhere Lichtleistung haben und ich mag LCDs nicht.
Weiterhin scheinen die InFocus Geräte weniger Probleme zu machen, was man an den fehlenden Threads zu InFocus Beamern erkennen kann.

Schönen Gruß aus Athen

Michael