Leisen Beamer bis 1000€ ?

In dieser Preisklasse dürfte der Sanyo Z4 ungeschlagen sein.

Gruß, Schwanznase

Schwanznase schrieb:

In dieser Preisklasse dürfte der Sanyo Z4 ungeschlagen sein. Gruß, Schwanznase

Denke ich nicht. 1,4m ist verdammt wenig und das Bild ist sicherlich viel zu hell. Der FF1 ist da eher für ausgelegt, aber hier könnte ein 1,4m breites Bild bereits zu dunkel sein.

[NACHTRAG]
Schon mal über einen Flat-TV nachgedacht? Beamer sind, vom FF1 und anderen LED-Beamern einmal abgesehen, eher für größere Bildbreiten ausgelegt.

Gruß
- sig -

Hallo ich würde dir auch mehr zu einem Plasma raten ich denke das bild dürfte nachher nicht wirklich schön sein.
und so viel kleiner wie dein wunsch ist ein plasma auch nicht mehr!
Gruß

lynar schrieb:

Hallo, ich suche einen günstigen Beamer der auch auf kurze Distanz...etwa 2.2 m, ein etwa 1,4 m breites Bild macht. Die Bildqualität wäre mir garnicht soo wichtig, hauptsache schön leise ... wenns garnicht geht würde ich auch bis 2000€ gehen. Hab gelesen, dass der LED-Beamer FF1 von Toshiba das alles kann, aber eigentlich müsste das doch ein herkömmlicher Beamer doch noch besser können, nur welcher ??? Bin schon ganz verückt vom vielen Suchen- PLZ HELP MEEE!!!

Ich denke auch das du mit einem LCD oder Plasma besser beraten wärst. Wenn du bis 2000 Euro gehen kannst dann schau doch mal nach dem 47ér Xoro mit Full HD. Anschlüsse ohne Ende und absolut zukunftssicher.

Signature schrieb:

1,4m ist verdammt wenig und das Bild ist sicherlich viel zu hell.

Ist es nicht.

Sicher ist 1,4m das untere Ende. Bei einem durchschnittlichen Scope-Film ist das Bild gerade mal 60cm hoch. Findest Du das viel?

Hi

Also der Flachbildschirm hätte die Möglichkeit, den Raum nicht komplett abdunkeln zu müssen wenn man schaut und ist ausserdem ein echter Fernsehersatz.

Trotzdem, 1,4m Bildbreite sind mehr als ein Flachbildschirm in der Preisklasse bietet und wenn der Raum komplett abgedunkelt werden kann würde ich mich für einen Projektor entscheiden. Vom reinen Bildeindruck her gefällt mir ein Projektor wie z. B. der kleine Mitsubishi deutlich besser als die günstigen Flachen.
Ein Flachbildschirm lässt sich dafür aber besser in den Raum integrieren.

Gruß,
Z

Signature schrieb:

Sicher ist 1,4m das untere Ende. Bei einem durchschnittlichen Scope-Film ist das Bild gerade mal 60cm hoch. Findest Du das viel?

Ich bezog mich nur auf das "viel zu hell". Mein Fehler, das nicht klarzustellen.

Aber ob 1,4 m viel oder wenig sind, hängt doch von der Entfernung des Betrachters zur Leinwand ab, oder?

^^ich hatte schon früher eine kleine Leinwand (eben ca. 1.40 m breit) direkt vor dem Bett (ca. 1m oder so), erst hatte ich einen Sony vpl-cs1 und später mit einen Epson xyz100 o.s.ä, also alles keine besonderen Beamer und beide waren sehr laut...wobei dennoch Kinofeeling rüberkam
Also mir gefällt das Beamerbild auch besser und ausserdem kann ich eine Leinwand im nu verschwinden lassen was sehr sehr platzsparend ist. Ganz wichtig ist ja auch, dass ich schon viel equipment habe, also wirklich nur einen neuen Beamer bräuchte...naja und der Preis, glaub ich kann sogar bei ca. 1000€ bleiben.
Nur welcher kommt für mich in Frage? Bin ja kein großer Experte, aber schön leise sollte der neue sein
Ich glaub der Sony HS60 macht auf 3m ein zu großes Bild, der FF1 soll ja leider nur für noch kleinere Bilder geeignet sein glaub- dann doch einen Hitachi oder den Sanyo Z4 ??
Welches Auslaufmodell macht denn auch ein gutes 4:3 Bild bzw.ein 4:3 Beamer wäre auch ok...?

Im Grunde suche ein einfaches Gerät - leise und ein auf 2,6m ein mindestens 1,2-1.4m breites Bild.

Fürs Wohnzimmer bekommt meine Frau nen schicken Flachmann für die Wand,
aber ich will einen Beamer

Hallo lynar,

siehe Leisen Beamer über 1000€ !!!

Betreff: "Pixelstruktur"

Gruß

Fleg

nimm den Sanyo Z4 und werde glücklich :-)

Der leiseste mir bekannte Beamer und beste LCD bis 1000 Euro ist der Sanyo Z4. Allerdings kenne ich mittlerweile
eine ganze Menge DLPs die deutlich günstiger und nur geringfügig lauter sind, dafür aber ein deutlich besseres Bild machen, trotz teilweise geringerer Auflösung (Infocus IN 72, Optoma DV 10, Optoma HD 70 etc.pp).

und welcher DLP von denen geht auf kurze Distanz, hat ein schnelles Farbrad (wegen Regenbogen)und ist zudem leise ??
Früher hab ich bei günszigen DLP´s RGB gesehen, aber vieleicht sollte ich mal so einen nehmen

Vielen Dank für die vielen Antworten

lynar schrieb:

und welcher DLP von denen geht auf kurze Distanz, hat ein schnelles Farbrad (wegen Regenbogen)und ist zudem leise ?? Früher hab ich bei günszigen DLP´s RGB gesehen, aber vieleicht sollte ich mal so einen nehmen :)

Hier das Betriebsgeräusch einiger von der c't getesteter DLP-Projektoren sowie nochmal zum Vergleich der Z4 (Eco/Normal-Modus):

Acer PH 530: 1,6 / 2,4
Infocus IN76: 1,4 / 3,6
Mitsubishi HC1100: 1,2 / 2,1
Optoma HD70: 1,6 / 2,3
Toshiba MT700: 1,8 / 2,5

Sanyo Z4: 0,6 / 1,4

Du siehst, der Z4 ist im Normal-Modus etwa so laut wie die DLP-Projektoren im Eco-Modus. Die Einheit Sone ist dem Lautheitsempfinden proportional, d.h. im Eco-Modus wird der leiseste der DLP-Projektoren doppelt so laut empfunden (1,2 Sone) wie der Z4 (0,6 Sone). Da hilft wohl nur ausprobieren ob dich das stört.

Robert_Rossmair schrieb:

lynar schrieb: und welcher DLP von denen geht auf kurze Distanz, hat ein schnelles Farbrad (wegen Regenbogen)und ist zudem leise ?? Früher hab ich bei günszigen DLP´s RGB gesehen, aber vieleicht sollte ich mal so einen nehmen :) Hier das Betriebsgeräusch einiger von der c't getesteter DLP-Projektoren sowie nochmal zum Vergleich der Z4 (Eco/Normal-Modus): Acer PH 530: 1,6 / 2,4 Infocus IN76: 1,4 / 3,6 Mitsubishi HC1100: 1,2 / 2,1 Optoma HD70: 1,6 / 2,3 Toshiba MT700: 1,8 / 2,5 Sanyo Z4: 0,6 / 1,4 Du siehst, der Z4 ist im Normal-Modus etwa so laut wie die DLP-Projektoren im Eco-Modus. Die Einheit Sone ist dem Lautheitsempfinden proportional, d.h. im Eco-Modus wird der leiseste der DLP-Projektoren doppelt so laut empfunden (1,2 Sone) wie der Z4 (0,6 Sone). Da hilft wohl nur ausprobieren ob dich das stört.

Hallo,

diese Angaben würde ich allerdings äusserst kritisch beäugen. Ich kenne fünf der sechs Beamer und habe sie teilweise auch im direkten Vergleich erlebt. Ich hatte nicht bei einem den Eindruck als wäre er doppelt so laut wie der Z4. Um ehrlich zu sein bezweifle ich die Richtigkeit der Angaben. Von 0,6 Sone beim Z4 lese und höre ich zum ersten mal. Sicher er ist einer der leisesten Beamer und der leiseste in dieser Auflistung, aber ich persönlich weiss nur was von 1,1 Sone im Eco-Modus.

sirgoele schrieb:

diese Angaben würde ich allerdings äusserst kritisch beäugen. Ich kenne fünf der sechs Beamer und habe sie teilweise auch im direkten Vergleich erlebt. Ich hatte nicht bei einem den Eindruck als wäre er doppelt so laut wie der Z4. Um ehrlich zu sein bezweifle ich die Richtigkeit der Angaben. Von 0,6 Sone beim Z4 lese und höre ich zum ersten mal. Sicher er ist einer der leisesten Beamer und der leiseste in dieser Auflistung, aber ich persönlich weiss nur was von 1,1 Sone im Eco-Modus.

Und du hast sie alle im Eco-Modus verglichen? Wie auch immer, ich weiß nicht, ob es für solche Messungen einen verbindlichen Meßaufbau (mit z.B. definierter Raumakustik) gibt. Von daher würde ich nicht von der Vergleichbarkeit der Messungen verschiedener Zeitschriften ausgehen. Eine e-mail an den zuständigen c't-Redakteur könnte das klären.

Robert_Rossmair schrieb:

sirgoele schrieb: diese Angaben würde ich allerdings äusserst kritisch beäugen. Ich kenne fünf der sechs Beamer und habe sie teilweise auch im direkten Vergleich erlebt. Ich hatte nicht bei einem den Eindruck als wäre er doppelt so laut wie der Z4. Um ehrlich zu sein bezweifle ich die Richtigkeit der Angaben. Von 0,6 Sone beim Z4 lese und höre ich zum ersten mal. Sicher er ist einer der leisesten Beamer und der leiseste in dieser Auflistung, aber ich persönlich weiss nur was von 1,1 Sone im Eco-Modus. Und du hast sie alle im Eco-Modus verglichen? Wie auch immer, ich weiß nicht, ob es für solche Messungen einen verbindlichen Meßaufbau (mit z.B. definierter Raumakustik) gibt. Von daher würde ich nicht von der Vergleichbarkeit der Messungen verschiedener Zeitschriften ausgehen. Eine e-mail an den zuständigen c't-Redakteur könnte das klären.

Ich vergleiche Beamer immer im Eco-Modus, einen anderen gibt es für mich gar nicht. Es gibt kein standartisiertes Verfahren bzw. Richtnormen für die Emissionen, insofern ist das alles ohnehin nur als "Leitwert" und weniger als Richtwert zu verstehen. Ich lege mich allerdings fest, dass 0,6 Sone völlig ausgeschlossen sind beim Z4. Ich hatte mal was von 0,9 gelesen und selbst die bezweifle ich.

Hallo,

sirgoele schrieb:

Ich vergleiche Beamer immer im Eco-Modus, einen anderen gibt es für mich gar nicht. Es gibt kein standartisiertes Verfahren bzw. Richtnormen für die Emissionen, insofern ist das alles ohnehin nur als "Leitwert" und weniger als Richtwert zu verstehen. Ich lege mich allerdings fest, dass 0,6 Sone völlig ausgeschlossen sind beim Z4. Ich hatte mal was von 0,9 gelesen und selbst die bezweifle ich.

Nur um den Wert in die richtige Perspektive zu stellen: Die c't hat z.B. für den Hitachi PJ-TX200 (0,8/1,2) und Panasonic PT-AE900E (0,8/1,9) nicht viel schlechtere Werte gemessen; im Normalmodus ist der Hitachi sogar besser.

Robert_Rossmair schrieb:

lynar schrieb: und welcher DLP von denen geht auf kurze Distanz, hat ein schnelles Farbrad (wegen Regenbogen)und ist zudem leise ?? Früher hab ich bei günszigen DLP´s RGB gesehen, aber vieleicht sollte ich mal so einen nehmen :) Hier das Betriebsgeräusch einiger von der c't getesteter DLP-Projektoren sowie nochmal zum Vergleich der Z4 (Eco/Normal-Modus): Acer PH 530: 1,6 / 2,4 Infocus IN76: 1,4 / 3,6 Mitsubishi HC1100: 1,2 / 2,1 Optoma HD70: 1,6 / 2,3 Toshiba MT700: 1,8 / 2,5 Sanyo Z4: 0,6 / 1,4 Du siehst, der Z4 ist im Normal-Modus etwa so laut wie die DLP-Projektoren im Eco-Modus. Die Einheit Sone ist dem Lautheitsempfinden proportional, d.h. im Eco-Modus wird der leiseste der DLP-Projektoren doppelt so laut empfunden (1,2 Sone) wie der Z4 (0,6 Sone). Da hilft wohl nur ausprobieren ob dich das stört.

Ich frage mich langsam wohin diese Diskussion führt, weil:

1. die sind ALLE relativ leise. Im normalen Filmbetrieb über Surround-Anlage praktisch unhörbar - es sei denn das Ding hängt direkt über Dir ... und selbst dann.

2. ein Lautstärkepegel sagt nichts über einen "nervigen Faktor" aus. Die Frequenzen sind ebenso entscheidend. Messwerte sind nur grobe Anhaltspunkte.

3. Das einzige was ist bestätigen kann ist, dass der Z4 wirklich leise ist. Jeder der anderen Beamer ist aber leiser als ein durchschnittlicher Standard-PC.

In Ausnahmefällen - z.B. wenn der Beamer direkt hinter oder über einem platziert ist - kann ich Fragen im Bereich Lautstärke sicherlich nachvollziehen aber normalerweise sind Geräuschpegel <=28dB doch nicht wirklich ein Thema. Vor wenigen Jahren lag der durchschnittliche Geräuschpegel noch bei 40(!)dB und darüber hinaus. Da machten derartige Diskussionen mehr Sinn (IMHO ).

Gruß
- sig -

@signature: Ich kann nur für mich sprechen un da sieht die Situation wie folgt aus. Wir haben einen 6-Jährigen Sohn und können immer nur gucken wenn der schläft. Das bedeutet das wir Filme ziemlich leise gucken und der Beamer durch ein hohes Lüftergeräusch schnell zum Ärgernis werden kann. Zu 40% spielt bei unserer Kaufentscheidung die Laustärke eine Rolle. Ich muss allerdings gestehen, dass ich den Z4 und den Z5 als leiseste Beamer empfinde und auch in leisesten Passagen nicht höre. Der Optoma HD 70, obwohl von der Papierform her nicht sehr viel lauter, kann da schon zum richtigen Krawallmacher werden. Grundsätzlich fände ich es sehr gut wenn alle Hersteller sich mittelfristig auf dem Niveau eines Z4/Z5 bewegen könnten, dann wäre dieses Thema nun wirklich keines mehr.

Hi sirgoele,
Ich sagte ja: "In Ausnahmefällen kann ich das nachvollziehen". Wen Ihr den Ton runter drehen müßt ist der Geräuschpegel natürlich ein Thema - gar keine Frage. Ich habe auch nicht speziell Dich gemeint sondern ein allgemeines Statement abgegeben.

Der Optoma HD 70, obwohl von der Papierform her nicht sehr viel lauter, kann da schon zum richtigen Krawallmacher

Das meinte ich mit "Frequenz". Auch bei gleicher Lautstärke können einige Projektoren mehr nerven als andere.

Gruß
- sig -

Signature schrieb:

1. die sind ALLE relativ leise. Im normalen Filmbetrieb über Surround-Anlage praktisch unhörbar - es sei denn das Ding hängt direkt über Dir ... und selbst dann.

Sprich für dich selbst. Erstens hängt das vom Filmmaterial ab, zweitens gibt es Räume mit kaum dämpfender Akustik - z.B. bei mir: Boden überall gefliest (Fußbodenheizung), nackte Wände (Hang zur spartanischen Einrichtung), große Fensterfronten -, und drittens auch besonders empfindliche Zuschauer.

2. ein Lautstärkepegel sagt nichts über einen "nervigen Faktor" aus. Die Frequenzen sind ebenso entscheidend.

Lautstärkepegel (Einheit phon) und Lautheit (in sone) sind psychoakustische Größen, die die Lautstärkeempfindung beschreiben, also versuchen, die (subjektive) Wahrnehmung meßtechnisch zu erfassen. Richtig ist, daß die von den Herstellern meist angegebenen (bewerteten) Schalldruckpegel (in dB) nicht besonders aussagekräftig sind. Deswegen messen seriöse Tests ja die Lautheit und nicht den Schalldruckpegel. Ebenfalls richtig ist, daß man die Lästigkeit eines Geräuschs am besten selbst ausprobiert.

Gruß, Robert