Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Beamer bis 1000€

+A -A
Autor
Beitrag
simon15
Stammgast
#1 erstellt: 11. Feb 2007, 21:34
Hallo allerseits.

Ich schaue viele DVDs und oft TV, allerdings machte das auf meiner alten Röhre nicht so viel Spaß.

Nach langem sparen habe ich jetzt 1000€ zur verfügung und wollte erst nen 37er LCD holen. Aber bei meinem Sitzabstand von 3,5 Meter finde ich, kommt da nicht so die Stimmung auf.

Würde es sich für mich lohnen einen 16:9 Beamer bis 1000€ zu kaufen, wie ist die Qualität? Welche Nachteile hat ein Beamer vs. LCD?

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen
jjulianm2
Stammgast
#2 erstellt: 11. Feb 2007, 22:30
Also Beamer haben in der Regel keinen TV Tuner eingebaut(falls du normales Kabel-TV hast). Außerdem halten die Lampen nicht lange(ca.3kh) und sind sehr teuer, wenn man sie nachkauft(ca. 150-500). Zusätzlich brauch man bei einem Beamer auch noch eine Leinwand...


MfG jjulianm2
peeddy
Inventar
#3 erstellt: 12. Feb 2007, 00:37
Hallo!

Als Filme-Gucker lohnt sich ein Beamer immer:-)

Wenn Du Dein Maximallimit noch etwas hochschrauben könntest,empfehle ich Dir mal den Mitsubishi HC 1100 (DLP) anzuschauen(gibts für 1249,- hier: www.3d-heimkino.de )

Da kommt "richtiges" Heinkinofeeling auf,HD-Ready ist er auch.Solltest allerdings dolle Probleme mit RBE(vorher austesten!!) haben,bietet sich dann LCD-Beamer an(z.B. Sanyo PLV-Z4).

Bei Leinwand entweder Rollo-oder Selbstbau..wenn Du Deinen Fernseher behalten willst,empfiehlt sich Rolloleinwand,es sei denn beim Selbstbau wäre der Fernseher nicht im Weg.Letztere bietet die besseren "Guck"-Eigenschaften,da man das Tuch spannen kann und sich keine Wellen bilden(wie bei Rollo),sondern plan anliegt.

Letztenendes ist es ne Frage,wieviel Geld und Zeit/Arbeit Du investieren möchtest,denn davon hängt hinterher doch stark die Bildqualität ab.

Lies Dich ein im Forum unter Projektor/Leinwand,da gibts jede Menge Infos,das Vergleichen zwischen versch. Geräten zum Schluss bleibt dann wohl an Dir hängen:-)

Mfg
philipps23
Gesperrt
#4 erstellt: 12. Feb 2007, 01:56
ja den beitrag von peeddy find ich gut! ich zeig dir mal kurz ne auflistung wie ich es machen würde:

1. Schau ob du den RBE siehst
2. Entscheiden ob DLP oder LCD
3. Zum "Beamerladen" und testen
4. Beamer kaufen
5. Leinwand und Kabel kaufen
6. Spaß haben :-)

achja und noch ein tip bevor du dich hier ins forum liest:

Es gibt hier eine Fraktion die wird dir dlp beamer empfehlen und es gibt welche die werden auf lcd setzen. hat beides seine vor und nachteile, hör auf keinen sondern kauf dir immer nur LCD Beamer!!!

Nein war spaß, schau was dir am besten gefällt und dann entscheide dich, aber eins sage ich dir:

Beamer sind geil...und besser als jeder TV egal ob 1m bilddiagonale oder nicht, richtiges kinofeeling kommt erst mit nem projektor auf!

denk auch an ne 5.1 anlage falls du noch keine hast

www.teufel.de

da gibts gute dinger
The-Dude79
Stammgast
#5 erstellt: 12. Feb 2007, 03:37
*OFFTOPIC*


simon15 schrieb:
Du hast es voll erkannt. Ich hab meine Meinung 20mal geändert. Ich bin im Hifi Forum seit 5. Februar registriert, glaub ich, und hab seit dem schon über 60 Beiträge. Ich bin voll im LCD Wahn

Aber ich denke jetzt ist der Punkt wo ich nicht mehr so viel Frage und Threads aufmache (sry dafür nochmal).

Danke für eure intensive Hilfe, ich werd mir jetzt den 40S71B holen, und schreibe wenn er da ist nur noch eben ein Erfahrungsbericht


Danke


Kommt Dir das bekannt vor?

Wie wäre es denn wenn Du dich erstmal etwas einließt oder an anderen Threads teilnimmst statt jedesmal wenn Du was schönes siehst einen neuen aufzumachen?

Es spricht ja nix dagegen Threads zu eröffnen aber es geht hier nicht darum in 30 Tagen möglichst viele Beiträge zu posten, sondern darum sich auszutauschen und sich Hilfe zu holen wenn man Sie braucht.

Nur wenn man für jede Frage einen neuen Thread aufmacht kommt das bei der Community nicht sonderlich gut an, und es wird womöglich gar nicht geantwortet, weil kein Mensch Lust hat ein und dieselbe Frage achttausenmal zu beantworten.

Ausbaden müssen das dann im endeffekt die "Neulinge" die hier "geholfen" werden wollen und sich womöglich nicht so mit Foren auskennen. Die stellen nämlich meist auch eine der schon xmal gestellten Fragen und sind dann enttäuscht und entmutigt weil Ihnen keiner hilft. Das ist doch schade oder nicht?

Lange Rede kurzer Sinn, ließ doch einfach mal ein wenig, oder benutz die Suche.

Und jetzt viel Glück und Spaß mit dem neuen LCD bzw. Plasma bzw. Beamer

philipps23
Gesperrt
#6 erstellt: 12. Feb 2007, 04:24
oh wußte garnicht das das so einer ist...naja egal, war das letzte mal das ich mir für ihn die mühe gemacht hab zu antworten.
simon15
Stammgast
#7 erstellt: 12. Feb 2007, 18:26
Wie nett

trotzdem danke für eure mühe und hilfe.
Signature
Inventar
#8 erstellt: 12. Feb 2007, 18:32
Schau Dir z.B. mal den Optoma HD70 an. Der kostet weniger als 1K und ist für's Geld 'ne richtige Granate. Mit Hilfe der Suchfunktion wirst Du hier viele Infos zu diesem Proki finden.

Gruß
- sig -
jn_wp
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 13. Feb 2007, 02:09
ich kann nur den toshiba mt400 empfehlen. bin seit ca. 3 Wochen stolzer besitzer von dem gerät und nach wie vor sehr zufrieden. kostet mittlerweile auch nur noch ca. 700€ - ist denke ich auch eine kaufentscheidung, oder?
sirgoele
Gesperrt
#10 erstellt: 13. Feb 2007, 09:29
Dann gehen wir mal noch weiter runter. Der IN 72 ist für 550 Euro einfach nur genial !Zu dem ist der 1080p/24 fähig.
yesombre
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 13. Feb 2007, 15:31
Z5 für unter 1000
Hab ich grad bestellt :), nur so als kleiner Tipp
simon15
Stammgast
#12 erstellt: 13. Feb 2007, 20:11
Danke für eure Vorschläge. Aber wie muss ich mir das vorstellen mit der Qualität von Beamern unter 800, 900 €, welche Nachteile haben die, ist die Bildqualität da eigentlich zu gebrauchen,

PS: Was ist denn mit RBE ?
sirgoele
Gesperrt
#13 erstellt: 13. Feb 2007, 20:37

simon15 schrieb:
Danke für eure Vorschläge. Aber wie muss ich mir das vorstellen mit der Qualität von Beamern unter 800, 900 €, welche Nachteile haben die, ist die Bildqualität da eigentlich zu gebrauchen,

PS: Was ist denn mit RBE ?


Zum IN 72 nur so viel, du mußt null Abstriche in der Bildquali machen....null. Das einzige ist die Auflösung die geringer ist. Aber hast du mal einen 42 Zoll Panasonic Plasma gesehen mit NTSC Auflösung ?........der hat auch ein sensationelles Bild. Der vergleicht hinkt vielleicht, aber Auflösung ist nicht alles.
simon15
Stammgast
#14 erstellt: 13. Feb 2007, 21:01
Gerade beim Abendessen ist das ganze schwieriger geworden. Meine Eltern meinen ich soll etwas haben womit man auch gut mit dem PC arbeiten kann... Meine alte Röhre wäre da zu schädlich und der Beamer zu groß.
peeddy
Inventar
#15 erstellt: 13. Feb 2007, 23:09
Naja,also bevor ich mir nen IN 72(obwohl ich ihn nicht kenne),würd ich auf jeden Fall zum HC 1100 von Mitsubishi greifen,da gibt es lange nix besseres aufm Markt(Kumpel könnte ihn jetzt für 1100€ bekommen-das ist unschlagbar für die Quali und für HDs wäre er dann bestens geeignet,falls Interesse daran in Zukunft)
Aber es ist immer das Gleiche : Wie anspruchsvoll ist man...?

Mfg


[Beitrag von peeddy am 13. Feb 2007, 23:10 bearbeitet]
jn_wp
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 14. Feb 2007, 00:12
Hm, dann wird das schwierig!!

Entweder du willst etwas zum Film schauen: Da wäre ein Beamer wohl genau das richtige - taugt aber zugegebenermaßen nix für die tägliche Arbeit am Computer.

Oder du willst einen guten Monitor für den Computer: Da wäre ein LCD mit mittleren Abmessungen (17" ?) ideal - taugt aber definitiv nix zum Film schauen.

Tja Simon, da musst du dich wohl entscheiden. Entweder / Oder!
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es halt leider immer noch nicht.
peeddy
Inventar
#17 erstellt: 14. Feb 2007, 01:09

jn_wp schrieb:
Hm, dann wird das schwierig!!

Entweder du willst etwas zum Film schauen: Da wäre ein Beamer wohl genau das richtige - taugt aber zugegebenermaßen nix für die tägliche Arbeit am Computer.images/smilies/insane.gif

Oder du willst einen guten Monitor für den Computer: Da wäre ein LCD mit mittleren Abmessungen (17" ?) ideal - taugt aber definitiv nix zum Film schauen.

Tja Simon, da musst du dich wohl entscheiden. Entweder / Oder!
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es halt leider immer noch nicht. ;)


Na nicht ganz,hab letztens nen Plasmaschirm gesehen,2.6(!) Meter Diagonale..(200 Kg-da bist selbst Du ein Leichtgewicht gegen sig!!!)..kostet aber um die 70.000€...die eierlegende Wollmilchsau hängt vom Budget ab...:-):-):-)


[Beitrag von peeddy am 14. Feb 2007, 01:10 bearbeitet]
josef
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 14. Feb 2007, 12:30
.....Zum IN 72 nur so viel, du mußt null Abstriche in der Bildquali machen....null......



Sag mal sirgoele wo und gegen wen hast Du den IN72 verglichen ?

Wegen der positiven Aussagen hier, wollte ich ihn kaufen und habe mir gestern den IN72 angesehen. Ich war restlos enttäuscht.
Zwischen ihm und einen Epson 620 bzw Panasonic 100 lagen Welten.
Wenn es einen aktzetablen Unterschied gegeben hätte, hätte ich ihn genommen, aber so.

Da mein Sohn in dem Laden arbeitet, gehe ich mal von einer fairen Beratung aus

Gruß
j.


[Beitrag von josef am 14. Feb 2007, 12:34 bearbeitet]
sirgoele
Gesperrt
#19 erstellt: 14. Feb 2007, 12:37
Ehrlich gesagt gehe ich davon aus das du keine Ahnung bzw. Erfahrung hast. Ansonsten hättest du den IN 72 in Sachen Bild eher vor den genannten Beamern sehen müssen, da er deutlich mehr Ansi Kontrast hat.

Ich kenne den IN 72 mittlerweile sehr gut. Ich hab ihn daheim gehabt um ihn zu testen. Er ist sogar ganz fantastisch.
Die von dir genannten Beamer sind LCDs und bringen andere Vorzüge mit, aber in Sachen Bildquali gibt nichts zu bemängeln am IN 72. Wir sprechen hier über einen Beamer der einen Strassenpreis von 550 Euro hat !

Mit Epson Beamern bin ich nie warm geworden, die sind für für mich "bunt" und "knallig", nicht mehr und nicht weniger. Zu dem haben sie oft Staubprobleme und sind erheblich lauter als z.B ein Z5 oder AX 100.

In welchem Laden hast du denn verglichen ? Saturn, MM oder Pro Markt ?...doch hoffentlich nicht.
josef
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 14. Feb 2007, 13:12
Na ja über Ahnung bzw Nichtahnung will ich nicht diskutieren. Du kennst mich doch gar nicht.

Aber wenn Du sagst dass man beim Infocus keine Abstriche in der Bildquali machen muß und ich eine andere Erfahrung machen muß, dann sei mir doch eine Frage gestatet.

Das Bild des IN72 war "verwaschen" gegenüber den Besagten.
Ja ich weiss, dass der IN72 ca 550€ kostet.

Auschlaggebend für mich sind meine Augen und sonst gar nichts. Ich will einfach nur Filme gucken und nicht über DLP bzw LCD etc pp diskutieren.
sirgoele
Gesperrt
#21 erstellt: 14. Feb 2007, 14:21
Mit dem letzten Satz hast du ja mehr oder weniger bestätigt das du keine "Erfahrung" hast. Keine Ahnung klingt böse, dass war nicht so gemeint. Wenn das Bild des IN 72 verwaschen war lag das wahrscheinlich nicht am Gerät. Meist liegt es daran das die Vorführer keine Ahnung haben. Da wird via S-Video von irgendeinem Player zugespielt und das bei schlechten Verhältnissen. Um das volle Potential dieses Beamers auszuschöpfen muss man ihm 576p oder gar 720p via HDMI zuspielen. Der macht einen sehr guten Schwarzwert und einen Hammer Ansi Kontrast. In der AudioVision wurde der Ansi Kontrast sogar mit 530:1 angegeben, was ein "High Class Wert" wäre.

Einfach nur Filme gucken ? Dann tu dir selbst einen Gefallen und kauf dir einen schicken 42 Zoll Plasma.

Ich mag es nicht wenn einfach nur pauschal geschrieben wird der Beamer ist nicht gut, obwohl man ihn nur kurz irgendwo unter was weiss ich für Verhältnissen gesehen hat. Das läßt den Beamer in einem schlechten Licht erscheinen, obwohl den hier viel Leute gekauft haben und sehr zufrieden sind.
Wenn man sich auskennt und die Peripherie stimmt kann man ein exzellentes Bild aus dem IN 72 zaubern.
josef
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 14. Feb 2007, 15:08
Ich will aber einen Beamer.

Solange mein klassischer Loewe funzt, kommt mir kein Plasma ins Haus.Da kommt IMHO kein Kinofeeling rüber.
Zumal mein sonstiges 5.1 Equipment so schlecht nicht ist.

Und ich hatte schon Beamer Zuhause - es ist einfach etwas Anderes.

Ich lasse mich gerne eines besseren "belehren", nenne mir bitte einen Händler wo ich mir dat dingens unter optimalen Gegebenheiten anschauen kann. Und wenn er wirklich so ist, wenn Du schreibt - dann kaufe ich ihn sofort.

Wohne im Rhein/Main Gebiet , fahre aber gerne mal durch die Länder.


[Beitrag von josef am 14. Feb 2007, 15:11 bearbeitet]
sirgoele
Gesperrt
#23 erstellt: 14. Feb 2007, 15:13
Die Projektor Ag in Köln hatte einen.

Wenn du keinen RBE siehst und halbwegs flexibel in der Aufstellung bist dann schau dir auch mal den Mitsubishi HC 1100 und den Optoma HD 70 an. Ansonsten empfehle ich noch unbedingt den Sony VPL HS 60 und den Sanyo Z5 sowie mit Abstrichen den Panasonic AX 100. Die würde ich mir alle nochmal in Ruhe angucken. Bestehe aber egal wo auf eine vernünftige Zuspielung mind. YUV 576P, besser HDMI 720p !
Lass dich nicht mit so einem scheiss S-VHS Zeugs abwimmeln.
Das verfälscht das Ergebnis. Der Raum sollte auch gut abgedunkelt sein.
josef
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 14. Feb 2007, 15:57
Na dann werde mich mal zu den Soundbrüdern in Kassel aufmachen.

Die haben wohl die meisten Deiner Vorschläge Vorort.

Gruß
j.
sirgoele
Gesperrt
#25 erstellt: 14. Feb 2007, 16:02

josef schrieb:
Na dann werde mich mal zu den Soundbrüdern in Kassel aufmachen.

Die haben wohl die meisten Deiner Vorschläge Vorort.

Gruß
j.


Das ist der beste mir bekannte Laden zum testen. Melde dich vorher an, dann nehmen die sich richtig Zeit. Die haben da einen Denon 3910 stehen, lass dir das Signal von dem über HDMI zuspielen.

Optoma HD 70
Mitsubishi HC 1100
Sanyo PLV Z5

die anderen haben die glaube ich nicht.
Lass dir auch mal über den Toshiba HD E1 HDDVD zuspielen, das ist grandios !

Viel Spass
josef
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 15. Feb 2007, 11:34
Ich habe mir jetzt den Sanyo Z5 bei Amazon für 999 bestellt.

Den habe ich schon ein paar mal gesehen (Mediastar, Screenmaxx, Blödmarkt), gegen Andere vergleichen können und auch mal zuhause gehabt.

Ich denke für den Preis das Optimum für mich.

Gruß


[Beitrag von josef am 15. Feb 2007, 11:35 bearbeitet]
sirgoele
Gesperrt
#27 erstellt: 15. Feb 2007, 11:38

josef schrieb:
Ich habe mir jetzt den Sanyo Z5 bei Amazon für 999 bestellt.

Den habe ich schon ein paar mal gesehen (Mediastar, Screenmaxx, Blödmarkt), gegen Andere vergleichen können und auch mal zuhause gehabt.

Ich denke für den Preis das Optimum für mich.

Gruß



Hallo Josef

Glückwunsch eine ganz fantastische Entscheidung !
Ich habe den auch und es gibt wohl derzeit für dieses Geld keinen besseren Beamer. Der wird dich glücklich machen.
Signature
Inventar
#28 erstellt: 15. Feb 2007, 11:40

Ich habe den auch und es gibt wohl derzeit für dieses Geld keinen besseren Beamer.

Ansichtssache.
sirgoele
Gesperrt
#29 erstellt: 15. Feb 2007, 11:43

Signature schrieb:

Ich habe den auch und es gibt wohl derzeit für dieses Geld keinen besseren Beamer.

Ansichtssache. ;)


Ja, aber du mußt zugeben dass das schon ein verdammt geiler Preis ist für den. Mir fällt auch ganz ehrlich nichts vergleichbares ein. Gut der HD 70 für gerade mal 885 Euro derzeit wäre eine Alternative.
Signature
Inventar
#30 erstellt: 15. Feb 2007, 12:20

Ja, aber du mußt zugeben dass das schon ein verdammt geiler Preis ist für den.

Das ist auch ein verdammt geiler Preis. Ich habe ja nur den Absolutheitsanspruch in Deinem Beitrag relativiert.
philipps23
Gesperrt
#31 erstellt: 15. Feb 2007, 13:35
ich hab meinen z4 vor ca. 2 monaten auch bei amazon bestellt...zum selben preis :-) hätt ich bloss noch gewartet :-(
Signature
Inventar
#32 erstellt: 15. Feb 2007, 13:38
Warten bringt nix. Wenn Du wartest, kaufst Du i.d.R. nie.
chris_82
Stammgast
#33 erstellt: 15. Feb 2007, 18:14
ich hab für meine z5 auch zuviel bezahlt.
jetzt gibts den ja schon für 1300€ incl. ersatzlampe und kabel etc. ich habe mehr für ohne alles bezahlt
moncheeba
Inventar
#34 erstellt: 15. Feb 2007, 18:44

philipps23 schrieb:
ich hab meinen z4 vor ca. 2 monaten auch bei amazon bestellt...zum selben preis :-) hätt ich bloss noch gewartet :-(



Ich habe auch fast soviel im Oktober für den Z4 bezahlt und bereue es nicht...man weiß doch langsam wie "groß" die Unterschiede wirklich sind!

Als ich den im Okt. gekauft habe, saß ich schon so auf heißen Kohlen, da konnt ich keinen Tag mehr warten, denn ich habe davor schon ca. 1/2 Jahr gewartet, gelesen, verglichen und getestet Da ging dann nichts mehr mit meiner Geduld.

Allerdings: hätte mir damals jemand gesagt dass man im Feb.07 den Z5 für 999€ kriegen könnte...hmm, evtl. hätt ich dann doch gewartet. Aber dann hätt ich auch 4 Monate keinen HK-Genuß bis jetzt gehabt, hehe
philipps23
Gesperrt
#35 erstellt: 15. Feb 2007, 18:47
ja stimmt schon aber ein paar leute sagen beim z5 soll der schwarzwert viel besser sein als der vom z4...
moncheeba
Inventar
#36 erstellt: 15. Feb 2007, 18:52

philipps23 schrieb:
ja stimmt schon aber ein paar leute sagen beim z5 soll der schwarzwert viel besser sein als der vom z4...



Joa, mag sein dass im direkten Vergleich der Schwarzwert des Z5 minimal besser ist...aber ich habe zuhause nur den Z4 und bei keinem Film ist mir bisher ein schlechter Schwarzwert aufgefallen!

Ichb habe ihn beim Kauf damals gegen den 3000HC gesehen (welcher wegen RBE ausschied) und konnte keine gravierenden Unterschiede feststellen...hat aber bei mir nicht viel zu sagen, da ich extrem RBE empfindlich bin und beim Mitsubishi halt sehr viel Blitze gesehen habe...ach ja, der Z4 bei der Vorführung war C4H getunt; meiner ist es nicht. Dennoch ist alles ausreichend dunkel!!
Letztens Sin City drauf geguckt und auch da hatte ich keine Probleme, den Film voll und ganz zu genießen ohne mich wegen Bildfehlern zu ärgern.
alf77
Neuling
#37 erstellt: 15. Feb 2007, 19:31
Hallo miteinander!

Hab folgendes gefunden
MEDION Projektor bei Hofer
was haltet ihr davon?

gruss claudio
Signature
Inventar
#38 erstellt: 15. Feb 2007, 19:55
Nix.
Für das Geld bekommst Du bereits einen Optoma HD 70.
sirgoele
Gesperrt
#39 erstellt: 15. Feb 2007, 20:59
Wer weiss was da drin steckt ? Wohl eher ein Präsentationsbeamer. Hör auf Signature, der Mann weis wovon er redet.HD 70 für 885 Euro !!!
philipps23
Gesperrt
#40 erstellt: 15. Feb 2007, 21:34
naja ein 700 AL Präsentationsbeamer

das werden aber sehr dunkle präsentationen :-)
sirgoele
Gesperrt
#41 erstellt: 15. Feb 2007, 21:36

philipps23 schrieb:
naja ein 700 AL Präsentationsbeamer

das werden aber sehr dunkle präsentationen :-)



Für Präsentationen im dunkeln ...im Keller

Ich hatte mal einen von Medion....no thanks !
kino75
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 15. Feb 2007, 22:20
Hallo!
Den Z5 bei Amazon für 999Euro?
Kann nur den Z4 um den Preis finden!
josef
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 15. Feb 2007, 22:35

kino75 schrieb:
Hallo!
Den Z5 bei Amazon für 999Euro?
Kann nur den Z4 um den Preis finden!


wahrscheinlich hast Du nicht beim schwarzen Model geguckt:

http://www.amazon.de...1658?ie=UTF8&s=ce-de


"Sparen Sie 200 EUR beim Kauf dieses Gerätes. Legen Sie den Artikel in den Einkaufswagen, geben Sie beim Aufgeben der Bestellung den Gutschein-Code JACWYDJJ ein, und der Preis Ihrer Bestellung wird automatisch um 200 EUR reduziert"


[Beitrag von josef am 15. Feb 2007, 22:37 bearbeitet]
kino75
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 15. Feb 2007, 22:48
Danke Josef für die schnelle Antwort!
Verdammt ich glaub bei diesem Angebot werde ich jetzt doch schwach und werde meinen PT-AE100 in Rente schicken.Seit wann bzw wie lange gibt es denn dieses Angebot?Hatte wegen der höheren Lichtleisung bis jetzt immer zum PT-AX100 tendiert aber bei dem Preis!
Konnte den jemand von Euch gerade im Bezug auf die maximale Lichtleistung beide Geräte miteinander vergleichen.Hab den Beamer im Wohnzimmer stehen und hab öfters mit Restlicht zu kämpfen.Klar einen Film werde ich schon abgedunkelt schauen aber z.B. Fussball möchte ich schon auch mal gerne ohne Abdunklung sehen können. Wie groß ist denn ungefähr der Unterschied von 1100 zu 2000Ansi in der Praxis?Bringt der Sanyo denn tatsächlich max 1100Ansi bzw der Pana 2000Ansi?
Vielen Dank!!!
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 16. Feb 2007, 09:36
Hallo Zusammen,

@yesombre danke für deinen Tipp!
habe mir gleich das Teil bei Amazon bestellt!! FREU FREU
999Euro für einen Z5 HAMMER!

@alle Z5 besitzer
könnt mir eure einstellungen mailen ( PN ) oder in diesen Thread schreiben.:
http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=5174

ich weiss ja das es ansichtssache ist, interessant ist es aber trotzdem!

Danke schon mal
sirgoele
Gesperrt
#46 erstellt: 16. Feb 2007, 09:44

Dr.dimian schrieb:
Hallo Zusammen,

@yesombre danke für deinen Tipp!
habe mir gleich das Teil bei Amazon bestellt!! FREU FREU
999Euro für einen Z5 HAMMER!

@alle Z5 besitzer
könnt mir eure einstellungen mailen ( PN ) oder in diesen Thread schreiben.:
http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=5174

ich weiss ja das es ansichtssache ist, interessant ist es aber trotzdem!

Danke schon mal


Setzt dich doch direkt mit Maikj in Verbindung.
Der weiß was er tut, allerdings ist sein Z5 getunt.
Ich halte ein Z5 Tuning aber für unnötig, da er out of the box ein wirklich gutes Bild macht.
Maikj
Inventar
#47 erstellt: 16. Feb 2007, 13:10
Danke für die Blumen , aber meine Settings sind nicht zu gebrauchen da ein Farbfilter davor ist.

Ich gebe Sir recht : Schau dir das Gerät erst mal so an, schon der Brilliant Color Modus ist sehr ansprechend von den Farben & Kontarst !

Gruss

Maik
moncheeba
Inventar
#48 erstellt: 16. Feb 2007, 13:35
Also mal im Ernst: bei 999€ für den schwarzen Z5 werd ich fast schwach...mein Z4 hat grad mal 90h aufm Buckel und hat keine der bekannten LCD Probs...ich habe mit meinem Modell mit Sicherheit bis jetzt Glück gehabt und bin mit dem Gerät auch sehr zufrieden.

Was nur wenn ich annähernd 999€ dafür bekommen könnte und den Z5 dafür kriegen könnte?? Oh man Oh man, da war ich endlich froh mich für nen Beamer entschieden zu haben und dann das

Was würdet ihr machen? Vor allem: Krieg ich für den Z4 soviel, dass mich der Z5 dann nicht mehr sooo viel Aufpreis kosten würde??

Hmm, schwierig schwierig...meine Frau hätte in jedem Fall kein Verständnis wenn ich jetzt mehr als 50€ Aufpreis in Kauf nehmen würde

Gruss moncheeba
Signature
Inventar
#49 erstellt: 16. Feb 2007, 13:43
Ich würde mir den Stress nicht antun und den Z4 behalten. So riesig ist IMO der Unterschied nicht, dass sich ein Tausch lohnt. Was beim Z5 wirklich besser ist (sein soll) sind die Out-of-the-box-Farben. Aber das kann man auch mit dem Z4 hinbekommen.
moncheeba
Inventar
#50 erstellt: 16. Feb 2007, 15:00

Signature schrieb:
Ich würde mir den Stress nicht antun und den Z4 behalten. So riesig ist IMO der Unterschied nicht, dass sich ein Tausch lohnt. Was beim Z5 wirklich besser ist (sein soll) sind die Out-of-the-box-Farben. Aber das kann man auch mit dem Z4 hinbekommen.



Ja, auf den "Verkaufen-Kaufen-Stress" hab ich halt auch keine Lust und ich denke auch dass es zwischen beiden Modellen keine großen Unterschiede gibt. Out of the box ist bei mir irrelevant, da mein Z4 schon bei mir echt gut eingestellt ist, behaupte ich mal und ich die Standard Settings so gut wie nie benutze!

Aber da gibts dann wieder Argumente die für einen Wechsel sprechen könnten:

- der 2.HDMI Anschluß (nicht soo dramatisch, hab nur den DVDP der HDMI hat)

-die wohl merklich bessere Iris; hatte neulich nen Film, wo mir die Z4 Iris doch deutlich auffiel...naja, kann man mit leben, wenn man sie nicht beachtet...es kann auch echt ein Freudenkiller sein, wenn man über die Technik und ihre Mägel gut informiert ist

-beim Wiederverkauf wird das neuere Modell auch ein wenig mehr rausholen können

-meiner hat ja nur 90h Stunden runter, aber ein neuer Z5 steht dann wieder bei 0h!!

Tja, so siehts aus...

Wie schauts eigentlich beim De-Interlacer aus? Werkelt in beiden der gleiche Chip?
Signature
Inventar
#51 erstellt: 16. Feb 2007, 15:54

die wohl merklich bessere Iris; hatte neulich nen Film, wo mir die Z4 Iris doch deutlich auffiel...naja, kann man mit leben, wenn man sie nicht beachtet...es kann auch echt ein Freudenkiller sein, wenn man über die Technik und ihre Mägel gut informiert ist

Also die Iris sehe auch beim Z5. Die soll zwar besser geworden sein, aber "unsichtbar" ist sie deswegen nicht.


Wie schauts eigentlich beim De-Interlacer aus? Werkelt in beiden der gleiche Chip?

Kann ich Dir leider nicht sagen. Bei einer deutlichen Verbesserung des Deinterlacers wäre das IMO eher ein Tausch-Argument wenn man viel TV sieht.

Gruß
- sig -
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Beamer bis 1000? für Fußballspiele
anna1986 am 13.03.2008  –  Letzte Antwort am 17.03.2008  –  7 Beiträge
Von Plasma auf Röhre+LCD-Beamer???
Rach78 am 12.01.2005  –  Letzte Antwort am 12.01.2005  –  5 Beiträge
Beamer bis ca. 1000?
Squel am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 16.06.2008  –  5 Beiträge
Kompakter Beamer bis ~1000?
simply-t am 03.12.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  4 Beiträge
Beamer, max. 1000?. Hilfe! :)
Pretzel am 05.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.07.2006  –  8 Beiträge
Beamer bis 1000?,anlage vorhanden
Fitality am 26.10.2010  –  Letzte Antwort am 28.10.2010  –  5 Beiträge
Beratung FullHD Beamer bis 1000?
Kontar am 19.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2010  –  17 Beiträge
Kaufhilfe! LCD Beamer bis 2000 ?
Rygel am 14.02.2010  –  Letzte Antwort am 17.02.2010  –  10 Beiträge
Beamer unter 1000 Euronen
puffreis am 07.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.01.2009  –  3 Beiträge
Kaufberatung Beamer bis 1000 Euro gesucht
BuScApE_88 am 10.10.2009  –  Letzte Antwort am 14.10.2009  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.065
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.224

Hersteller in diesem Thread Widget schließen