Infocus IN 72

+A -A
Autor
Beitrag
dividi
Inventar
#1 erstellt: 19. Jan 2007, 10:50
Hi wer von euch hat den Infocus in72 und wass kann er so positives oder negatives berichten.

Ein Kollege will sich genau den kaufen.
sirgoele
Gesperrt
#2 erstellt: 19. Jan 2007, 10:53

dividi schrieb:
Hi wer von euch hat den Infocus in72 und wass kann er so positives oder negatives berichten.

Ein Kollege will sich genau den kaufen.



Betätige doch mal die Suchfunktion ! Hier ist gerade in letzter Zeit enorm viel über den gesprochen worden.
dividi
Inventar
#3 erstellt: 19. Jan 2007, 11:02
Schon gemacht hätte aber gerne kompakte aussagen.
sirgoele
Gesperrt
#4 erstellt: 19. Jan 2007, 11:29
Dann mach ichs mal sehr kompakt:
Ich kenne das Gerät sehr gut und würde es als absolute Referenz in seiner Preisklasse bezeichnen.
Z
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 19. Jan 2007, 11:37
Hi

Der In72 ist ein Projektor mit den gegenüber LCDs üblichen Nachteilen wie dem etwas höheren Betriebsgeräusch und den unkomfortableren Aufstellungsmöglichkeiten, aber auch er hat die üblichen Grundtugenden der DLP-Technik und macht trotz der etwas geringeren Auflösung ein sehr ansprechendes Bild, wenn man nicht zu nah vor der Leinwand sitzt (nochmal: Auflösung des DMD).

Kompakt genug?

Gruß,
Z
dividi
Inventar
#6 erstellt: 19. Jan 2007, 11:44
Ja es geht darum das er nicht zuviel kostet und ein halbwegs ordenliches Bild hat Ok die Anschluß und Einstell optionen müssen auch stimmen.
dividi
Inventar
#7 erstellt: 19. Jan 2007, 11:45
Matschtaucher
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Jan 2007, 11:57

sirgoele schrieb:

Ich kenne das Gerät sehr gut und würde es als absolute Referenz in seiner Preisklasse bezeichnen.


Fällt für dich der 4805 in die selbe Preisklasse?
Bei projektoren-datenbank.com hat dieser deutlich mehr Punkte für's Bild bekommen.

Kann jemand etwas zum Vergleich dieser zwei Infoci sagen?
dividi
Inventar
#9 erstellt: 19. Jan 2007, 11:59
Der 4805 ist aber ältere technik
Z
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 19. Jan 2007, 12:15
Hi

Ein gutes Bild macht der 4805 auch. Das grosse Aushängeschild ist IMHO der Deinterlacer von Faroudja.

Gruß,
Z
Matschtaucher
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 19. Jan 2007, 12:27
Aber welcher macht das bessere Bild?
Signature
Inventar
#12 erstellt: 19. Jan 2007, 12:40

Matschtaucher schrieb:
Aber welcher macht das bessere Bild?

Bei analogen Zuspielung sicherlich der 4805. Habe aber beide nie direkt miteinander vergleichen können - also diese Aussagbe im Konjunktiv sehen.
sirgoele
Gesperrt
#13 erstellt: 19. Jan 2007, 16:45
Auf den 4805 habe ich vielleicht mal 15 Minuten geguckt und will mir kein Urteil erlauben. Nur soviel, der IN 72 ist das modernere und neuere Gerät, in sofern möchte ich annehmen das es der "bessere" Beamer sein dürfte.
Wobei die Bildqulität nicht um einen Quatensprung verbessert sein dürfte.


[Beitrag von sirgoele am 19. Jan 2007, 16:45 bearbeitet]
Stockvieh
Stammgast
#14 erstellt: 22. Jan 2007, 14:10
Ich bab mir heute den Infocus 4805 mit einem Denon 3910 angesehen.
Mit Herr der Ringe, Rückkehr des Königs, war das Bild ausgezeichnet gut!
Mit ein paar anderen Filmen schrecklich!
Wobei ich sagen muss, das die DVDs nicht Original waren.

Aber laut ist der schon. Ist der IN 72 vielleicht leiser?

Zum Vergleich hab ich zum Schluss noch einen Sim2 für 5k€
mit dem 4805 verglichen und muss sagen da lagen keine Welten dazwischen! Der Sim2 war leiser und das Bild ruhiger und minimal schärfer, aber sonst kein Unterschied.


[Beitrag von Stockvieh am 22. Jan 2007, 14:12 bearbeitet]
sirgoele
Gesperrt
#15 erstellt: 22. Jan 2007, 14:26
Der IN 72 ist leiser als der 4805.
Die Unterschiede sieht man erst daheim wenn man einige Stunden vor den Dingern verbracht hat. Je länger man guckt desti größer werden die Unterschiede. Ich gebe dir allerdings Recht, dass die Unterschiede in keinem Verhältnis zum Aufpreis stehen.
PamDeluxe
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 22. Jan 2007, 14:49
hi nur weil ihr eben gerade vom in72 sprecht, hab ihn seit Freitag bei mir zuhause, und jetzt frage ich mich obe es gescheiter ist die auflösung 720x480 oder die native auflösung 854x480 einzustellen.


es wird NUR DVD geschaut über den PC und da PAL ja bekanntlich "nur"720x576 ist frage ich mich ob die 854 was bringen??vorallem kann ich diese auflösung (854x480) nicht im Treibermenü einstellen (Nvidia) bitte um Rat!
sirgoele
Gesperrt
#17 erstellt: 22. Jan 2007, 14:59
Er rechnet sowieso immer auf 854x480 hoch oder runter.
Das beste Ergebnis erzielt du mit dem Denon 1910 etc.pp
die geben direkt 480p an den Beamer weiter so muss der nicht rechnen.
PamDeluxe
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 22. Jan 2007, 15:11
ja soll heisen es wäre besser wenn ich 854x480 beim PC für den Beamer einstelle, oda wie darf ich das verstehen?
sirgoele
Gesperrt
#19 erstellt: 22. Jan 2007, 15:21

PamDeluxe schrieb:
ja soll heisen es wäre besser wenn ich 854x480 beim PC für den Beamer einstelle, oda wie darf ich das verstehen?


Wenn der PC 480p ausgibt würde ich es auf jeden Fall mal versuchen. Hast du keinen DVDP ?
PamDeluxe
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 22. Jan 2007, 15:32
nein kein DVDP aber der PC is ja anscheinend nicht schlechter als ein DVDP (mit der passenden software)

wo is eigentilch der unterschied zwischen 480p un 480i?
sirgoele
Gesperrt
#21 erstellt: 22. Jan 2007, 15:42
Das eine ist interlaced und das andere progressive
Zeilensprung und Vollbild. Wenn es der PC macht würde ich dem Beamer auf jeden Fall 480p schicken.
PamDeluxe
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 22. Jan 2007, 15:46
auch wenn 480p ja eigentlich 720x480 ist und nicht wie beim in72 üblich die 854x480 ??

edit: ja pc ist über YUV angeschlossen der pc würde mir sogar 1080i vorschlagen!!!


[Beitrag von PamDeluxe am 22. Jan 2007, 15:47 bearbeitet]
sirgoele
Gesperrt
#23 erstellt: 22. Jan 2007, 15:53
Sende vom PC 480p ! 1080i ist quatsch, die muss der Beamer dann wieder runterrechnen. Eine 704x480 Auflösung kenne ich aus dem Heimkinobereich nicht. Das ist bestimmt wieder so ein PC-Schmarrn. 854x480 ist die NTSC Norm.
PamDeluxe
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 22. Jan 2007, 16:15

Eine 704x480 Auflösung kenne ich aus dem Heimkinobereich nicht. Das ist bestimmt wieder so ein PC-Schmarrn.


wie kommst du auf 704?

ich hab
auch wenn 480p ja eigentlich 720x480 ist und nicht wie beim in72 üblich die 854x480 ??


geschrieben!
sirgoele
Gesperrt
#25 erstellt: 22. Jan 2007, 17:35
Meinte ich doch 720
Signature
Inventar
#26 erstellt: 22. Jan 2007, 17:46

854x480 ist die NTSC Norm.

Nein - das ist Wide-NTSC (4:3 skaliert auf 16:9). Natives NTSC hat umgerechnet 640x480 Punkte für den sichtbaren Bereich.
sirgoele
Gesperrt
#27 erstellt: 23. Jan 2007, 07:39

Signature schrieb:

854x480 ist die NTSC Norm.

Nein - das ist Wide-NTSC (4:3 skaliert auf 16:9). Natives NTSC hat umgerechnet 640x480 Punkte für den sichtbaren Bereich.


Dann eben so....hast mich wieder erwischt
PamDeluxe
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 23. Jan 2007, 17:14
also ihr bleibt dabei 720x480 (=480p) soll ich für den Beamer einstellen!!!
sirgoele
Gesperrt
#29 erstellt: 23. Jan 2007, 17:22

PamDeluxe schrieb:
also ihr bleibt dabei 720x480 (=480p) soll ich für den Beamer einstellen!!!

ja, stell auf 480p
Signature
Inventar
#30 erstellt: 23. Jan 2007, 17:23
Probier's doch einfach aus und nehme die Einstellung, die das beste Bild liefert.
PamDeluxe
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 23. Jan 2007, 17:53
tja könnte ich machen einfach ausprobieren!werd ich mal testen.

andere frage wie siehts eigentlich mit einem Hitzt schutz beim in72 aus was ist wenn der zu heiss werden würde oda geht das garnicht??
oder was würde passieren wenn er zu heiss werden würden. ich meine logisch wäre das sich die lebensdauer der lampe verkürzen wird oder?
herde
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 23. Jan 2007, 18:38
Ich habe heute auch einen IN 72 bekommen!! Das Bild ist wirklich sehr gut und ich finde auch das er nicht schwer zum aufstellen ist!! Ich habe mir auch andere Beamer für Preise um 1000-1500€ angeschaut und habe nicht gemerkt das sie vom Bild her besser wären!

Also Top Gerät zum einem super Preis!!
Padda
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 03. Feb 2007, 17:48
Habe jetzt auch den IN72 bin auch bis jetzt zufrieden.

Nur eine Frage. Lass ihn zur Zeit am 16:10 Laptop laufen. Und auch bei 1024+768 als auch bei 800*600 auflösung schneidet er mir an allen Rändern des Bildes ein wenig ab. (Nur beim Desktop nicht bei Anwendungen, wie Spiele und DVD)

Kennt ihr das?


Noch eine Frage. Habt ihr mal die Wandhalterung von Vogels ausprobiert? Passt du an den IN72?

http://cgi.ebay.de/W...eZWD1VQQcmdZViewItem
dividi
Inventar
#34 erstellt: 07. Feb 2007, 14:37
Hi mein Kollege hat ihn jetzt und ich muss als Profi sagen für diese Preisklasse ein Top Gerät.
Stockvieh
Stammgast
#35 erstellt: 07. Feb 2007, 15:11
Und wie empfindest du seine Lautstärke?
sirgoele
Gesperrt
#36 erstellt: 07. Feb 2007, 15:12

Stockvieh schrieb:
Und wie empfindest du seine Lautstärke?


Die des Beamers, oder die des Kollegen ?
Z
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 07. Feb 2007, 15:40
Hi


Die des Beamers, oder die des Kollegen ?


Na, die des Kollegen, sowohl im Normal- als auch im Eco-Modus...

Gruß,
Z
Saege
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 07. Feb 2007, 16:40
Den IN72 bekommst du momentan für 599,- EUR inkl. Versandkosten bei Online-Händler deines Vertrauens. Für das Geld finde ich das Gerät echt OK.
sirgoele
Gesperrt
#39 erstellt: 07. Feb 2007, 16:58
Das geht auch 50 Euro günstiger.
Stockvieh
Stammgast
#40 erstellt: 07. Feb 2007, 18:06
Haha, ich meinte die Lautstärke des Beamers!

Leider kostet er bei meinem Händler 990€.

Aber ich will sowieso den IN 76.
sirgoele
Gesperrt
#41 erstellt: 07. Feb 2007, 18:57

Stockvieh schrieb:
Haha, ich meinte die Lautstärke des Beamers!

Leider kostet er bei meinem Händler 990€.

Aber ich will sowieso den IN 76.


Frag mal deinen Händler ob er Drogen nimmt ? Dafür kriegst du ja fast zwei.
Stockvieh
Stammgast
#42 erstellt: 07. Feb 2007, 19:05
Ich glaub das ist die UVP!
Und autorisierte Händler müssen sich glaub ich sogar an die UVP halten.

Und manchmal (zB bei Denon) ist die UVP in Österreich noch höher, was ich eine frechheit finde!
Rapyuta
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 09. Feb 2007, 13:45
Ist in nächster Zeit eine Preissenkung beim IN 72 zu erwarten?

Ich möchte sowieso noch 1-3 Monate warten, bis ich ihn mir kaufe...
Ich beschäftige mich noch nicht so lange mit Beamern, kann also garnicht einschätzen wie schnell sie im Preis sinken.

Außerdem brauche ich dann auch eine Deckenhalterung für den IN 72 - könnte mir da jemand einen Vorschlag machen?


[Beitrag von Rapyuta am 09. Feb 2007, 13:47 bearbeitet]
daniel1301
Neuling
#44 erstellt: 10. Feb 2007, 19:42
Habe mir das Teil auch gekauft und kann sagen das ich damit auch zufrieden bin. Eben erst den Powermodus entdeckt..empfiehlt sich den Einzuschalten, da dann die Farben stärker leuchten, im EcoModus wirkte das ein wenig Flau.
Zum Thema Deckenhalterung kann ich nur sagen das ich die Preise alle überzogen finde. Habe mit jetzt eine LCD-Wandhalterung von Hama für 29€ gekauft dann eine Metallplatte mit angepassten Löchern für den Beamer gemacht, das alles hat ca. eine Stunde gedauert und funktioniert auch 1a.
Stockvieh
Stammgast
#45 erstellt: 11. Feb 2007, 09:56
Hab mir jetzt den IN 76 angeschaut und bin wirklich begeistert von dem Ding!

Er ist mir leise genug und beim Umstieg auf BlueRay/HD -DVD hab ich durch die höhere Auflösung sicherlich noch einmal eine Qualitätssteigerung.
dr34mfight3r
Stammgast
#46 erstellt: 13. Feb 2007, 18:32
Hallo alle zusammen,

ich bin ein absoluter Newbie auf dem Beamer Gebiet.
Eigentlich bin ich gerade dabei einen TV zu kaufen. Da ich mich jetzt jedoch für ein anderes Modell entschieden habe und so ca. 700 Euro spare, könnte ich diese vielleicht in einen günstigen Beamer investieren.

Über das Bild hab ich bis jetzt hier nur gutes gelesen, vor allem für den Preis. Das Design gefällt mir auch sehr gut, welches für mich auch ein wichtiges Argument ist.

Ob ich RBE sehe muss ich noch testen und auch ob er mir vielleicht zu Laut ist.

Mich würde vor allem Interessieren ob jemand Erfahrung mit der XBox360 in Kombination mit dem IN72.

Wie ist das wegen der Auflösung, irgendwie Blick ich da noch nicht richtig durch. Ist die zu niedrig für die XBOX.

Gruss Christian

Stockvieh
Stammgast
#47 erstellt: 13. Feb 2007, 19:48
Auflösung ist nicht immer unbedingt das wichtigste!

Ich würd ihn mir mal selbst ansehen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Infocus IN72 oder IN74
TurboOmega am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 12.06.2007  –  2 Beiträge
INFOCUS IN 72 Aufstellung
logi76 am 21.03.2007  –  Letzte Antwort am 26.03.2007  –  48 Beiträge
Aufnahmepunkte Deckenhalterung Infocus IN 72
Xelleron am 03.01.2007  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  9 Beiträge
Infocus IN72 projeziert Gitternetz
Eros_Thanatos am 22.03.2007  –  Letzte Antwort am 10.04.2007  –  34 Beiträge
Infocus IN72 fussballtauglich und Preistips?
ManuF am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.07.2007  –  12 Beiträge
Infocus In 72 Aufstellung
MD-Michel am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.01.2007  –  3 Beiträge
Infocus IN72 an PC anschließen
dsf1284 am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 14.02.2007  –  4 Beiträge
Epson EMP TW620 oder infocus in72
herde am 05.12.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2008  –  6 Beiträge
Infocus IN72 bei Pixmania-Pro
kapu am 07.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  3 Beiträge
Infocus IN72 - S-Video-Anschluß
powerschlumpf am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMariusH28
  • Gesamtzahl an Themen1.550.289
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.098

Hersteller in diesem Thread Widget schließen