Fürs Wohnzimmer: Sanyo Z5 oder Panasonic PT-AX 100?

Gar keinr

bei nachmittagslicht ohne abzudunkeln wirst mit keinem projektor eine freude habe

wennst abdunkeln kannst ist der ax100 mit seiner
stärkeren lampe die besserere wahl!
ansonsten sind die geräte nunmal fast gleich in
der leistung. wobei auch der deinterlacer im filmmodus
beim sanyo leichte schwächen hat.
dafür ist dessen optik und lensshift wieder besser!

insgesamt bin ich mit meinem ax100 sehr zufrieden, da ich
mein wohnzimmer am tag auch nur begrenzt abdunkeln kann
schaft ermit seiner lichtleistung noch ein brauchbares bild
zum surfen oder nachrichten schauen! Filme machen ab einer
gewissen menge restlicht sowieso keinen fun mehr;)

hervorzuheben ist die smooth technik des ax100 der den
screendoor effekt der lcd entgegenwirkt!
bevor jetzt wieder jemand schreibt das es dafür unscharf
ist, sage ich gleich das ich und cine4home davon nichts
bemerkt haben

anderseits ist das service hier bei mir in Österreich
für den pana nicht sehr gut hatte 2 probleme und musste
ihn 2x für 1 ganzes monat abgeben aber jetzt funzt er
wenigstens wunderbar!

Test zum AE900(vorgänger vom ax100) und Z5 findest du
auf cine4home.de

test auf englisch ax100 Gumboot
vergleich auf englisch ax100 und z5 http://www.projectorcentral.com/ax100u_plv-z5.htm

Grüsse aus dem sonnigen Graz
Alexander

PS Achja mir ist noch eingefallen der AX100 kann 24p zuspielung annehmen der Z5 nicht (wenn du mal einen HDTV
player kaufst von großem vorteil weil es dann bei schwenks
nicht ruckelt)

hi winterhuder ,

also zum sanyo z5 kann ich keine aussage machen da ich das gerät nicht kenne.
ich selber habe den panasonic PT Ax 100 . da ich auch bei mir nicht ganz abdunkeln kann , habe ich mir eine lichtstarken beamer gekauft , kann dir nur aus meine erfahrung berichten das der panasonic auch bei nicht „ganz“ abgedunkelten raum ein wirklich anschauliches bild zaubert ! schaue mir regelmäßig auch nachmittags mal ein film an. (leinwand 2meter sitzabstand ca 3,3 meter)
natürlich spielt der pana seine stärken bei abgedunkelten Raum erst recht aus. einziger minus punkt ist bei mir eine leichte Unschärfe bei total aufnahmen, denke aber das es an meinen billig dvd player 50€ (Aldi)liegen könnte, bei HDMI premiere box zuspielung ist das bild ein traum .
aber wie gesagt ist es beim pana möglich tagsüber (leicht abgedunkelt ) zu schauen .auch sonst ist das gerät echt super verfügt über ein guten lens-shift und ist auch noch super leise! habe bei mir der lens-shift voll am anschlag ohne erkennbare bildverschlechterung, ich hoffe das ich dir ein wenig helfen konnte bei deine bevorstehende entscheidung

gruss Marc

@Alwo:
Danke für die Antwort. Eine Frage: Warum musste dein Pana 2x in die Reparatur? Das macht mich skeptisch, weil hier öfter von der Reperaturanfälligkeit des Panas die Rede ist...

Danke!

Da ich nicht nur im komplett verdunkelten Raum Filme sehen möchte, sollte der Beamer auch bei Nachmittagslicht eine helles, kontrastreiches Bild projezieren.

Wie Alwo bereits geschrieben hat, ist das leider nicht möglich. In diesem Fall wäre ein großer Plasma oder ein Rückpro die deutlich bessere Wahl.

ich hatte ganz zu begin einen lampenplatzer nach 60 stunden oder so also 1 monat service
dannach war ein thermostat das die hitze überwacht kaput und der proji lies sich erst wieder nach kompleten vom netz nehmen
wieder anmachen weil er sonst immer meinte zu heiß zu sein!

vielleicht hatte ja das eine mit dem anderen zu tun?

seitdem hab ich eine neue lampe mit inzwischen über 500 Stunden
und ohne irgendwelche problem toi toi toi

LG Alexander

Wie bereits in einem anderen Thread genannt, hier noch bisschen Lesestoff:
http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=75616&page=1

Wenn es unbedingt LCD sein muss, würde ich zum Sanyo PLV Z5 raten. Auch aus eigener Erfahrung, rate ich von Panasonic aufgrund der mangelnden Qualität ab. Bei mir liegt zu Hause einer im Schrank mit defektem Lampennetzteil - war leider nach der Garantie. Zuvor war das Teil aber auch schonmal beim Service mit einem ähnlichen Defekt. Sowas prägt, daher sage ich: erstmal kein Panasonic mehr.

Wenn man mehr Bild für ähnliches Geld haben will, dann empfehle ich auch mal ein Blick in Richtung: DLP, vorausgesetzt man hat keine RBE-Anfälle :-)

was immer wieder vergessen wird beim z5, ist der praktische blasebalg mit dem man den z5 von staub befreien kann. ich hatte die ersten 60 stunden schon ein staubkorn auf der linse, kurz gereinigt und fertig wars. ein anderer beamer hätte dazu eingeschickt werden müssen. ich finde schon das es ein wichtiger kaufgrund ist.

i like turtles !

logi76 schrieb:

was immer wieder vergessen wird beim z5, ist der praktische blasebalg mit dem man den z5 von staub befreien kann. ich hatte die ersten 60 stunden schon ein staubkorn auf der linse, kurz gereinigt und fertig wars. ein anderer beamer hätte dazu eingeschickt werden müssen. ich finde schon das es ein wichtiger kaufgrund ist.

ist der z5 denn so staubanfällig das man ein blasebalg dazu bekommt?
Ne im ernst, muss man den z5 nicht öffnen für die reinigung? wenn ja- wo sind den da die vorteile des z5? ein blasebalg könnte man sich ja für wenig geld selber kaufen.

gruß Marc

marc01 schrieb:

logi76 schrieb: was immer wieder vergessen wird beim z5, ist der praktische blasebalg mit dem man den z5 von staub befreien kann. ich hatte die ersten 60 stunden schon ein staubkorn auf der linse, kurz gereinigt und fertig wars. ein anderer beamer hätte dazu eingeschickt werden müssen. ich finde schon das es ein wichtiger kaufgrund ist. ist der z5 denn so staubanfällig das man ein blasebalg dazu bekommt? Ne im ernst, muss man den z5 nicht öffnen für die reinigung? wenn ja- wo sind den da die vorteile des z5? ein blasebalg könnte man sich ja für wenig geld selber kaufen. gruß Marc :prost

... dann musst Du dir nur noch die Öffnungen am Gehäuse bohren

Staub auf den Panels ist sehr unangenehm und es ist und bleibt eine tolle Inovation von Sanyo das die Reinigung so möglich ist.

Wie das funktioniert siehst Du auf C4H.

Gruss

Maik

marc01 schrieb:

logi76 schrieb: was immer wieder vergessen wird beim z5, ist der praktische blasebalg mit dem man den z5 von staub befreien kann. ich hatte die ersten 60 stunden schon ein staubkorn auf der linse, kurz gereinigt und fertig wars. ein anderer beamer hätte dazu eingeschickt werden müssen. ich finde schon das es ein wichtiger kaufgrund ist. ist der z5 denn so staubanfällig das man ein blasebalg dazu bekommt? Ne im ernst, muss man den z5 nicht öffnen für die reinigung? wenn ja- wo sind den da die vorteile des z5? ein blasebalg könnte man sich ja für wenig geld selber kaufen. gruß Marc :prost

ohne worte

habe mal nachgeschlagen wie es funktionier mit den Blasebalg, man lernt ja immer wieder dazu . war auch nicht böse gemeint

gruß Marc

pratter schrieb:

Wie bereits in einem anderen Thread genannt, hier noch bisschen Lesestoff: http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=75616&page=1 Wenn man mehr Bild für ähnliches Geld haben will, dann empfehle ich auch mal ein Blick in Richtung: DLP, vorausgesetzt man hat keine RBE-Anfälle :-)

Welchen DLP für´s selbe Geld würdest Du denn als Alternative empfehlen und aus welchen Gründen? Danke!

Welchen DLP für´s selbe Geld würdest Du denn als Alternative empfehlen und aus welchen Gründen? Danke!

Mitsubishi HD1000
Infocus IN76
Optoma HD70
Sharp DT 510 (solltest aber vorher die Platin Karte bei Mediastar erwerben)

Sind alles fähige DLP's, mit Vor und Nachteilen, wie z.B. unterschiedlicher Zoombereich, anderer Offset-Wert. Sowas ist zu berechnen, z.B. auf hcinema.de

Ich denke grundsätzlich hängen all die genannten DLP's die hier besprochenen LCD's "bildtechnisch" ab. Dafür sind die DLP's aufstellungskritischer und RBE!!

Am Besten mal selber bei nem Fachhändler vergleichen, weil hier kann dir viel erzählt werden.

Also wenn du bei LCD bleiben möchtest solltest du mal den Epson TW 700 anschauen, hatte ihn mit dem Ax 100 und Z5 im Vergleich gesehen und er kam mir trotz schwächerer Lumen Angabe sogar heller vor wie der Panasonic (beide im hellsten Modus) und vor allem hat er eine Lampengarantie von 1700h/36 Monaten.

Gruß

Der Epson gefällt mir bildtechnisch auch sehr gut. Habe aber im Test auf cine4you gelesen, dass der Deinterlacer sehr schlecht sein soll. Und da ich mit dem Beamer auf TV schauen möchte, fiel er erstmal raus.

Kann jemand den schlechten Deinterlacer beim Epson TW 700 bestätigen oder widerlegen?