Lohnt Full-HD-Beamer überhaupt bei DVD ?

Moin Junx und Moin Mädel
.... seid mir nicht böse, aber nach nun 15min intensivster Postlesung kommt mir nur ein Gedanke: Hier ist kein Fred vor Euch sicher

Da zu meinem eigentlichen Topic nichts mehr gepostet wurde, könnt Ihr Euch nun hier ganz "official" zerreißen

Ich werde das ganz "bauchgefühlmäßig" entscheiden, sprich nach dem Preis ... springt mir ein TW700 oder AX200 für Lowbudget ins Gesicht, nehm ich ihn ... ansonsten warte ich auf einen AE2000er um die 2K ... und eins steht für mich wie ne Eins: Panasonic

Epson und HD1 zu teuer, HC6000 nicht genug hor.LS, Sanyo mag ich nicht, VW60 zu teuer, VW50 zu heikel (kaufe 100pro wieder bei einem Kistenschieber) Alle DLP RBE (krieg ich Plack ) ... und das hat nicht unbedingt was mit Lobeshymnen einiger User hier und woanders zu tun, sondern rein "Markentreue" .... habe mit meinen Pana Geräten bis jetzt nur Gutes im Hause gehabt, auch wenn mein PV60 die LilaPest hat (trink ich halt'n Bier mehr )

Dank Euch für die "Mentale" Unterstützung

Gruß
ralle

Maikj schrieb:

katharinchen schrieb: @surbier: Du bist auch objektiv genug, um dich gin es mir gar nicht. Mein Mann war hier auch schon angemeldet und meinte nur dasman hier seine Meinung nicht sagen kann sowie in anderen Beamer-Foren auch. Ich bin da anderer Meinung. Er ist sowieso SONY Fan, für den gibt es nur Sony und nichts weiter. ...auf dem Z5 hat er bisher nicht einen Film in voller Länge ausgehalten. Hi ! Bestell mal einen schönen Gruss von mir, mittlerweile kennt man ja schon die ganze Familie, sogar die Brüder ! Ich fand den Sanyo wiegesagt nicht so schlecht. Gruss Maik

Du hältst dich ja sehr knapp Maikj....nicht soo schlecht ??
Magst du etwas ins Detail gehen ?

trekuslongus schrieb:

Moin Junx und Moin Mädel .... seid mir nicht böse, aber nach nun 15min intensivster Postlesung kommt mir nur ein Gedanke: Hier ist kein Fred vor Euch sicher

LOL - das ist der Stoff, aus dem die interessanten, sich selbst nicht zu ernst nehmenden Foren sind, weil immer Platz sein muss für ein Spässchen

Panasonic: Falls Du Dich für den Pana PT-AX200 entschliesst, pass auf die Arbeitsweise der Iris auf, sie ist zwar unsichtbar, aber nicht immer unhörbar. Darüber hinaus beachte allfällige sichtbare Farbwolken bei laufendem Film. Ansonsten bietet er im direkten Vergleich zu einem Full HD und Zuspielung von Full HD ein super Bild (nicht zu unterscheiden), bzw. ein sehr gutes Bild bei DVD, da skalierbar bis 1080p

Gruss
Surbier

katharinchen schrieb:

Wir werden uns gemeinsam den Z2000C4H angucken und den VW50(für den hat ein ein irres Angebot)dann wird entschieden. PANA, Epson und Mitsubishi sind aus dem Rennen. PS: Der HC 6000 ist nur deswegen raus weil mein Mann noch nie einen HC 5000 gesehen hat der staubfrei war. Vom neuen Staubschutz will er nichts hören. Ich habe ihn aber schonmal soweit das er sich den Z2000/C4H anguckt. :)

super, das ist doch schon ein Anfang. Ich wünsche Euch, dass Ihr bald den richtigen Beamer gefunden haben werdet

Gruss
Surbier

surbier schrieb:

katharinchen schrieb: Wir werden uns gemeinsam den Z2000C4H angucken und den VW50(für den hat ein ein irres Angebot)dann wird entschieden. PANA, Epson und Mitsubishi sind aus dem Rennen. PS: Der HC 6000 ist nur deswegen raus weil mein Mann noch nie einen HC 5000 gesehen hat der staubfrei war. Vom neuen Staubschutz will er nichts hören. Ich habe ihn aber schonmal soweit das er sich den Z2000/C4H anguckt. :) super, das ist doch schon ein Anfang. Ich wünsche Euch, dass Ihr bald den richtigen Beamer gefunden haben werdet Gruss Surbier

Das wünsche ich uns auch, habe bald die Faxen dicke !

[quote="Maikj]
Hi !

Bestell mal einen schönen Gruss von mir, mittlerweile kennt man ja schon die ganze Familie, sogar die Brüder !

Ich fand den Sanyo wiegesagt nicht so schlecht.

Gruss

Maik[/quote]



Die ganze Familie? Ich weiß nur dass der "Ehemann" anscheinend doch nur "der Freund" ist und Ryan heißt. Der kennt sich komischerweise perfekt mit allen Modellen und der ganzen Heimkinoszene aus, obwohl er sich ja angeblich kaum dafür interessiert. Auch haben sie schon einen Sony HS60 besessen etc. etc... mysteriöse Geheimnisse über Geheimnisse..


Gab es hier im Forum nichtmal einen Ryan? Wurde der nicht gelöscht?

Gruß,
Ekki

Man Man, Ihr wißt'n Zeusch ... da krischt ma ja rischtich Angst

Gruß
ralle

Hallo Ekki

Die ganze Familie? Ich weiß nur dass der "Ehemann" anscheinend doch nur "der Freund" ist und Ryan heißt. Der kennt sich komischerweise perfekt mit allen Modellen und der ganzen Heimkinoszene aus, obwohl er sich ja angeblich kaum dafür interessiert. Auch haben sie schon einen Sony HS60 besessen etc. etc... mysteriöse Geheimnisse über Geheimnisse..

jetzt bin ich aber baff, das du noch solche Fragen aufwirfst...

Wenn Sir, alias Ryan- alias Petertar hier gepostet hat, hörte es sich immer an, als wenn ihr gute Kumpel seid, zumindest war das auf Uli bezogen in seinen Beiträgen so.

Gruß

Soooo, Ostern scheint neben Ebay auch die Beamer-Dealer erreicht zu haben

screenmaxx vertickert den HC6000 jetzt wieder für 2490, den TW1000 (wo holen die den nur her ) für gut 2000,- und den TW2000 für 2850 .... nur den mistigen Pana gibts einfach nicht günstiger

Wenn dieses dreckelige Angebot von MS (1899,-) nie gewesen wäre (sei es nun dahingestellt ob es überhaupt jemals eins war) hätte ich mir das Teil schon längst gekauft, aber so habe ich immer das "schlechte Gewissen" doch viel zu viel bezahlt zu haben (wie 1999 die über 9000,- DM für den Toshi TLP-MT1, schneller konnte man seinerzeit die Kohle nicht verbrennen )

Ich muß jetzt bald unbedingt wieder'n Beamer haben ... hab gestern vor lauter Langeweile mal wieder X-Men 2 eingeworfen ... so gut der Film auch ist, auf einem 42er Plasma ist das alles Pippi ... die Hütte bebt Sounttechnisch vor sich hin, und ich seh fast nix

Gruß und dicke Eier
ralle

*ups* ... Nachbrenner ... den VW60 gibbet jetzt für 3333,- ... na, geht doch

Gruß
ralle

trekuslongus schrieb:

*ups* ... Nachbrenner ... den VW60 gibbet jetzt für 3333,- ... na, geht doch Gruß ralle

Dann kommt die Preis-/Leistungsrealität langsam auch beim VW60 an...

Allerdings würde ich mir dieses Gerät niemals beim Kistenschieber, bzw. ohne es vor dem Kauf ausgiebig getestet zu haben, quasi "blind" kaufen. Bei den enormen Serienstreuungen die dieses Gerät hat ist vorheriges Probesehen Pflicht.

Gruß

trekuslongus schrieb:

Soooo, Ostern scheint neben Ebay auch die Beamer-Dealer erreicht zu haben screenmaxx vertickert den HC6000 jetzt wieder für 2490, den TW1000 (wo holen die den nur her ) für gut 2000,- und den TW2000 für 2850 .... nur den mistigen Pana gibts einfach nicht günstiger Wenn dieses dreckelige Angebot von MS (1899,-) nie gewesen wäre (sei es nun dahingestellt ob es überhaupt jemals eins war) hätte ich mir das Teil schon längst gekauft, aber so habe ich immer das "schlechte Gewissen" doch viel zu viel bezahlt zu haben (wie 1999 die über 9000,- DM für den Toshi TLP-MT1, schneller konnte man seinerzeit die Kohle nicht verbrennen ) Ich muß jetzt bald unbedingt wieder'n Beamer haben ... hab gestern vor lauter Langeweile mal wieder X-Men 2 eingeworfen ... so gut der Film auch ist, auf einem 42er Plasma ist das alles Pippi ... die Hütte bebt Sounttechnisch vor sich hin, und ich seh fast nix Gruß und dicke Eier ralle

Gestern kam bei mir eine Platin-Card Mail von Mediastar an, ein
interessantes Wunschpreis-Musterbeispiel zum Z2000 ist dabei....

yo, und Du sollst darüber "schweigen"

Ganz ehrlich? ... ohne Besitzern dieses Gerätes Böses zu wollen: So billig, dass ich den kaufe, kann der gar nicht werden! Ob voreingenommen oder sonstwas, es geht einfach nicht

Gruß
ralle

Versuche mal wieder in Richtung Kurve der eigentlichen Frage zu lenken:
Da von DVD auf Full-HD hochskaliert werden muss, Blue-raye-Player und Disc´s eigentlich noch sau teuer sind.
Vielleicht doch erst noch einen günstigen (so ca. 800 Euro) HD-ready kaufen. Diesen noch ein paar Jahre nutzen, bis dann Full-HD und Blue-Raye bezahlbar?
24p mit BlueRaye auf HDready eh etwas problematisch - also ruhig noch weiter DVD gucken. Und in ein paar Jahren dann komplett auf BlueRaye und Full-HD umschwenken?

lucky-speedy schrieb:

Versuche mal wieder in Richtung Kurve der eigentlichen Frage zu lenken: Da von DVD auf Full-HD hochskaliert werden muss, Blue-raye-Player und Disc´s eigentlich noch sau teuer sind. Vielleicht doch erst noch einen günstigen (so ca. 800 Euro) HD-ready kaufen. Diesen noch ein paar Jahre nutzen, bis dann Full-HD und Blue-Raye bezahlbar? 24p mit BlueRaye auf HDready eh etwas problematisch - also ruhig noch weiter DVD gucken. Und in ein paar Jahren dann komplett auf BlueRaye und Full-HD umschwenken?

Sehe ich auch so. Ich wollte damals bei der ersten Mediastar Aktion meinen Sharp 3300 gegen den Benq w5000 tauschen mit etwa 5-600€ Aufpreis.
Aber mir sind die Filme noch weit zu teuer, als das sich das lohnt. Da ich noch Schüler, bald Azubi, bin habe ich eh kein Geld für den Wechsel, ergo werde ich noch ein paar Jähren bei DVD und HD-Ready bleiben und dann den vollen Wechsel vollführen, wie lucky-speedy schon sagte.
Obwohl ich ernsthaft ins Grübeln kam, als ich das Angebot bekam.

Spezi_MNR schrieb:

trekuslongus schrieb: Soooo, Ostern scheint neben Ebay auch die Beamer-Dealer erreicht zu haben screenmaxx vertickert den HC6000 jetzt wieder für 2490, den TW1000 (wo holen die den nur her ) für gut 2000,- und den TW2000 für 2850 .... nur den mistigen Pana gibts einfach nicht günstiger Wenn dieses dreckelige Angebot von MS (1899,-) nie gewesen wäre (sei es nun dahingestellt ob es überhaupt jemals eins war) hätte ich mir das Teil schon längst gekauft, aber so habe ich immer das "schlechte Gewissen" doch viel zu viel bezahlt zu haben (wie 1999 die über 9000,- DM für den Toshi TLP-MT1, schneller konnte man seinerzeit die Kohle nicht verbrennen ) Ich muß jetzt bald unbedingt wieder'n Beamer haben ... hab gestern vor lauter Langeweile mal wieder X-Men 2 eingeworfen ... so gut der Film auch ist, auf einem 42er Plasma ist das alles Pippi ... die Hütte bebt Sounttechnisch vor sich hin, und ich seh fast nix Gruß und dicke Eier ralle Gestern kam bei mir eine Platin-Card Mail von Mediastar an, ein interessantes Wunschpreis-Musterbeispiel zum Z2000 ist dabei....

hallo spezi,

kannst du mir mal per PN mitteilen, wie der preis des sanyo war? der kommt für mich nämlich in frage.

danke
muckmeister

Hallo Muckmeister,
ich kann dir nur raten einen Antrag für die Karte auszufüllen, dann erfährst du es ja auch.klick

yo, und Du sollst darüber "schweigen"

so ist es leider


Grüße

Spezi_MNR schrieb:

Hallo Muckmeister, ich kann dir nur raten einen Antrag für die Karte auszufüllen, dann erfährst du es ja auch.klick yo, und Du sollst darüber "schweigen" so ist es leider Grüße

ja, sorry für meine anfängerfrage. werde den antrag ausfüllen und dann bin ich eh auf dem verteiler.

grüße
muckmeister

trekuslongus schrieb:

Soooo, Ostern scheint neben Ebay auch die Beamer-Dealer erreicht zu haben screenmaxx vertickert den HC6000 jetzt wieder für 2490, den TW1000 (wo holen die den nur her ) für gut 2000,- und den TW2000 für 2850 .... nur den mistigen Pana gibts einfach nicht günstiger

Jetzt kostet der HC6000 bei Screenmaxx wieder 3199,-. Habe da angerufen: Die Geräte für 2490,- waren 2. Wahl oder Kundenrückläufer oder Reimporte, sagte man mir am Telefon.

Sreenmaxx sei bewusst, dass sie gar nicht so günstig verkaufen dürfen, die Preisbindungsproblematik also.

Ich werde am Dienstag mal mit dem Aussendienstmitarbeiter von Mitsubishi telefonieren und versuchen, für alle Interessierten dennoch eine günstige Sammelbestellungsaktion zu realisieren.

Schöne Ostern
Systemtester

Hi Frank,
... aber Du mußt schon deutlich unter 2700 kommen, da er ja bei MS auch "nur" 2799,- kostet (sicherlich sogar mit Vorführung und Pixelgarantie!)

Gruß
ralle

Ich finde ja, dass sich ein Projektor bei DVD sowieso nicht wirklich lohnt. Aber das muss jeder selbst wissen.

TV-Mitschnitte kann man sich vom Onkel aus Amerika (oder Japan) zuhauf kopieren lassen, niemand braucht BDs zu kaufen für hunderte, vielleicht inzwischen tausende von Filmen in 1080. Allerdings gibts da keine Untertitel (=Übung nötig fürs phonetische Verständnis).

Ich muss aber sagen, dass mein Upgrade vom Sanyo Z3 zum AE2000 sich auf jeden Fall auch für SD-Material gelohnt hat. Und davon gibts nun mal doch weiterhin so einiges, gerade wenn man nicht nur Mainstream schaut.

Der fehlende Fliegengittereffekt, das in der Praxis nicht sichtbare Shading (man kann es drauf anlegen es zu erkennen aber es fällt selbst bei S/W-Filmen nicht auf), die deutlich bessere Farbdarstellung und der bessere Schwarzwert würden mich jederzeit wieder zum AE2000 greifen lassen, auch ohne HD.

Zum Staubproblem; der AE2000 hat an der Unterseite irgendwelche Luftlöcher, die nicht gefiltert werden - siehe Tips dazu im AVSforum. Klebt man da Filter drüber, soll es wohl keine Probleme geben. Auf jeden Fall sollte man das bei Aufhängung überkopf tun.

audiophob schrieb:

Ich finde ja, dass sich ein Projektor bei DVD sowieso nicht wirklich lohnt. Aber das muss jeder selbst wissen.

Hi !

Genau, womit habe ich bloss die letzten 7 Jahre verbracht.
Sorry bei allen Vorteilen die HD mit sich bringt, einfach mal die Kirche im Dorf lassen !

Über die heutige Beamergenaration werden in 10 Jahren alle Kaputtlachen. Denoch macht es doch auch jetzt einen Riesenspass, gell.

Die Dinge ändern sich nun einmal.

Gruss

Maik

mir gehts auch so wie maikj, mach das auch schon seit jahren so... gibt nix schöneres als am samstag abend nach einem guten essen einen guten film über beamer auf 220cm breite zu schauen ...

dazu ein schönes weißbier und etwas süßspeise

ohne beamer würde ich wahrscheinlich samstags in irgendwelchen stangenbars rumhängen... meine frau findet die alternative mit beamer und dvd statt stangenbar auch besser...

viele grüße
muckmeister
p.s.: gleich gibts "Die Ermordung des Jesse James ..." auf DVD... und morgen "The Marine" auf BD

trekuslongus schrieb:

Hi Frank, ... aber Du mußt schon deutlich unter 2700 kommen, da er ja bei MS auch "nur" 2799,- kostet (sicherlich sogar mit Vorführung und Pixelgarantie!) Gruß ralle

Hi Ralle,

werde mich bemühen, selbst die niedriegen Eintagesangebotspreise von Screenmaxx noch zu unterbieten. Wird sicherlich eine harte Preisverhandlung. Dazu am Dienstag mehr.

Beste Grüsse
Frank

Maikj schrieb:

Genau, womit habe ich bloss die letzten 7 Jahre verbracht. Sorry bei allen Vorteilen die HD mit sich bringt, einfach mal die Kirche im Dorf lassen !

Wie gesagt, es muss jeder selbst wissen. Ich finde, dass es sich nicht lohnt für SD und fertig. Mit der Kirche hat das nix zu tun.
HD kam (international) etwa mit der Sanyo Z2/Z3-Generation in Fahrt, deshalb habe ich da auch zugegriffen.

Über die heutige Beamergenaration werden in 10 Jahren alle Kaputtlachen.

Das glaube ich nicht. Die Auflösung erhöht sich nicht weiter, zumal bei 35mm-Quellmaterial auch in den meisten Fällen keine solchen Quantensprünge mehr zu erwarten sind wie von SD auf 1080, selbst wann man 4K-Format nach Haus bringt. Erweiterter Farbraum wird noch kommen aber den machen bereits einige heutige Geräte.
Ich denke eher, daß Frontprojektion ansich irgendwann überflüssig wird, weil man sich einfach eine Wand mit der neuen OLED-Displayfolie tapeziert und fertig.

Das wird dann so ein Trend wie mit den Bildtapeten der 70er mit diesen Stränden und Wäldern. Etwas später kehren alle wieder zu normalen Tapeten zurück, wie damals.

audiophob schrieb:

Maikj schrieb: Genau, womit habe ich bloss die letzten 7 Jahre verbracht. Sorry bei allen Vorteilen die HD mit sich bringt, einfach mal die Kirche im Dorf lassen ! Wie gesagt, es muss jeder selbst wissen. Ich finde, dass es sich nicht lohnt für SD und fertig. Mit der Kirche hat das nix zu tun. HD kam (international) etwa mit der Sanyo Z2/Z3-Generation in Fahrt, deshalb habe ich da auch zugegriffen. Über die heutige Beamergenaration werden in 10 Jahren alle Kaputtlachen. Das glaube ich nicht. Die Auflösung erhöht sich nicht weiter, zumal bei 35mm-Quellmaterial auch in den meisten Fällen keine solchen Quantensprünge mehr zu erwarten sind wie von SD auf 1080, selbst wann man 4K-Format nach Haus bringt. Erweiterter Farbraum wird noch kommen aber den machen bereits einige heutige Geräte. Ich denke eher, daß Frontprojektion ansich irgendwann überflüssig wird, weil man sich einfach eine Wand mit der neuen OLED-Displayfolie tapeziert und fertig. Das wird dann so ein Trend wie mit den Bildtapeten der 70er mit diesen Stränden und Wäldern. Etwas später kehren alle wieder zu normalen Tapeten zurück, wie damals. :D

Hi !

Dann erzähle mir doch mal wie du zu Zeiten der Z2 Einführung legales HD-Material zugespielt hast.
Ich bin auch seit Einführung von Premiere HD / PS3 dabei und schaue jetzt zu 99% HD weil die weil der Qualitätssprung natürlich teilweise gigantisch ist.

Das Ändert aber nicht daran, dass etliche Beamerbesitzer auch Jahrelang Spass mit DVD gehabt haben, gerade wo Upscaling möglich ist.

Und ich könnte dir locker 3 DVD nennen, die es in Sachen Bildqualität annähernd mit eher schwachen HD-Produktionen aufnehmen können.

Und wenn Du meinst, dass dein Beamer auch noch mit Geräten in 3-4 Jahren mithalten kann..., naja die letzten 6 Jahre lehren da etwas anderes.

Aber jedem seine Meinung.

Gruss

Maik

Maikj schrieb:

audiophob schrieb: Maikj schrieb: Genau, womit habe ich bloss die letzten 7 Jahre verbracht. Sorry bei allen Vorteilen die HD mit sich bringt, einfach mal die Kirche im Dorf lassen ! Wie gesagt, es muss jeder selbst wissen. Ich finde, dass es sich nicht lohnt für SD und fertig. Mit der Kirche hat das nix zu tun. HD kam (international) etwa mit der Sanyo Z2/Z3-Generation in Fahrt, deshalb habe ich da auch zugegriffen. Über die heutige Beamergenaration werden in 10 Jahren alle Kaputtlachen. Das glaube ich nicht. Die Auflösung erhöht sich nicht weiter, zumal bei 35mm-Quellmaterial auch in den meisten Fällen keine solchen Quantensprünge mehr zu erwarten sind wie von SD auf 1080, selbst wann man 4K-Format nach Haus bringt. Erweiterter Farbraum wird noch kommen aber den machen bereits einige heutige Geräte. Ich denke eher, daß Frontprojektion ansich irgendwann überflüssig wird, weil man sich einfach eine Wand mit der neuen OLED-Displayfolie tapeziert und fertig. Das wird dann so ein Trend wie mit den Bildtapeten der 70er mit diesen Stränden und Wäldern. Etwas später kehren alle wieder zu normalen Tapeten zurück, wie damals. :D Hi ! Dann erzähle mir doch mal wie du zu Zeiten der Z2 Einführung legales HD-Material zugespielt hast. Ich bin auch seit Einführung von Premiere HD / PS3 dabei und schaue jetzt zu 99% HD weil die weil der Qualitätssprung natürlich teilweise gigantisch ist. Das Ändert aber nicht daran, dass etliche Beamerbesitzer auch Jahrelang Spass mit DVD gehabt haben, gerade wo Upscaling möglich ist. Und ich könnte dir locker 3 DVD nennen, die es in Sachen Bildqualität annähernd mit eher schwachen HD-Produktionen aufnehmen können. Und wenn Du meinst, dass dein Beamer auch noch mit Geräten in 3-4 Jahren mithalten kann..., naja die letzten 6 Jahre lehren da etwas anderes. Aber jedem seine Meinung. Gruss Maik

Mir fallen da ganz spontan 3 ein, die grottenschlecht sind:
40 year old virgin
the fog
Hero
Alle schlechter als manche gute DVD!

Maikj schrieb:

Dann erzähle mir doch mal wie du zu Zeiten der Z2 Einführung legales HD-Material zugespielt hast.

Privatkopie von "drüben". D-Theater hätte es auch noch als Möglichkeit gegeben.
Inzwischen könnte man darüber nachdenken, sich Relais für IPTV aus dem Ausland zu schaffen. Deutsches TV ist und bleibt unbrauchbar ohne O-Ton.

Und ich könnte dir locker 3 DVD nennen, die es in Sachen Bildqualität annähernd mit eher schwachen HD-Produktionen aufnehmen können.

Ich weiß, die TV-Übertragungen waren auch oft nur hochkonvertiert. Da bringt BD/HDDVD noch mal einen ordentlichen Qualitätssprung.

Und wenn Du meinst, dass dein Beamer auch noch mit Geräten in 3-4 Jahren mithalten kann..., naja die letzten 6 Jahre lehren da etwas anderes.

Die letzten 6 Jahre haben auch eine Erhöhung der Auflösung gesehen, das wird es nicht noch einmal geben. Ein AE2000 und Z2000 sind außerdem inzwischen ganz einfach gut genug für die meisten Ansprüche.


Aber noch mal zum Thema BD, da gibts ja inzwischen auch gute Angebote. Bei play.com z.B. 3 Discs zum Preis von 2. Beim jetzigen Eurokurs macht das nur noch etwas über 15 EUR pro Film, das ist doch vertretbar. Und auch einzeln gibts z.B. Black Hawk Down UK-Import für 14,60 EUR.
Wie billig solls denn die Filme noch geben? VHS-Releases kosteten mal wesentlich mehr.
Für neuere Filme bzw. Mainstream ist man damit nicht mehr angewiesen auf DVD.

soooo, hol ich den Fred mal aus'm Keller

Hab mich entschieden: Es wird ein AE2000! (auch wenn ich momentan nur SD zuspielen werde)

Nun habe ich ja das Problem des "Upscalings" und will erstmal diesen Thread für meine Fragen nutzen, bevor ich im Unterforum "Kabel und Verbindung" einen neuen eröffne .... wie schließe ich das Baby denn nun am besten an? Mein Denon 3910 scheint einen guten Scaler zu haben, allerdings nur einen HDMI (der hängt am Plasma) und einen DVI (aber immer nur einer von beiden) und natürlich YUV ... S-VHS/Scart würde ich nur ungerne benutzen.

Jetzt hat mein Yamaha Z9 ja nachweißlich einen Faroudja eingebaut, der wohl auch sehr gut scalen soll .... so gut, dass ich jetzt nicht weiß, wie ich und womit ich das Ganze jetzt verbinden soll

Da der Z9 kein HDMI kann, müßte ich den 3910 per YUV anschließen, und den AE2000 auch mit YUV an den Z9 .... dann entweder den Chip des Z9 deaktivieren, oder den des 3910!? (würde ich dann ausprobieren)

Was meint Ihr, reicht eine gute YUV Verbindung zum AE2000, oder sollte/muß es HDMI sein?

Welcher Scaler dürfte besser sein, der des Yamaha-AV (Faroudja) oder der des Denon?

Danke + Gruß
ralle

Was meint Ihr, reicht eine gute YUV Verbindung zum AE2000, oder sollte/muß es HDMI sein?

Ich würde HDMI bevorzugen, denn bei analogen Verbindungen gibt es IMMER einen gewissen Verlust.

Welcher Scaler dürfte besser sein, der des Yamaha-AV (Faroudja) oder der des Denon?

Der Faroudja dürfte besser sein.

Gruß
- sig -

Danke Sig,
... da der Z9 ja kein HDMI unterstützt, aber mit dem Faroudja einen top Scaler besitzt, dürfte die YUV-Verbindung über den Z9 doch vergeichbar sein mit der HDMI-Direkt-Verbindung vom Denon zum AE2000, oder?

Kabellänge ca. 10m

Bei BR oder HD dürfte es dann (wenn es mal soweit kommt, und davon geh ich innerhalb eines Jahres aus) eh kein Weg an HDMI vorbei geben, zumindest was die Bildsignale angeht, da mir der Z11 mit den neuen HD-Ton-Formaten noch etwas zu teuer ist

Gruß
ralle

... da der Z9 ja kein HDMI unterstützt, aber mit dem Faroudja einen top Scaler besitzt, dürfte die YUV-Verbindung über den Z9 doch vergeichbar sein mit der HDMI-Direkt-Verbindung vom Denon zum AE2000, oder?

Kann man so nicht sagen. Einmal geht es um die generelle Übertragung und ein anderes Mal um Skalierung und Deinterlacing. Beides ist wichtig aber wirkt sich unterschiedlich auf das Bild aus. Über HDMI wirst Du voraussichtlich ein schärferes Bild mit evt. besseren Farben erhalten. Ein guter Deinterlacer/Scaler trägt hingegen zu einem homogeneren Bild bei.

Gruß
- sig -

Signature schrieb:

... da der Z9 ja kein HDMI unterstützt, aber mit dem Faroudja einen top Scaler besitzt, dürfte die YUV-Verbindung über den Z9 doch vergeichbar sein mit der HDMI-Direkt-Verbindung vom Denon zum AE2000, oder? Kann man so nicht sagen. Einmal geht es um die generelle Übertragung und ein anderes Mal um Skalierung und Deinterlacing. Beides ist wichtig aber wirkt sich unterschiedlich auf das Bild aus. Über HDMI wirst Du voraussichtlich ein schärferes Bild mit evt. besseren Farben erhalten. Ein guter Deinterlacer/Scaler trägt hingegen zu einem homogeneren Bild bei. Gruß - sig -

... darüber hinaus darf man die bessere Tonqualität über HDMI im Gegensatz zu opt / coax nicht ausser Acht lassen, selbst bei "normalem" DD. Sofern eine Möglichkeit besteht, über HDMI zu gehen, ist diese vorzuziehen ...

Gruss
Surbier

@Surbier
... ich sach jetzt mal aus der Hüfte: Kann ich mir beileibe nicht vorstellen HDMI besser als Koax oder optisch?

... aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren

Gruß
ralle

P.S. Hab ich eigentlich erwähnt, dass da ein AE2000 im "Zulauf" ist

trekuslongus schrieb:

... ich sach jetzt mal aus der Hüfte: Kann ich mir beileibe nicht vorstellen HDMI besser als Koax oder optisch? ... aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren Gruß ralle P.S. Hab ich eigentlich erwähnt, dass da ein AE2000 im "Zulauf" ist :D

Ich habe die HDMI Verbindung audiomässig als "klarer" und "dynamischer" empfunden als über coax / opt, wobei ich die beiden Verbindungsarten explizit getestet und verglichen habe. Zudem musst Du, wenn Du später die HD Audiospuren übertragen willst, zwingend über HDMI gehen.

PT-AE2000: Ein tolles Gerät, welches auch ich mein Eigen nenne. Allerdings spielt es audiomässig keine Rolle, ob Du ihm via HDMI oder YUV ein Bild zuspielst, da er ja bekanntlich keine Lautsprecher hat (Scherz muss sein).

Gruss
Surbier

trekuslongus schrieb:

P.S. Hab ich eigentlich erwähnt, dass da ein AE2000 im "Zulauf" ist :D

Herzlichen Glückwunsch, viel Spaß mit Deinem neuen Gerät!

Gruß

Danke Junx, hoffe ich auch! ... natürlich erstmal ne Pixelfehlerüberprüfung durchführen .......

Was die neuen "Audispuren" angeht, so sind die erstmal kein Thema ... kann meinen Z9 ja nicht schon wieder gegen einen Z11 tauschen ... aber irgendwann kommen die bestimmt, bin nämlich ausgewiesener Kanalfetischist

Ich werde zum Testen wohl erstmal den Denon zum Pana stellen und per YUV und HDMI verbinden (Ton ist in dem Fall zweitrangig) und checken was besser ist. Nach der Entscheidung besorge ich mir dann die notwendige Verkabelung in ausreichender Konfektion (sprich ca. 15m)

Gruß
ralle