z2000 vs pa2000

ja irgendwie muß man sich den Aufpreis schön reden!
Jeder der beiden hat vor und nachteile.Die Kunst liegt dadrin für sich das best-mögliche raus zu hollen.
satfanman

Hallo

Mal ehrlich (*Öl ins Feuer giess*). Welchen Vorteil gegenüber dem Panasonic hat der Sanyo denn, ausser dass er deutlich günstiger ist? Und jetzt kommt mir nicht mit dem etwas grosszügigeren horizontalen Lensshift und dem kleinen Blasebalg.

MfG

Ich habe ja auch noch genug lichtreserven um mir das best-mögliche raus zu holen.

und dem kleinen Blasebalg

du meinst woll den Hurricane Blower,den hätten sicher einige
die mal wieder wegen Staubproblemen zum Service mit den pa2000 musten gerne gehabt.

Ich habe ja auch noch genug lichtreserven um mir das best-mögliche raus zu holen.

Mehr Licht heist nicht gleich besseres Bild und um bei
Tageslicht oder einigen Lampen in Wohnzimmer den pa2000
zu nutzen ist selbst der zu dunkel.
Die sehr guten Prokis D-ILA sind viel Lichtschwächer machen aber das beste Bild.

satfanman

Mehr Licht heist nicht gleich besseres Bild und um bei

Aber man hat eben mehr Reserven und bei passend eingestellten Farben bleibt unterm Strich auch mehr Lichtleistung übrig. Vor allem dann nicht unwichtig, wenn man eine Leinwand etwas über Thumbnailformat (Leinwände unter und bis 2m Bildbreite ) mit guter Helligkeit beleuchten möchte.

MfG

tellerstopfen schrieb:

Für alle die einen wirklichen rat brauchen. folgende Angebote: Z2000 incl. c4h tuning und playstation3 € 1949. pa2000 incl. c4h tuning € 2499. Ich habe den pa2000 gekauft. Er war klar besser. In den foren im netz wird auch viel .... erzählt. Mir war es den aufpreis wert. :*

Hi !

Na denn mal danke für diesen "ausführlichen" Sichtvergleich. Nun weiss sicher jeder Bescheid. "Klar besser" sagt ja nun wirklich alles.

Gruss

Maik

OT:
ich konnte auch Porsche Cayenne Turbo mit VW Touareg vergleichen, der Cayenne Turbo war klar besser

nunja, ich habe jetzt einen Z2000 und bin damit sehr zufrieden (siehe meinen Z2000 Thread mit Erfahrungsbericht).

Trotzdem freut es mich, dass tellerstopfen mit seinem Pana zufrieden ist.
Aber ob dieser Beitrag anderen Interessenten wirklich weiterhilft, wage ich zu bezweifeln. Ich stimme Maikj deshalb zu.

tellerstopfen schrieb:

Für alle die einen wirklichen rat brauchen. folgende Angebote: Z2000 incl. c4h tuning und playstation3 € 1949. pa2000 incl. c4h tuning € 2499. Ich habe den pa2000 gekauft. Er war klar besser. In den foren im netz wird auch viel .... erzählt. Mir war es den aufpreis wert. :*

Wenn das ein wirklicher Rat ist, dann kann ich nur noch

Ansonsten nettes Mitteilungsbedürfnis.

satfanman schrieb:

ja irgendwie muß man sich den Aufpreis schön reden! Jeder der beiden hat vor und nachteile.Die Kunst liegt dadrin für sich das best-mögliche raus zu hollen. satfanman

Beide Beamer sind sehr gut. Bei Leinwandgrößen unterhalb 3 m ist der Sanyo wegen des besseren Preises im klaren Vorteil.

Bei LW Größen so um die 4 m ist die getunte Variante des Panasonic sicher nicht die verkehrte Wahl.

Wobei ich im Direktvergleich aber nur die Bilder beider Beamer im ungetunten Zustand gesehen habe. Da hatte der Pana bezüglich des Schwarzwertes und der Helligkeit allerdings nur leichte Vorteile - allerdings war die LW nur ca. 2 m groß.

Da in Testberichten keine die Rede davon war, daß im kinooptimierten Modus der Sanyo ein deutlich helleres Bild hat, aber anders herum bezüglich genannter Werte klare Vorteile für den Pansonic ausgesprochen wurden, habe ich mich halt für den Pana entschieden.

Und bei einem Preis von 1899 Euro ist mir die Wahl nicht schwer gefallen. Obwohl mir der Sanyo noch weit, weit darunter angeboten wurde.

Defintion: weit, weit darunter ist eine Zahl 1000 + x. Und x wahr nicht sehr hoch gewesen. Ok, das ist Vergangenheit.

Aber für meinen Anwendungsfall - wirklich große Bilder -habe ich mich lieber für die teurere Variante entschieden.

Außerdem hocke ich ziemlich nahe vor der LW, und find den Smooth-Look genial - bei meiner LW Größe und geringem Betrachtungsabstand würd ich das Fliegengitter eines Sanyo zu 100% sehen.

Wie schon gesagt - bei normalen Bildgrößen ist der Sanyo erste Sahne - bei echt großen Bilddiagonalen aber wirklich nicht.