Toshiba MT500 oder Pana PT-AE 500E?

Hy
Schwer zu sagen.
Der Toshiba ist technisch der definitiv bessere und der
mit dem schöneren bild.
Das Fliegengitter kannst du beim AE 500 vergessen,da sieht
man nichts-mit dem toshiba vergleichbar(smoothscreen-
technologie)
Beides sind 16:9 projektoren,wobei der toshiba im grunde
genommen ein 4:3 projektor ist(1024x768-bei der vertikalen
werden aber nur 576 genutzt)
Das streulicht gelangt trotzdem auf die leinwand und
erweckt den eindruck als ob der 16:9 modus bei einem
4:3 proki eingeschalten ist(eigentlich voll unnötig)-der Pana hat aber ne höhere
auflösung und ist in der lage in zukunft auch HDTV 720p in
voller auflösung darzustellen-der toshiba muss widerum für 720p
skalieren.
Ich würde aber trotzdem eher zum toshiba tendieren,weil
ich eine schwäche für dlp´s habe.
Du solltest aber trotzdem versuchen beide prokis nebeneinander
zu vergleichen wenn die möglichkeit besteht.
Noch was zum schluss:Bei dem preis vom Toshiba gibts auch
schon den Sharp Z201 -das ist ein echter matterhorn dlp-
also 16:9 projektor ohne unnötiges streulicht.
mfg
SHAKA_RE

Danke für die präzise Antwort. Jetzt bin ich natürlich immer noch unschlüssig. Schliesslich möchte ich den besten 16:9 Projektor für das Heimkino in dieser Preiskategorie. Ich möchte ausschliesslich Kino Erlebnis.

Wie wichtig ist dir den HDTV?
Wenn du mit 1024x576 leben kannst würd ich mir den
Sharp eher mal genauer ansehen-der hat auch vertikalen
lensshift -manchmal echt hilfreich beim aufstellen.
Ich stecke in der selben zwickmühle wie du.
Ich hab mit nem X1 angefangen und ende des jahres
will ich mir wenn irgend ein wunder passiert und die geräte
billiger werden einen HDTV-Dlp kaufen -aber unbedingt einen
mit 16:9 -denn das viele streulicht(16:9) beim X1 geht mir bei
dvd´s teilweise schon auf die nerven.
Wenn das wunder nicht passiert dann wird es wahrscheinlich
ein matterhorn DLP (eher unwahrscheinlich ein HDTV-LCD)
mfg
SHAKA_RE

Hallo Onkel Tom,

in der Tat liegen zwischen den beiden von Dir genannten Projektoren große Preisunterschiede. Der MT500 kostet fast das doppelte.

Der Hinweis mit dem Lichthof des MT500 wurde schon gegeben und ist auch m.E. etwas störend, obwohl die reine Bildqualität sehr gut ist, zumal der MT500 mit dem SIl504 einen De-Interlacer mit echter Filmmodeerkennung hat und somit auch aus S-Video Quellen etwas zaubern kann, seine volle Leistung aber am besten mit YUV oder gar DVI zeigt. Zu beachten ist der steile Projektionswinkel des Toshiba. Er muß entweder deutlich unter oder überhalb der Leinwandkante angebracht werden.

Der schon genannte Sharp Z200/201 (je nach Projektionsdistanz) ist eine Superalternative zu den genannten. Allerdings ist es hier quasi Pflicht Progressiv zuzuspielen, da der aus dem Z9000-12000 bekannte Civic De-Interlacer fehlt. Analog sieht schon sehr gut aus aber mit deutlichem Overscan, digital noch einen Tick besser ohne Overscan. Es gibt auf der Burosch oder Finzel Test DVD ein Testbild mit den 576 TV-Linien. Bei bisher keinem anderen Projektor war dieses Testbild bisher so scharf wie beim Sharp. Nach der aktuellen Preissenkung von Sharp am vergangenen Freitag ist der Z200/201 mit 2.999,00 EUR interessanter denn je. Der vertikale Lensshift macht die Aufstellung recht flexibel.
Bei einer HDTV Zuspielung sieht man zwar, daß ein Downscaling auf 1280 x 720 etwas artefaktfreier geht als bei 1024x576, aber trotzdem sieht EURO1080 oder die aktuelle Pioneer HDTV Testschleife auf dem ASTRA-Satelliten (zur Info 12441 Ver/27500 Pos - allerdings nur über PC oder HDTV fähigen Sat Receiver wie z.B. Zinwell) schon klasse aus.

Bei http://www.geizhals.at/eu/a76048.html
sogar um 2789 euro!
mfg
SHAKA_RE

HDTV wäre mir sehr wichtig. Aber da dieses Format in diesen Breitengraden noch in weiter ferne ist, bin ich mit dem derzeitigen DVD format zufrieden. Der Sharp sceint mir nicht die richtige lösung zu sein, da er ein 16:9 zwitter ist und eben nicht echt. Ich nehme mal an, dass im nächsten halben Jahr ein richtiger 16:9 von Sharp rauskommt. Mir liegen die DLP Projektoren auch mehr als die LCD's. Da die DLP,s noch marktfrischer sind und noch einiges rauszuholen ist. Leider habe ich die letzten Ausgaben von Videovision versäumt. Die liefern meiner Meinung nach, immer sehr gute Berichte.
Meine gesetzte Preisgrenze liegt bei 4000 Euro. Und davon will ich den besten Kino-Projektor haben der derzeit auf dem Markt ist. Oder ich warte noch bis zum nächsten Herbst, da man im Sommer eher weniger vor der Leinwand hängt. Es kommen im Moment nämlich immer noch bessere und noch billigere Beamer auf den Markt.

Der Sharp ist absolut kein Zwitter 16:9, das ist ein waschechter 16:9. Du meinst wohl den Toshiba MT500 mit seinem "kastrierten" XGA Panel.

@ Shaka Re

es gibt immer Internetversender die etwas günstiger sind, der URL nach in Österreich. Ob es dann auch auch Lampengarantien gibt, steht auf einem anderen Blatt Papier.

Oha, da hat jemand sehr gut aufgepasst. Ja du hast recht. Aber info habe ich nur von seinem Vorgänger

http://www.areadvd.de/index.html

Wenn der wirklich besser als die beiden andern genannten sind, so werde ich mir den kaufen.

Na wenn du bis 4000euro ausgeben kannst,dann kriegst du ja
ein wahnsinnsteil bis jahresende .
Mein tipp:auf jeden fall noch zumindest bis herbst warten.
Da kriegst du mit ziemlicher sicherheit einen voll HDTV-fähigen DLP.Bevor du dich dann wegen ein paar monaten
über eine "kastrierte" hdtv-auflösung ärgerst
DLP´s mit 1280x720 kommen nämlich erst jetzt ins rollen und
die preise werden relativ schnell fallen.
Wegen HDTV bracuhst du dir keine sorgen machen,die ersten dvd´s
sind schon angekündigt worden-sogar in naher zukunft!

Mein tipp:auf jeden fall noch zumindest bis herbst warten.

Hallo,

dann wird man aber wieder warten können, und danach auch wieder...und wieder....und am Ende hat man gewartet und immer noch keinen Spass gehabt.

Markus

Die Daten von diesem Sharp sind gar nicht mal so schlecht. Und wenn die Bildqualität nicht merklich höher als die des Panasonic 500 ist, nehme ich natürlich den günstigeren. (Tönt jetzt verwirrend).
Das abwarten bezieht sich auf den bevorstehenden Sommer. Der wird sicher ähnlich wie letztese Jahr und da sitzt man lieber draussen und trinkt ein paar Bier und somit ist die Wartezeit auf eventuell was besseres schnell vorbei.

Die Daten von diesem Sharp sind gar nicht mal so schlecht. Und wenn die Bildqualität nicht merklich höher als die des Panasonic 500 ist, nehme ich natürlich den günstigeren. (Tönt jetzt verwirrend).

Hallo,

man sollte nicht nach den Daten eines Blattes gehen. Besser ist, wenn man sich selber ein Bild davon macht. Denn Papier ist ja bekanntlich geduldig.

Markus

Ja Markus P. da gebe ich dir recht. Ich selbst bin nicht mehr 20ig und habe auch schon diverse Erfahrungen hinter mir. Ein Sourround System habe ich schon längst und mein 127cm Sony LCD Rückpro ist nicht schlecht aber schon seit Jahren oder besser jahrzehnten liebäugle ich nach einem grossen Kino gerechtem Bild. Entweder kein Geld oder kein geeigneter Raum. Irgendwas ist halt immer.
Und in diesem Forum tummeln sich viele Beamer begeisterte. Und da ich in diesem Bereich nicht viel Ahnung, ausser von Zeitschriften habe, höre ich gerne auf die mitfiebernden und nehme euere Meinungen an. Ich selbst habe keine allzugrosse Möglichkeiten diverse Beamer live anzuschauen. Es ist eben so, darum ist mir euere Meinung wichtig, damit ich keinen Scheiss kaufe. Mein Tv kostete damals 4500 Euro. Und bis letzthin wahr ich vollkommen zufrieden. Doch jetzt will ich K I N O Erlebniss!!
Logischerweise besser heute wie morgen.

Hallo,

also ich habe mir gerade den Panasonic PT-AE500 zugelegt.
Habe ihn in direktem Vergleich zu NEC LT260k ( ist trotz "Präsentationsbeamer ein sehr gutes Teil.. hat mir im Vergleich zu Optoma und sogar Runco besser gefallen ) zuhause probegeschaut ( direkt umschaltbar auf gleiche Leinwand ).
Meine Erfahrung:
Die beiden Geräte sind ziemlich gleichwertig ( NEC kostet das doppelte des Pana 500 ).
Der Panasonic bietet meines Erachtens fürs Geld den besten Gegenwert. Klasse Farben, schön hell sogar im Sparmodus und noch genügend Kontrast.
Habe schon etliche Beamer gesehen von Sharp, Optoma, Toshiba, Sanyo, Sony usw.
Letztendlich den Panasonic "blind" gekauft ( mit Umtauschrecht )... und wurde nicht enttäuscht.
Nächste Woche wird er an die Decke montiert.

Grüße
Udo

Hallo, Habe ihn in direktem Vergleich zu NEC LT260k ( ist trotz "Präsentationsbeamer ein sehr gutes Teil.. hat mir im Vergleich zu Optoma und sogar Runco besser gefallen ) zuhause probegeschaut ( direkt umschaltbar auf gleiche Leinwand ). Letztendlich den Panasonic "blind" gekauft ( mit Umtauschrecht )...

Hallo Udo,

ist da nicht ein Wiederspruch drin?

Markus

Hallo Markus,

kein Wiederspruch... NEC ist DLP ( ich denke ähnliche Technik wie der HT1100 wird trotzdem von vilen "Heimkinohändlern" von vornerein als zu "hell" abgetan ) Panasonic ein LCD zu günstigem Preis.

Hatte vor Kauf etliche Beamer angeschaut ( immer "Referenz" NEC LT260K im Hinterkopf ). Kaufargument: Wenn einer so gut ist wie der NEC und weniger kostet ( NEC ca. 3000EUR ) dann kauf ich ihn.
Ich bin mit dem Panasonic jetzt sehr zufrieden. ( Einzig ein Lens-shift fehlt.. na ja halt ein wenig weiter von der Decke abhängen ;-)).

Gruß
Udo

Hallo,

der Wiederspruch war/ist: Blind gekauft und trotzdem direkten Vergleich.

Im übrigen würde ich NEC 260 und 1100 keineswegs miteinander vergleichen. Das so am Rande.

Markus

Hallo Markus,

1: Habe Pana gekauft ohne ihn vorher gesehen zu haben.
2: Nach Kauf direkt mit NEC veglichen. z.Zt. beide Geräte zuhause angeschlossen.

Hoffe das klärt ;-)

Gruß
Udo

PS NEC 1100 ist sicherlich ein Spitzenteil... aber der Preis

Hey Onkeltom !
Was ist es für einer geworden?
Ich tipp auf den Sharp!
mfg
SHAKA_RE

Hai Shaka_re
falsch geraten, am liebsten hätte ich schon den gepostet. Aber in der Schweiz scheint man in den Sachen noch hinterherzurennen. Auch der AE-500er ist noch Mangelware. Da mich wieder mal mein Händler kontaktiert hat, habe ich bei ihm den Pana 500er bestellt. Zum günstigsten Preis in der Schweiz aber mit ca. 4 Wochen lieferfrist. (Der Direktimporteur arbeitet lagerlos).
Was für ein Kabel nehme ich am besten, bei einer Distanz von ca. 10m?
Gruss

Hai Shaka_re ..... Was für ein Kabel nehme ich am besten, bei einer Distanz von ca. 10m? Gruss

Hi:

Ein 10m langes.

goofy

HY
Tja das beste wäre wohl eine DVI zupielung -doch das
muss natürlich auch der player als ausgang besitzen.
Kommt ganz drauf an was du für nen player hast.
Ausserdem habe ich gehört das es da zu problemen mit der
länge kommen kann-dem oehlbach widerrum engegensetzt(dement-
sprechend auch der preis )
Zumindest eine YUV zupielung wäre empfehlenswert!
Grundsätzlich gilt: (der qualität nach)
1)Dvi
2)RGB (über scart oder vga)
3)YUV
4)s-video
5)video

YUV und RGB liegen auf einer ebene bei dvd ist YUV vorzuziehen weil das signal auf der dvd schon so codiert ist...

Ich dachte das über RGB noch einen tick schärfer abgebildet wird?
-----DIESER GEMEINE EOX HAT MEINEN APRILSCHERZ RAUSGEHAUT---

Dann muss ich eben mit nem neuen kommen:
Also - Osram hat neue "stickstoffgekühlte" beamerlampen angekündigt,die eine LLD von 2 menschenleben hat!!!

mfg
SHAKA_RE