Unterschied Toshiba MT200 und MT500

Autor

Beitrag

dawn
Inventar

#1 erstellt: 21. Dez 2005, 18:15

Ich suche nen DLP-Beamer für unter 1000 Euro. Die Toshibas sollen ja gut sein. Wo liegen die Unterschiede zwischen dem MT200 und MT500 ?

Bei den günstigsten Händler liegen die preislich eng zusammen, so bei 850 Euro. Bei dem MT500 fällt auf, dass der aber bei vielen Händlern noch mit dem doppelten Preis gelistet ist, ist etwas verwirrend.

Oder würdet Ihr was ganz anderes empfehlen?

Einsatzzweck: Heimkino im Wohnzimmer, geschaut wird nur nur abgedunkelt, Leinwand-Breite:1,80, Sitzabstand: 3m. LCD kommt nicht in Frage, hab ich schon ausprobiert->Fliegengitter.

Chris297
Stammgast

#2 erstellt: 21. Dez 2005, 20:21

Hallo,

der MT 500 ist wesentlich älter als der der 200er. Hat aber auch eine höhere Auflösung (native Palauflösung 1024 x 576), der MT200 hingegen nur WideNTSC, also 854 x 480. Welcher der beiden jetzt die bessere Figur macht kann man nur durch ein direkten Vergleich beim Fachhändler sehen. Was ich weis ist das der Lüfter vom 500er deutlich lauter ist.

Mein Tipp: Spare lieber noch 300-400 Euro und kauf Dir dann den MT-400. Der hat immerhin ein Matterhorn DLP-Chip, ein leisen Lüfter und einen recht guten Kontrastumfang.

Schönen Gruß
Chris

Chris297
Stammgast

#3 erstellt: 21. Dez 2005, 20:26

Hab noch was vergessen,

der MT 500 hat eine ehemalige UVP von 3500 Euro !! Das klingt heutzutage heftig, war aber vor 1-2 Jahren noch völlig normal im DLP Bereich. Da mittlerweile der MT200, 400 und 700 allesamt wesentlich günstiger Angeboten werden, hat der MT500 mit seinem regulären Preis keine Daseinsberechtigung mehr. Daher kann er wenn er denn noch angeboten wird maximal 1000 Euro kosten. Mehr ist er einfach nicht mehr wert.

So, hoffe Du bist jetzt einigermaßen Informiert

Chris

Signature
Inventar

#4 erstellt: 21. Dez 2005, 20:27

Der 500er ist etwas lauter als der 200er aber hat ein besseres Bild. Der 400er hat ein wenig mehr Kontrast (Matterhorn DMD) als der 500er. Ich würde allerdings an Anbetracht des Preisunterschieds den 500er nehmen. Kenne zur Zeit keinen Proki für unter 900,- EUR mit besserem Preis-/Leistungsverhältnis.

Gruß
- sig -

MeHase
Neuling

#5 erstellt: 21. Dez 2005, 21:28

Warum DLP? Schau dir doch mal nen Epson TW 200 (oder 500) an. Die haben so Kristalle auf den LCDs, sodass das Fliegengitter deutlich weniger auffällt. Hab hier etwa 3m Bildabstand und richtig auffalen tut das Gitter erst bei etwa 2,3m Bildbreite. Hab meinen TW 200 für gut 800 Euro beim eBay bekommen (neu, ohne Lampenstunden). Von der Bildgröße sollte das passen, der hat nen recht großen Zoombereich.

dawn
Inventar

#6 erstellt: 22. Dez 2005, 00:26

der MT 500 ist wesentlich älter als der der 200er.

Wie alt ist der denn? Und welche Nachteile entstehen daraus?

Signature
Inventar

#7 erstellt: 22. Dez 2005, 11:42

Wie alt ist der denn? Und welche Nachteile entstehen daraus?

Der MT 500 ist vor ca. 1,5 Jahren auf den Markt gekommen. Nachteile entstehen keine.

Gruß
- sig -

Signature
Inventar

#8 erstellt: 22. Dez 2005, 11:44

@MeHase,

Warum DLP?