Preissturz Toshiba MT200: unter 900 Euro

Dagobert_x schrieb:

Zu beachten ist nur, dass das Geraet kein so weitwinkliges Objektiv hat wie viele andere geraete. ich werde mir den wohl zulegen :)

Wollte mir den auch erst holen. Aber der fehlende Lens-Shift und die unflexiblen Aufstellmöglichkeiten, waren dann schließlich das K.O.-Kriterium.

Dagobert_x schrieb:

Fuer alle, die sich fuer einen (recht) guten DLP interessieren: Der MT200, sicherlich ein gutes Geraet in der Preisklasse ist Urploetzlich um 250 Euro gefallen. http://www.geizhals.at/deutschland/a120046.html Zu beachten ist nur, dass das Geraet kein so weitwinkliges Objektiv hat wie viele andere geraete. ich werde mir den wohl zulegen :)

Das Zeug ist einfach nix mehr wert!

Ich würd mir jetzt nie nen Beamer für >1400,- vom Schlage eines Panasonic, Sanyo oder Epson holen, da die Preise schlagartig fallen, sobald die neuen Modelle kommen.

Da bin ich ja echt froh, daß ich für meinen Targa nur knapp 700,- bezahlt hab ! Der wurde zwar in Ösiland für 499,- angeboten, aber auch nur weil Lidl aufgrund eines Angebotes eines Mitbewerbers, den Beamer unter EK "verschleudern" musste. (Auskunft Lidl Zentrale)

Da er auch nur ab und zu über Lidl oder Targa exklusiv angeboten wird, gibt es daher keine Wettbewerber die Preisdumping betreiben und somit bleibt er auch recht preisstabil. Ich denke die 111,- von 777,- auf 666,- kann man noch verkraften. Aber 300,- - 400,- im Falle des MT200 tut da schon eher weh !

Der MT200 hat ja in diversen Tests gut abgeschnitten. Das widerlegt ja auch dann die Theorie einiger User hier (möcht jetzt keine Namen nennen), daß die sogenannten "Billigbeamer" unter 900,- nix taugen

der mt200 ist jeden cent wert. jetzt für unter 900 euro ist er schon fast ein muss für rbe unempfindliche leute, die keine aufstellungsschwierigkeiten mit dem gerät haben. viele leute äussern sich verächtlich über die geringe auflösung von 854x480. "das ist ja nicht mal volles pal!!! ...würg". bei bildbreiten weit über 2m mag das zwar ins gewicht fallen aber bei bei bildbreiten um die 2m, denke ich, kann man das vernachlässigen. gerade gestern konnte ich mich bei "die unglaublichen" wieder davon überzeugen was dieser projektor, bei gutem ausgangsmaterial, für ein scharfes, detailreiches,
plastisches und farbenfrohes bild an die leinwand werfen kann. auflösung ist nicht alles.

Hm, da bin ich ja jetzt auch am überlegen, wollte mir ja eigentlich den z3 holen, aber die 900€ für den mt200 sind schon verlockend.

Meint ihr man kann bei einem Sitzabstand von ca 3,50 mit dem MT200 ein Bild von 2,50 Breite machen, ohne das man das Fliegengitter sieht?

Jan

ich mach bei 4m sitzabstand ein bild von 2,30m breite. z.b.bei weissen buchstaben oder ganz hellen flächen kann ich ganz,ganz,ganz gering die dlp struktur erkennen. ist aber absolut nicht störend, da es im gesamteindruck des bildes überhaupt nicht auffällt und die struktur auch wirklich ganz fein ist. bei 3,50m sitzabstand und 2,50m bildbreite könnte es aber eventuell störend wirken, wenn man ganz kritisch ist. kommt vielleicht auch auf die zuspielung und die leinwand an. über dvi ist es eben besonders scharf. über yuv auf ein 2m rollo tupplur konnte ich nichts dergleichen entdecken.

sheltyx schrieb:

Da bin ich ja echt froh, daß ich für meinen Targa nur knapp 700,- bezahlt hab ! Der wurde zwar in Ösiland für 499,- angeboten, aber auch nur weil Lidl aufgrund eines Angebotes eines Mitbewerbers, den Beamer unter EK "verschleudern" musste. (Auskunft Lidl Zentrale)

Auskunft Lidl Zentrale: das is doch wohl nich dein ernst.
kein händler will oder kann geschweige noch darf unter EK verkaufen.

mfg

ich hab gestern abend nochmal genau nach der dlp struktur gesucht. also ab 2m sichtabstand ist praktisch keine struktur mehr zu erkennen. auch nicht bei hellen flächen wie himmel. lediglich bei extrem kontrastreichen sachen, wie z.b. weisse buchstaben auf schwarzem grund, da kann man die struktur ein ganz, ganz bisschen sehen. das alles gilt für eine bildgrösse von 2,30m breite.

Tja das Teil ist jetzt auch wieder um Satte 100 Euro gestiegen. Ich finde damit fällt es raus. 1000€ für ein 480p Projektor ist echt zu teuer. Da kommt dann wohl doch eher der z3 in Frage.

Jan

Creepels schrieb:

1000€ für ein 480p Projektor ist echt zu teuer Jan

du solltest dir das bild vom mt200 oder einem anderen guten 480p projektor mal angucken. zahlen auf dem papier sind nicht alles. mir kommt es manchmal so vor als ob viele denken, dass man mit 480p die gesichter der schauspieler nicht mehr erkennen kann

Ich hatte am Anfang auch Angst vor den 480p und wollte nur von HDTV und LCD wissen. Jetzt habe ich den MT200 3 Monate und staune jedes mal wenn ich das Teil einschalte (und viele Freunde und Familie die mit mir staunen). Ob Satellit oder DVD, das Bild ist einfach klasse (ohne Leinwand einfach auf meiner Weißen Wand). Ich muss zugeben das mir aufgefallen ist das in NTSC aufgenommene Filme irgendwie kräftiger aussehen wie PAL. Ich habe 1450€ bezahlt und bereue keinen einzigen Cent. Ich sitze auf 5m00 Abstand und würde meinen ab 3m50 ist das Bild einfach Klasse (bei Bildbreite 2m40). Die Auflösung hat mich noch nie gestört und ich bin ziemlich kritisch. Die Farben, die Helligkeit, der Kontrast sind umwerfend. Und ich benutze einen alten Sony DVD player und fahre bis jetzt immer noch über S-video. Wenn der Film gut genug ist sieht und denkt mann eh nicht darüber nach. Wer meint 1000€ ist zu viel für so ein Teil der will die Butter, die Sahne, die Milch und noch das Geld dafür (oder so etwas - Belgische Ausdrückung).