beamer vergleichstest gesucht. ca1000€

Pappnas schrieb:

Hallo, ich suche einen guten vergleichstest für beamer um die 1000€. ich finde immer nur einzeltest, die mir aber nichts bringen um einen überblick zu bekommen. kennt da jemand eine gute seite?

In der Preisklasse bis 1000 Euro gibt es kaum Full-HD-Beamer. Die ist eher der 720p-Klasse vorbehalten. Das Problem: die meisten Neukäufer steigen direkt bei Full-HD ein. Die guten Geräte beginnen aber erst bei ca. 1800-2000 Euro.

oder direkt einen guten beamer? ich kann meinen raum komplett abdunkeln, lege daher also mehr wert auf kontrast als auf helligkeit.

Du mußt unterscheiden zwischen "abdunkeln" und "komplett optimiert." Abdunkeln können die meisten Leute. Wenn allerdings Deine Seitenwände / Decke hell sind, verspielst Du immer noch eine Menge Potential des Beamers, was Schwarzwert / Kontrast anbelangt.
Richtig gute Ergebnisse gibt es bei einer vollständigen Optimierung. Dabei sind alle Wände / Decke z.B. mit schwarzem Molton verkleidet. Da staunt man wirklich Bauklötze, was das bringt.

ich hab einfach noch kein richtigen überblick und finde dafür keine guten quellen. der infocus x10 soll angeblich für seinen preis ganz gut sein, aber der schwarzwert...

Ich sags mal so: in der 1000 Euro-Preisklasse gibt es keinen Beamer mit überragendem Schwarzwert. Das bekommst Du aktuell nur beim HD350/750 bzw. beim TW5000. Da bist Du aber in der Preisklasse von > 3000 Euro. Irgendwie müssen sich ja die teurerern Beamer von den billigen absetzen.

was die positionierung betrifft bin ich auch völlig flexibel.

Hast Du schonmal einen DLP besessen ? Dann würdest Du Deine Aussage recht schnell revidieren

Guckst Du hier: http://www.cine4home.../FullHDVergleich.htm

Juergen

hallo ....

vieleicht macht das die entscheidung leichter der pt-ax200e?

http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=8609

Hast Du schonmal einen DLP besessen ? Dann würdest Du Deine Aussage recht schnell revidieren

Ja momentan hängt ein DLP bei mir an der Decke. Der ist aber mehr so n Präsentationsbeamer. Den hab ich kostenlos bekommen. Und nem geschenkten Gaul...

Ich bin frei in der Positionierung weil das Zimmer für kaum was anderes nutze als als Kino. Das heißt ich will das der Beamer an der Decke hängt ansonsten ist es mir Wurst wo. Der DLP den ich habe hat ein leichten Zoom und das reicht völlig aus um die größe des Bildes nach etw ungenauem Bohren anzupassen. Die höhe des Bildes hab ich einfach mit der Höhe der LW angepasst. Die paar cm kann ich da gut nachjustieren.
Also finde ich nach wie vor, dass ich da frei bin.
Oder was meinst du?

Von wegen gutes Bild...
Klar dass es bessere Bilder gibt, wenn ich mehr als 1000€ bezahle. Nach oben sind selten Grenzen gesetzt. Aber auch in der Preiskategorie gibt es Differenzen in der Qualität. Deswegen will ich nicht irgendwas kaufen sondern mich drüber informieren. Ich will logischer Weise das beste bekommen, was in dem preislichen Rahmen möglich ist.

Das mit dem Streulicht ist mir alles klar. Mein Raum hat leider eine weiße decke, drei Wände sind dunkel rot, ähnlich wie in vielen Kinos, die Wand hinter der LW ist schwarz. Und Licht von außen kommmt nicht rein.

Full-HD ist in der Regel teurer... Hmm dachte das wäre Zukunftssicherer Ich werde fast ausschließlich über einen Laptop DVDs schauen. Bluray kommt erst in paar Jahren. Brauche am Ende auch noch ein paar € für was anderes.


Danke schonmal für deine Mühen.

Auch danke für die Links. Die sind auf jeden Fall in der Richtung, was ich suche.

pappnas

also es gibt da so eine preisgrenze.
gute hd-ready-beamer liegen so bei etwa 700-800 euro, taugliche full hd beamer fangen bei etwa 1400euro an.

wenn dein budget 1000euro nicht übersteigen soll, empfehle ich dir einen lcd-hd-ready-beamer. die gleiche entscheidung hatte ich nun auch.

bis vor kurzem hatte ich den sanyo z5. allerdings erschrack ich mich bei den versteckten garantiebedingungen (siehe hier)

ich habe zuhause noch eine kopie von stiftung warentest. platz 1 war der panasonic pt-ax200e, danach epson tw680, gefolgt von sanyo z5.

ich habe nun meine z5 gegen den epson tw680 getauscht. die garantiebedingungen sind die besten und im gegensatz zum panasonic, der zwar heller, aber weniger kontraststärke hat, finde ich den epson eifnach besser. er ist super hell und die kontraste sind spitze. und wer will nicht eine spitzen garantiebedingung? weiterhin hat er das beste design !!

ich rate dir zum epson tw680 (oder tw700, aber kaum besser!). wenn du magst, schicke ich dir den testbericht per mail zu, einfach schreiben

hier kannst du den tw680 günstig kaufen:

TW680

ehe ich einen hd-ready für knapp 900 euro kaufe, würde ich 150 drauflegen und zum sanyo z700 greifen, der nebebei auch full-hd hat und deutlich leiser ist falls das relevant sein könnte

Auf jeden Fall in der Preisregion im LCD Lager der Z-700 welcher wie ich finde in allen belangen Top ist für das Geld . Wenn Du keine Porb. wegen der Austellung und RBE Eff. bei DLP Beamern hast , würde ich mir den infocus x10 den Du in der Auswahl hattest auch genauer anschauen .Mehr als die beiden würde ich Pers. garnicht mehr in die Auswahl einbeziehen . Beides 1 A Beamer für den Preis .


Den Z-700 habe ich selber ,und er macht mir nach wie vor richtig Spass .


Den Panasonic pt-ax200e (720p) würde ich ganz außen vor lassen . Hatte Ihn mir noch mal zu Vergleich gegen meinen Z-700 am Anfang besorgt, und er konnte mich kein Stück überzeugen . Für mich zu Hell(habe das schwarz als schlechter empfunden, denke mal wegen der Helligkeit) und zu Laut ( aber sicher ne gute Sache wenn man in nicht ganz dunklen Räumen mal was schauen möchte . Dazu kommen ja noch einige kleine Probleme die bei dem Gerät leider auftreten können (gibt es ja auch hier genug Einträge zu ).

Der Epson tw680 und tw 700 sind für mich auch schnell nicht mehr in Frage gekommen , da die Iris wohl recht laut sein soll und die glaube ca. 20 Sekunden braucht bis sie sich in einer dunklen Szene ganz geschlossen hat um somit das Schwarz soweit wie ihm möglich zu verbessern .Was ja mal bei schnellen hell dunkel wechseln ( wobei fast 20 Sekunden auch nicht mehr wirklich schnell ist^^ ) ja mal garnichts bringt . Meine Meinung !
Aber tolle Garantie ^^

so Ende

Rechtschreibfehler wie immer für euch .

MfG

Freeman

ok ok...

das hört sich doch schon alles ganz interessant an.
bin jetzt nochmal dabei zu den hier genannten geräten nochmal alle möglichen testberichte zu lesen. das dauert leider auch seine zeit.

aber vielen dank schonmal für die infos.
das hifi-forum ist echt das beste forum! auch wenn manche leute manchmal zu krasse ansprüche haben

Freeman2006 schrieb:

Auf jeden Fall in der Preisregion im LCD Lager der Z-700 welcher wie ich finde in allen belangen Top ist für das Geld . Wenn Du keine Porb. wegen der Austellung und RBE Eff. bei DLP Beamern hast , würde ich mir den infocus x10 den Du in der Auswahl hattest auch genauer anschauen .Mehr als die beiden würde ich Pers. garnicht mehr in die Auswahl einbeziehen . Beides 1 A Beamer für den Preis . Den Z-700 habe ich selber ,und er macht mir nach wie vor richtig Spass . Den Panasonic pt-ax200e (720p) würde ich ganz außen vor lassen . Hatte Ihn mir noch mal zu Vergleich gegen meinen Z-700 am Anfang besorgt, und er konnte mich kein Stück überzeugen . Für mich zu Hell(habe das schwarz als schlechter empfunden, denke mal wegen der Helligkeit) und zu Laut ( aber sicher ne gute Sache wenn man in nicht ganz dunklen Räumen mal was schauen möchte . Dazu kommen ja noch einige kleine Probleme die bei dem Gerät leider auftreten können (gibt es ja auch hier genug Einträge zu ). Der Epson tw680 und tw 700 sind für mich auch schnell nicht mehr in Frage gekommen , da die Iris wohl recht laut sein soll und die glaube ca. 20 Sekunden braucht bis sie sich in einer dunklen Szene ganz geschlossen hat um somit das Schwarz soweit wie ihm möglich zu verbessern .Was ja mal bei schnellen hell dunkel wechseln ( wobei fast 20 Sekunden auch nicht mehr wirklich schnell ist^^ ) ja mal garnichts bringt . Meine Meinung ! Aber tolle Garantie ^^ so Ende Rechtschreibfehler wie immer für euch . MfG Freeman

hi habe eine Frage zum z700: wie sieht es da mit Garantie aus? Habe gelesen Sanyo hat fast alle wichtigen Teile beim Beamer von der Garantie ausgeschlossen, hast du da weitere Infos?

Pappnas schrieb:

Ich werde fast ausschließlich über einen Laptop DVDs schauen. Bluray kommt erst in paar Jahren. Brauche am Ende auch noch ein paar € für was anderes. Danke schonmal für deine Mühen. Auch danke für die Links. Die sind auf jeden Fall in der Richtung, was ich suche. pappnas

Also wenn Du nur DVD's siehst, dann vergiss Full HD! Schau Dich lieber im 720p DLP Lager um. Einen Infocus X9 oder Optoma hd700x gibt es um die 500 Euro. Die machen ein klasse Bild für Deinen Einsatzzweck. Und es bliebe sogar noch Geld für einen Blu-Ray Player übrig, den ich Dir alleine schon wegen dem Upscaling auf 720p oder 1080p empfehlen würde. Dazu kommt, dass Du mit den 720p Geräten die zukünftigen HD Programme unserer ÖRR in voller Qualität genießen kannst. Und glaub mir, die erste Blu-ray ausgeliehen und Du wirst gar nicht mehr Deine DVD's sehen wollen.

Juergen

@ connbert ja die Garantie ist bei Sanyo ziemlich eingeschränkt , und ist bei einigen anderen Herstellern auf jeden Fall besser . ( z.B. Epson mit der Lampe...) . Für mich stellt dies aber nicht solch ein Problem dar, und ich kann die Einschränkungen der Garantie bei z.B. den Verschleißteilen teilweise auch verstehen . Das ich deswegen auf einen guten Beamer verzichte und nur zu Gunsten einer besseren Garantie mir ein Gerät kauf welches dann vielleicht auf meine Ansprüche bezogen schlechtere Leistung liefert als der Z -700(dabei immer den Preis im Auge habe)kommt für mich nicht in Frage.Des weiteren bin ich von der Quallität der Sayno Geräte überzeugt, auch wenn sie dies vielleicht nicht in den Garantieleistungen wiederspiegelt ( nein ich arbeite nicht für Sanyo ^^ ).
Mein Z 3 hat mich damals auch nie im Stich gelassen .
Hoffe das bleibt beim z-700 auch so .


Ja sorry Pappnase , das Du im Moment nur DVD schaust habe ich ganz überlesen .
Wenn ich jetzt kaufen würde, und auf jeden Fall die Absicht hätte in naher Zukunft mal Blu Rays zu schauen, würde ich auch jetzt schon zu einem Full HD greifen .Weil ich denke das der Durschnittsbenutzer solch ein Gerät schon so mindestens 2 Jahre nutzen wird , und solltest Du dann vielleicht doch etwas schneller als gedacht dazu kommen Dir einen Blu Ray Player zu kaufen ärgerst Du dich dann vielleicht das Du die Filme dann nicht in 1080p genießen kannst . Man bedenke auch das z.B. ein Samsung BD-P1500 schon ab 139 Euro zu haben ist ,was zwar auch noch nicht wenig ist , aber doch schon seeehr erschwinglich :-)
Ich denke auch das Anfang nächsten Jahres betimmt schon Geräte im 99 Euro Bereich zu haben sind .

Meine Meinung , Full HD Beamer kaufen und dann sobald wie möglich nen Blu Ray Player. Sieht einfach Fett aus :-)


MfG

Freeman

Freeman2006 schrieb:

Meine Meinung , Full HD Beamer kaufen und dann sobald wie möglich nen Blu Ray Player. Sieht einfach Fett aus :-) MfG Freeman

...nur weil`s fett aussieht ?

Jao was spricht sonst für die Blu Ray ? Fett war ne kurze Beschreibung für klasse Bildquallie die meist von einer BD geliefert wird .Und ist glaube auch mit dem Ausdruck "Fett" denke so zu verstehen . Und für mich sicher nur weil es Fett ausschaut . Warum sonst ? Ich kauf mir mit Sicherheit keine Bd wegen den Extras oder BD Live Quatsch . Ich möchte nur den Film in Top Quallie sehen , und das habe ich bei ner BD ( meistens). Aber das muss ja jeder selber wissen :-)


Aber extra für Dich . Einfach nen klasse Bild und Ton . Detailreich , Kontrastreich , Bilschärfe .Also echt ma ne dufte Sache .
Und wie schon JuergenII schrieb "Und glaub mir, die erste Blu-ray ausgeliehen und Du wirst gar nicht mehr Deine DVD's sehen wollen."

Dem kann ich so voll und ganz zustimmen .

Ach ja eins noch .BD schaut einfach Fett


MfG

Freeman

Aber extra für Dich . Einfach nen klasse Bild und Ton . Detailreich , Kontrastreich , Bilschärfe .Also echt ma ne dufte Sache . Und wie schon JuergenII schrieb "Und glaub mir, die erste Blu-ray ausgeliehen und Du wirst gar nicht mehr Deine DVD's sehen wollen."

genau das bringt die sache schön auf den punkt !

ich wollte ja zu erst auch einen bd-player ,da ich aber mehr tv schaue und dvd wenn überhaubt habe ich mich dagegen entschieden .

also n extrembilligbeamer kommt mir nicht in die tüte.

also ich will schon ne möglichst gute bildqualität haben und bis zu ~1000€ bezahlen.

mit dem geld quasi rausholen was geht.

vielen dank nochmal...

hab jetzt leider doch nochmal etw mehr zeit mich zu entscheiden. der kauf schiebt sich leider nach hinten...

Pappnas schrieb:

also n extrembilligbeamer kommt mir nicht in die tüte.

Billigbeamer? Die Teile haben noch vor ein paar Jahren um die 3000 Euro gekostet. Billig ist da gar nix. Und wenn Du nur DVD's siehst, was willste dann mit einem 1080p Beamer? Noch dazu bei Deinen Preisvorstellungen. Bevor ich mir da einen Z 700 hinstelle, was anderes gibt es in der Preisklasse nicht wenn Du flexibel bei der Aufstellung sein möchtest, würde ich lieber sparen und mir die 2.000 Euro Teile ansehen. Wobei die ja teilweise auch schon an der 1500 Marke kratzen.

Anschauen, vergleichen und dann entscheiden. Ist immer noch der beste Weg egal was danach rauskommt.

Juergen

wenn Du flexibel bei der Aufstellung sein möchtest

nein das brauche ich nicht.


und mit billig beamer meinte ich den Beitrag von Freeman...

. Man bedenke auch das z.B. ein Samsung BD-P1500 schon ab 139 Euro zu haben ist ,was zwar auch noch nicht wenig ist , aber doch schon seeehr erschwinglich :-) Ich denke auch das Anfang nächsten Jahres betimmt schon Geräte im 99 Euro Bereich zu haben sind .

Ähm nichts für ungut , das ist ein Blu Ray Player !Und damit wollte ich sagen das Du es zu dem Preis vielleicht früher als erwartet is Blu Ray Lager schaffst und deswegen meiner Meinung nach gleich zu einem Full HD Beamer greifen solltest . Aber das steht ja auch weiter oben schon so ^^
Und nur weil der BD-P1500 "nur" 139 Euro kostet ist er nicht gleich schlecht . Aber ich denke mal Du dachtest es wären Beamer ka .

Passt schon ^^

MfG

Freeman