Full HD Beamer oder auf 3D warten?

hi,

3D Beamer kommen auch noch in diesem Jahr.
Man könnte die CES (Messe) im Januar abwarten und dann gibt es genauere Informationen.

Fritz

Aha

Ok....den wenn ich mir jetzt einen Full HD Bemaer in diesem Jahr hole und es kommen aber noch 3d Beamer dieses Jahr die auch Full HD können dann würde ich mich ärgern.

Habe im Netz schon welche gesehen zwichen 500-700€ allerding nur 1024er Auflösung.

Mal auf die Preise gespannt und vor allem ob sich das mit dem 3D auch so durchsetzt!

Dann wart ich lieber mal ab.

Denke wird sowieso erst so gegen August rumm bis ich evtl was neues hole....früher nicht.

3D Beamer gibts bereits zb der Acer H5360, ist zwar nur HD-Ready (720p) aber das reicht ja meistens aus. Vorteil ist das man für 3D keine anderen neuen HDMI1.4 geräte braucht (AV-Receiver usw). Hab diesen Beamer selbst schon, allerdings noch ohne Shutterbrillen, werde mir aber demnächst welche besorgen zum testen. Wird zeit das die ersten 3D-Blurays kommen ;-)

Ja habe auch gesehen das es schon welche gibt.
Aber gerade für 3D Beamer,LCD u.s.w brauch man doch angeblich keine Brillen mehr oder?

Wenn doch kann man die nicht vom Kino nehmen? oder ist das alles wieder ganz anders?

Also wenn dann hole ich mir Full HD.

Kappe85 schrieb:

Aber gerade für 3D Beamer,LCD u.s.w brauch man doch angeblich keine Brillen mehr oder? Wenn doch kann man die nicht vom Kino nehmen? oder ist das alles wieder ganz anders?

Richtig, Heimkino ist wirklich was Anderes als das "Digital Cinema". Sowohl die bereits funktionierenden 3D-TV-Bildschirme in Japan und USA als auch die neue 3D-Blu-ray-Norm sehen 3D-Brillen zur Trennung der beiden stereoskopischen Teilbilder vor. Meistens sind es LCD-Shutterbrillen mit Infrarot-Ansteuerung (kabellos) und hoher Bildfolgefrequenz, um das früher übliche 60 Hz-Flimmern zu vermeiden. Die vollfarbige HD-Qualität lohnt sich und hat nun nichts mehr mit den bunten Pappbrillen früherer Zeiten zu tun...

Klaus

Also brauch mann dann überhaupt keine Brillen mehr? oder nur andere?

Frage ist eben ob warten auf Full HD 3D Beamer oder eben normalen Full HD Beamer holen?

Aber denke auf 3D warten dieses Jahr wird besser sein bevor ich mir jetzt einen normalen hole.....den der 3D Beamer denke ich kann man ja auch dann zum normalen BD guggen nutzen oder.

Ich denke das dauert noch ein Paar Jahre.Auch wenn es schon welche gibt werden die ersten brauchbaren 3D Beamer richtig Geld kosten.Muss aber jeder für sich entscheiden.Ich werde mir übermorgen einen neuen Full HD kaufen (Epson,TW 5500)

Ne die kommen ja dieses Jahr schon raus die ersten gibt es ja schon und kosten zwichen 500-700€ allerdings nur 1024er Auflösung.

Denke Full HD wirds auch für ca en 1000er geben.
Und wenn ich mir jetzt einen hole ärger ich mich in 6-8 Monaten darüber.

Ich warte mal jetzt ab

Kappe85 schrieb:

Ne die kommen ja dieses Jahr schon raus die ersten gibt es ja schon und kosten zwichen 500-700€ allerdings nur 1024er Auflösung. Denke Full HD wirds auch für ca en 1000er geben. Und wenn ich mir jetzt einen hole ärger ich mich in 6-8 Monaten darüber. Ich warte mal jetzt ab :)

Das Problem wirst Du auch in 6-8 Monaten haben, denn der Forschritt macht für Dich keine Pause. Aber viel Spaß beim warten.

Im Moment habe ich ja einen...aber eben nur HD Ready und bis jetzt bin ich noch zufrieden damit.

Deswegen wart ich lieber.
In 6-8 Monaten wird es nicht anders sein was die Auswahl angeht, aber es wird dann wohl viel mehr 3D Geräte zur Auswahl geben.

Und wieso jetzt einen holen wenn ich mir dann in ca 8 Monaten was neues holen will weil es dann schon ein paar 3D Geräte gibt.

Für 600-700€ bekommt man keinen guten Beamer-aber das dürfte wohl im auge des betrachters liegen!

Kappe85 schrieb:

Und wieso jetzt einen holen wenn ich mir dann in ca 8 Monaten was neues holen will weil es dann schon ein paar 3D Geräte gibt.

Na weil es in 8 Monaten möglicherweise wieder Geräte geben wird mit irgendwelchen neuen Features die Dich in die Überlegund drängen "Warten oder Kaufen".
Was machst Du in 8 Monaten wenn dann 3D mit 4k-Auflösung angekündigt wird? Wieder 8 Monate warten? Oder dann doch lieber 16 Monate warten weil dann über 3D/4K mit 200Hz geredete wird? ...und wenn sie nicht gestorben sind warten sie heute noch...
Ich denke Du weißt worauf ich hinaus will.

also ich kann kappe schon verstehen, da der Unterschied von hd-ready zu full-hd nicht so groß ist und er ja Wert legt auf 3D. Die Auswahl an 3D Geräten ist momentan noch sehr bescheiden und das Thema wird sich im Laufe des Jahres weiter entwickeln. Die CES im Januar wird den Trend zeigen und vielleicht haben wir im Herbst zur IFA eine ordentliche Auswahl und bessere Technik.

Fritz

Wenn man eine Playstation 3 bestitzt, würde ich mir eh noch keinen 3D Beamer oder ähnliches kaufen. Mal abwarten, wie die ersten Blurays in 3D aussehen. Sollen ja dieses Jahr schon kommen.http://www.engadget....d-your-ps3-is-ready/

Pingo schrieb:

Wenn man eine Playstation 3 bestitzt, würde ich mir eh noch keinen 3D Beamer oder ähnliches kaufen.

was hat das eine mit dem anderen zu tun? ist doch gut wenn die PS3 später 3D-Blurays abspielen kann (da freue ich mich auch ;-) trotzdem braucht man dann immernoch einen 3D-Beamer, zb Acer H5360

Phantom1 schrieb:

Pingo schrieb: Wenn man eine Playstation 3 bestitzt, würde ich mir eh noch keinen 3D Beamer oder ähnliches kaufen. was hat das eine mit dem anderen zu tun? ist doch gut wenn die PS3 später 3D-Blurays abspielen kann (da freue ich mich auch ;-) trotzdem braucht man dann immernoch einen 3D-Beamer, zb Acer H5360

Das weiß ich nicht, manche schreiben, Voraussetzung wäre schon ein Full HD bzw. 1080p Fernseher/Beamer, also kein spezielles 3D Gerät Das Problem ist, dass die es selber noch nicht genau wissen, daher am besten mal abwarten....

Ich sehe überhaupt keinen Grund, wieso du einen neuen kaufen solltest.
Du hast einen und bist zufrieden mit ihm.
Warte bis deine Lampe kaputt ist oder der Unterschied zu einem neuen das Geld wert ist (Ich denke das wäre noch nicht der Fall). Oder (sehr selten der Fall) wenn dir jdm für deinen ein sehr gutes Angebot macht.

Solange es noch keine 3D Filme gibt, brauch man auch keinen 3D Beamer. Ich brauch auch kein Full HD oder HD ready, da ich gar keine bzw. nur selten HD Filme habe.

Hallo,

kennt jemand einen Hersteller, der in nächster Zeit einen Full HD 3D Beamer (bis max. 4000 Euro) auf den Markt bringen wird ?

11.500 Euro vom LG CF3D sind mir noch etwas zu viel Geld

Danke

So wie ich informiert bin,eher nicht.

Mich interessiert dieses Thema auch brennend. Ich habe seit bald 2 Jahren einen EPSON Full HD Beamer und bin mehr als zufrieden damit. Deswegen ist für mich der nächste logische Schritt 3D. Im Kino fasziniert mich die Technik und möchte das unbedingt bald auch zu Hause haben. Meine "Recherchen" haben dabei folgende Hürden ergeben:

- Es gibt eigentlich noch keinen Full HD Beamer für 3D (Korrigiert mich wenn es nicht stimmt)
- Die Lichtleistung ist ein Problem: 3D frisst viel Licht, d.h. bei meiner 3m breiten Leinwand im Wohnzimmer muss so ein Teil richtig Gas geben können, damit die dunklen Bildteile nicht absaufen.
- Habe gelesen, dass auch die Leinwand speziell beschichtet sein sollte (silber?).
- Mein AV Receiver mit HDMI 1.2 wäre vermutlich überfordert. Dasselbe gilt vermutlich für meine sehr lange Kabelverbindung zum Beamer (20m). Habe grosse Bedenken, dass die 3D Transferraten viel störungsanfälliger sein werden, als das normale 1080p Signal.

Grundsätzlich sehe ich aber gerade bei 3D einen Riesenvorteil beim Beamer gegenüber den TVs: Die 3D Brille ergibt eine Art Tunnellblick und für mich erscheinen die Objekte im Kino kleiner, als bei 2D. Auf einem 50" grossen Display wirkt es für mich leider entäuschend. Das kommt auf der grossen Leinwand sicher viel besser.

Hat jemand von euch schon mehr Erfahrung damit gesammelt?

Yankeededandy schrieb:

Hat jemand von euch schon mehr Erfahrung damit gesammelt?

Schau mal rein bei www.stereoforum.org

Speziell unter "Stereoskopie digital" findet man einige Erfahrungsberichte mit aktuellen 3D-Beamern...

Klaus

Habe gelesen, dass auch die Leinwand speziell beschichtet sein sollte (silber?).

Das kommt auf das verwendete 3D Verfahren an. Wenn eine Polfilterbrille verwendet wird ist tatsächlich eine Silberleinwand notwendig, beim Shutterbrillenverfahren reicht eine herkömmliche weiße Leinwand.

Surroundman schrieb:

Wenn eine Polfilterbrille verwendet wird ist tatsächlich eine Silberleinwand notwendig, beim Shutterbrillenverfahren reicht eine herkömmliche weiße Leinwand.

Das lässt bei mir den Gedanken aufkommen, dass sich Shutterbrillen bei 3D Beamern eher durchsetzen werden. Ich denke einfach, dass eine Silberleinwand vielleicht toll mit den Brillen funktioniert. Aber wie sieht dann eine normale 2D Projektion aus? Da ist es doch vermutlich einfacher, wie bisher mit einer weissen Leinwand zu arbeiten. Ich habe aber nicht die geringste Ahnung, welches Verfahren das bessere Ergebnis bei 3D auf Leinwand liefert. Uiuiui: Da werde ich wohl noch Monate wenn nicht Jahre drüber brüten, testen, philosophieren und meine Frau wird die Augen verdrehen und sagen "nicht schon wieder".

Hallo

Ich kann mir vorstellen, dass eine Silberleinwand keinen allzugroßen Einfluss auf das Bild haben wird. In sehr vielen neu ausgestatteten 3D Kinos wird auf solchen Leinwänden projeziert. Ich bin mir sicher, die tauschen nicht die Leinwand wenn sie eine normale 2D Projektion machen :-))).

lg