Mitsubishi HC 6800 : Tipps und Erfahrungen

Für mich war die Kaufentscheidung:
1. Das Preisleistungsverhältnis.
2. Das er sehr leise ist.
3. Das er auch genutzt werden kann, wenn der Raum nicht ganz abgedunkelt ist.
4. Elektrischer Zoom, Focus und Lensshift.

Jimmine schrieb:

Hallo. Da es noch keinen direkten Thread über den HC 6800 gibt, eröffne ich ihn nun um Tipps und Erfahrungen auszutauschen.

Gibt's doch schon --> Mitsubishi DLP HC-3800 & LCD HC-6800
Der Übersicht halber dort weiter.

Dort sind aber vordergründig die Probleme des 3800ers.

Probleme habe ich nämlich mit dem 6800er noch nicht

Preissenkung:

Jetzt für ca 2199,- Euro

Den 6800 bekommst Du schon für unter 2000 EURO.
Oder hast Du mit den Preis die Senkung der UVP gemeint?

Wer keinen großen horizontalen LS braucht und auf Gadgets wie Zwischenbildberechnung und künstlich erzeugte Pixel verzichten kann bekommt mit dem HC6800 einen richtig guten Beamer. Abraten würde ich jemanden der ein richtig schwarzes Kino hat. Dann wäre der HC7000 richtiger. Der 6800 hat auch die ultraschnelle Blende des HC7000, kann richtig hell wenn es sein muss für Sportschau und Formel1, und in Stufe 5 auch schön schwarz für einen Film im Dunkeln. Scharf, leise, problemlos, das spricht für Mibi.

Hier eine Frage von einem, der vor einem Beamerkauf steht:
Liebe hc-6800-Besitzer, vor allem, die, die das Gerät schon etwas länger benutzen: ich kenne ja die Pro- und Contra-Kaufargumente zu genüge. Was mich interessiert: wie macht sich das Gerät denn in der Praxis?
Meine Fragen:
Wo erfüllt es die Erwartungen?
Wo spielt es Stärken aus, an die man vorher gar nicht gedacht hat?
Erweisen sich in der Praxis Nervigkeiten, die man in Kauf nehmen muss?
Wie sehr trauert man etwas teueren Geräten hinterher, die ein etwas besseres Bild produzieren? Oder ist das in der Praxis halb so wild?

Seht ihr Euch also in der Lage, hier ein paar kritische Praxiserfahrungen zu posten und euren Kenntnisvorsprung für andere nutzbar zu machen?

Würd mich freuen.

Ha-li-ha-lo?
Ist das Gerät wirklich so schlecht weggegangen, dass es kaum Menschen gibt, die hier was beisteuern können? Sind alle so frustriert von ihrem Mitsubishi, dass sie sich vor lauter Depressionen nicht zum Schreiben aufraffen können? Oder so satt und zufrieden damit, dass jedes Mitteilungsbedürfnis erstorben ist?
Come on, die Welt wartet auf euch!

Der wird wohl wirklich so schlecht verkauft.
Habe schon selbst mit Händlern gesprochen. Die raten einem davon ab.

Eigentlich schade, weil ich nach wirklich sehr umfangreichen Recherchen denke, dass das Gerät mehr Aufmerksamkeit verdient. Ich habe mich zwar jetzt, wie viele andere, auch für einen Epson entschieden, aber da musste ich sehr meine persönlichen Prioritäten gegen die verschiedenen Kompromisse aufrechnen.
Ich glaube mittlerweile, dass Mitsubishi eine Sache unterschätzt hat: die meisten kaufen Beamer bei Fachhändlern, wo man die Projektion vergleichen kann. Und unabhängig davon, dass das zu Hause vielleicht alles gar nicht mehr so wichtig ist, machen Beamer wie die von Espon, Panasonic oder Schlagmichtot im Vorführraum einen auf dicke Hose. Jeder wird denken: ey, die machen doch alle ein viel besseres Bild als der Mitsubishi, und von diesem Augenblick an ist jede Diskussion über andere Tugenden eines Geräts gelaufen.
Ich habe auch mit einigen Fachhändlern gesprochen, deren Herz für den Mitsubishi schlug. Ich hatte da den Verdacht, dass es da auch um Selbstwertgefühl ging. Sie wollten sich selbst gerne als jemanden sehen, der sein Berufsleben damit verbringt, schön verarbeitete, wertige Geräte zu verkaufen und sie fürchten, dass sie mehr und mehr zu Verkäufern von technisch hochgerüsteten Plastikquadern verkommen.
Wie auch immer, ich selbst nehme mir jetzt mal so einen Plastikquader und denke weiterhin, dass der Mitsubishi ein feines Teil ist. Gruß, c.

Howdy

Auch ich bin auf der Suche nach einem wohnraumtauglichen Beamer. Zur engeren Auswahl steht der HC6800 und der PT-AE4000. Ich würde auch gerne Erfahrungsberichte über den Mitsubishi lesen. Meines Erachtens und was ich bereits durch Reviews herauslesen konnte, macht der Mitsu für Wohnräume ein sehr gutes Bild. Die Meckerei über den relativ schwachen Schwarzwert ist für mich eher Nebensache, da - wie bereits erwähnt, das Teil bei mir im Wohnzimmer seinen Dienst verrichten soll. Für mich sehr interessant ist der grosse Dynamikumfang, welcher dem Bild eine gute Plastizität verleihen soll. Ich bin daher sehr gespannt auf die Review bei projectorreviews.com! Auf Gimicks wie Zwischenbildberechnung und Algorithmen zur Schärfeanhebung kann ich zu Gunsten eines scharfen und dynamischen Bildes verzichten. Das einzige, was mich am Mitsubishi etwas stört, sind die gigantischen Ausmasse.

Hallo, eigentlich sehe ich den HC 6800 als Kompromiss für diejenigen die gerne mal auch in nicht so abgedunkelten Räumen projizieren wollen. Dazu wurde er gebaut. Der HC 7000 ist dagegen für Heimkino in abgedunkelten Räumen ausgelegt. Wobei Hintergrundbeleuchtung trotzdem kein Problem ist. Wer also sowieso immer im abgedunkelten Raum schaut ist mit dem HC 7000 besser dran. Leiser ist er auch.
Gruß Thomas

OliCH schrieb:

Die Meckerei über den relativ schwachen Schwarzwert ist für mich eher Nebensache, da - wie bereits erwähnt, das Teil bei mir im Wohnzimmer seinen Dienst verrichten soll.

Das verstehe ich nicht so ganz. Warum ist der Schwarzwert egal, wenn der Beamer im Wohnzimmer betrieben wird?

Mark

@mark247

...wollte damit implizieren, dass in einem Wohnraum mit weissen Wänden auf jeden Fall der Schwarzwert aufgrund von physikalischen Gegebenheiten relativiert wird...

Also ich muss sagen, ich habe ihn und kann die Diskussionen nicht verstehen, er hat bei einer Vorführung den PT-AE3000 und den Sanyo weggebeamt. Entschuldigt das Wortspiel und ich setze ihn im Wohnzimmer ein. Die Tauglichkeit ist definitv da, da ich meistens bei offenen Rolläden mit TV Betrieb fahre und da ist er wirklich hell genug, solange keine direkte Sonneneinstrahlung da ist. Wenn man abdunkelt, ist er der Hammer. Wichtig bei ihm ist, dass er korrekt kalibriert ist. Die Werkseinstellungen sind imho nicht der Brüller. Er macht mehr als Spaß.

Ich kann ihn uneingeschränkt empfehlen, solange man einen Händler hat, der einnmessen kann.

VG

Sebastian

Hallo,

falls es noch jemanden interessiert.

Ich stand auch vor der Wahl zwischen dem HC6800 und dem Panasonic PT-AE4000.

Habe mich vor 14 Tagen für den Mitsubishi entschieden und es bis jetzt noch nicht bereut.
Kann ihn bei der hohen Lichtstärke, die er liefert im "Lampensparmodus" betreiben.
Klar, das Schwarz könnte etwas dunkler sein im Vergleich zu meinem Panasonic Plasma TV. Aber bei dem ist das Bild auch kleiner
An sonsten kann ich, nachdem ich den Beamer eingestellt habe nichts negatives über das Bild sagen. Ganz im Gegenteil.
Selbst eigene Urlaubsfilme, mit Sony HD Camcorder HXR-MC50E gefilmt, mit Premiere geschnitten und auf Bluray ausgegeben kommen phantastisch "rüber".
Dabei benutze ich zur Zeit noch eine preisgünstige Leinwand von Leinwandking (ebay) mit ca. 200cm Bildbreite und 16:9.

Viele Grüße

Manfred