Ist der klein geworden.

+A -A
Autor
Beitrag
golf600
Stammgast
#1 erstellt: 18. Aug 2006, 21:35
Nach nun gut 5 Monaten musst ich sagen das mein 42´er Plasma nun doch bald zu klein ist .Das überaus geile DVD-Bild auf dem Plasma wird schon als selbstverständlich hingenommen wobei das AHA Erlebnis nach mehr Diagonale schreit.....
Aber auch dann ist nach ein paar Wochen wieder alles selbstverständlich.(genauso wie beim Auto,mag er auch noch so schnell sein,man will immer noch schneller).Immerhin kann ich den Plasma auf Vollbild Zoomen um die ganze Diagonale auszuloten ohne die nervigen Balken.
Mein Sitzabstand beträgt nur 2,80 meter.
Aber wie gesagt man gewöhnt sich an alles.
Wer hat auch diese Erfahrung gemacht
CigaretteSmoker
Stammgast
#2 erstellt: 19. Aug 2006, 11:34
Das geht mir auch manchmal so. Die Lösung ist aber ganz einfach: Mal einen Abend lang bei Freunden auf ner 70er Röhre DVDs schauen.. Danach ist zumindest bei mir das "Erlebnis" zuhause wieder ganz anders. Oder auch nach dem Urlaub, die wenigsten Hotels haben ernünftig große TVs...
Anykey
Inventar
#3 erstellt: 19. Aug 2006, 12:05
Ja das stimmt der Effekt ist bei mir auch schon eingetreten !
Die Behebung würde auch schon genannt.

Ist wie bei meinen Raid-0 wenn man nur ab und an -an seinen Pc sitzt
merkt man kaum noch den Geschwindigkeits- Vorteil aber wehe man
geht mal wieder an einen Fremd Pc ---hehehe
golf600
Stammgast
#4 erstellt: 19. Aug 2006, 17:24
Hab beim Bekannten DVD geschaut auf´n 72er Philips TV 16/9.
Also mir taten nach einiger Zeit die Augen weh,man musst sich ja richtig auf das Bild konzentrieren......
Mas_Teringo
Inventar
#5 erstellt: 20. Aug 2006, 13:35
DVD ohne 1,80m breitem Bild? Nein danke...
Jedenfalls war meine Freude über die erste geschaute DVD nach dem kürzlichen 2-wöchigen Urlaub groß und ich weiß wieder, warum das viele Geld ausgegeben wurde.

Interessanterweise bin ich bei Audio/Video dann trotzdem weiterhin zufrieden (auch ohne dauerndes "aha"), aber beim Auto ist die Beschleunigung grundsätzlich nach einer gewissen Zeit zu langsam.
Anykey
Inventar
#6 erstellt: 26. Aug 2006, 15:59
oh je meiner wird immer kleiner

ich brauche Urlaub
Mas_Teringo
Inventar
#7 erstellt: 26. Aug 2006, 16:22

ich brauche Urlaub

Oder einen Beamer...
Anykey
Inventar
#8 erstellt: 26. Aug 2006, 18:05
habe meinen Infocus x1a garde erst abgegeben
dann lieber ein 42er und Urlaub
HiFi-Frank
Moderator
#9 erstellt: 26. Aug 2006, 21:49
Ich muss auch gestehen, dass ich mich etwas geärgert habe, dass ich anstatt des 42ers nicht einen 50er gekauft hab.

Aber daran hätte ich mich wahrscheinlcih auch schon gewöhnt
golf600
Stammgast
#10 erstellt: 27. Aug 2006, 08:59
Ich finde beim 50´er stimmt das Preis/Leistung/Stromverbrauch Verhältnis nicht.Zumindest bei mir,da mein Sitzabstand nur 2,80 meter ist.
Aber wäre schon geil.


[Beitrag von golf600 am 27. Aug 2006, 09:00 bearbeitet]
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 31. Aug 2006, 11:38
Moin,

meine TV Karriere, immer der gleiche Betrachtungsabstand von 4m:

70 4:3 CRT
85 4:3 CRT
81 16:9 LCD
94 16:9 LCD
106 16:9 Plasma

Mehr passt einfach nicht an diesen Platz und macht bei Pal auch nicht viel Sinn.

Auch wenn für richtiges Kinofeeling auch 42" zu klein ist, ist das Gehäuse schon richtig breit und hoch.

Von allen TVs gefällt mir mein jetziges 42" Bild am besten gefolgt von dem 85 4:3 Bild.

Wenn ich bei Freunden mal wieder 70 in 4:3 sehe kommt es mir wie eine Briefmarke vor, speziell wenn 16:9 läuft.....

Gruß


[Beitrag von surroundkeller am 31. Aug 2006, 14:23 bearbeitet]
Mas_Teringo
Inventar
#12 erstellt: 31. Aug 2006, 14:42
Ich bin von 76er Röhre auf 76er Röhre. Zwischendurch wurde ein Beamer angeschafft, seitdem besteht wenig Drang nach einem größeren TV-Bild, außer die schicke Optik eines Plasmas gegenüber der hässlich großen Röhre.
fraster
Inventar
#13 erstellt: 02. Sep 2006, 13:17
Zu diesem Thema fällt mir folgendes ein: Ich war ebenfalls bis vor wenigen Tagen 2 Wochen im Urlaub in einer Ferienwohnung. Dort stand ein 55cm 4:3-Medion-Röhren-TV, wohlgemerkt bei einem Sitzabstand von guten 4m! Eine Briefmarke ist echt groß dagegen, vor allem bei 16:9-Übertragungen. Das Bild war ziemlich unscharf, und gebrummt hat das Ding - lauter als unser Kühlschrank zuhause, einfach unglaublich!

Als ich dann wieder zuhause war und zum ersten Mal meinen 42PV60E Plasma von Panasonic eingeschaltet habe, hats mich selbst bei nem normalen Fernsehbild umgehauen, wie groß, scharf und plastisch das Bild doch ist.

Also ich denke auch, dass man sich immer mal wieder auch nach unten orientieren muss, da man sich an Luxus sehr schnell gewöhnt. In unserem Bekannten- und Freundeskreis sind wir bislang fast die einzigen, die überhaupt nen 42-Zoll Flat-TV besitzen. Also ein Hoch auf satte 106 cm Bilddiagonale!
fraster
Inventar
#14 erstellt: 02. Sep 2006, 13:18

Anykey schrieb:
oh je meiner wird immer kleiner

Au Backe! Was sagt denn deine Frau dazu?
Mas_Teringo
Inventar
#15 erstellt: 02. Sep 2006, 13:41
Ich verstehe gar nicht, warum ich im Urlaub überhaupt Fernsehen schauen sollte. Strand, Sport, Gesellschafft und Bücher sind doch viel schönere Beschäftigungen, zu denen man zu Hause nur leider viel zu selten Zeit findet. Bei mir ist Urlaub auch immer "technikfreie" Zeit, was aber auch daran liegen dürfte, dass mein Alltag ~12h PC an 7 Tagen der Woche bedeutet.
fraster
Inventar
#16 erstellt: 02. Sep 2006, 13:54

Mas_Teringo schrieb:
Ich verstehe gar nicht, warum ich im Urlaub überhaupt Fernsehen schauen sollte. Strand, Sport, Gesellschafft und Bücher sind doch viel schönere Beschäftigungen, zu denen man zu Hause nur leider viel zu selten Zeit findet. Bei mir ist Urlaub auch immer "technikfreie" Zeit, was aber auch daran liegen dürfte, dass mein Alltag ~12h PC an 7 Tagen der Woche bedeutet.

Nicht dass wir uns missverstehen: Für mich gilt im Urlaub dasselbe; ich sitze nicht ständig vorm TV. In 2 Wochen haben wir die Kiste vielleicht 2-3 mal für Nachrichten eingeschaltet.
Mas_Teringo
Inventar
#17 erstellt: 02. Sep 2006, 14:12

vor allem bei 16:9-Übertragungen.


2-3 mal für Nachrichten eingeschaltet.

Nachrichten in 16:9?
fraster
Inventar
#18 erstellt: 02. Sep 2006, 14:21
Nee, EIN Spielfilm war auch dabei, Schlaumeier. Da hats geregnet.
Anykey
Inventar
#19 erstellt: 02. Sep 2006, 14:42
@ fraster
Meine derzeitige Frau ist eine Hand eine Hand voll stimmen in selbst
gemachten was weis ich was !

Im Urlaub kommt man doch gar nicht zum Fernsehen Pool - Meer – Sonne – überall
neue Leute – Kultur – usw. Fernsehen nur im Notfall -Länderspiel - WM – EU – ect.
Mas_Teringo
Inventar
#20 erstellt: 02. Sep 2006, 14:55

Meine derzeitige Frau ist eine Hand eine Hand voll stimmen in selbst gemachten was weis ich was !

Bitte was?!?
Es ist zwar nicht an mich gerichtet, aber was dieser geheime Satz bedeuten sollte, würde mich dennoch ineteressieren.
HiFi-Frank
Moderator
#21 erstellt: 02. Sep 2006, 15:14
Mich aber auch
Arabrax
Stammgast
#22 erstellt: 04. Sep 2006, 12:37
mit 106cm bin ich eigentlich ganz zufrieden und bei Spielfilmen in HD oder von DVD roll ich einfach mein Leinwand von der Decke und schon klappt es mit der Größe.
Vom Preis/Leistungsverhältnis bin ich ganz zufrieden und so schön sind die Nachrichtensprecherinnen auch nicht, dass ich sie größer sehen will.
Mas_Teringo
Inventar
#23 erstellt: 04. Sep 2006, 12:40
Ich glaube das Problem entsteht ja nur dadurch, dass eben kein Beamer genutzt wird und dann fehlt nämlich wieder Diagonale. Aber warum sollte ich es mir so schwer machen?

Übrigens: Die Nachrichtensprecherinnen verzerrt und vermatscht meine 76cm Röhre schon ganz gut...
Kevlar-One
Stammgast
#24 erstellt: 07. Sep 2006, 21:23
Ich Wollte mir eigentlich einen 50" Pana holen, ich haben einen Sitzabstand von etwas mehr als 5 Metern. Jetzt zweifel ich ob das überhaupt reicht???
Mas_Teringo
Inventar
#25 erstellt: 09. Sep 2006, 14:46
Wenn es nur um das "was ist besser" geht und Du Dir keine Sorgen um Platz und Geld machen musst, würde ich einen größeren nehmen.
Kevlar-One
Stammgast
#26 erstellt: 10. Sep 2006, 17:15
Der Platz ist kein Problem. Aber für ein 65"-Gerät fehlen mir die finanziellen Mittel.

Möglicherweise käme ja ein Beamer in Betracht, aber dieser sollte dann ein ähnlich gutes Bild wie die aktuellen Panasonic-Panels bieten. Gibt es da was?
Mas_Teringo
Inventar
#27 erstellt: 10. Sep 2006, 17:36
Ein Beamer macht ein prinzipiell anderes Bild, als ein Plasma, daher ist die Definition "gleich gut" sehr subjektiv. Du solltest Dir beide Darstellungsarten mal im Vergleich anschauen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
um wieviel besser geworden
kay1212 am 22.09.2011  –  Letzte Antwort am 03.11.2011  –  9 Beiträge
42er angeblich zu klein
Holzwurm1964 am 25.02.2005  –  Letzte Antwort am 27.02.2005  –  11 Beiträge
Zellhelligkeit: bitte um Erklärung für "Klein-Doofie"
bernnbaer am 23.04.2012  –  Letzte Antwort am 18.05.2012  –  6 Beiträge
Plasma (GW20) transportieren, für stehend Auto zu klein
JeveR am 28.03.2010  –  Letzte Antwort am 18.04.2010  –  11 Beiträge
Plasma und Fussball
TheGodfather am 15.11.2004  –  Letzte Antwort am 15.11.2004  –  3 Beiträge
Sterben Plasma-Displays aus?
plox am 07.09.2011  –  Letzte Antwort am 13.11.2011  –  67 Beiträge
3m Sitzabstand bei 42" ?
Andreas88 am 05.09.2004  –  Letzte Antwort am 07.09.2004  –  26 Beiträge
Wie dunkel ist dunkel?
tausche1 am 05.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  11 Beiträge
Hilfe bei der Kaufentscheidungshilfe bzgl. Plasma Moni
itsastony am 01.10.2004  –  Letzte Antwort am 05.10.2004  –  6 Beiträge
PLASMA perfekt entspiegelt
Woifee am 09.05.2005  –  Letzte Antwort am 03.05.2011  –  26 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.284
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.848