PVR oder Aufnahme am PC

+A -A
Autor
Beitrag
Solidox
Stammgast
#1 erstellt: 29. Nov 2005, 15:49
Hallo Leute,

mal wieder ne Frage.

Ich bin am überlegen ob ich mir a.) PVR (eher günstiger Radix) und ne Hauppauge Nova-S hole, damit ich Filme am Fernseher aufzeichnen kann und auch mal am PC was schaun kann.

oder b.) Einen normalen (eher 100 EUR Topfield ohne PVR) und dafür ne Hauppauge Nexus-S mit integr. Hardware-MPEG2 Encoder zum aufzeichnen von Sendungen.

Vorteil bei a.) ist es wird weniger kosten
Vorteil bei b.) ich kann den Film am PC schneiden,
kann ich das aufgenommene gleich auf DVD brennen.

Daher meine finanzielle Lage etwas, aber auch nur etwas angespannt ist, ist a.) schon ziemlich verlockend. Aber ich bin kein Mensch von halben Sachen, weshalb mich b.) auch reizt.

Bitte helft mir !
BlueSkyX
Inventar
#2 erstellt: 29. Nov 2005, 16:18
ist halt die Farge wieviel Du wirklich shcneiden und brennen willst. Hatte ich mir am Anfang auch vorgenommen, aber das ganz schnell wieder verworfen. Mir reicht es (meistens) die Sachen aufzunehmen, zu gucken und dann wieder zu löschen. weiterer Vorteil eines PVR: Du kannst Timeshift nutzen. auch eine sehr feine Sache.

wenn Du allerdings ein Jäger&Sammler bist und alles mögliche für immer auf DVD bannen willst, wäre der PC wohl die bessere Lösung. falls nicht: Guck mal ins BIETE-Forum. Verkaufe da gerade einen TF4000.
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#3 erstellt: 29. Nov 2005, 18:01
@ Solidox:
Wie wärs mit
c) Eine d-box2 mit Linux. Kostet 50€ und man kann von der Box über Ethernet auf den PC streamen.
joeben
Inventar
#4 erstellt: 29. Nov 2005, 18:08
Mal was generelles, was hat es mit dem MPEG2 Decoder auf sich, was soll der am aufzeichnen verbessern?

Das Signal kommt als MPEG2 in PAL Norm über Satellit, in 99% der Fälle brenne ich das ohne umrechnen auf DVD, geschnitten wird bei mir mit Nero Vision Express, lediglich die Schnittmarken müssen dann neu enkodiert werden. Was sollte eine Hardware De-/Encodierung da verbessern?
Den Stream ohne umrechnen auf DVD brennen bringt das bestmögliche Ergebnis.

Ich würde sagen Variante A, die ist deutlich besser.
Ich würde außerdem einen gebrauchten Topfield dem Radix vorziehen.

Gruß Jörg
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#5 erstellt: 29. Nov 2005, 18:48

joeben04 schrieb:
Mal was generelles, was hat es mit dem MPEG2 Decoder auf sich, was soll der am aufzeichnen verbessern?

Ein guter MPEG2 Decoder bringt eine Verbesserung beim Abspielen auf dem PC. Zum Brennen auf DVD braucht man sowas net.
Solidox
Stammgast
#6 erstellt: 30. Nov 2005, 01:05
Nach Angabe eines Freundes ist der MPEG2 Decoder dazu da, den Prozessor zu entlasten bei der Aufnahme.
Solidox
Stammgast
#7 erstellt: 30. Nov 2005, 01:06

Klaus_Reinhardt schrieb:
@ Solidox:
Wie wärs mit
c) Eine d-box2 mit Linux. Kostet 50€ und man kann von der Box über Ethernet auf den PC streamen.


Sprich also Freigabe auf dem PC einrichten und als Speicherort bei der dBox sagen, da hin !
joeben
Inventar
#8 erstellt: 30. Nov 2005, 09:29

Solidox schrieb:
Nach Angabe eines Freundes ist der MPEG2 Decoder dazu da, den Prozessor zu entlasten bei der Aufnahme.

Absoluter Schwachsinn, siehe Posting von Klaus_Reinhardt.
Das entlastet nur die Grafikkarte beim abspielen.

Mit der D-Box2 kenne ich mich nicht so aus, weis aber der LAN-Anschluß standardmäßig deaktiviert ist, da muß IMHO erstmal Linux auf die Box.

Gruß Jörg
Solidox
Stammgast
#9 erstellt: 30. Nov 2005, 10:55
Gut, dann ist mein Entschluss gefasst.

Da mir dBox umbasteln doch etwas stressig ist bleibe ich bei der Methode b.) (Bekomm über nen Bekannten der bei nem großen Internet-Versandhandel arbeitet) den Receiver und die Nexus nochmal nen Tacken günstiger.
joeben
Inventar
#10 erstellt: 30. Nov 2005, 11:19
Ist dein PC und deine Grafikkarte denn wirklich so langsam das Du ne Karte mit MPEG2 Chip benötigst?
Also ich hab nen AthlonXP 2000 und eine ATI Radeon 7500, da läuft alles flüssig, selbst Canal+HD läuft flüssig, bei AstraHD ist wohl die Datenrate etwas zu hoch.

Lösung "a" kostet wenn Du den gebrauchten Topfield und eine Low Budget DVB-S Karte nimmst ca. 190.-Euro, dazu dann noch ne Platte für den Topfield.

Edit:
Was genau die Mindestanforderungen für DVB-S sind ist schwierig zu sagen, mit ner aktuellen GraKa (muß keine teuere sein) läuft es schon mit nem Pentium 3 unter 1GHz flüssig.


[Beitrag von joeben am 30. Nov 2005, 11:23 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Xoro 9190 Lan PVR Aufnahme
Sfroeschke am 18.11.2015  –  Letzte Antwort am 19.11.2015  –  8 Beiträge
Tevion PVR 8005 Twin Probleme
AHeiNK am 22.10.2005  –  Letzte Antwort am 24.10.2005  –  2 Beiträge
Filmtransfer am PVR, ja oder nein?
joeben am 28.07.2006  –  Letzte Antwort am 28.07.2006  –  8 Beiträge
Comag PVR 2/100ci
Sentacharly am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 28.11.2009  –  2 Beiträge
Comag PVR/100CI
Gerry_42 am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  2 Beiträge
PVR-Funktioniert nicht mehr
4nemesis am 17.06.2017  –  Letzte Antwort am 19.06.2017  –  5 Beiträge
SAT PVR Receiver HDD abschaltbar?
Weerneer am 06.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.05.2009  –  5 Beiträge
Koscom PVR-5910 Problem mit TwinReceiver und Aufnahme
waldfee106 am 27.09.2006  –  Letzte Antwort am 29.09.2006  –  2 Beiträge
Frage zu Tevion PVR 8005
caemel am 16.04.2005  –  Letzte Antwort am 18.04.2005  –  2 Beiträge
SEG PVR 62-80S?
mx.2000 am 28.10.2006  –  Letzte Antwort am 30.06.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmeinbenutzername
  • Gesamtzahl an Themen1.551.012
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.866

Hersteller in diesem Thread Widget schließen