Gibertini oder Fuba Schüssel?

Autor

Beitrag

MarkusD.
Inventar

#1 erstellt: 15. Jun 2007, 20:49

Hallo

Da ich jetzt die Genehmigung vom Vermieter habe eine eigene Schüssel aufs Dach zu stellen habe ich mich schon hier etwas informiert. LNB wird ein Inverto Quad und Kabel soll 100dB ClassA sein. Soweit sogut. Nur bei der Schüssel bin ich mir nicht so sicher. Von Fuba und Gibertini hört man eigentlich nur gutes. Nur die Gibertini kostet rund 40.- und die Fuba 85.-.
Was wäre eure Empfehlung für Astra-Sat (Montage der Anlage auf dem Hausdach)?
Fuba DAA 850 Alu?
Gibertini OP 85 L?

Gruß

[Beitrag von MarkusD. am 15. Jun 2007, 20:50 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 15. Jun 2007, 21:04

VW oder BMW? Denon oder B&O? Erdbeerkuchen oder Erdbeersahnetorte? ....

Für Astra tut's auch die 75er Gibertini, stabiler (gleiche Mechanik) und auch dadurch weniger windanfällig.

MarkusD.
Inventar

#3 erstellt: 15. Jun 2007, 21:18

Hallo

Ja da hast du Recht. Aber wegen der Schlechtwetter-reserve wollte ich schon eine 85er Schüssel haben, auf dem Dach ist genug Platz und stört eh keinen

. Bei der Fuba sieht der Feedarm seeeeeehr stabil aus. Aber wie ich hier im Forum gelesen habe ist der Feedarm bei der Gibertini wohl auch ausreichend stabil. Ich frage mich nur ob der doppelte Preis sich lohnt. Es soll was gutes sein aber auch bezahlbar.

Gruß

hanseat500
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jun 2007, 21:25

Ich habe bei mir eine Gibertini OP 75L im betrieb und konnte mich bisher nicht beklagen. Sie hat einen stabilen Feedarm in dem man locker acht Koax Kabel hindurchführen kann und ein sehr stabiles Rückenteil.Ausserdem von Vorteil ist die gute und genaue Elevations Anzeige mit der das ausrichten der Antenne sehr leicht von der Hand geht, kurzum für etwas über 30 € bekommt man keinen besseren Reflektor.

http://www.eg-sat.de...{EOL}&categoryId=104

hanseat500
Stammgast

#5 erstellt: 15. Jun 2007, 21:31

MarkusD. schrieb:

Hallo

Ja da hast du Recht. Aber wegen der Schlechtwetter-reserve wollte ich schon eine 85er Schüssel haben, auf dem Dach ist genug Platz und stört eh keinen

Eine 85er nur für Astra 19,2° halte ich für nicht notwendig, ich habe mit meiner 75er auch bei stärkstem Regen oder Schneefall stehts guten Empfang und bei Gewitter bringt dir auch eine 85er und mehr nichts.

[Beitrag von hanseat500 am 15. Jun 2007, 21:32 bearbeitet]

MarkusD.
Inventar

#6 erstellt: 15. Jun 2007, 21:35

Hallo

Alles klar, dann wirds wohl der Gibertini. Ich möchte wie wahrscheinlich jeder hier etwas gutes haben aber dafür kein Vermögen ausgeben

Danke

Gruß

Gelscht
Gelöscht

#7 erstellt: 15. Jun 2007, 22:48

Der Unterschied wird sich zeigen, wenn du in 10 Jahren die Schüssel nachjustieren möchtest und dich mit den Schrauben und Halterungen auseinandersetzen werden mußt.

MarkusD.
Inventar

#8 erstellt: 15. Jun 2007, 23:34

Hallo Mifeld

Naja da bei beiden Schüsseln die Schrauben und Halterungen verzinkt sind sollten da keine Probleme entstehen. Oder was meinst du ?

Gruß

[Beitrag von MarkusD. am 15. Jun 2007, 23:35 bearbeitet]

klaus_elvis
Stammgast

#9 erstellt: 16. Jun 2007, 00:12

Wenn alles fertig verschraubt ist, dann sprühe doch Klarlack auf die Verschraubungen, das hält länger!

Gelscht
Gelöscht

#10 erstellt: 16. Jun 2007, 00:52

Naja da bei beiden Schüsseln die Schrauben und Halterungen verzinkt sind sollten da keine Probleme entstehen. Oder was meinst du ?

Ich weiß es nicht!
Ich habe eine 85'er Technisat aus ALU.
Wir treffen uns in 10 Jahren und ich schraube und justiere und du auch. Und dann tauschen wir uns aus, OK?

KuNiRider
Inventar

#11 erstellt: 16. Jun 2007, 14:16

mifeld schrieb:

Ich habe eine 85'er Technisat aus ALU.
Wir treffen uns in 10 Jahren und ich schraube und justiere und du auch. Und dann tauschen wir uns aus, OK?

Die Technisat ist sicher besser in dieser Richtung ... allerdings kann er die Gibertini nach 10 Jahren vom Dach schmeißen und durch eine Neue ersetzen und ist immer noch billiger dran

Auch die FUBA ist etwas besser als die Gibertini, da diese aber ausreichend ist, muss man sich eine FUBA oder Technisat auch gönnen können wollen

Und wenn ich wirklich extreme Qualität möchte, wäre meine Wahl ganz klar bei der 78er GFK-Schüssel von Wisi

MarkusD.
Inventar

#12 erstellt: 16. Jun 2007, 20:57

Hallo

Naja, wichtig ist vorallem das die Schüssel bzw Feedarm stabil ist. In 10 Jahren etwas neues montieren ist nicht das Thema. Wer weiß was sich bis dahin auf dem Markt so getan hat.

Gruß

hanseat500
Stammgast

#13 erstellt: 16. Jun 2007, 21:57

MarkusD. schrieb:

Hallo

Naja, wichtig ist vorallem das die Schüssel bzw Feedarm stabil ist. In 10 Jahren etwas neues montieren ist nicht das Thema. Wer weiß was sich bis dahin auf dem Markt so getan hat.

Gruß

Meine Gibertini hat zwar erst zwei Jahre auf dem Buckel, aber noch acht sollte sie eigentlich(mit ein bisschen pflege) locker packen und stabil ist sie ja aufjedenfall, wackeln tut da nichts und in Gegensatz zb. zur viel teureren Technisat Satman, kann man bei der Gibertini die Koaxkabel diskret und sauber im Feedarm unterbringen.

MarkusD.
Inventar

#14 erstellt: 17. Jun 2007, 22:16

Hallo

Na das hört sich ja gut an. Jetzt habe ich mich noch etwas umgeschaut und eine Trix TDA88 Schüssel gefunden. Etwas teurer als Gibertini aber wesentlich billiger als Fuba. Was mich wundert das die Trix bei gleicher Größe die beste Verstärkung haben soll (40,5dB). Hört sich ja auch super an. Man man man ist das schwer.
Was haltet ihr von der Triax TDA88 zur Gibertini OP85L ?

Dank euch schonmal für die Antworten

Gruß

hanseat500
Stammgast

#15 erstellt: 17. Jun 2007, 23:08

MarkusD. schrieb:

Die Gibertini ist deutlich besser als die Triax.Das Rückenteil und der Feedarm sind deutlich stabiler als bei der Triax, was nicht heissen soll das die auch gute Bleche bauen, zumindest seitdem sie die Satsparte von Hirschmann übernommen haben.Da gibt es zb. sowas schönes hier:

http://www.triax-hir...SAT%20HIQseries.aspxdas hat dann auch schon echtes Kathrein Niveau und sieht ja auch genauso aus, aber angeblich hat Hirschmann sie selbst entwickelt.

[Beitrag von hanseat500 am 17. Jun 2007, 23:10 bearbeitet]

MarkusD.
Inventar

#16 erstellt: 17. Jun 2007, 23:14

Hallo

Also ich dachte weil die Triax etwas teurer ist wäre sie auch besser. Na gut, dann bleibts definitiv bei der Gibertini.

Gruß

-Blockmaster-
Inventar

#17 erstellt: 18. Jun 2007, 08:41

Die Triax fühlt sich zwar klappriger an, aber Probleme gibts da eigentlich nicht. Aber ich würd eh ne Fuba nehmen

MarkusD.
Inventar

#18 erstellt: 18. Jun 2007, 19:57

Hallo

Uahhhh. Ne die Fuba ist raus aus dem Rennen. Sollte preiswert aber nicht billig sein.
Wird also die Gibertini OP85L.

Gruß

Auge.
Neuling

#19 erstellt: 18. Sep 2017, 17:12

Hey,

die 10 Jahre sind vorbei.
Wie gehts den Sat Schüsseln?

KuNiRider
Inventar

#20 erstellt: 18. Sep 2017, 22:35

Meine Irte GFK-Schüssel ist nun 23 Jahre alt und topfit

Eine min 16 Jahre alte Hirschmann GFK (ist noch als Original Visiosat / Cahors erhältlich) habe ich vor 6 Jahren versetzt, da der Besitzer umgezogen ist, die ist minimal heller in der Farbe aber sonst fit.
Eine 100er Delta =~Gibertini XP läuft seit 14 Jahren samt zwei Alps-LNB problemlos.