Bild-Aussetzer

Autor

Beitrag

acct_del
Gesperrt

#1 erstellt: 25. Nov 2008, 18:33

Hi,

seit Digitalisierung meiner Sat-Anlage habe ich sehr kurze Bild-Aussetzer mit folgender Charakteristik:

- alle Transponder und Programme betroffen
- analog treten keine Aussetzer auf
- nur Bild, extrem kurz, sieht aus wie ein Schnitt im Film
- auf allen Sat Kabeln (das Beste ist ein 90db, neu, recht gut geschirmt) Kabellänge ca. 15 Meter
- F-Stecker hab ich alle nochmal neu angebracht
- WLan, Dect, etc...alles testweise abgeschaltet
- Receiver unabhängig
- Schüssel ist eine Kat 90er, LNB Preissner mit 0,3db
- Signal ansonsten sehr gut, keine Störungen auch bei Gewitter oder Starkregen
- kein Multischalter dazwischen, nur im DB ein F-Stecker und im WZ ein F-Stecker.

Ich bin am verzweifeln.
Bleibt doch eigentlich nur noch das LNB oder die Kabel direkt am LNB?
Evtl. fällt jemandem noch eine mögliche Ursache ein, bevor ich das LNB reklamiere und meinen TV-Mann nochmal aufs Dach hetzen muss..

Vielen Dank + Grüße!
r1

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 26. Nov 2008, 19:05

Was zeigt denn dein Receiver an für Pegel + Qualität?

Solche kleine Freezer können:
- von zu schlechtem Signal (schlechte Qualität)
- von zu hohem Signal (nicht unwahrscheinlich wenn du keine Dosen hast)
- von einem Softwarefehler des Receivers
herkommen.

acct_del
Gesperrt

#3 erstellt: 26. Nov 2008, 20:39

KuNiRider schrieb:

Was zeigt denn dein Receiver an für Pegel + Qualität?

Das ist ein bisserl problematisch, ich hab noch keinen Receiver, d.h. ich habe nur Leihgeräte von Bekannten und das ist alles Billigschrott. *duck*
Bei einem Humax CR FOX+ ist sowohl der Pegel als auch die Qualität des Signals zwischen 97% und 99% und bei einem Zehnder-Gerät (das ich nur während des letzten Starkschneefalls hatte) bei 80 bis 90%.

KuNiRider schrieb:

Solche kleine Freezer können:
- von zu schlechtem Signal (schlechte Qualität)
- von zu hohem Signal (nicht unwahrscheinlich wenn du keine Dosen hast)
- von einem Softwarefehler des Receivers
herkommen.

Receiver-Problem hatte ich ausgeschlossen, da an 3 verschiedenen Geräten, zwar alles Billigware, aber woanders gehen sie angeblich.

Hat eine Dose wohl eine Art Widerstand? Ich dachte die gibt das Signal einach ungefiltert weiter...
Falls nicht, geh ich morgen los und kauf einfach mal eine Dose und teste, ob sich der Fehler verändert. Das ist doch schonmal einen Versuch wert!
Dann nehm ich gleich noch mal ein neues 4fach-Schirm Kabel mit und leg das mal durchs Treppenhaus.

Vielen Dank und schönen Abend!

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 27. Nov 2008, 00:43

In einer Dose ist ein Frequenzweiche die das Mischsignal im Kabel aufteilt ind Sat-/TV-/UKW- Frequenzen und hat daher 2..3dB Dämpfung. Du hast für Astra einen großen + guten Spiegel + ein LNB mit (unnötig-) hoher Verstärkung -> da kommen leicht mal 83..86dB zustande. Wenn es nun ein Quatro ist und nur 15m Kabel (= -2..4dB) dazwischen, dann bist du immer noch deutlich über den max. 78dB und noch weiter über den empfehlswerten max 75dB.
Dann wäre ein DC-fähiger Dämpfungsstecker wie der

ERE 01 sogar noch besser als eine Dose.

Dubai-Fan
Inventar

#5 erstellt: 27. Nov 2008, 00:53

darf ich dich mal korrigieren in punkto schreibweise des lnb.

Quattro kommt vom italienischen 4. heisst ja auch Audi quattro.

nur unsere gute alte rockgöre suzie quatro aus den 70ern, schreibt sich mit einem t.

[Beitrag von Dubai-Fan am 27. Nov 2008, 00:53 bearbeitet]

Peter_Wind
Inventar

#6 erstellt: 27. Nov 2008, 01:06

@Dubai-Fan
KuNiRider hat hier bestimmt schom mehr als tausendmal QUATTRO geschrieben. Deine Bemerkung finde ich überflüssig und OT weil es zum Thema des TE nichts aussagt.
IMHO kann Dein Beitrag auch gelöscht werden.

Dann befasse ich mich mit Deinem ersten Satz

darf ich dich mal korrigieren in punkto schreibweise des lnb.

Alles was fett markiert ist, fängt mit einem großen Buchstaben an. LNB wird mit drei Großbuchstaben geschrieben.
Quattro heißt nicht 4. sondern 4 - in Worten: vier und nicht viertens. Na ja, den Satz kann man auch anders verstehen, wenn Groß- und Kleinschreibung beachtet werden.
heisst ist falsch und wird heißt geschrieben.

Und Deinen dritten Satz kommentiere ich schon nicht mehr.

[Beitrag von Peter_Wind am 27. Nov 2008, 01:20 bearbeitet]

Dubai-Fan
Inventar

#7 erstellt: 27. Nov 2008, 01:18

ich hab das geschrieben, weil ich es eben von ihm schon öfters mit einem t geschrieben gesehen habe und da wir sonst schon immer verwirrung mit quad's und quattro's haben, kann ja jemand auf die idee kommen, dass es noch eine dritte variante gibt.

ich schreibe grundsätzlich immer alles klein ausser wenn ich was hervorheben will.

das nach der 4 war ein punkt und ausserdem haben wir in der schweiz kein scharfes s, oder wie das bei euch heisst, auf der tastatur.

weiss nicht was was mit suzie q. nicht in ordnung ist, aber dann nehm ich halt die göre zurück und mach eine rockröhre draus.

also nicht unnötig den blutdruck ansteigen lassen.

[Beitrag von Dubai-Fan am 27. Nov 2008, 01:22 bearbeitet]

Peter_Wind
Inventar

#8 erstellt: 27. Nov 2008, 01:21

Deine Nichtbeachtung der Groß- und Kleinschreibung verursachen bei mir Schwindelgefühle. Das ist schlimmer als ein fehlendes "t"

o.k. wenn Du kein ß auf der Tastatur hast, dann sorry, kann ich nicht wissen.

Zu Suzi Quatro habe ich nichts geschrieben

[Beitrag von Peter_Wind am 27. Nov 2008, 01:25 bearbeitet]

Dubai-Fan
Inventar

#9 erstellt: 27. Nov 2008, 01:23

mag ja sein aber das ist durchaus üblich und auch erlaubt im internet.

der dritte satz war aber über suzie ausser du meintest den audi.

[Beitrag von Dubai-Fan am 27. Nov 2008, 01:25 bearbeitet]

pegasusmc
Inventar

#10 erstellt: 27. Nov 2008, 01:23

Dubai-Fan schrieb:

weiss nicht was was mit suzie q. nicht in ordnung ist, aber dann nehm ich halt die göre zurück und mach eine rockröhre draus.
.

Die würde kotzen wenn Du Ihren Namen weiterhin falsch schreibst.

Susanna (Suzi) Kay Quatrocchi (Quatro)

Peter_Wind
Inventar

#11 erstellt: 27. Nov 2008, 01:26

Dubai-Fan schrieb:

mag ja sein aber das ist durchaus üblich und auch erlaubt im internet.

Das ist Internet Steinzeit, was Du da anbringst. Ich war schon mit sagenhaften 1440 kb dabei.

Dubai-Fan
Inventar

#12 erstellt: 27. Nov 2008, 01:29

pegasusmc schrieb:

Dubai-Fan schrieb:

weiss nicht was was mit suzie q. nicht in ordnung ist, aber dann nehm ich halt die göre zurück und mach eine rockröhre draus.
.

Die würde kotzen wenn Du Ihren Namen weiterhin falsch schreibst.

Susanna (Suzi) Kay Quatrocchi (Quatro)

Mea Culpa.

Dubai-Fan
Inventar

#13 erstellt: 27. Nov 2008, 01:35

Peter_Wind schrieb:

Dubai-Fan schrieb:

mag ja sein aber das ist durchaus üblich und auch erlaubt im internet.

Das ist Internet Steinzeit, was Du da anbringst. Ich war schon mit sagenhaften 1440 kb dabei.

na egal. ist ja wie immer ansichtssache und lohnt sich auch nicht zu streiten drüber.

scharfes s fehlt bei uns übrigens nicht nur auf der tastatur sondern wird auch in keiner weise angewendet.

wurde das bei euch nicht auch bei der rechtschreibe-reform gestrichen ?

[Beitrag von Dubai-Fan am 27. Nov 2008, 01:36 bearbeitet]

pegasusmc
Inventar

#14 erstellt: 27. Nov 2008, 01:40

Dubai-Fan schrieb:

der rechtschreibe-reform gestrichen ?

Das ist jetzt zwar ganz OT , aber es musste sein.

KuNiRider
Inventar

#15 erstellt: 27. Nov 2008, 02:32

Lieber TE rid1, lass dich durch diese hier unangebrachte Diskussion nicht entmutigen!

Dubai-Fan schrieb:

mag ja sein aber das ist durchaus üblich und auch erlaubt im internet.

Das war noch nie der Fall in Foren! Das gilt, eingeschränkt, in Chats und Shout-Boxes - außerhalb gilt es al grob unhöflich und in Geschäfst-Emails als absolute No-Go! Ich habe schon ein paarmal darüber nachgedacht, wie ich dir das höflich beibringen kann

Jetzt kommts halt mit dem Hammer!

Und ich schreibe mit voller Absicht Quatro-LNB, denn dies ist die deutsche Schreibweise! Sie mal bei deutschen Herstellern wie Technisat oder Kathrein in den Katalog

Wisi schreibt es unüblich 'Quadro-LNB'

Hingegen wird im englischsprachigen Raum die Schreibweise Quattro bevorzugt, wobei es auch dort genug Firmen gibt (z. Bsp. ALPS) die nur ein t verwenden. Lustige Beispiel ist

TRIAX (ex Hirschmann), die ihre eigenen LNB Quattro und die ebenfalls vertrieben ALPS-LNB als Quatro bezeichnen

Insofern kann hier imho jeder soviel t benützen wie er will

Dubai-Fan
Inventar

#16 erstellt: 27. Nov 2008, 03:37

uff....jetzt hab ich aber voll den preussenhammer aus dem grossen kanton zu spüren bekommen...da muss ich doch gleich ein ricola einwerfen.

dann schreibst du dein quat(t)ro halt weiterhin mit einem t und ich meine beiträge weiterhin klein....dann ist ruhe im karton.

obwohl, mein firefox unterstreicht mir immer soviele wörter rot während der eingabe. wenn ich jetzt da jeweils den ersten buchstaben gross schreiben würde.....hmmm....mal darüber nachdenken.

mit dem scharfen ß kann ich aber trotzdem aus tastaturtechnischen gründen nicht dienen.

und damit wieder on topic mit den nachfolgenden beiträgen.

[Beitrag von Dubai-Fan am 27. Nov 2008, 03:48 bearbeitet]

Peter_Wind
Inventar

#17 erstellt: 27. Nov 2008, 10:08

pegasusmc schrieb:

Dubai-Fan schrieb:

der rechtschreibe-reform gestrichen ?

Das ist jetzt zwar ganz OT , aber es musste sein.

Nein es wurde nicht ganz gestrichen. Es heißt immer noch z.B. heißt.

acct_del
Gesperrt

#18 erstellt: 27. Nov 2008, 11:09

Oh, Forumszwistigkeiten... *duck*

Frei nach Monty Python: Chleudert den Purchen zu Poden!

KuNiRider schrieb:

...snip... Wenn es nun ein Quatro ist und nur 15m Kabel (= -2..4dB) dazwischen, dann bist du immer noch deutlich über den max. 78dB und noch weiter über den empfehlswerten max 75dB.
...snip...

Wäre also theoretisch bei mir möglich.
Hat mein "Fernseh-Mann" (oder gibt es generell) die Möglichkeit, am Ende des Kabels die Dämpfung zu messen?
Also Messgerät statt Receiver hingehängt und das Signal ablesen?
Oder soll ich einfach mal ein doppelt so langes Kabel+Dose kaufen. So oder so müsste ich diese Fehlermöglichkeit ja dann ausgrenzen können.

Danke vielmals + Grüße!

KuNiRider
Inventar

#19 erstellt: 27. Nov 2008, 15:15

r1d1 schrieb:

Natürlich kann man den Pegel direkt messen.

Der ERE 01 o. ä. ist imho deutlich preiswerter + handlicher, 20m Kabel + 2St F-Stecker + F-Doppelkupplung gehen aber auch.

acct_del
Gesperrt

#20 erstellt: 27. Nov 2008, 16:44

KuNiRider schrieb:

Natürlich kann man den Pegel direkt messen.

Der ERE 01 o. ä. ist imho deutlich preiswerter + handlicher, 20m Kabel + 2St F-Stecker + F-Doppelkupplung gehen aber auch.

Dann führt mich mein Weg zuerst zum "TV-Mann", vielleicht hat er so ein Messgerät oder den ERE1 zum Testen.
Du hast natürlich recht was den ERE betrifft, hab ich nicht nachgedacht, dass dies dann der einfachere Weg ist...hab nur das PDF gesehen, Kathrein gelesen und hatte sofort eine garstige Vorstellung vom Preis...

Ich berichte dann demnächst mal.

Nochmals Muchas Gracias!
r1

lemfi
Neuling

#21 erstellt: 29. Nov 2008, 13:13

Das ist ja Wahnsinn! Wo muss man sich hier durchwühlen, um wieder zum Thema zu kommen! Schreibt doch AUDI-Allradantrieb,wenn dann wieder Ruhe ist!
r1d1,
ich habe auch so ein Problem mit Humax iCord und Philips-TV.
Aussage Humax:"Nicht alle Geräte sind untereinander kompatibel.Sie werden sich wohl von einem der beiden Geräte trennen müssen....".
Ich bin gespannt, ob wir hier noch eine andere Lösung finden.

acct_del
Gesperrt

#22 erstellt: 29. Nov 2008, 13:44

lemfi schrieb:

ich habe auch so ein Problem mit Humax iCord und Philips-TV.
Aussage Humax:"Nicht alle Geräte sind untereinander kompatibel.Sie werden sich wohl von einem der beiden Geräte trennen müssen....".
Ich bin gespannt, ob wir hier noch eine andere Lösung finden.

Hi,

wäre natürlich einfach auszuprobieren ob es an der Kombi liegt. Hol dir halt mal einen anderen Receiver, um das auszutesten....hast du über Scart oder HDMI angestöpselt?
Falls es mit anderen Geräten auch aussetzt, dann kannst du dich wie ich auf die Punkte von KuNI einschiessen:
-Zu schlechtes Signal (Kabel, Verbindungen, etc...)
-Zu starkes Signal.

Ich bin derweilen noch nicht weiter, mit meiner Gesundheit steht es nicht zum Besten und ich muss immer einen guten Tag abwarten um das Haus für eine "anstrengende" Aktion zu verlassen. Melde mich natürlich, sobald ich an meiner Fehlerbekämpfung weiter arbeite...

Grüße+schönes WE!

lemfi
Neuling

#23 erstellt: 29. Nov 2008, 15:32

Hallo,
Du kennst mein LNB aus meinem Thema von Donnerstag. Ich habe inzwischen das Kabel v. LNB zum Receiver unter Umgehung von Steckdosen direkt verlegt.Signalstärke und Qualität 80 bzw. 100% (wie bisher).
Ja, ich werde mich jetzt um die Kombi kümmern. Welche Kombi hast Du schon getestet?
Ich habe eine HDMI-Verbindung.Lt. Humax sollen diese Verbindungen noch nicht ausgereift sein, manchmal würde schon ein Umstecken in einen anderen (TV-)HDMI-Eingang helfen. Habe 4 getestet - kein Erfolg.
Gesundheitlich Alles Gute und ein angenehmes WE.

acct_del
Gesperrt

#24 erstellt: 14. Jan 2009, 18:04

Nach längerer Unpässlichkeit bin ich nun wieder unterwegs...

Scheinbar habe ich für meinen Fall eine Lösung gefunden.
Zumindest habe ich seit 24 Stunden keine Aussetzer mehr.
Alles was ich bis dahin getan habe ist, eine Kabelleiste mit Überspannungsschutz auszuschalten. An dieser waren ein Drucker, Notebook und eine Telefonladestation.
Ob die Leiste oder eines der Geräte Schuld war, muss ich noch austesten.
Es hat aber definitiv nicht mit dem Telefon per se, sondern dem Stromkreis zu tun, an dem die Leiste hängt. Das Ding ist übrigens 10 Meter weg vom TV/Hifi-Zeugs und hängt auch an einer anderen Sicherung.

Die zweite Sache ist ein ausgetauschter Bewegungsmelder im Garten und eine Frequenzänderung eines Funksteckdosensets im 1. Stock. Aber eher unwahrscheinlich, dass es damit zusammenhängt. Das hab ich schon öfter gemacht.

Jetzt hoffe ich, dass alles kein Zufall ist und ich dauerhaft verschont bleibe!

Grüße
R1

lemfi
Neuling

#25 erstellt: 30. Jan 2009, 20:49

Hallo,
nachdem mir nicht nur von Humax sondern auch von Phillips bestätigt wurde,dass der ICord HD nicht 100%tig mit Phillips-TV kompatibel ist (bei HDMI-Anchluss) und beide Seiten kein Interesse an einer Abstimmung haben, bin ich einen anderen Weg gegangen:
Ich warte, bis ein Gerät auf dem Markt ist,das mind. das Gleiche kann, wie der ICORD HD und mit Phillips kompatibel ist. Z.zt. gibt es für mich sowieso noch keine interessanten HD-Programme und es reicht mir übergangsweise die Qualität mit dem Digit MF 4-S von TechiSat und Scart-Anschluss.Hier habe ich keine Bildaussetzer.