Empfehlungen für die 5.1-Kabel-Verlegung?

Autor

Beitrag

Doc_JR
Neuling

#1 erstellt: 30. Mai 2004, 15:55

Da wir wegen Nachwuchses ohnehin ausbauen müssen, möchte ich in einen der neuen Räume (17 qm) ein 5.1-System einbauen. Das wird aus einem Linn Movie Classik Di, dem Cabasse IO-System mit dem Furio-Sub, dem Infocus 7200 und einer 2 Meter Leinwand bestehen.
Derzeit werden die Trockenbau-(Rigips-)Wände eingezogen. Vom Linn-Steuersystem werden 2*4qmm durch diese Wände bis zu den vorgesehenen Lautprecherpositionen eingezogen (Cabasse IO wandhängend, Center in 200cm Höhe, L+R in 150cm, Surround in 100cm, max. Kabellänge für einen Kanal ca. 18m). Zusätzlich müssen ein NF-Kabel für den aktiven Sub (Position unter dem Center) und Netzstromkabel für das benachbarte Badezimmer in der gleichen Wand verlaufen. Im Verlauf der Wand gibt es verschiedene Engstellen über eine Länge von 3 Meter, an denen die Kabel nicht mehr als 15cm separiert werden können.

Welche der Kabel (2*4qmm LS, Coax-NF Sub, Netzkabel) muss ich unbedingt so weit wie möglich voneinander separieren? Gibt es noch weitere Empfehlungen?

Vielen Dank für Eure Hilfe,

Jens

anon123
Inventar

#2 erstellt: 30. Mai 2004, 16:40

Hallo Jens,

zunächst statt einer Kabelempfehlung eine zur Aufstellung. Fronts und Center kämen bei Dir viel zu hoch. Für den besten Klang sollte man sie auf Ohrhöhe (also irgendwo zwischen 90 und 100cm aufstellen -- Mitte zwischen Mittel- und Hochtöner). Beim Center dürfte das wegen der Leinwand etwas schwierig sein, hier scheint mir angewinkelt darunter sinnvoller. Je nach Leinwand und Elektronik kann man auch über eine Position dahinter nachdenken, was klanglich aber nachteilig sein dürfte. Die Rears könnten für guten Filmton etwas höher, meist sind so um die 50cm über Ohrhöhe eine gute Größe.

Die maximale Kabellänge von 18m könnte problematisch werden, denn Kabel sollten immer so kurz wie möglich, und jeweils für Fronts/Center und Rears gleich lang sein. Bei dieser großen Distanz sollte man ein Kabel wählen, dessen elektrische Eigenschaften (Induktivität, Kapazität, Widerstand) diese einigermaßen erlauben. Von den Kabeln, die ich kenne, wären das z.B. das QED Silver Anniversary Bi-Wire (EUR 20/m), das Monitor Black&White LS 1000 (15) und das Sommer Cable Esprit Silver 4 (11) -- zumindest bei anspruchsvoller HiFi-Verwendung. Es kann aber auch gut sein, daß Du die relativ feinen klanglichen Auswirkungen zu großer Längen kaum/nicht wahrnimmst. Ein Standard-4qmm-Kabel etwa von Monitor oder Oehlbach (ab EUR 3/m) könnte es auch tun. Eigentlich sollte man LS-Kabel unterschiedlicher Kanäle nicht unbedingt parallel zueinander verlegen (was oft nicht vermeidbar ist), sowie auch die Stromkabel möglichst von den Signalkabeln fern halten.

Wie kommst Du eigentlich bei 17qm auf eine so große Länge?

Beste Grüße.

Beste Grüße.

McUsher
Stammgast

#3 erstellt: 30. Mai 2004, 16:40

Die Höhen der LS kommen mir sehr falsch vor,
Front/Center sollten auf Ohrhöhe sein, und die
Rears eher höher, je nach Ausführung...

Doc_JR
Neuling

#4 erstellt: 30. Mai 2004, 22:48

Vielen Dank für Eure Empfehlungen: Netzstrom- weg von LS- und Coaxkabel !?

Die Länge der Kabel ist dadurch zu erklären, dass ich sie in der Wand laufen lassen möchte und sie da zum Teil erhebliche Umwege um Türen und andere Wände machen müssen. Zudem steht die Steuereinheit am anderen Ende des Raumes.

Die Höhe der Lautsprecherpositionen ist ein Zugeständnis an die Raumaufteilung und -nutzung:
- die L+R-Fronts könnte ich auch auf 120cm aufhängen. Um den Center auf die gleiche Höhe zu bringen oder gar unter die Leinwand zu positionieren, müsste ich diesen um 50cm nach links aus seiner Mittelposition verschieben (Distanz L/R 350cm). Welches ist das kleinere Übel?
- den rechten Surround kann ich nicht an die Wand hängen, weil dort ein Glasfenster ist, das sich über die gesamte Raumhöhe erstreckt. Daher muss ich ihn auf einen Stand setzen (100cm) und wollte sein linkes Gegenstück in gleicher Höhe und in gleichem Winkel zur Hörposition an die Wand hängen. Wollte ich den rechten Surround an die Wand hängen (z.B. in 160cm), würde er aufgrund der Raumgeometrie deutlich weiter hinten sitzen als der linke. Damit wären die Surrounds nicht symmetrisch zur Hörposition.
Wie würdet ihr unter der Berücksichtigung, dass es alle identische Direktstrahler sind, die Lautsprecher positionieren?

Viele Grüße,

Jens

McUsher
Stammgast

#5 erstellt: 30. Mai 2004, 23:29

Ich habe heute meinen Rear-Back nur um 50cm verschoben
und die Verbesserung des Rearsounds war unglaublich..
und ich habe Dipole, die eigentlich etwas unempfindlicher
sein sollten, was ihre Position betrifft.

Ich würde prinzipiell bei Direktstrahlern sagen, alle
Hochtöner auf Ohrhöhe, aber da Räume variieren unbedingt
vorher ausprobieren, bevor man sich durch feste
Verkabelungen einen guten Sound verbaut. Gerade auch
in Bezug auf den Center, welcher für eine angenehme
"Schallwolke" vorne super wichtig ist.