LS-Kabel gleich lang oder ist das Voodoo

Tach

Die Kabel können unterschiedlich lang sein
Damit es Laufzeitunterschiede gibt müsste das Kabel eine Länge im dreistelligen bereich oder höher aufweisen

Und wenn du das machst, dann nur immer die eines Paares gleich lang abschneiden. Sprich Front beide Kabel 5m, Rear beide Kabel 15m usw.

Na ob es was bringt, bei manchen ja bei machen nein entscheide am besten selber!

Tach

Crazy-Horse schrieb:

Und wenn du das machst, dann nur immer die eines Paares gleich lang abschneiden. Sprich Front beide Kabel 5m, Rear beide Kabel 15m usw.

Wieso sollen Beide Front die gleiche Länge aufweisen sowie die Rears
Jedoch Rear und Front unterschiedlich

Crazy-Horse schrieb:

Na ob es was bringt, bei manchen ja bei machen nein entscheide am besten selber!

Wenn ein unterschied der Kabellänge zwischen Rear und Front vorhanden ist sollte dann da nicht auch ein Laufzeitunterschied da sein?

Wegen der Laufzeiten brauchst du dir keine Sorgen machen.
Das sind rund 200.000.000 m/sek
Schall breitet sich mit 330 m/sek aus.
Wenn du die Box einen Millimeter verrückst, hast du eine größere Laufzeitdifferenz (1000m Kabellänge entspricht 1,6 mm beim Hörabstand, so ich mich nicht verrechnet habe)


Hatte mich verrechnet: Sind sogar 1000 statt 100m (habe es korrigiert)

Ok, danke für die Info.
Dann verleg ich die Kabel wirklich passgenau und unsichtbar.
Danke für die physikalische Erklärung

Gruß,
Burton

cr schrieb:

Wegen der Laufzeiten brauchst du dir keine Sorgen machen. Das sind rund 200.000.000 m/sek Schall breitet sich mit 330 m/sek aus. Wenn du die Box einen Millimeter verrückst, hast du eine größere Laufzeitdifferenz (1000m Kabellänge entspricht 1,6 mm beim Hörabstand, so ich mich nicht verrechnet habe) Hatte mich verrechnet: Sind sogar 1000 statt 100m (habe es korrigiert)

aber nur sehr theoretisch, warum werden dann bei der signalübertragung optische kabel benutzt wegen den geschwindigkeitsvorteil, da muß ja das licht noch schneller sein ???

Ja denn Licht breitet sich im Vakuum mit 300km/s aus und im Leiter mit etwa 250km/s.
Zudem kann man mit einem Lichtleiter mehrere Signal überlagern ohne das sie sich beeinflussen, einfach indem man eine ander Wellenlänge verwendet, man muss nur einen gewissen Abstand einhalten um die Signal unterscheiden zu können.
Das geht bei Elektrischer übertragung nicht, hier man man mehr oder weniger nur ein Signal gescheit über große Distanzen übertragen.
Zudem ist Optisch abhörsicher und weniger Störanfällig!

Crazy-Horse schrieb:

Ja denn Licht breitet sich im Vakuum mit 300km/s aus und im Leiter mit etwa 250km/s. Zudem kann man mit einem Lichtleiter mehrere Signal überlagern ohne das sie sich beeinflussen, einfach indem man eine ander Wellenlänge verwendet, man muss nur einen gewissen Abstand einhalten um die Signal unterscheiden zu können. Das geht bei Elektrischer übertragung nicht, hier man man mehr oder weniger nur ein Signal gescheit über große Distanzen übertragen. Zudem ist Optisch abhörsicher und weniger Störanfällig!

Licht breitet nicht mit 300 sondern mit 300.000 Kilometer in der Sekunde im Vakuum aus

Tach

klaus2002 schrieb:

Licht breitet nicht mit 300 sondern mit 300.000 Kilometer in der Sekunde im Vakuum aus ;)

300.000 km/s ist etwas zu schnell
Um genau zu sein es sind rund 299.792,458 km/s Klugscheiß

Hmpf ja da fehlen ein paar Nullen, verdammt

Bei mir gehts doch nur um 4m !!!

Gruß,
Burton

Ich meinte, die unterschiedlichen Laufzeiten sind zu vernachlässigen.
Es geht aber noch um Induktivität und Kapazität der Kabel, daher sollte jedes Paar ein in etwa gleich langes Kabel haben da es sonst zu minimalen Klanguunterschieden kommen kann.
Kann!!!!

Durch die Einstellung der Entfernung, oder auch durchs automatische Einmessen wird die Verzögerung und der Pegel des jeweiligen LS eingestellt. Die entfernung der Ls von der Positon ist hier der ausschlaggebende Faktor!

also mit verlaub .. änderung der induktivität/kapazität bei 5,10 oder 20m länge eines 4mm² kupferkabels (ausgelegt, nicht zusammengerollt) ist sowas von minimal, warscheinlich mit grossem aufwand messbar, aber hören kann das kein mensch

dann eher noch die änderungen im ohmschen wiederstand, d.h. wenn man lang verlegt (so über 10m) sollte man nen vernünftigen querschnitt (4mm² sollten immer reichen) haben, und das war's dann auch

Du soltest gleich lange kabel verwenden, bei der mehrlänge von 2 - 3 m wird ja wohl der mehrpreis keine rolle spielen.ob du das hörst habe ich auch meine zweifel, da muste schon verdammt gute anlage haben( in surround spielt das sowieso nur eine untergeordnete rolle im gegensatz zum Stereo betrieb ).in der neusten audio spricht mann davon das das ohr zehn mikrosekunden laufzeitunterschied ein geräusch auf 3 grad gena orten kann. dort wird auch empfohlen gleich lange kabel zu verwenden bei stereo. Der renner wahr in der ausgabe ein kabel mit unter 2 euro pro meter.

1) wenn du den Lautsprecher verrückst oder den Kopf bewegst bzw. nicht auf den Millimeter in der Mitte sitzt, hast du größere Laufzeitunterschiede als durch das Kabel.

2)

zehn mikrosekunden

wir sprechen hier aber nicht von Mikrosekunden, sondern von
1/200.000.000 s/m, also 5 Nanosekunden je Meter Kabel, das ist weniger als ein Tausendstel von den 10 Mikrosekunden.

Anmerkung: 200.000.000 m/sek kommt schon in etwa hin für die Ausbreitung im Drahtkabel. Haben wir schon woanders diskutiert.

3) Der mM einzig berechtigte Einwand war, dass es zu Klangunterschieden kommen kann, wenn man ein zu dünnes Kabel unterschiedlich lang macht

4) Zwei gleiche Lautsprecher klingen auch schon unterschiedlich wegen der Fertigungstoleranzen, das ist mehr als ein paar Meter ausreichend dickes Kabel auf oder ab.

Schöne ausführungen in die welt der Physik.
Trozdem werde ich meine kabel gleich lang halten, bei denn geringen aufwand. Was solls. Bei einer anlage für 4000 Euro kann ich denn Mehrpreis locker verschmerzen.

Noch ein schöner link dazu
http://neuklang.de/live_connection/kabelparameter.html

Ehmm kleine anmerkung, zum Punkt 4 .

4) Zwei gleiche Lautsprecher klingen auch schon unterschiedlich wegen der Fertigungstoleranzen, das ist mehr als ein paar Meter ausreichend dickes Kabel auf oder ab.
Ahh die spielen eine Rolle, alles ander nicht ? Komisch ?

Naja, bei einem Unterschied von einem Meter kommt das Signal mal in Zahlen ausgedrückt um 0,0000000033 Sekunden früher aus einem Lautsprecher (mit "Nanosekunden" etc. können mache ja nicht wirklich was anfangen ).

Wobe die 0,0000000033 Sekunden auf der von bart_simpson genannt Lichtgeschwindigkeit beruht. Gut bei Strom mögen's "nur" 200000 km/s sein; dann runden wir halt auf
0,000000002 Sekunden.

Also wie schon geschrieben hast Du, wenn Du auch nur mit dem Kopf minimal zuckst oder eine Box auch nur 1mm näher zu Deiner Position steht, mehr Laufzeitveränderung.

(Aber lehnen wir uns mal zurück und warten, bis der erste hier kommt, und behauptet, SEIN Gehör nimmt das wahr - soll's ja geben! )

Ansonsten gibt vielleicht minimale Unterschiede aus Kapazität, Widerstand etc. die man mit einem halbwegs vernünftig gewählten Querschnitt in Abhängigkeit zur Länge auch im Griff hat - und wenn man dann immer noch nicht beruhigt ist, DANN kann man sich ja dennoch gleichlange Kabel kaufen...

Tach


Diese Nanosekunden sind aber auch verdammt kurz

Wie wäre es wenn wir uns darauf einigen

Das es für das Hifidele wohlbefinden sowie fürs Auge angenehm ist wenn eine Symmetrische Konfiguration vorhanden ist