Wie HD-Recorder (analog) optimal mit Plasma (integr. DVB-C) verbinden?

Autor

Beitrag

76joda
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Mai 2010, 12:53

hallo,

ich will mir einen neuen fernseher zulegen und meinen "alten" festplattenrecorder (panasonic dmr-eh585) noch weiter nutzen.

wie sieht die optimale (i.s.v. bester bildqualität) verkabelung aus?

oder ist die bildqualität (da ja nur in sd aufgenommen werden kann) auf 50" so schlecht, dass ihr davon abraten würdet?

Duke44
Inventar

#2 erstellt: 16. Mai 2010, 14:45

Auf dem Recorder kann digital eh nur in 576i Auflösung über Scart aufgenommen werden, analog wie eh und jeh.
Und ob das auf 50" ein gutes Bild ergibt

, nun aus 5m Entfernung mags noch gehen, alles andere verursacht Augenkrebs.

76joda
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Mai 2010, 15:15

weshalb sollte ich den recorder nicht per hdmi anschließen?

der recorder soll dvds angeblich (konnte ich dank fehlenden hd-gerätes noch nicht testen) dvds sehr gut hochscalieren - kann er das bei aufgenommenen sendungen nicht?

Duke44
Inventar

#4 erstellt: 16. Mai 2010, 15:29

76joda schrieb:

weshalb sollte ich den recorder nicht per hdmi anschließen?

Was anderes habe ich auch nicht behauptet. Der Recorder kann halt nur digital über Scart aufnehmen, nicht über HDMI. Also beides verkabeln.

Und ne Aufnahme mit 576i hochscaliert durch den Recorder auf dem TV per HDMI-Verbindung wiedergegeben --> na ob das ein Vergnügen ist??
"Minderes" Bildmaterial kann auch nicht durch scalieren verbessert werden.

[Beitrag von Duke44 am 16. Mai 2010, 15:30 bearbeitet]

76joda
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Mai 2010, 16:00

Und ne Aufnahme mit 576i hochscaliert durch den Recorder auf dem TV per HDMI-Verbindung wiedergegeben --> na ob das ein Vergnügen ist??

das ist ja genau MEINE frage! ich hab's halt noch nicht gesehen, aber ich lese immer wieder, um wieviel besser die dvds der user jetzt mit dem neuen hd-fernseher aussehen...

Duke44
Inventar

#6 erstellt: 16. Mai 2010, 16:18

Du wirfst da Äpfel und Birnen gemeisam in den Sack, dat wird nix.

Eine DVD hat logischerweise vom Bildmaterial her eine viel höhere Auflösung als 576i. Der Scaler braucht daher nicht mehr soviel nachzuberechnen und somit sieht das Bild einfach besserer aus.

Der Recorder kann... (Rest siehe oben)
Demzufolge muss der Scaler mehr nachberechnen, bei digitalen Foto`s würde man interpolieren dazu sagen. Und wie ein Foto mit 1MBit Auflösung hochinterpoliert auf z.B. 5MBit Auflösung ausschaut, kannst du ja am Rechner selbst mal nachvollziehen (das ist nur ein sinngemäßer Vergleich).

SD-Material im TV ist übrigens in der Auflösung 576p.

76joda
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Mai 2010, 16:32

danke, die infos fehlten mir bis jetzt.

da hilft wohl nur sehabstand vergössern oder noch geld in einen hd-recorder investieren.

oder die ansprüche runterschrauben

Thurni
Inventar

#8 erstellt: 16. Mai 2010, 16:54

Duke44 schrieb:

Eine DVD hat logischerweise vom Bildmaterial her eine viel höhere Auflösung als 576i. Der Scaler braucht daher nicht mehr soviel nachzuberechnen und somit sieht das Bild einfach besserer aus.

und ich hab gedacht dvd's haben auch pal auflösung

Suche: