HD-Receiver am AV-Receiver

Autor

Beitrag

ufc2009
Stammgast

#1 erstellt: 11. Jun 2010, 17:19

Kurze Frage.

Ich möchte mir einen HD Receiver zulegen.

Meine Frage: Wird die Bildqualität verschlächtert, wenn ich den Hd receiver an meinen Yamaha 465 Receiver anschließe und vom Receiver an den Tv gehe?

Der Yamaha 465 receiver kann das Bild aufwerten, was aber ja eigentlich nicht mehr gemacht werden muss.

Bin gespannt auf eure antworten.

ufc2009
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jun 2010, 18:23

BigBlue007 schrieb:

@ufc2009: Der Yamaha wertet kein HDMI-Bild auf, verschlechtert es aber auch nicht.

Danke für die schnelle Antwort.

Habe noch eine frage:

Bekomme ich besseres Bild durch ein HD Sat-receiver oder ein gleichwärtiges Bild wie mit einem Sat-receiver von "zehnder"
der mit HDMI an meinen TV angeschlossen ist und das Bild auf 1080i aufbereitet?

Wieder wäre ich euch sehr dankbar für eine super schnelle antwort.

BigBlue007
Inventar

#3 erstellt: 11. Jun 2010, 18:32

ufc2009 schrieb:

Bekomme ich besseres Bild durch ein HD Sat-receiver oder ein gleichwärtiges Bild wie mit einem Sat-receiver von "zehnder" der mit HDMI an meinen TV angeschlossen ist und das Bild auf 1080i aufbereitet?

Um die hier in diesem Thread diskutierten HD-Versionen der beiden ÖR-Sender (gilt natürlich auch für alle anderen HD-Sender) überhaupt sehen zu können, benötigt man natürlich einen HD-Receiver. Und selbstverständlich sehen die HD-Sender besser aus als die SD-Sender, jedenfalls dann, wenn echtes HD-Material gesendet wird, so wie z.B. die komplette WM. Wenn Du bisher noch keinen solchen hast, kannst Du diese Sender natürlich auch nicht schauen. Der Kauf eines SD-Receivers mit HDMI-Ausgang ist heutzutage reichlich sinnfrei, da einfache HD-Sat-Receiver ja auch schon kaum noch was kosten. Falls Du bereits ein solches Gerät hast: Wegschmeißen oder bei ebay oder amazon reinstellen und einen HD-Receiver kaufen.

[Beitrag von BigBlue007 am 11. Jun 2010, 18:34 bearbeitet]

ufc2009
Stammgast

#4 erstellt: 11. Jun 2010, 18:37

Ich besitze schon seit 2 Jahren einen Sat-Receiver mit HDMI anschluß, also wenn würde ich mir jetzt einen HD receiver kaufen.

Nur aus deinem Text konnte ich leider nicht herauslesen ob ich nun besseres Bild bekommen werde oder nicht.

andisharp
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 11. Jun 2010, 18:40

ufc2009 schrieb:

Was hast du denn für einen Sat-Receiver? Steht da DVB-S oder DVB-S2 drauf? Mit HD hast du auf jeden Fall ein besseres Bild.

BigBlue007
Inventar

#6 erstellt: 11. Jun 2010, 18:40

ufc2009 schrieb:

Nur aus deinem Text konnte ich leider nicht herauslesen ob ich nun besseres Bild bekommen werde oder nicht.

Dann musst du den Text nochmal lesen - denn das steht da durchaus drin.

ufc2009
Stammgast

#7 erstellt: 11. Jun 2010, 23:28

Ich habe ein Zehnder DX 2800 HU

Sehe leider nichts von S2 oder so.

ufc2009
Stammgast

#8 erstellt: 12. Jun 2010, 07:32

Lohnt es sich ein HD+ receiver zu kaufen?

Ich habe mal was gelesen, dass pro7 sat1 etc demnächst alle kostenlos in hd empfangbar sein sollen?

Duke44
Inventar

#9 erstellt: 12. Jun 2010, 10:49

ufc2009 schrieb:

Ich habe ein Zehnder DX 2800 HU...Sehe leider nichts von S2 oder so.

Da siehst Du richtig. Das Gerät hat nur einen DVB-S Tuner, somit können keine HD-Sender empfangen werden.

ufc2009 schrieb:

...Ich habe mal was gelesen, dass pro7 sat1 etc demnächst alle kostenlos in hd empfangbar sein sollen?

Wo? Da hatte ich gern mal nen Link.

Derzeit kann man über Satellit die HD+ Sender mit der entsprechenden Hardware im ersten Jahr umsonst empfangen, danach kostet es Geld.

[Beitrag von Duke44 am 12. Jun 2010, 10:49 bearbeitet]

ufc2009
Stammgast

#10 erstellt: 12. Jun 2010, 14:28

Den Beweis habe ich natürlich nicht mehr

Welchen hd+ receiver soll ich kaufen.
Möchte ein einsteiger modell.

Vielen Dank im vorraus für die vorschläge

Duke44
Inventar

#11 erstellt: 12. Jun 2010, 14:35

Schau Dich doch mal in der Rubrik Kaufberatung um, da finden sich einige Threads zum Thema HD+ Receiver kaufen.

Meine Empfehlung:

TT 845+, den gibt es schon ab ca. 170,-€

Suche: