Neues Koaxialkabel = besseres Bild?

Wenn du per DVB-C (Kabel digital) oder DVB-S (Satellit digital) empfängst, hat das Kabel keinen Einfluss auf die Bildqualität.

Also ich hab nen Kollegen der hat sich die billigste LG schleuder für knappe 600€ zugelegt und von der Schärfe ist sein LG meinem GW 20 überlegen. Woran kann das liegen?

Bullshit-In -> Bullshit-Out.

Sage doch soviel wie möglich, zb worüber du nun wirklich das Bild empfängst. DVB-T ist signifikant schlechter als DVB-S. Oder empfängst du noch analog? Dann kann ein Kabel wirklich was verschlechtern, beim digitalen Empfang bekommst du mit einem defekten Kabel ständig MPEG-Artefakte - und davon schreibst du ja nichts.
Mit den ganzen Bild"verbesserern" kann man das Bild auch sehr verunstalten. Schalte einfach mal alles aus.


SD-Bilder werden nie scharf, da sie einfach keine Details haben für die Auflösung. Mit künstlicher Schärfe kann man zwar Kanten verstärken, aber wirklich besser wird das dadurch auch nicht.

Hii! Natürlich DVB-S. Sorry so weit habe ich gar nicht gedacht dies zu erwähnen. Und die Bildverbesserer sind allesamt aus. Mein Unmut bezieht sich auch hauptsächlich auf alle HD Sender.

Der Pegel liegt bei 80 und die Qualität liegt bei 9.3 dB (Astra 19.2E)

Die Angaben der Satteceiver bzgl. Pegel und Qualitität sind nicht sehr aussagekräftig.
Die Schüssel sollte penibst ausgerichtet sein, speziell für HDTV.
Welches LNC+ Spiegel verwendest du? Receiver?

Bzgl. dem Kabel Knickstellen oder so gehen natürlich gar nicht. Länge ist kein Problem.
Ein gutes Kabel sollte am Stück sein. Mehr zum Kabel hier: Punkt 11 und hier zum Sat-Empfang [url]http://www.hifi-forum.de/viewthread-97-2100.html][http://www.hifi-for...um_id=97&thread=2100

Wie wirken sich denn Knickstellen bzw. Verbinder auf das Bild aus?

Beim Receiver handelt es sich um einen TechniSat Digit HD8+.
Schüssel und Kopf sind ebenfalls von TechniSat. Die Schüssel hat einen Durchmesser von 80cm. Kopf und Verteiler sind ein Bauteil (ist glaube ich relativ selten der Fall, oder?) mehr Informationen habe ich allerdings nicht zu Schüssel und Kopf.

Wie kann man denn die Schüssel speziell auf HDTV einstellen? Ist das nicht alles ein Satellit?

Klar ist das derselbe Satellit. Aber etwas Feintuning ist nie verkehrt, vielleicht kannst du noch bessere Qualität (Pegel ist wurst) finden.

Wie ich schon sagte, wenn das Signal schlecht ist, gibt es ständig Aussetzer und MPEG-Artefakte bzw Tonknakser. Unscharf wird das Bild jedenfalls nicht.

Aussetzer und MPEG-Artefakte bzw. Tonknakser habe ich nur bei ganz miesem Wetter.

Also kann man abschließend sagen, bei digitalem Sat Empfang hat man entweder das bestmögliche Signal was man bekommen kann oder ebend gar kein Signal. Dazwischen gibt es im Prinzip (Aussetzer,Artefakte) nichts. Die Bildqualität ( Kontrast, Schwarzwert, Bewegungsunschärfe usw) ist allein abhängig vom TV bzw von dem Signal was der Anbieter zum Satellit hochfunkt?

Etwas zu einfach gesagt. Dieses entweder oder nicht ist zu kurzgedacht.

Entscheidend ist die sogenannte Schlechtwetterreserve deiner SAT-Anlage.
Je genauer deine Schüsselausgerichtet ist desto besser. dabei geht es um mm!
Bei HD-Sendern ist die penible Ausrichtung extrem wichtig.

Ich vermute aber, daß der Plasma-TV das Problem ist.
Was von vielen als angenehm empfunden wird, ist den anderen ein Dorn im Auge.

Wie sind denn deine Eindrücke bei BLU Ray Wiedergabe?

Vielleicht wäre ein LCD/LED eine besserer Kauf gewesen.

Genau je besser meine Schüssel ausgerichtet ist desto höher ist die Wahrscheinlichkeit bei schlechtem Wetter ein Bild zu haben.

Nur ist mein Problem das ich denke das Bild sei unscharf (bezogen auf HD). Das hat allerdings doch nichts mit dem Koaxkabel bzw. der Schüssel zu tun?

BluRay ist top.

Schon mal ein FW-Update des Satreceiver gemacht.

Bzgl. vgl. Blu Ray und HD-Sender muß man zwischen TOP Blu Ray und HD-Sendern Abstriche machen.

Auf welche Programme beziest du dich explizit?

Teste mal einen anderen Receiver. EVTl. von Freunden oder Bekannten.

PS: Die Qualität von 9,3 dB ist zu niedrig!

Einfachster Weg Anlage vom Fachmann durchmessen lassen.

PS: Wie sieht es eigentlich bei Empfang mit dem eigebauten DVB-S2 Tuner des PANA aus?

Jupp, Updates mache ich regelmäßig. Der Unterscheid zwischen BluRay und HD TV ist bekannt.

Also Sat. 1 in HD finde ich grausam. Generell sind die Sky Film HD Sender mit das Beste was ich empfange. Discovery HD ist auch relativ gut. In der Regel ist es weniger Sender abhängig sondern eher abhängig vom Inhalt. Nachrichten sehen durch die Bank mies aus, gerade die ProSieben Nachrichten sind grausam. Heute Journal oder Tagesschau sind nur geringfügig besser. Alles was in den Bereich Magazine, Politik, Boulevard geht ist auch eher mau. Außnahme: Extra und Explosiv. Und zwar nur die Studioaufnahmen, also wenn Schrowange und Co die Beiträge anmoderieren. Das Bild ist der absolute Wahnsinn. Ernsthaft.

Ich könnte mal nen Kollegen fragen ob er mir seinen Reciever ausleiht, aber der TechniSat HD8+ dürfte doch eigentlich kein Schwachpunkt darstellen?

Stichwort Qualität: es sind 9,3dB von 10. Also 93 Prozent. der Balken ist also fast voll.

Stimmt den eigebauten Tuner könnte ich mal ansteuern!