HDMI Kabel Test aus der Zeitschrift VIDEO- MAGAZIN

Autor

Beitrag

a_perfect_circle
Neuling

#51 erstellt: 20. Aug 2009, 16:56

schaut mal hier...

http://www.youtube.com/watch?v=_nEyQErUWyY

und hier:

http://www.youtube.com/watch?v=cT1OkE0i6oI

100€ für 1,5m HDMI Kabel???
sorry aber es ist einfach lächerlich...

Das Signal wird Digital übertragen!!! 01000100111001011100

ab 7-8m braucht man extra Abschirmung

Ich arbeite für Samsung im A/V Bereich und habe selber mit einigen Mitarbeitern 5 HDMI kable (3 von Oelbach, 1 von inaukustik, 1 von Panasonic, 1 Noname) an Samsung UE46B8090 und Samsung BD-P1600 bluray Player getestet!!! (Casino Royal Bluray)
Resultat: wir könnten KEIN UNTERSCHIED zwischen die Kabel feststellen.

[Beitrag von a_perfect_circle am 20. Aug 2009, 17:19 bearbeitet]

Leaser808
Stammgast

#52 erstellt: 20. Aug 2009, 17:01

das ja englisch da verstehe ich ja kaum was

Whity84
Neuling

#53 erstellt: 31. Aug 2009, 00:10

Meine Erfahrung:
Habe mir vor 6 monaten ein 2m oelbach kabel gekauft und mich gefreut.
dann kam meine freundin und muss die bude umstellen und der rechner wandert von unserem tv (42"Philips 48..)weg.
also neues kabel [url=http://www.amazon.de/gp/product/B001HN3182/ref=ox_ya_oh_product]Amazon[/url] bestellt.
ich habe schob böses erwartet aber ich konnte wirklich Keinen unterschied feststellen!!habe das ganze mehrere male ausprobiert (Kabel liegt auf einer strecke von 5m direkt neben 230V, Sat kabel, Boxenkabel)
Wie gesagt es gibt KEINEN unterschied!!

Das einzige problem kann die verarbeitung der Isolierungen und der Stecker darstellen(auch wen ich über meine nicht meckern kann)

[Beitrag von Whity84 am 31. Aug 2009, 00:13 bearbeitet]

slammerjam
Stammgast

#54 erstellt: 31. Aug 2009, 01:25

Ich glaube, dass Problem ist, dass es in viele Köpfe nicht rein geht, dass es sich nicht um Musik oder Film handelt, sondern um Daten, um Nullen und Einsen. Sobald man das einsieht, wird einem klar, dass teure Digitalkabel von den Günstigen abgesehen von der Haptik nicht unterscheiden.

Stype74
Stammgast

#55 erstellt: 01. Sep 2009, 21:06

Ich habe hier einen funktionierenden Link zum HDMI-SPEZIAL Praxistest im videomagazin 11/2005 gefunden.

http://www.media-seller.de/out/oxbaseshop/html/0/dyn_images/0/videomagazin11.2005_fl.pdf

Zum Thema "Übersprechen des Nutzsignals von einem zum nächsten Datenkanal" heißt es:
Solche Störungen multiplizieren sich prinzipiell mit wachsenden Datenraten und sorgen in mehreren parallelen Datenleitungen eines Kabels für Störungen in der Signalform und dem Timing der Informationen. Dieser so genannte Jitter ist wohl ein Grund für die sichtbaren Bild-Unterschiede.

Einer der wichtigsten Kabelparameter ist somit die sogenannte "Übersprech-Dämpfung". Gute Kabel haben eine hohe Übersprech-Dämpfung, schlechtere Kabel haben eine niedrige Dämpfung, d.h. die drei Datenkanäle beeinflussen sich gegenseitig mehr.

Schlimmstenfalls können somit einzelne Datenbits fälschlicherweise umkippen.

Im Bericht wird zur Funktionsweise der HDMI-Technik gesagt:
Pro Bildpunkt überträgt jede Datenleitung 10 Bit an Information: 8 Datenbit pro Farbkanal in RGB beziehungsweise YUV, die ein Daten-Encoder zur Fehlerkorrektur um zwei zusätzliche Bit ergänzt.

Durch die zusätzlichen Bits zur Fehlerkorrektur dürfte meiner Meinung nach nur noch in extrem seltenen Fällen, nämlich wenn mehrere Bits pro Bildpunkt auf einmal kippen (sodaß der Datenblock insgesamt wieder stimmig ist), ein echter Fehler auf dem Bildschirm angezeigt werden. Deshalb kann ich nicht ganz nachvollziehen, daß ein HDMI-Kabel "Farben, Kontraste und damit die Tiefenwirkung" besser übertragen soll als ein anderes.

Kommerzialrat
Stammgast

#56 erstellt: 08. Nov 2009, 14:35

gibt es neuerdings nicht von oehlbach ein raumspray welches den sound von MP3 über WLAN verbessert?

Bow_Wazoo_1
Inventar

#57 erstellt: 14. Nov 2009, 23:42

Was bis jetzt viel zu selten erwäht wurde, ist folgendes Problem:

Highend Kabel sind in der Regel schwer. Die Hdmi Stecker/Buchsen sind aber überhaupt nicht für schwere Leitungen geeignet!
Schwere Leitungen verbiegt mit der Zeit den Stecker! Mein Atlona Kabel ist vom Gewicht im Mittelfeld einzuordnen und jetzt nach gut 2 Jahren, hängen die Stecker schon um ca.20-30Grad nach unten verbogen...

Erinnert mich an "damals": meinem T+A Audio Triax + Bullet Plugs! Nach einem Jahr, war der Plus Kontakt der Buchse durch den nach unten hängenden Stecker verbogen und erzeugte ein Wackelkontakt!

Jaja Highend Kabel...Du mich auch

[Beitrag von Bow_Wazoo_1 am 14. Nov 2009, 23:43 bearbeitet]

BlackUser
Stammgast

#58 erstellt: 23. Nov 2009, 15:25

Wie ist das eigentlich, wenn man einen Blue-Ray Player nicht direkt am TV, sondern über den AV-Receiver laufen lässt...
Hat man dadurch nicht etwas Verlust?

MfG

bui
Hat sich gelöscht

#59 erstellt: 23. Nov 2009, 15:43

Hi BlackUser,
nein, zu dem Zeitpunkt, an dem am Eingang des AVR eine digitale "1" anstand, ist auch am AVR-Ausgang eine "1" und ebenso ist es mit der "0".

Der Vorteil ist die einfachere Bedienung (Umschalten für Ton und Bild nur noch am AVR).

BlackUser
Stammgast

#60 erstellt: 23. Nov 2009, 15:53

Danke, bedeutet also wenn ein hochwertiges HDMI-Kabel was bringen würde, hat man diesen Vorteil gegenüber einem billigen auch beim Durchschleifen über einen AV-Receiver?
Für die neuen Tonformate muss ich nämlich den Player am Receiver anschließen, benötige somit zwei Kabel! Ich denke mit 20€ pro Kabel macht man nichts falsch...

bui
Hat sich gelöscht

#61 erstellt: 23. Nov 2009, 16:01

Richtig

Kommerzialrat
Stammgast

#62 erstellt: 23. Nov 2009, 17:25

Natürlich ist es dann jedoch so:
wenn du HDMI über einen AV Receiver schleifst, hörst du je nach Laufzeit im Receiver der Ton um einige Microsekunden später als bei einer Direktverbindung. das Bild siehst du natürlich auch um die selbe zeit versetzt!
Schätze, das stört nur Leute, die für ein HDMI Kabel mehr als 50€ ausgeben....

[Beitrag von Kommerzialrat am 23. Nov 2009, 22:19 bearbeitet]

BlackUser
Stammgast

#63 erstellt: 10. Dez 2009, 17:22

Hat schon mal jemand Erfahrung mit dem Silent Wire Serie 4 gemacht?

MfG

jerryx2000
Neuling

#64 erstellt: 20. Feb 2010, 21:36

http://www.youtube.com/watch?v=O8dbjaY_fdg

Diese Video sagt was anders!

Knut-Knuttnase
Schaut ab und zu mal vorbei

#65 erstellt: 02. Mrz 2010, 15:23

Ich brauche ein HDMI Kabel mit ca. 10 Länge und sollte wie gesagt eine bessere Abschirmung haben. Was empfiehlt sich da im HD-Bereich (geplant: Epson EH-TW5500, Vantage V1 und Pioneer BDP-LX52)?
Da mein Verstärker (Pioneer VSX-1016V) nur HDMI 2.0 verkraftet, werde ich über das HDMI Kabel eh "nur" das Bild senden.
Übrigens ist es besser BD und SAT direkt an den Beamer zu geben (2 x je 10 m HDMI) oder über den A/V Receiver "sammeln" und dann mit nur einem Kabel an den Beamer schicken?

Thurni
Inventar

#66 erstellt: 02. Mrz 2010, 17:21

hdmi 2.0 ?
hab ich was verpasst oder meinst du 1.2 oder 1.0

DarkDirki
Neuling

#67 erstellt: 02. Mrz 2010, 19:13

Das heist mein HDMI KABEL für meine PS3 hätte auch 20 anstadt 60 euro kosten dürfen ??? oder ist das wieder was anderes?

Knut-Knuttnase
Schaut ab und zu mal vorbei

#69 erstellt: 02. Mrz 2010, 20:26

Thurni schrieb:

hdmi 2.0 ?
hab ich was verpasst oder meinst du 1.2 oder 1.0

Sorry - natürlich 1.2

mroemer1
Inventar

#70 erstellt: 03. Mrz 2010, 14:43

DarkDirki schrieb:

Das heist mein HDMI KABEL für meine PS3 hätte auch 20 anstadt 60 euro kosten dürfen ??? oder ist das wieder was anderes?

Mit 5.-€ wärst du auch hingekommen.

[Beitrag von mroemer1 am 03. Mrz 2010, 14:43 bearbeitet]

Knut-Knuttnase
Schaut ab und zu mal vorbei

#71 erstellt: 03. Mrz 2010, 18:15

Hat denn Jemand mal einen "Blindtest" mit einem längeren Billigkabel im Vergleich zu einem High-End Kabel zusammen mit einem sehr guten Fernseher/Beamer + BD-Player gemacht?

Ich meine dabei: "Einer stöpselt um und die Zuschauer wissen nicht was gerade genutzt wird". Wäre sicherlich mal interessant zu wissen ob überhaupt ein Unterschied zwischen 5€ und 200€ Kabeln besteht

Amperlite
Inventar

#72 erstellt: 03. Mrz 2010, 21:47

Knut-Knuttnase schrieb:

Hat denn Jemand mal einen "Blindtest" mit einem längeren Billigkabel im Vergleich zu einem High-End Kabel zusammen mit einem sehr guten Fernseher/Beamer + BD-Player gemacht?

Das ist nicht nötig. Wenn ein Kabel Fehler produziert, sind diese ganz klar sichtbar.
So eine Sache blind zu testen wäre ähnlich sinnvoll, wie mehrhundertfach zu prüfen, ob ein Stein wirklich zu Boden fällt, wenn man ihn loslässt.

Kommerzialrat
Stammgast

#73 erstellt: 05. Mrz 2010, 09:48

es gibt bei quasi bitfehlerfreier übertragung keinen unterschied bei bild und ton. egal wie teuer das kabel war!
nur das gefühl des besonderen fehlt dem ders braucht.

T.Vyper
Ist häufiger hier

#74 erstellt: 05. Mrz 2010, 12:14

Knut-Knuttnase schrieb:

Ich brauche ein HDMI Kabel mit ca. 10 Länge und sollte wie gesagt eine bessere Abschirmung haben. Was empfiehlt sich da im HD-Bereich (geplant: Epson EH-TW5500, Vantage V1 und Pioneer BDP-LX52)?

Ich hab ein 10m langes HDMI-Kabel von Clicktronic. Abschirmung ist super und kostet auch nicht die Welt (ca. 50 EUR).

Knut-Knuttnase
Schaut ab und zu mal vorbei

#75 erstellt: 05. Mrz 2010, 15:10

Danke Euch allen für die Antworten - dann werde ich ja nicht extremste Kosten für meine HDMI Kabel ausgeben müssen;-)
Knut

schlogi
Ist häufiger hier

#76 erstellt: 31. Mrz 2010, 18:30

Meine bescheidene Meinung zu dem Thema:

Zum Überbrücken langer Strecken können beispielsweise HDMI-Netzwerkkabel-Adapter verwendet werden (siehe z.B. hier:

HDMI-Kabellänge). Dabei sollen vorzugsweise Cat6-Kabel zum Einsatz kommen. Obwohl HDMI 1.3x Frequenzen bis 350MHz vorsieht (

HDMI-1.3x) und Cat6-Kabel lediglich bis 250MHz spezifiert sind (

Cat6-Kabel), scheint es da keine Probleme zu geben. Im Gegenteil: die "minderwertigeren" Netzwerkkabel scheinen sich sehr gut zur Überbrückung langer Strecken zu eignen. Schaut man sich nun die Preise für Cat6-Kabel an und vergleicht sie mit den Preisen "hochwertiger" HDMI-Kabel, sollte eigentlich klar, ob sich die Investition in teure HDMI-Kabel lohnt.

Und jetzt noch was Lustiges:
Wer Lust hat kann ja mal im Netz nach "Logilink HDMI Extender" und nach "Oehlbach HDMI Extender" suchen, sich die Geräte GENAU anschauen und dann die Preise vergleichen. Die selbe Box gibt's auch noch von zig anderen Anbietern mit sehr unterschiedlichen Preisvorstellungen (Ich hoffe, damit nicht allzu sehr getrollt zu haben.

)

MfG schlogi

visualXXX
Inventar

#77 erstellt: 31. Mrz 2010, 19:09

Auch wenns grad ziemlich OT ist aber
Danke das ihr den Thread rausgekramt habt!

Grade die erste Seite ist soo köstlich!

Wie resistent manch einer ist, wenns darum geht das er Geld rausgeschmissen hat für teure Kabel

Und nochbesser find ich, das man nen Bildqualitäts unterschied zwischen teuer und billig sehen soll.
(abgesehen von pixelfehlern die auftreten können)

So genug gelacht! Macht hier weiter!

mr_shaba
Stammgast

#78 erstellt: 23. Jun 2010, 08:57

Noch ein weiteres Beispiel bezüglich High-End Kabeln:

http://www.hifi-foru...=2688&postID=646#646

Es ist einfach mal Tatsache dass selbst die angeblichen High-End Hersteller gar keine eigene Kabel, die eigentliche Strippe, selber herstellen. Sondern diese von anderen einkaufen, konfektionieren und dann noch schöööön beschriften, um sie dann für ein vielfaches an unwissende zu verkaufen. Dass das Kabel selbst oft auch bei x anderen Herstellern, auch günstigeren, zu finden ist wird wohl sehr gerne übersehen.

Und hier noch ein Zitat von mir selbst aus einem anderen fred hier im Forum:

mr_shaba schrieb:

Und das schlimmste an der ganzen Sache ist dass nicht nur In-Akustik, selbst Monster Cable als auch Oehlbach keine anerkannten HDMI Adopters sind.
So wie es ausschaut ist keiner der uns bekannten und namhaften "angeblichen" Herstellern anerkannt. Daher alle kaufen aus fernost ein und labeln entsprechend, und verkaufen es dann zu unglaublichen preisen. Die Gewinnspanne nimmt hier wohl gigantisch ausmasse an.

Siehe diese Liste:

http://www.hdmi.org/learningcenter/adopters_founders.aspx

Kral77
Schaut ab und zu mal vorbei

#79 erstellt: 21. Sep 2010, 03:24

10 Meter HDMI Kabel für 6,47 Euro. ink. Versand

Super Bild

Hatte vorher auch mal 30 Euro für ein Scartkabel (1,5 Meter) bezahlt. Aber halt Scart.

AMD4Ever
Neuling

#80 erstellt: 27. Jun 2011, 13:58

Hi, ich habe mir ein billig hdmi china kabel von Ebay gekauft:

20 Meter Länge, zwei Ferrit-kerne/Ringe, vergoldete Kontakte(war mir nich wichtig...), High-Speed(1.3b), Kabel ungefähr so dick wie mein kleiner Finger, für 13 Euro (inkl. Versand)

Das Kabel läuft bei mir Zuhause ohne Probleme oder Bildfehler bei einer Auflösung von 1920*1200 Pixel @ 85Hz(und Sound) an unserem 46" billig LCD Fernseher(von meiner HD6970 aus). Und es läuft zudem auch noch an mehreren Mehrfach-Steckdosen lang...

Ich würde es mir immer wieder kaufen und kann nur sagen, lasst euch nicht über den Tisch ziehen

Ich weiß wie die sogenannten (ziemlich seltenen) HDMI-Bildfehler aussehen, aber da gehe ich doch lieber das Risiko ein und versuche es erst einmal mit der Billig-Variante. Ich schätze, dass eine Menge Leute hier im Forum so einen riesigen Geldberg bei der Heimverkabelung hätten sparen können...

Aber das werde ich wohl niemals nachvollziehen können, da wird die wahrscheinlich schlechteste Entwicklung aller Zeiten(Scart) von der digitalen Neuzeit eingeholt und einige Leute reden diese Kabel dann genauso teuer, wie es vorher bei den Scart-Kabeln war(... da war es ja auch noch halbwegs angebracht...)