ONKYO TX NR 906 und PR SC 886 TEST in AUDIO und VIDEO HOME VISION durch Herr Reinhard Rietschel

Das gleiche habe ich bereits bei Heimkino und HiFi-Test gesehen, dort war der Text allerdings identisch. Die gehören alle zu einem Verlag und um Seiten zu füllen und Geld zu sparen werden wahrscheinlich ab und zu Berichte noch einmal veröffentlicht. Aus Käufersicht ist das natürlich daneben, aber dem Verlag dieses zu schreiben wird wohl nicht viel bringen. Naja, es kommt auf einen Versuch an.

Das wurde bereits vor Monaten diskutiert, als der zweite Test erschien. War ja auch recht offenkundig, mir fiel es z.B. sofort am Kiosk auf. Natürlich kann man sich als Käufer da verklappst vorkommen in dem Sinne, dass man hier Geld auf den Tresen gelegt hat in der Erwartung eines weiteren Tests. Widersprechen tun sich die Tests aber nicht und sind insofern nicht "falsch". Sicher erreicht man so auch eine größere Reichweite bei den Interessenten und manch einer liest nicht beide Hefte gleichzeitig, ist also insofern froh dass er so den Zugang zum Test bekommen hat (die Vorstufe kommt in den Zeitschriften bisher ja wirklich selten vor).

Bei Schwesterzeitschriften ein und desselben Verlags ist das im Übrigen nicht so ungewöhnlich. Wenn es überhand nähme, würde es mich allerdings auch sehr stören. Deinen Unmut solltest du jedenfalls direkt beim Autor und Verlag kundtun, dann bringt es vielleicht sogar etwas.

Ach ja: dauernder Fettdruck ist hier eigentlich unüblich, genau wie eine Leerzeile nach jedem Satz... Falsches Forum glaube ich auch, denn das ist ja kein Erfahrungsbericht hier....