Subjektiver Vergleich Onkyo TX-NR 818 und Onkyo TX-NR 3010

Hallo zusammen,

normalerweise lese ich hier im Forum nur mit und versuche mit Hilfe eurer Informationen und Ratschläge mein eigenes Wissen zu erweitern
Heute wollte ich nun selber mal etwas beisteuern und möchte euch meine Erfahrungen mit den beiden oben genannten Receivern etwas schildern. Vorweg muss ich aber sagen, dass dies zum einen mein erster Beitrag dieser Art ist und zum anderen ich keine Messkurven oder ähnliches bereitstellen kann. Auch Fotos habe ich keine gemacht (Kamera hat leider den Geist aufgegeben ), rein optisch ähneln sich die Geräte ohnehin wie ein Ei dem anderen. Aber nun soll es auch losgehen!

Vorwort/Rahmenbedingungen

Beide Geräte wurden unter exakt identischen Rahmenbedingungen nacheinander von mir mit den gleichen Quellen getestet. Einrichtung, Einmessung und alle Einstellungen sowie das Lautsprechersetup waren bei beiden Geräten bis ins letzte Detail ebenfalls gleich.
Warum diese beiden Onkyos?
Seit einiger Zeit besitze ich einen Onkyo TX-NR 818 und betreibe damit ein 5.2 Setup der Mittelklasse. Vorher hatte ich bereits einige A/V-Receiver ausprobiert, aber erst der Onkyo mit Audyssey MultEQ XT32 brachte für mich zufriedenstellende Ergebnisse in meinen Räumlichkeiten (subjektiv selbstverständlich). Nun bin ich aber auch irgendwie Jäger und Sammler und es bot sich die Möglichkeit, einen Onkyo TX-NR 3010 sehr kostengünstig zu erwerben. Mich reizte der Gedanke, beide Geräte aus unterschiedlichen Klassen zu vergleichen. Außerdem bietet der 3010 die Möglichkeit 2 Subwoofer getrennt zu betrachten, was ich ebenfalls ausprobieren wollte. Also wurde das Teil gekauft und hier sind wir nun


Haptik/Optik

Nun standen also beide Geräte in schwarz direkt nebeneinander auf dem Boden. Wie bereits erwähnt ähneln sich die Geräte sehr stark. Die Detailverarbeitung ist m.M. bei beiden Geräten extrem gut. Spaltmaße, Materialen, Anschlüsse, das alles macht bei beiden Geräten einen sehr guten Eindruck. Schon der 818 ist von seinen Ausmaßen her ein "Monstrum" und dürfte dem ein oder anderen Eigentümer Kopfzerbrechen bezüglich der Platzierung im Wohnzimmerschrank bereitet haben. So war es zumindest bei mir
Der 3010 ist nur minimal tiefer als der 818, die Unterbringung ist daher kaum ein Problem gewesen. Wenn ein 818 passt, dann passt auch ein 3010! Dafür ist er, das merkt man sofort, deutlich schwerer. Schon der 818 ist alles andere als ein Fliegengewicht, aber der 3010 packt nochmal einige(!) Kilos mehr auf die Waage. Schaut man durch die oberen Lüftungsschlitze, bekommt man auch eine Ahnung warum. Das Gehäuse ist deutlich voller als beim 818, es gibt zusätzliche Trafos und natürlich auch zwei zusätzliche Endstufen. Dazu aber gleich mehr.
Die Fernbedienung ist bei beiden Geräten identisch, abgesehen von leicht unterschiedlichen Quellenwahltasten. Sie ist als zweckmäßig zu bezeichnen, aber nicht unbedingt als besonders Hochwertig. Guter Durchschnitt.


Austattung

Kommen wir nun zur Schlacht der Datenblätter Da jeder in der Lage sein sollte, die einzelen Spezifkationen der beiden Geräte selber miteinander zu Vergleichen, gebe ich hier nur eine kurze Zusammenfassung. Im Prinzip kann man sagen, das der 3010 natürlich alles kann was der 818 auch schafft, nur eine Stufe größer dimensioniert, von allem gibt es mehr. 9 Endstufen statt 7, mehr Leistung pro Kanal, etwa 300 Watt mehr maximale Leistungsaufnahme, 11.2 dedizierte Vorverstärkerkanäle statt 9.1, THX Ultra 2 statt THX Select 2, mehr mehr mehr. Ob das für den durchschnittlichen Anwender ( zu dieser Gruppe zähle ich mich auch) einen wirklichen Mehrwert bietet, entscheidet wohl der Einzelfall. Bei mir war es NICHT so, der 818 war von der Leistung, der Anzahl der Endstufen etc. für mich absolut ausreichend. Darüber hinaus bietet er ebenfalls wie bereits erwähnt das in meinen Augen hervorragende Audyssey MultEQ XT32 und steht was die Einmessung der Satteliten angeht dem 3010 in nichts nach.
Einen echten Mehrwert hingegen bietet Sub EQ HT von Audyssey, welches die Einmessung von zwei Subwoofern einzeln ermöglicht. Der 818 betrachtet diese nicht unabhängig von einander, der 3010 schon. Wie sich das in meinem Fall klanglich ausgewirkt hat, dazu später mehr.
Ebenfalls unterschiedlich sind die Möglichkeiten der Anpassung im sogenannten Onkyo Q-Setup ( eine Art Schnellsetup-Menü). Während beim 818 zB. in der Audiosparte nur die Option existiert, Bass und Höhen aller Lautsprecher gemeinsam anzupassen, bietet der 3010 die Möglichkeit, diese Einstellungen für Front, Center, und Sorround Lautsprecher getrennt vorzunehmen. Ebenso existiert für die Subwoofer ein eigenes Bassmanagement, sowie die Möglichkeit für jeden der beiden Subwoofer den Pegel einzelne anzupassen. Der 3010 bietet insgesamt mehr Stellschrauben.


Klang

Nach dem Setup und der Einmessung ging es nun jeweils mit den gleichen Liedern und Filmszenen an den akustischen Vergleich beider Receiver. Musik höre ich nur in Stereo ohne Subwoofer, verglichen habe ich die Modi Pure Audio und Stereo, letzteren mit Audyssey aktiv und einmal mit und ohne DynamicEQ.
Um es etwas Abzukürzen, ich habe bei der 2-Kanal Wiedergabe keine Nenennenswerten Unterschiede feststellen können. Im Pure Audio Modus klingen beide Geräte bei vergleichbarem Pegel für meine Ohren absolut identisch (Überraschung ).
Im Stereomodus mit aktiviertem Audyssey lassen sich minimale Unterschiede ausmachen, mir war so als würde der 3010 ein ganz kleines bisschen "voller" klingen, also die Musik irgendwie mehr in den Raum stellen und unten rum etwas mehr Druck erzeugen. Das aber in einem so geringen Maße, das es eigentlich vernachlässigt werden kann (zumindest für meine Maßstäbe).
Im Mehrkanalton ergab sich ein etwas anderes Bild, wenn auch kein gravierend anderes. Verglichen wurden mehrere meiner "Referenz"-Filmszenen, welche ich sehr sehr oft gesehen und gehört habe. Zusammenfassend kann ich sagen, dass es mit dem 3010 vorallem im Bassbereich eine andere Darstellung gab, welche mir besser gefiel als beim 818. Ich denke durch die andere Betrachtung der Subwoofer durch den 3010 erarbeitet er sich hier einen Vorteil. Der Bass kam mir durchaus voller und genauer vor. Das generelle Klangbild abseits der 2 Subwoofer unterschied sich bei weitem nicht so sehr wie der Bassbereich, allerdings kann ich dem 3010 auch hier wieder einen minimalen Vorsprung attestieren. Dieser ist aber wie beim Stereobereich absolut nicht groß. Der 818 macht hier auf keinen Fall schlechte Arbeit und schlägt sich wirklich erstaunlich gut im Vergleich zum 3010.


Fazit

Beides sind in meinen Augen sehr gelungene Heimkino-Receiver. Die Unterschiede bei identischen Einstellungen sind abgesehen vom Subwooferbereich absolut marginal. Für den 3010 sprechen Sub EQ HT, sowie seine feineren Justierungsmöglichkeiten. Diese sind aber nicht mit in diesen Vergleich eingeflossen, da wie gesagt beide Receiver identisch eingestellt waren.
Für den 818 sprechen seine für die Klasse und den Preis geradezu verschwenderischen Austattungsmerkmale und die Bolidenoptik, die dem 3010 in nichts nachsteht. Das hervorragende Audyssey MultEQ XT32 haben beide mit an Bord.
Ich persönlich werde den 3010 behalten, wegen seinen Vorteilen im Subwoofermanagement und weil ich ihn einfach wirklich sehr günstig ergattern konnte. Unter normalen Umständen und unter Berücksichtigung der aktuellen Marktpreise führt aber eigentlich jeder Weg zum 818, sofern man die zusätzlichen Endstufen und Leistung nicht zwingend benötigt.
Beide sind auch nach fast 3 Jahren am Markt noch sehr gute Geräte und zumindest meiner bescheidenen Meinung nach die deutlich bessere Alternative im Vergleich zu den aktuellen Onkyo Modellen, sofern man auf Atmos und 4K/HDMI 2.0/HDCP 2.2 verzichten kann.
Gerade der 818 ist für einen Gebrauchtpreis von teilweise deutlich unter 500€ in meinen Augen definitiv einen Blick wert.

Das war es so weit erstmal zu meinem subjektiven und nicht wissenschaftlichen Eindruck zu beiden Geräten. Anmerkungen und Fragen gerne Willkommen.

Auch von mir vielen Dank für den Vergleich!

Ist der starke frühe Abfall beim Hochton dem Raum geschuldet oder ist das Heco-typisch?