Logitech Z5400 Meine Erfahrung damit

Ich hab mal son minibose System testen dürfen aus der Accustimas Serie, extrem teuer mit um die 2000 €.

Klingt um Welten besser als CEM, Logitech Z usw. aber unverschämt teuer.

Mein z.B. nur 1/4 so teurers Jamosystem bietet völlig andere Klangdimensionen, aber auch bedeutend größer

mfg
Sockelfreund

Sockelfreund schrieb:

Ich hab mal son minibose System testen dürfen aus der Accustimas Serie, extrem teuer mit um die 2000 €. Klingt um Welten besser als CEM, Logitech Z usw. aber unverschämt teuer. Mein z.B. nur 1/4 so teurers Jamosystem bietet völlig andere Klangdimensionen, aber auch bedeutend größer mfg Sockelfreund

Beser als Teufel CEM? Das kann ich nicht glauben! Diese winzigen Breitbänder können sich doch wohl kaummit einem 2-Wege System messen und die 14er Tieftoner, ganz gleich in welchem Bandpass können doch wohl kaum einen 25er ersetzen.

Eisens muss ich zugeben, Bose klingt auf präsentationen irgendwie immer "gut", (wenn der Vergleich fehlt) Die researchen doch wohl in Richtung Hörgewohnheiten, als in Richtung Linearität, also in Richtung Zisch-Bumm-Vergnügen

Ja der CEM sub is kräftiger...

Ne, das teure Bose klang/klingt viel feiner im Hochton, als die anderen hier genannten Systeme.

Würde das Bose nur 150 € kosten, wärs ungeschlagen

Nur der Bass klingt bedingt durch Bauweise etwas aufgesetzt.

mfg
Sockelfreund

Sockelfreund schrieb:

Ja der CEM sub is kräftiger... Ne, das teure Bose klang/klingt viel feiner im Hochton, als die anderen hier genannten Systeme. Würde das Bose nur 150 € kosten, wärs ungeschlagen Nur der Bass klingt bedingt durch Bauweise etwas aufgesetzt. mfg Sockelfreund

Ja ist verwuderlich, dass die Bretbänder einen akzeptablen Hochtonbereich hinbekommen.

@Sockelfreund
Du sprichst sehr negativ über Logitech, was ich überhaupt nicht nachvollsziehn kann.
Ich hatte beriets das CE und den Sub des Motive4you2 (also kann keiner behaupten ich hätte Teufel nie gehört) zudem hab ich nen Freund mitm CEM. Und ich hab nun mal aus neugierde das Z 5500 gekauft und ich muss sagen es ist vor allem bei Musik besser als das CEM und dass der Bass vom CEM härter ist soll wohl ein schlechter Witz sein, also mein Z 5500 macht, was härte angeht, viel mehr her, aber dafür hat der SUb auch nicht soviel tiefgang als der vom CEM. Beide Systeme haben Ihre vor und nachteile, aber ich würde imma wieder das Z 5500 dem CEM PE vorziehn (auch wenns viel billiger ist)
Zudem ist der Klang nciht immer so bescheiden wie du es darstellst, sind halt alles Brüllwürfel wie die CEM und CG auch und ich glaub das der Klang überall nich gut ausfällt, zudem schätze ich sie(nach dem was ich auch von Teufel gehört hab) eigenltich fast auf gleicher höhe ein, außer das bei Logi die Höhn viel zu überbetont sind (was auch durchaus bei Teufel der Fall ist nur halt net so schlimm) aber das kann man mit jeder habwegs guten Soundkarte ausgleichen.

Also ich kann nur jedem Raten einfach mal beide Systeme selbst zu hören, denn auch Internet berichte kann man sich halt net verlassn, da jeder was anderes unter guten Klang versteht...
Gruß Dennis

Hallo Vollstecker,

das sind natürlich immer Vergleiche auf unterstem niveau

Es stimmt aber schon, dass man mim Logitech besser Musik hören kann, zudem hält der sub mehr aus, is kräftiger.

Aber ich empfand den subwoofer des Logitech als deutlich breiiger, der vom CEM spielte einfach impulsiver, man kann fast scho sagen, dass er ein wenig kernig klingt.

Beide sind selbstverständlich so unpräzise wie ein sub nur sein kann aber der vom CEM spielt doch einfach sauberer, so meine Erfahrung.

Durch den effektlastigeren Klang der CEM sats, war die Dynamik bei Filmen etwas höher und es klang insgesamt etwas größer.

Aber das führte natürlich dazu, dass das Logitech bei Musik wesentlich angenehmer klang und somit da zumindest mehr Spaß macht.

Das ist natürlich nur mein Empfinden, muss natürlich bei anderen nich auch so sein.

Die Zeiten in denen ich blind bzw. taub ständig Teufel empfahl und Logitech verhundste sind für mich vorbei. Ich versuch es, passend zum Forum etwas sachlicher zu halten, was leider nich immer gelingt

Will keinem Logitechlautsprecherbesitzer auf den Schlips treten.

mfg
Sockelfreund

Also ich sags mal so.

Leben und Leben lassen.

Jedem Tierchen sein Plesierchen.

Die Geschmäcker sind Gott sei dank Verschieden.
Ist wie mit den Frauen.

Gruß
Guenni

Sockelfreund schrieb

Die Zeiten in denen ich blind bzw. taub ständig Teufel empfahl und Logitech verhundste sind für mich vorbei. Ich versuch es, passend zum Forum etwas sachlicher zu halten, was leider nich immer gelingt

lol, da hätte ich mit meinem Einstieg in dieses Forum wohl noch ein paar Tage warten sollen....

Hallo,

Ich bin auch Besitzer von gleich 3 Logitech Z-5400 Systemen in zwei verschiedenen Räumen meines Hauses und auf meiner Terasse (fürs Sommerkino), die bei mir an einem koaxialen SPDIF Splitter von M-Audio hängen und zentral von einem Media PC angesteuert werden.

Ich hatte mir erst ein System gekauft, wegen des sehr guten Sounds aber für je 175 Euro noch gleich zwei weitere bestellt.

Was bei den bisherigen Beurteilungen hier fehlt ist der Hinweis, WIE das System angesteuert wird, ich nehme mal an analog. Mit einem SPDIF Signal jedenfalls hat das System im einem mittelgrossen Zimmer (ca. 15m2) überragenden Klang und Transparenz - auch bei Musik ! Ohne Signal ist absolute Stille in den Speakern, und nicht das leiseste Brummen oder Rauschen. Durch die digitale Ansteuerung ist die Kabellänge gegenstandslos (mein längstes Koaxkabel vom Splitter ist ca. 15 Meter). Alle mitgelieferten 0.5mm2 Kabel zu den Satelliten habe ich durch 1.5mm2 ersetzt.

Was das System ziemlich einmalig macht ist sein komplett integrierter abgestimmter Systemaufbau mit 24bit/96kHz DA Wandlern und Dolby/DTS Dekodern, abesetztem Steuergerät und IR Fernbedienung. Dazu zwei optischen und einem koax Digitaleingang. So sollte heute eine zeitgemässe Speakerlösung aussehen, die sich sehr gut und unauffällig in die Wohnumgebung integrieren lässt.

Sorry, aber da gibt es nichts vergleichbares von Teufel, die ich mir auch sehr genau angesehen hatte.

Mal einen Tip für die Besserwisser hier : hört Euch mal eine neuere Klassik SACD über SPDIF an diesem System an, wahlweise die 5.1 Liveübertragung eines Klassikkonzerts von Bayern4Klassik mit 448 kbps über Satellit ...

Gruss
Bernd

Hallo, kann mir jm. sagen wie groß der Sub ist und ob das Z-5400 auch drahtlose Sats hat?

Hi Widda,

das z-5450 hat kabellose Sats. Das 5400 also nicht.

Wenn Du mit Größe des Subs die Außenmaße meinst: 30 x 30 x 38 cm.

Guten Rutsch,

caberi

Nett, was hier aus der an sich sehr lobenswerten Absicht des Threaderstellers gemacht wird-besonders, wie auf den "50m²" rumgeritten wird.....


Dazu mal n Beispiel:
An meinem PC hängen die kleinen simplen PC-Lautsprecher von Klipsch (für unter 100€), die bis zu 100db (!) Schalldruck erzeugen können (das Logitech-System kann bis zu 104).
Wenn die Dinger aufgedreht werden,erzeugen die eine unglaublich realistische Simulation eines "grossen" Lautsprechersystems incl. ordentlicher Bässe. Mach ich die Tür auf, hört sich das im restlichen Haus so an, als spielten "grosse" Boxen im Haus - kurz: Die Illusion ist ausgezeichnet !
Dabei spielt wohl die entscheidende Rolle, daß ein Gehirn fehlendes einfach dazu gibt. Diese Illusion hält genau so lange an, bis ich im Vergleich dazu meine wirklich "grossen" Boxen anwerfe.........dann ist der Unterschied enorm und deutlich - ohne Vergleich hört es sich einfach nur gut an.
Übrigens auch locker über 50m².

Nichts anderes als dies unterstelle ( ) ich dem Threadstarter. Also bleibt mal in dieser Diskussion auf dem teppich....

Ich durfte mir das Logitech vor ein paar Wochen anhören bzw. darf es noch immer, da es sich mein Vater als 5.1 System für das Wohnzimmer (32m²) gekauft hat.

Ich habe es sofort gegen mein 2.1 System "antreten" lassen.
Musikwiedergabe wie Filmwiedergabe.


Film:

Das Logitech hatte einen nicht soo warmen Klang finde ich. Ich habe auch nicht die Highend-Boxen, abder diese haben um einiges wärmer geklungen als die von dem Logitech. Aber gut, für den Preis (160€) ein komplettes 5.1 System, dafür ging es schon.
In Sachen Bass war ich der eindeutige Sieger. Der Logitechwoofer hatte meinem Woofer GAR NICHTS entgegenzusetzen.
In Sachen Lautstärke, Klang und Druck gewann mein Woofer eindeutig!
Trotzdem lass ich das Logitech gegen mein System bei Filmen gewinnen, da das Logitech 5.1 hat und ich nur 2.1, man braucht ja schließlich Töne von hinten bei Filmen :).


Jetzt zur Musikwiedergabe:
Wurde auch in dem 32m² Wohnzimmer getestet.
Das Logitech ist eindeutig das lautere System (Aber nicht vom Bass her), was daran auch liegen mag, das ich einen sehr preiswerten Verstärker für mein 2.1 habe.
In der Musikwiedergabe fand ich die Boxen FAST gleichwertig, wobei das Logitech in Sachen Mitteton EINDEUTIG den kürzeren Zog.
In Sachen Bass konnte der Logitechsubwoofer nicht gerade viel.
Sorry, aber der Bass ist ein Witz zum Musikhören!
Nunja, er ist ein bisschen laut, das ist richtig, aber auch da war mein Sub der Sieger.
In Sachen Klang und Druck auch.


Fazit :
Das Logitech hat zwar gegen mein 2.1 Teil verloren, ABER... Für 160€ für die es mein Vater bekommen hat, geht es eigentlich! Ich denke, währ eine preiswerte 5.1 Anlage braucht die nicht sooo Basstetont sein soll, kann ruhig zum Logitech greifen.
Ich weiß jetzt nicht wie das Teufel ist, denn diese habe ich noch nicht gehört.


Achja, fast vergessen

Meine Anlage:

Amp: Tangent AMP-50 2x ---- 40 Watt Rms
Lautsprecher : Magnat Monitor 220 ---- grad kein Plan mit wieviel Watt die angegeben sind.
Subwoofer: Heco Superior Sub 30a ---- 30cm Tieftöner, 90 Watt Rms Aktiv.



MfG

Habe mal im Internet getöbert und bin auf den Hersteller Alesis gestoßen, der Profi-Audio-Ausrüstung verkauft. Zu meiner Verwunderung sah ich unter den Lautsprechern das "Alesis ProActive 5.1", welches genauso aussieht, wie ein Logitech Z-680
http://www.alesis.com/product.php?id=25

Ist nun Alesis der Hersteller dieser Boxensysteme oder Logitech?

ich schätze mal, das "rohsystem" wird billig in china hergestellt, und da klebt dann jeder hersteller sein logo drauf. ich würde wetten, es gibt noch andere hersteller in anderen ländern mit dem gleichen system unter anderem namen. logitech selbst entwickelt das system wohl gar nicht.
vom teufel CEM gibt es übrigens auch so einen doppelgänger
mal auf den preis achten

BASSinsFACE schrieb:

ich schätze mal, das "rohsystem" wird billig in china hergestellt, und da klebt dann jeder hersteller sein logo drauf. ich würde wetten, es gibt noch andere hersteller in anderen ländern mit dem gleichen system unter anderem namen. logitech selbst entwickelt das system wohl gar nicht. vom teufel CEM gibt es übrigens auch so einen doppelgängerimages/smilies/insane.gif mal auf den preis achten :cut

Da bin ich echt aber irgend jemand wird die Sachen entwickelt haben. Doch nicht irgend ein China-Tehniker und ich als CEM Besitzer dachte, ich hab deutsche Technik im Haus Zgegeben, die Fernbedienung sieht ziemlich Chinamäßig aus, der Rest ist aber Top-verarbeitet.

Ach ja und die Geschichte mit dem 14 cm Basschassis beim Z-5400: Wahrscheinlich wurde das aus dem chinesischen falsch übersetzt (was für zahlen habe die überhaupt: http://de.wikipedia.org/wiki/Chinesische_Zahlen) vielleicht steckt doch ein 20er drin.

Sodele, mein Logitech Z5400 sind gestern eingetroffen. Insgesamt 173,- Eu bezahlt.

Verpackung:

Alles war sehr gut verpackt. Insgesamt ein schweres Paket. Sub hab ich gar nicht so leicht aus der Styroporverpackung rausbekommen. Paket beinhaltete: Steuergerät, FB, 2x Rear, 2x Front, 1 Center und 1 Sub sowie 3x4,5 m Kabel und 2x7,5 m Kabel. Und fast hätte ichs vergessen, 1 Kabel mit je am Ende 3 Klinkensteckern 3,5 mm.

Verarbeitung:
Insgesamt sehr gut, eben viel Plastik. 1 Kabel war leider trotz 7,5 m zu kurz.

Installation:

Recht einfach. Am Sub sind hinten die Steckplätze für Lautsprecher sehr gut angegeben, was wo hin muss. Klemmen sind jeweils rot und schwarz. Am Kabel selbst ist auch eine rote Markierung - roter Draht in rote Klemme, schwarz ins schwarze :-D. Steuergerät wird am Sub mit einem D-Sub-Stecker angesteckt. Sub hat separaten An/Ausschalter. Wenn dieser auf an steht, leuchtet auch der Schalter vom Steuergerät rot, solange bis man das mit der Fernbedienung anschaltet. Kabel mit an jedem Ende 3 Klinkenstecker je 3,5mm (schwarz, gelb, grün). Steuergerät mit der Soundkarte vom PC verbinden (in meinem Fall). Man kann bspw. PS2 per optischen Kabel (2 optische Ausgänge, sowie 1 Coax sind am Steuergerät vorhanden) verbinden.

Bspw kann man am Steuergerät folgendes einstellen:
Inputs sind möglich: Direct, Optical1, Optical2, Coax
Effekte: 6 Ch Direct, Stereo, Stereo x2, Dolby PLII Movie, Dolby PLII Music. Sowie kann man Sub, Center und Surround abstimmen.

Zum Klang:

War im ersten Moment sehr über den Klang enttäuscht. Meine Ohren haben sich wahrscheinlich an den sauberen Klang meiner Canton's gewöhnt. Trotz der vielen Einstellungen am Steuergerät können sich meine Ohren nicht mit dem etwas eigenartigen Klang zu frieden geben. Vor dem Z5400 hatte ich einen Sub mit 2 kleineren Sats (System 2.1 v. Labtec) (viel kleiner als die Logitechs) die etwas klarer und sauberer klangen als die Logitechs. Kurz gesagt, klingts Logitech für mich wie eine billige Kompaktanlage ausm Supermarkt. Dennoch werd ichs behalten und schauen obs evtl. doch an der Playstation mit Optischem Kabel etwas besser klingt. Habe die Vermutung das meine Soundkarte im PC nicht gerade mehr die aktuellste ist (Creative SB Live 5.1 digital). Habe mich in der Abstimmung Center, Sub und Surround versucht, irgendwie klingt alles gleich, matschig, egal wies eingestellt ist. Klarer Sound/Sourround - glatt daneben. Fürs PC-Spiele zocken, taugts allerdings alle mal.

Werde die Z-5400 in den nächsten Tagen weitertesten und sofern Zeit besteht, meinen Text erweitern.

Denke auch, dass du sie nie mit den Karat vergleichen kannst, wär ja noch schöner. Erst kauft man sich Hifi-LS und dann kommt so ein kleines Logitech System und meint es kann besser spielen

Mit was sollte man denn sonst vergleichen? Das es besser klingt als ein Plastik-Duschradio, steht wohl ausser Frage...

MikE_GRH schrieb:

Denke auch, dass du sie nie mit den Karat vergleichen kannst, wär ja noch schöner. Erst kauft man sich Hifi-LS und dann kommt so ein kleines Logitech System und meint es kann besser spielen :D

Nuja, ganz so hab ich nicht gedacht. Hatte meine Labtec 2.1 LS meinem Freund geschenkt, wollte was bessres als die Labtec haben. In der Zwischenzeit (Bestellung und Lieferung des Systems)war ich ohne PC-Lautsprecher, Sound kam nur aus den Boxen des Monitors. Entscheidung fiel deshalb aufs relativ günstige Logitech.

Widda schrieb:

MikE_GRH schrieb: Denke auch, dass du sie nie mit den Karat vergleichen kannst, wär ja noch schöner. Erst kauft man sich Hifi-LS und dann kommt so ein kleines Logitech System und meint es kann besser spielen :D Nuja, ganz so hab ich nicht gedacht. Hatte meine Labtec 2.1 LS meinem Freund geschenkt, wollte was bessres als die Labtec haben. In der Zwischenzeit (Bestellung und Lieferung des Systems)war ich ohne PC-Lautsprecher, Sound kam nur aus den Boxen des Monitors. Entscheidung fiel deshalb aufs relativ günstige Logitech.

Als PC-Lautsprecher sind sie natürlich viel besser als ein 08/15 System für ca. 50 Euro. Und wenn man sich den Frequenzgang ansieht, dann ist das kleine Ding IMHO schon an der Schwelle zu HiFi, außerdem ist etwas Tiefbass auch da, hohe verzerrungsfreie Lautstärken sind ebenfalls möglich. Voraussetzung natürlich ist, dass die zu beschallende Fläche nicht über 20 m2 hinausgeht.

djmuzi schrieb:

Widda schrieb: MikE_GRH schrieb: Und wenn man sich den Frequenzgang ansieht, dann ist das kleine Ding IMHO schon an der Schwelle zu HiFi,

Ah ,HiFi also.

Swicinska schrieb:

djmuzi schrieb: Widda schrieb: MikE_GRH schrieb: Und wenn man sich den Frequenzgang ansieht, dann ist das kleine Ding IMHO schon an der Schwelle zu HiFi, Ah ,HiFi also. :D

"Schwele"!!! Nicht überlesen! Also messtechnisch steht dem nichts im Wege. Für wenig Geld auf alle Fälle gut. Sonst gibts ja bekanntlich nur diese Elektronik-Markt-Plastik-Bundles, die manchmal teurer sind und nach Schuhkartons klingen. Die Elektronik von den Logitech kommt von Alesis. Hab da mal nachgefragt. Und die als Studioausrüster werden sich ja wohl kaum Patzer leisten können, zumal die ein ähnliches System (z-680) als Monitorlautsprecher anbieten.

@djmuzi

Meinste diese Kurve? http://img206.imageshack.us/my.php?image=z5450eo3.jpg

In welcher Umgebung wurde das Logitech gemessen? Von welchen anderen Systemen gibts auch Kurven zum Vergleich? Ich meine z.B. vom CEM.

Imo kann man auf dem Pic eine Lücke beim Übergang vom Sub zu den Sats erkennen.

mfg
Sockelfreund

Sockelfreund schrieb:

@djmuzi Meinste diese Kurve? http://img206.imageshack.us/my.php?image=z5450eo3.jpg In welcher Umgebung wurde das Logitech gemessen? Von welchen anderen Systemen gibts auch Kurven zum Vergleich? Ich meine z.B. vom CEM. Imo kann man auf dem Pic eine Lücke beim Übergang vom Sub zu den Sats erkennen. mfg Sockelfreund

aber nur weil ein frequenzgänge getrennt gemessen wurden. In der Lücke dürften sich diese aber addieren

Sockelfreund schrieb:

@djmuzi Meinste diese Kurve? http://img206.imageshack.us/my.php?image=z5450eo3.jpg In welcher Umgebung wurde das Logitech gemessen? Von welchen anderen Systemen gibts auch Kurven zum Vergleich? Ich meine z.B. vom CEM. Imo kann man auf dem Pic eine Lücke beim Übergang vom Sub zu den Sats erkennen. mfg Sockelfreund

Im Vergleich dazu gibs das Concept G:

Hier mal was interessantes, was ich schon mal anderswo gepostet hatte:

-der Frequenzgang vom Sub LOGITECH Z-5040

http://www.thg.ru/video/20051227/images/z5450_grave_tiers.gif

-und Gesamtsystem LOGITECH Z-5040:

http://www.thg.ru/video/20051227/images/z5450_reponse_tiers.gif

-Hier Frequenzgang vom Teufel Conzept G Sub

http://hardware.thgw..._grave_tiers_big.gif

-Und Gesamtsystem Teufel Conzept G

http://hardware.thgw...nse_tiers_01_big.gif

Net schlescht

Hier kann man auch die Tests auch für andere Systeme nachlesen

Hallo,

danke für die Pix!

Man sieht die beiden Systeme geben sich nich viel.

Jedenfalls, hast du die Messungen gemacht oder? Meinste nicht, dass ein Kurvendiagramm dafür besser geeignet gewesen wäre?

mfg
Sockelfreund

Sockelfreund schrieb:

Hallo, danke für die Pix! Man sieht die beiden Systeme geben sich nich viel. Jedenfalls, hast du die Messungen gemacht oder? Meinste nicht, dass ein Kurvendiagramm dafür besser geeignet gewesen wäre? mfg Sockelfreund

Ich doch nicht! Wozu gibts google
Hier kann man auch die Tests auch für andere Systeme nachlesen http://hardware.thgweb.de/peripherie/lautsprecher-kopfhoerer/

Oh, sry

Die nehmen ja nur Säulendiagramme

mfg
Sockelfreund

Au Weh, da hab ich ja was Angeleiert.
Mal ne Frage. Was meinen die in ihrem Test mit Filter?

Gruß
Guenni

Swicinska schrieb:

Au Weh, da hab ich ja was Angeleiert. Mal ne Frage. Was meinen die in ihrem Test mit Filter? Gruß Guenni :prost

Meinst du "Klangfilter" ? Damit ist das Bandpass-Prinzip gemeint. Durch die Bauform (Chassis innen im Gehäuse, 1 geschlossene Kammer und 1 Kammer mit Bassreflexrohr) wird der Frequenzgang in bestimmte Grenzen gefiltern, d.h. nach oben und unten abgeschnitten: ab 45 Hertz bis 200 Hertz z.B.

Ich stelle fest, dass im Test des Logitech z-5040 die Rede von 165 mm Tieftöner ist und nicht von 14 cm. Haben die das Ding aufgemacht?

Mal einen Tip für die Besserwisser hier : hört Euch mal eine neuere Klassik SACD über SPDIF an diesem System an, wahlweise die 5.1 Liveübertragung eines Klassikkonzerts von Bayern4Klassik mit 448 kbps über Satellit ...

ist zwar schon eine weile her, aber das kann ich nicht so stehen lassen. das grenzt doch schon fast an körperverletzung!!!!

man kann ja wirklich alles hören mit dieses komplettsystemen (vor allem beim neumodischen rockpop zeugs ist das total in ordnung), aber bitte nicht klassik.

natürlich kann man klassische musik auf den dingern abspielen, aber spaß wird man dabei nicht haben


gruß
aldi2106

So, mal einige Einstellungen vorgenommen: Sub, Center und Surround von - bis Ende + geschoben. Volume bis aufn letzten Punkt gedreht = Endergebnis Bilder und sämtliches Zeugs im Zimmer begann zu klirren. Der Sub hat enorme Power. Tested das ganze mit Cascada und "Everytime we touch".

aber tief kommt er nicht.

naja ich sag mal deine möbel sind klapprig
(nurn witz)

mal im ernst: meistens kommen solche "klappereien" von raumresonanzen, d.h. von schallwellen die zurückgeworfen werden und sich dann aufschaukeln.

ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass mit einem 14 cm TT halbwegs anständiger tiefton möglich ist.
höchstens bei astronomischen membranauslenkungen (das würde dann aber extrem wabbeligen bass ergeben).....


gruß
aldi2106

Das mit dem Klappern von Gegenständen und bei mir besonders die Wohnzimmertür und Fenster konnte ich durch viablue spikes für den sub lösen.

Nur so als Tipp. Kleine spitze Metalkegel mit großer Wrikung

Natürlich hab ich auch für die Verständnis, die es als Klangqualitätsmerkmal ansehen, wenn der subwoofer seine Umgebung ordentlich klappern lässt

mfg
Sockelfreund

Mein Zimmer hat trittschallisolierenden Büro Teppich und die Decke (dachschräge) ist vollständig aus Holz. Mein Problem liegt eher bei vibrierenden Schranktüren, aber dagegen hilft ein Taschentuch