Teufel gegen JBL 5.1

Autor

Beitrag

Zanker
Neuling

#1 erstellt: 24. Mai 2008, 22:09

Hallo Zusammen,
kann diesen Hype um die Teufel - Boxen CEM und Concept M nicht mehr hören bzw. sehen.
Hab mir vor kurzem ein 5.1 System mit älteren gebrauchten JBL Boxen zusammengestellt und es mit dem CEM und Concept M, welche meine Schwester von Teufel schicken lassen hat verglichen.

JBL 5.1 bestehend aus:
2x Regalboxen TLX 300 und Center+Surround FLIX 1
SUB: aktiver TEVION aus DR 1750 Anlage

Alle Systeme wurden mit dem Yamaha 361 getestet.

Teufel CEM:
für PC: ok
für Heimkino: ok
für Musik: völlig ungenügend

Teufel Concept M:
für PC: gut
für Heimkino: ok
für Musik: ausreichend

JBL 5.1:
für PC: gut
für Heimkino: gut
für Musik: gut

Hab für die 5 JBL Boxen bei ebay 90 € inkl. Versand bezahlt und diese sind den TEUFEL in allen 3 Disziplinen weit überlegen. Meine Schwester hat nachdem sie diesen Vergleich gehört hat die Teufel sofort zurückgeschickt und sucht jetzt ebenfalls nach guten gebrauchten Boxen.

Fazit: Kauft lieber gute alte Boxen einer Serie und stellt euch selber ein 5.1 zusammen, als so windige Komplettsets für relativ viel Geld zu bestellen. (Was kann man denn auch für Neupreis 150 € für 5 Boxen und SUB verlangen)

ssn
Inventar

#2 erstellt: 24. Mai 2008, 22:17

das geht auch ganz gut mit neuen LS. Sieh dir die JBL Control 1 an. Dieser LS in Verbindung mit einem Sub klappt ganz sicher prima und kostet nicht allzu viel.

djmuzi
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 26. Mai 2008, 12:47

Tevion Subwoofer... naja ob der es bringt wage ich stark zu bezweifeln.

ssn
Inventar

#4 erstellt: 26. Mai 2008, 18:58

djmuzi schrieb:

Tevion Subwoofer... naja ob der es bringt wage ich stark zu bezweifeln.

ich wage ja schon grundsätzlich zu bezweifeln, dass Brüllwürfen auf Sicht die Erwartungen erfüllen können. Aber IMHO sprich überhaupt nichts dagegen, einen (auch noch sonst wie schlechten) Sub zunächst in eine Anlage zu integrieren.

Nachkaufen geht immer

djmuzi
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 26. Mai 2008, 20:24

eigentlich ist es geschmackssache, aber ich ziehe ein brüllwürfelsystem mit einem rellativ guten woofer (cem) einem kompaktboxensystem mit kaum vorhandenem woofer vor. ich stehe halt mehr auf bass statt auf grundton

Zanker
Neuling

#6 erstellt: 26. Mai 2008, 20:29

Also ihr habt teilweise schon Recht, der Sub ist nicht das gelbe vom Ei. Ich würde sagen einen Tick schlechter als der aus dem CEM-System. Aber Dank den Regalboxen ist der Bass trotzdem besser. Die anderen Boxen aus dem Tevion-System haben wirklich nicht einmal den Titel Brüllwürfel verdient - sind nochmal schlechter als das CEM. Jedoch die JBL - Boxen, vorallem Center und Regalboxen sind meines Erachtens doch den anderen genannten Teufel-LS weit überlegen. Das ganze ist natürlich auch eine Platzfrage. (Center ca. 40*17*17, Regalbox ca. 35*25*22 und Surround 17*17*15)
Werde mir wahrscheinlich aber noch einen JBL - SUB holen. (Das einzige was aus dem ehemals 250 € Tevion-System noch einigermaßen brauchbar ist - hab ich halt verwendet, sprich den SUB)

Zanker
Neuling

#7 erstellt: 26. Mai 2008, 20:49

Wollte nur noch kurz was zum Yamaha 361 los werden.

Ich find ihn eigentlich ganz gut - nur ohne Firmwareupdate, welches das Knacksen bei Digitalübertragung behebt ist er eine wirkliche Katastrophe. War nachdem ich ihn an meinen Sat-Receiver angeschlossen hab mehr als enttäuscht. Dachte mir das kann es doch nicht sein, selbst ein Einsteiger-AV darf doch nicht solche Geräusche von sich geben! Als ich dann hier im Forum einiges über das Update erfahren habe, spielte ich es auch prompt ein - und siehe da - das Knacksen ist weg und ich zufrieden. Tja so kanns gehen.

göttingencity
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 27. Mai 2008, 08:49

Ich habe auch den 361. Woher bekommt man denn die neueste Geräteversion ? Mich stört an dem Gerät, dass es nicht immer zuverlässig Dolby Digital erkennt und dann auch automatisch umschaltet.